太极chi对宫颈骨髓病的影响
太极拳对宫颈骨髓病患者的平衡和跌倒风险的影响
这项观察性研究的目的是确定与接受常规护理的患者相比，参加TAI CHI计划的宫颈脊髓病患者是否表明步态和平衡的改善。
参与者必须年满18岁，并且诊断为宫颈骨髓病。
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名：Jennifer Eicher, BS, CCRP
- 电话号码：304-293-2485
- 邮箱：jeicher@hsc.wvu.edu
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 通过计划手术的宫颈骨髓病的诊断
- 18岁或以上
- 能够参加干预（上课并参加课程）
排除标准：
- 轮椅初次访问
- 步态不稳定/平衡问题的其他验证的潜在原因
- 无法参加干预（无法上课/参加课程）
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：护理标准（控制）
受试者将遵循WVU脊柱中心使用的当前护理程序标准。
|
|
|
实验性的：干预组（太极拳）
这些受试者将在6周的时间内参加12届Tai Chi课程。
|
Tai Chi计划的十二次会议（六周），以协助平衡和下降风险。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计时并进行测试 - 基线
大体时间：基线
|
建立基线得分。 定时进行测试（TUG）评估了老年人的移动性，平衡，步行能力和跌倒风险。 设置：该人坐在标准扶手椅上。 说明：在命令上，该人站起来，以舒适的速度步行3米（约10英尺），转过身，回到椅子上，然后坐下。 时机：从命令“ go”中花费的时间，直到记录坐下的人。 这是在几分钟内记录的：秒。 评分正常的移动性：在不到10秒内完成测试。 轻度流动性障碍：在10-19秒内完成测试。 中等移动性障碍：在20-29秒内完成测试。 严重的移动性障碍：需要30秒或更长时间才能完成测试。 12秒或更多的时间表明跌倒的风险更高。 |
基线
|
|
时间安排并进行测试 - 6周
大体时间：术后6周
|
定时进行测试（TUG）评估了老年人的移动性，平衡，步行能力和跌倒风险。 这是在几分钟内记录的：秒。 设置：该人坐在标准扶手椅上。 说明：在命令上，该人站起来，以舒适的速度步行3米（约10英尺），转过身，回到椅子上，然后坐下。 时机：从命令“ go”中花费的时间，直到记录坐下的人。 这是在几分钟内记录的：秒。 评分正常的移动性：在不到10秒内完成测试。 轻度流动性障碍：在10-19秒内完成测试。 中等移动性障碍：在20-29秒内完成测试。 严重的移动性障碍：需要30秒或更长时间才能完成测试。 12秒或更多的时间表明跌倒的风险更高。 |
术后6周
|
|
时间安排并进行测试 - 三个月
大体时间：术后3个月
|
定时进行测试（TUG）评估了老年人的移动性，平衡，步行能力和跌倒风险。 这是在几分钟内记录的：秒。 设置：该人坐在标准扶手椅上。 说明：在命令上，该人站起来，以舒适的速度步行3米（约10英尺），转过身，回到椅子上，然后坐下。 时机：从命令“ go”中花费的时间，直到记录坐下的人。 这是在几分钟内记录的：秒。 评分正常的移动性：在不到10秒内完成测试。 轻度流动性障碍：在10-19秒内完成测试。 中等移动性障碍：在20-29秒内完成测试。 严重的移动性障碍：需要30秒或更长时间才能完成测试。 12秒或更多的时间表明跌倒的风险更高。 |
术后3个月
|
|
时间安排并进行测试-6个月
大体时间：术后6个月
|
定时进行测试（TUG）评估了老年人的移动性，平衡，步行能力和跌倒风险。 这是在几分钟内记录的：秒。 设置：该人坐在标准扶手椅上。 说明：在命令上，该人站起来，以舒适的速度步行3米（约10英尺），转过身，回到椅子上，然后坐下。 时机：从命令“ go”中花费的时间，直到记录坐下的人。 这是在几分钟内记录的：秒。 评分正常的移动性：在不到10秒内完成测试。 轻度流动性障碍：在10-19秒内完成测试。 中等移动性障碍：在20-29秒内完成测试。 严重的移动性障碍：需要30秒或更长时间才能完成测试。 12秒或更多的时间表明跌倒的风险更高。 |
术后6个月
|
|
时间安排并进行测试 - 12个月
大体时间：术后12个月
|
定时进行测试（TUG）评估了老年人的移动性，平衡，步行能力和跌倒风险。 这是在几分钟内记录的：秒。 设置：该人坐在标准扶手椅上。 说明：在命令上，该人站起来，以舒适的速度步行3米（约10英尺），转过身，回到椅子上，然后坐下。 时机：从命令“ go”中花费的时间，直到记录坐下的人。 这是在几分钟内记录的：秒。 评分正常的移动性：在不到10秒内完成测试。 轻度流动性障碍：在10-19秒内完成测试。 中等移动性障碍：在20-29秒内完成测试。 严重的移动性障碍：需要30秒或更长时间才能完成测试。 12秒或更多的时间表明跌倒的风险更高。 |
术后12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
10步串联步态测试 - 基线
大体时间：基线
|
建立基线得分。 10步的串联步态测试要求参与者在受试者自己的速度下按照每一步的脚趾对脚步行走。 计数第一个失误之前所做的步骤数。 在第一个10步串联步态测试之后，受试者在同一行中转弯并重复串联步态测试，并以相同的方式计数步骤数。 这是0-4的分级分数。 高年级表现出更好的步态。 评分4级：完成所有10个步骤而没有任何不稳定性。 3年级：完成8-9个步骤，最小的不稳定性。 2年级：完成6-7个步骤，中度不稳定性。 1年级：完成4-5个步骤，具有明显的不稳定性。 0年级：完成少于4个步骤或由于严重的不稳定性而无法执行测试。 |
基线
|
|
10步串联步态测试-6周
大体时间：术后6周
|
10步的串联步态测试要求参与者在受试者自己的速度下按照每一步的脚趾对脚步行走。 计数第一个失误之前所做的步骤数。 在第一个10步串联步态测试之后，受试者在同一行中转弯并重复串联步态测试，并以相同的方式计数步骤数。 这是0-4的分级分数。 高年级表现出更好的步态。 评分4级：完成所有10个步骤而没有任何不稳定性。 3年级：完成8-9个步骤，最小的不稳定性。 2年级：完成6-7个步骤，中度不稳定性。 1年级：完成4-5个步骤，具有明显的不稳定性。 0年级：完成少于4个步骤或由于严重的不稳定性而无法执行测试。 |
术后6周
|
|
10步串联步态测试-3个月
大体时间：术后3个月
|
10步的串联步态测试要求参与者在受试者自己的速度下按照每一步的脚趾对脚步行走。 计数第一个失误之前所做的步骤数。 在第一个10步串联步态测试之后，受试者在同一行中转弯并重复串联步态测试，并以相同的方式计数步骤数。 这是0-4的分级分数。 高年级表现出更好的步态。 评分4级：完成所有10个步骤而没有任何不稳定性。 3年级：完成8-9个步骤，最小的不稳定性。 2年级：完成6-7个步骤，中度不稳定性。 1年级：完成4-5个步骤，具有明显的不稳定性。 0年级：完成少于4个步骤或由于严重的不稳定性而无法执行测试。 |
术后3个月
|
|
10步串联步态测试 - 6个月
大体时间：术后6个月
|
10步的串联步态测试要求参与者在受试者自己的速度下按照每一步的脚趾对脚步行走。 计数第一个失误之前所做的步骤数。 在第一个10步串联步态测试之后，受试者在同一行中转弯并重复串联步态测试，并以相同的方式计数步骤数。 这是0-4的分级分数。 高年级表现出更好的步态。 评分4级：完成所有10个步骤而没有任何不稳定性。 3年级：完成8-9个步骤，最小的不稳定性。 2年级：完成6-7个步骤，中度不稳定性。 1年级：完成4-5个步骤，具有明显的不稳定性。 0年级：完成少于4个步骤或由于严重的不稳定性而无法执行测试。 |
术后6个月
|
|
10步串联步态测试 - 12个月
大体时间：术后12个月
|
10步的串联步态测试要求参与者在受试者自己的速度下按照每一步的脚趾对脚步行走。 计数第一个失误之前所做的步骤数。 在第一个10步串联步态测试之后，受试者在同一行中转弯并重复串联步态测试，并以相同的方式计数步骤数。 这是0-4的分级分数。 高年级表现出更好的步态。 评分4级：完成所有10个步骤而没有任何不稳定性。 3年级：完成8-9个步骤，最小的不稳定性。 2年级：完成6-7个步骤，中度不稳定性。 1年级：完成4-5个步骤，具有明显的不稳定性。 0年级：完成少于4个步骤或由于严重的不稳定性而无法执行测试。 |
术后12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Scott Daffner, MD、West Virginia University School of Medicine, Department of Orthopaedics
- 研究主任：Andrya Durr, PhD、West Virginia University School of Public Health
出版物和有用的链接
一般刊物
- Qi Y, Zhang X, Zhao Y, Xie H, Shen X, Niu W, Wang Y. The effect of wheelchair Tai Chi on balance control and quality of life among survivors of spinal cord injuries: A randomized controlled trial. Complement Ther Clin Pract. 2018 Nov;33:7-11. doi: 10.1016/j.ctcp.2018.07.004. Epub 2018 Jul 20.
- Tsang WW, Gao KL, Chan KM, Purves S, Macfarlane DJ, Fong SS. Sitting tai chi improves the balance control and muscle strength of community-dwelling persons with spinal cord injuries: a pilot study. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:523852. doi: 10.1155/2015/523852. Epub 2015 Jan 21.
- Chen Y, Wan A, Mao M, Sun W, Song Q, Mao D. Tai Chi practice enables prefrontal cortex bilateral activation and gait performance prioritization during dual-task negotiating obstacle in older adults. Front Aging Neurosci. 2022 Nov 18;14:1000427. doi: 10.3389/fnagi.2022.1000427. eCollection 2022.
- Zu Y, Luo L, Chen X, Xie H, Yang CR, Qi Y, Niu W. Characteristics of corticomuscular coupling during wheelchair Tai Chi in patients with spinal cord injury. J Neuroeng Rehabil. 2023 Jun 17;20(1):79. doi: 10.1186/s12984-023-01203-x.
- Chen W, Li M, Li H, Lin Y, Feng Z. Tai Chi for fall prevention and balance improvement in older adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Public Health. 2023 Sep 1;11:1236050. doi: 10.3389/fpubh.2023.1236050. eCollection 2023.
- Voukelatos A, Cumming RG, Lord SR, Rissel C. A randomized, controlled trial of tai chi for the prevention of falls: the Central Sydney tai chi trial. J Am Geriatr Soc. 2007 Aug;55(8):1185-91. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01244.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.