此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对重症患者的沟通护理干预措施:conectem计划

2025年5月13日 更新者:Marta Prats Arimon、University of Barcelona

评估重症监护护士基本和辅助沟通技术中培训的有效性:一项准实验研究

这项准实验研究的目的是找出基于基本和辅助沟通技术的沟通干预的有效性是否改善了接受ICU的关键患者的心理情感影响。 护士对BCS和CAA的了解及其在日常实践中的有用性也将得到研究。 要回答的主要问题是:

基于BCS和CAA的有效沟通是否会减轻重症监护病房对重症患者的疼痛,焦虑和压力影响?应用这些通信技术的护士是否认为它们在日常实践中很有用?

研究人员将将称为“ conectem”的交流干预与通常的护士患者交流过程进行比较,以观察CBT和CCT是否有效降低这些患者的心理情感效应。

参与者将:

将根据格拉斯哥昏迷量表将参与者分为3组,因为每个小组都将采用基于科学文献的不同交流策略。 在每种策略中,都将使用不同的理论,例如Carkkuff,光和不同水平的支持(无技术,技术低)。 干预措施的最小持续时间为15分钟,并且将在研究的3个变量之前和之后进行评估。 干预措施将在入院后的最初72小时内进行。

在干预之前,将向BCS和ACC进行正规培训,并将对将采用干预的护士进行。

研究概览

详细说明

CONECTEM培训计划:该计划针对重症监护病房的护士,他们将与重症患者进行沟通干预。 它由4个街区组成,其中有一个理论部分和一个实际的部分,其中护士获得了与与重症患病的基本和辅助交流有关的知识,技能和态度。 理论部分是基于R Carkuff(2008)(1)的理论,以及增强辅助通信模型(2,3),实际部分由一系列口头和非语言交流练习以及使用适当的技术和材料进行批判性疾病的言语和非语言交流练习以及经历沟通模拟。

该培训计划还解释了如何在II阶段进行Conectem交流干预措施。 该培训计划由两个2小时的课程组成,将通过理论实践测试进行评估,以查看在II阶段进行干预的护士是否能够进行。

CONECTEM沟通干预:这包括应用基本和辅助通信技术,该技术已经由专家(4)验证给接纳ICU的关键患者。 根据患者意识水平,将干预措施分为3种策略。 每种策略均表现出口头和非语言沟通技巧,并为沟通困难(身体或认知)患者提供适当的材料。 每种策略都包括治疗师要使用的特定通信技术的详细信息,以及有关如何使用它们的描述。

程序和数据收集阶段I:选择参与者的程序。 根据符合纳入/排除标准的研究医院的ICU护士的参与,将为他们提供一个文件夹,由以下方式组成:a)完整的信息和知情同意,b)一种形式,用于收集社会人口统计学变量的形式c)收集与批判性通信的知识变量。 在参与此阶段的所有护士中,将通过协议选择16名护士参加第二阶段,他们将被分配给对照组或干预组。 Conectem计划中的培训将向构成干预小组一部分的8名护士进行培训。 培训完成后,将使用测试来评估护士是否能够与关键患者进行Conectem交流干预。 关于培训计划的感知满意的问卷也将完成。 所有这些数据将由研究团队收集。

第二阶段:

当患者进入ICU时,将通过连续病例选择。 参与者将不得不遵守指定的纳入和排除标准,并且必须签署知情同意书(单独或委派)。 数据收集将由IG和CG护士进行。 将为IG护士提供一个文件夹,其中包括:a)患者的社会人口统计学和健康变量的一种形式,b)详细的CONECTEM交流干预,c)评估所研究的心理情感变量的量表,以及对Conectem培训计划的有用性进行了调查表。 CG护士将获得一个文件夹,其中a)患者的社会人口统计学和健康变量形式和b)尺度,以评估心理情感效应。 数据收集将每年两次进行,直到患者从ICU出院。 在IC中,护士将收集数据前Conectem交流干预措施,该干预措施至少持续15分钟。 CG的护士将定期收集PES POST数据前护士相互作用。

附件4

  1. 基本和辅助沟通技术的培训(CONECTEM)

    理论部分;基于有关护士与患者交流的三个理论:

    “帮助人际关系”的理论(1):基于一个有效交流的模型,在沟通活动中定义了2个基本技能集:启动维度和响应维度。 护士和患者进行了联合反射过程,以便在治疗关系中取得成功。

    “护理中人际关系”的理论(5):基于护士与患者之间的治疗交流,其基础是:透明度,尊重,对话和非语言交流。 它提出了有效交流是本质的地狱治疗方法不可或缺的愿景。

    '增强辅助沟通(AAC)(2,3):一种沟通系统,适用于无法表达和/或无法在口头上表达和/或理解自己和/或在日常生活中写作的人的沟通系统。它包括将残疾人的真实沟通需求归类为4个功能:对需求的真实沟通需求:表达或持续的社交行为和社交行为和社交行为和社交行为和社交行为的态度和社交行为和社交行为,以实例和社交行为,实例化。

    在这个理论部分中,还描述了严重病的心理情感效应,强调了护理部门的特殊性,并解释了在第二阶段期间将进行的交流干预措施(策略,变量和测量工具)。

    实际的部分包括在信任他人,非语言沟通练习,情感工作以及在虚拟情况下的基本和辅助沟通技术的应用中的练习。

    培训目标 - 了解沟通在重症疾病中的重要性。

    • 知道如何识别心理情绪障碍(疼痛,压力和焦虑)。
    • 与重病的人一起学习新的沟通技术,这些人会带来理解和/或表达的沟通困难。
    • 学习与无意识的患者交流的技术。
    • 提高基本沟通技巧。 评估培训
    • 理论上的实践考试以查看护士是否实现了既定目标,因此可以参与该项目的第二阶段。
    • 一旦完成,将评估基本和辅助通信技术中对培训的满意度。
    • 在开始Conectem通信干预后,将评估培训对基本和辅助通信技术中培训的有用性的看法。

    材料和方法论

    • 该课程将持续2个小时,并将在十个不同的时间内举行,以便所有护士都可以参加。
    • Power Point支持和视听媒体,例如某些视频和图像。 小组的工作讨论所提出的例子,将完成情感工作。 为案例模拟的角色削弱。
    • 将使用诸如鼻刷,纸板,纸板和彩色纸等材料进行非语言交流和与同行的信心练习。
  2. Conectem交流干预措施包括应用一系列以前在文献中验证的交流策略(3,4)。 干预根据患者的意识状态将交流技术分为三类。 每组策略都涉及一定程度的口头和非语言交流。

策略1。格拉斯哥15。 患者有意识和定向,在理解或表达自己以进行交流时没有困难。

我们将使用言语和非语言交流。 该策略将基于Carkhuff的“帮助人类关系理论”,该理论通过两个关键维度来显示患者与护士之间建立积极关系的基础:响应维度(同理心,尊重,表达中的明确性)和首发维度(表达真实性,表现出真实性,开放的思想/非判断力/不判断,自然而然地),是一致的(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)(1)

conectem干预策略策略1的交流行为的描述和作者要进行关注和视觉接触(2),请确保患者和护士互相关注,无论是注视和信息。

确认所有患者的消息(3)。通过重复该消息或有关该消息已理解的内容来验证消息已被理解。

停顿(2)。 在交流之间允许更多的时间促进了患者的思维过程。

是/否句子结局策略(3)。 最终用“是/否”提出句子或问题会提醒患者他/她必须选择一个选项。

表达的清晰度(1)。 澄清和验证消息的感知。 释义,简短和简单的句子。

同理心和主动聆听(1)。 了解患者的担忧,欲望,烦恼等...有助于沟通。

尊重(1)。 接受他人,因为他们在没有判断的情况下。 自信(1)。 调节语言,语气,发射极的意图,允许对方反馈。

根据表的作者,自己的详细说明。 策略2。格拉斯哥(14-9)。 有意识,迷失方向的人由于重力而难以交流。

我们将使用言语和非语言交流。 如果患者有能力讲话,我们将使用策略1加策略2。(1,3)我们可以在下表中看到交流策略。

Conectem干预战略2的交流行为的描述和作者。

策略/作者行动将在语言(1)中进行具体和精确性。 最后,使用简短的短语或简单的句子,最终具有Yes/否,以使患者更容易理解。

建立一个清晰的是/否信号,例如:Moure El Cap Amunt/Avall =是。 (2,3)。 确保患者可以执行和记住是/否信号并被其他人理解。

患者手势或国际标志 - 字典(4,6)。 执行国际标志以与患者建立反馈。

图纸的交流协助(3,4)。 使用横幅,其中有一系列图纸随患者的需求。 患者必须指出需求,这将由护士大声重复。

根据表的作者进行详细说明。 通用词典的B-1符号(4)

B-2患者情绪指示器面板(4)

B-3患者需要指示面板。 (4)

Estratègia3。Glasgow(≤8)。 病患者病,有插管,镇静和镇痛的适应症。 考虑到所有外部因素可能会改变患者状况的变化,我们基本上将使用非语言交流。 可以观察到下表中描述的沟通策略。

。 Conectem干预战略3的交流行为的描述和作者。

策略/作者行动要进行面部表情和运动运动(3)。遵守面部手势和运动,尤其是四肢的运动。 这些将是舒适/不适,疼痛/非疼痛表达,压力/无压力的最可靠指标...

物理体征的改变(7)。 控制人力资源,BP,RR的变化,声音和平静环境的出汗音调(4)。

Musique(8,9)。 调节您的声音,轻柔地说话,尊重沉默的气氛,没有强烈的灯光或大声的声音。 根据患者的需求调整ICU的温度。

实现轻松的气氛,在旅途中播放平静的音乐(10)。 为患者做出安慰的运动,避免出现破裂并试图建立非语言交流。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

180

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Catalonia
      • Hospitalet de Llobregat、Catalonia、西班牙、08907
        • University of Barcelona

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 关键的患者接受了医院的ICU瓦尔·德·希伯伦(Vall d'Hebron)的ICU,他们接受了以自己的意愿或通过书面告知的家庭成员代表团参加研究的研究。

排除标准:

  • 不了解加泰罗尼亚人或西班牙语的患者,患病患者少于24小时,并且在入院前被诊断出患有精神障碍。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制组
实验性的:干预组

它包括应用基本和辅助的沟通技术,已经由专家(Happ等,2008)验证到接受ICU的关键患者。 根据患者意识水平,将干预措施分为3种策略。 每种策略都列出了口头和非语言沟通技巧

Estratègia3。Glasgow(≤8)。 病患者病,有插管,镇静和镇痛的适应症。 考虑到所有外部因素可能会改变患者状况的变化,我们基本上将使用非语言交流。

调节您的声音,轻柔地说话,尊重沉默的气氛,没有强烈的灯光或大声的声音。 根据患者的需求调整ICU的温度。

在旅途中实现轻松的氛围,在旅途中播放平静的音乐。为患者提供舒适的动作,避免突然进行并试图建立非语言交流。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛程度
大体时间:VAS:前干预(0 -30分钟),前护理护理(0-30分钟)。格拉斯哥> 9。 BPS:前干预(0 -30分钟),前护理护理(0-30分钟)。格拉斯哥<9

VAS视觉分析量表用于为负责任的患者提供环境疼痛,由10厘米的水平线组成,其末端是症状的极端表达。 左侧是没有症状,右侧的强度最高。 要求患者在线上指示存在症状的强度。

无反应患者的贝拜疼痛量表。 它分为5个评估面部表达和运动运动的项目。 每个项目以分级方式从0分为2。 所有项目的总和给出了一个分数,表明疼痛状态是根据轻度,中度还是强烈的分数,其中0是无痛的,而12个是最大的疼痛强度。

VAS:前干预(0 -30分钟),前护理护理(0-30分钟)。格拉斯哥> 9。 BPS:前干预(0 -30分钟),前护理护理(0-30分钟)。格拉斯哥<9
负责任的患者的焦虑程度
大体时间:干预前0-30分钟,护理前通常护理0-30分钟。格拉斯哥> 9
STAI量表短版(Perpiña-Galvañ2013),由6个分为2个类别组成;目前的焦虑和缺乏焦虑。
干预前0-30分钟,护理前通常护理0-30分钟。格拉斯哥> 9
镇静和搅动
大体时间:前干预时间为0 -30分钟,护理前通常护理0-30分钟(格拉斯哥<9)
RASS(镇静和搅动量表)由9个项目组成,范围为-5至4,并评估了机械通气下患者的镇静剂的搅动和程度。 从-5到-1,患者的镇静作用越低,镇静程度的负数越小。 0是机敏和平静的,从1到4病人会激动,焦虑,可能会出现急性心理疾病。 价值越高,尺度越强烈,1是不安和4好斗
前干预时间为0 -30分钟,护理前通常护理0-30分钟(格拉斯哥<9)
创伤后压力症状的水平
大体时间:干预前0-30分钟,护理前通常护理0-30分钟。毒气> 9
压力量影响量表(EIE)(Badia-Castelló2006),该量表由15个项目组成:6个测量侵入性,8种避免和1个高音。 每个项目的分数从0到5,为0,从不,有时1,3通常3,经常5。 从总分数开始,可以确定PTE LLEU <8,5 PTE中度8,5-19和PTE RESTRE> 19
干预前0-30分钟,护理前通常护理0-30分钟。毒气> 9
意识水平
大体时间:基线
格拉斯哥昏迷量表(Tesdale 1974)。 该量表分为三个独立记分的组,可评估超过4分,口头响应超过5分的眼睛张开,运动响应超过6分,最高分数(有意识和定向)为15,最小得分为3。
基线

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
感知CONECTEM干预的有用性
大体时间:数据收集3个月
- 将根据由8个项目组成的研究团队提出的问卷来评估对固定仪干预有用性的可变感知。 它以李克特型量表进行测量,范围从根本不(1),一点(2),通常(3),很多(4),很多(5)。
数据收集3个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
性别
大体时间:基线

男性和女性使用社会人口统计学调查表性别

  1. 男性
  2. 女性
基线
年龄
大体时间:基线
年龄
基线
教育水平
大体时间:基线

通过社会人口统计学问卷调查的教育水平的百分比和补给

  1. 小学学习(校准证书,ESO)
  2. 中级职业培训周期
  3. Batxillerat,cicles formatius de Grau Superior(学士学位,较高的职业培训课程)
  4. 大学学位
  5. 博士研究
  6. 没有研究
  7. 其他研究(非管制研究)说哪些
基线
婚姻状况
大体时间:基线

通过社会人口统计学问卷调查的婚姻状况的%和婚姻。

  1. 单身的
  2. 已婚
  3. 离婚
  4. 寡
  5. 未婚伴侣
基线
起源/国籍
大体时间:基线

使用社会人口统计学调查表

  1. 出生地:
  2. 省:
  3. 国家:
基线
就业状况
大体时间:基线

使用社会人口统计学调查表的患者的%和遗嘱人就业状况

  1. 永久工作
  2. 临时
  3. 代替
  4. 失业
  5. 退休
基线
病理类型
大体时间:基线

使用问卷

  1. 心脏
  2. 呼吸道
  3. 神经系统
  4. 创伤性
  5. 代谢
  6. 其他(前医疗)输入什么
基线
机械通气的患者
大体时间:基线

使用问卷调查的机械通气的患者的%和罚款

  1. 是的
  2. 不
基线
使用的沟通策略
大体时间:干预前
策略n 1(格拉斯哥15)策略n 2(格拉斯哥14-9)策略n 3(格拉斯哥<9)
干预前
听力障碍
大体时间:基线

它用于评估患者是否使用问卷调查的听力受损。 (%和频率)

  1. 是的
  2. 不
  3. 需要一个设备支架
基线
视觉障碍
大体时间:基线

它用于评估患者是否使用问卷调查(%和频率)视觉障碍

  1. 是的
  2. 不
  3. 戴眼镜
基线
运动障碍
大体时间:基线

它用于评估患者是否使用问卷调查(%和频率)是否受到运动障碍

  1. 广义疲劳
  2. 偏瘫d
  3. 偏瘫e
  4. 面瘫
  5. EEII(截瘫)
  6. 四方
  7. 构造障碍
  8. 没有任何
基线
认知障碍
大体时间:基线

它用于评估患者是否使用问卷调查(%和频率)的认知障碍

  1. 注意力不足
  2. 理解赤字
  3. 表现性失语症
  4. 理解性失语
  5. 记忆丧失
  6. 虚幻的记忆(幻觉,现实失真)
  7. 没有任何
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Marta Prats-Arimon, PHD、University of Barcelona

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年6月19日

初级完成 (实际的)

2020年9月1日

研究完成 (实际的)

2022年12月15日

研究注册日期

首次提交

2025年3月3日

首先提交符合 QC 标准的

2025年3月23日

首次发布 (实际的)

2025年3月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年5月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年5月13日

最后验证

2025年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • reference PR(AG)120/2019

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅