Telpegfilgrastim vs Filgrastim用于在小儿实体瘤中进行化学疗法诱导的中性粒细胞减少症的继发性预防
Telpegfilgrastim与Filgrastim的多中心,随机,对照研究,用于预防化学疗法诱导的中性粒细胞减少症的儿童和青少年,具有接受高强度化疗方案的实体瘤
这项临床试验的目的是评估链球菌(一种PEGYPED重组的人类粒细胞菌落刺激因子,PEG-RHG-CSF)的功效和安全性,与Filgrastim(短效RHG-CSF)相比,与化学疗法诱导的中性疾病(6-24)相比高强度化疗方案。 它旨在回答的主要问题是:
- 与Filgrastim相比,Tuopefilgrastim是否会在第一次化疗周期(CX+1)中降低热中性粒细胞减少症(FN)的发生率?
- 这两种治疗方法如何在中性粒细胞减少症的持续时间和严重程度,化学疗法延迟/减少剂量,抗生素使用和骨痛发病率方面进行比较? 研究人员将比较Telpegfilgrastim组(3:1,99名参与者)与Filgrastim组(33名参与者),以确定Telpegfilgrastim是否表现出卓越的效果和安全性。
参与者将:
- 在每个化学疗法周期24小时后,接受皮下注射telpegfilgrastim(33μg/kg,单剂量)或Filgrastim(5μg/kg/day,多剂量)。
- 在随访期间接受血液检查,身体检查和温度监测。
- 使用适合年龄的尺度(FLACC或Wong-Baker)评估骨痛严重程度。
- 完成两个具有密切安全性和功效监测的化学疗法周期。
研究概览
详细说明
This multicenter, randomized, open-label, controlled clinical trial evaluates the efficacy and safety of Telpegfilgrastim, a novel 40kD Y-branched PEGylated recombinant human granulocyte colony-stimulating factor (PEG-rhG-CSF), compared to Filgrastim (short-acting rhG-CSF) in preventing chemotherapy-induced neutropenia (CIN) among儿科和青少年患者(6-24岁)患有恶性实体瘤,接受高强度化疗。 The study employs a two-phase adaptive design: Phase 1 involves 20 participants (15 in the Telpegfilgrastim arm, 5 in the Filgrastim arm) to assess preliminary pharmacokinetics (PK) and safety, including drug half-life (71.7 ± 23 hours for Telpegfilgrastim vs. 3.5-4 hours for Filgrastim) and neutrophil recovery dynamics, with potential dose adjustments before progressing to第2阶段。全面试验招募了132名参与者3:1(99 vs. 33),按年龄亚组(6-12、13-18、19-24岁)分层,以说明药物代谢的发育变化。 Telpegfilgrastim is administered as a single subcutaneous injection (33 μg/kg, max 2 mg) 24 hours post-chemotherapy, leveraging its prolonged activity from Y-shaped PEGylation, while Filgrastim requires daily injections (5 μg/kg/day) until absolute neutrophil count (ANC) recovers to ≥10.0×10⁹/L. 禁止使用其他骨髓刺激剂(例如GM-CSF,Trilaciclib)以分离治疗效果。
中性粒细胞的监测包括基线和第7、9、11、13、15和21(±1天)化学后使用标准化血液学分析仪的测量值。 高热中性粒细胞减少(FN)严格定义为ANC <0.5×10⁹/L(4级)或ANC 0.5- <1.0×10⁹/L (3级)预计在48小时内预计下降至<0.5×10⁹/L,伴有腋窝温度≥37.7°C持续≥1小时。 骨痛是一种关键的安全重点,使用特定年龄的工具进行评估:FLACC量表(面部,腿部,活动,哭泣,可调节性; 0-10岁)的儿童<8岁),Wong-Baker面对年长参与者的疼痛评分量表(0-10)。 探索性分析通过基线,第7和第21天和第21天,通过可选的骨骨髓吸吸吸速器(Hspcc)在基线,第7天和第21天,通过连续血清骨钙蛋白(成骨细胞活性标记)和RANKL/OPG比(骨化细胞调节)测量来评估骨代谢。
数据管理利用了经过验证的电子数据捕获(EDC)系统,具有实时输入和对异常的自动查询,并以源数据验证(SDV)的含量为≥20%的案例,优先考虑主要端点和严重的不良事件(SAE)。 样本量(132名参与者)是根据先前的小儿FN的发病率(45%PEG-RHG-CSF与75%RHG-CSF)计算的,其中α= 0.05、80%的功率和20%的损耗。 统计分析采用完整的分析集(FAS,意图对处理)和每项协议集(PPS),使用ANOVA或非参数测试进行连续变量(例如,ANC恢复时间)和CHI-Square/Fisher的精确测试,用于分类量比(例如,FN发生率),调整年龄,Tumor类型,Tumor类型和化学。 安全分析包括所有接受≥1剂量(安全集)的参与者,由ICH-GCP和中国NMPA指南报告,由独立数据安全监测委员会(DSMB)进行监控。
通过机构审查委员会(IRB)在所有16个参与中心的批准中确保道德合规性,强调对青少年的知情同意/同意,匿名生物样本存储(≤5年后审判)和自愿撤回权利。 该试验的创新在于它的重点是小儿PK/PD分析,解决儿童的更快的药物清除率,并通过骨代谢生物标志物至关重要,以评估长期的骨骼安全性,这些人群对种群的增长至关重要。 通过将下一代PEG-RHG-CSF与常规RHG-CSF进行比较,本研究旨在完善针对小儿肿瘤学的全球支持护理指南,在高强度化疗环境中平衡功效和安全性。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sidan Li
- 电话号码:+86-0316-5917421
- 邮箱:lisidan2006@126.com
学习地点
-
-
-
Beijing、中国
- 招聘中
- Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
-
接触:
- Sidan Li
- 电话号码:+86-010-87788559
- 邮箱:lisidan2006@126.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
在组织学或细胞学上确认的恶性实体瘤需要高强度化疗,≥2个剩余的化学疗法周期,两者:
- 在先前的化学疗法周期中,前先前的热中性粒细胞减少症(FN)或剂量限制性中性粒细胞减少症,而没有预防性粒细胞刺激因子(G-CSF);
- 尽管有预防性G-CSF,但在先前的化学疗法周期中,先前的FN或剂量限制性中性粒细胞减少症。
- 年龄≥6至≤24岁。
- 东部合作肿瘤学组绩效≤1。
- 正常的骨髓造血功能:血红蛋白≥75g/L,白细胞计数≥3.0×10^9/L,血小板≥80×10^9/L,中性粒细胞≥1.5×10^9/l。
- 预期生存≥8个月。
- 愿意参加患者或法定监护人签署的书面知情同意书。
排除标准:
- 骨髓参与筛查。
- 不受控制的局部感染或全身感染。
- 已知的对脑静脉高素质的超敏性,重组人粒细胞 - 刺激因子(RHG-CSF)或其他Pegymated重组人粒细胞刺激因子(PEG-RHG-CSF)。
- 同时参加任何其他研究药物或设备试验。
- 严重的器官功能障碍:总胆红素,丙氨酸氨基转移酶(ALT)或天冬氨酸转氨酶(AST)> 2.5×正常(ULN)的上限(肝转移酶患者中),血清肌酐> 5×ULN。
- 严重的精神疾病影响知情同意书或不良事件评估。
- 研究人员认为损害患者安全性或干扰研究结果的任何条件,包括研究产品的风险或混淆不良事件评估。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Telpegfilgrastim
在每个化学疗法周期24小时后,接受telpegfilgrastim(33μg/kg,单剂量)的皮下注射
|
每个化学疗法循环后24小时,皮下注射telpegfilgrastim(33μg/kg,单剂量)
其他名称:
|
|
有源比较器:Filgrastim
每次化学疗法周期24小时后,接受皮下注射Filgrastim(5μg/kg/day,多剂量)
|
每个化学疗法循环后24小时,皮下注射Filgrastim(5μg/kg/day,多剂量)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
周期1中中性粒细胞减少的发病率
大体时间:21-28天
|
周期1中中性粒细胞减少粒细胞减少症的发病率(即,注册后第一个化学疗法周期)
|
21-28天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
周期1-2期间3级中性粒细胞减少症的发生率
大体时间:42-56天
|
3级中性粒细胞减少症的发生率(绝对中性粒细胞计数<1.0×10^9/l)
在周期1-2期间
|
42-56天
|
|
循环期间3级中性粒细胞减少症的时间1-2
大体时间:42-56天
|
恢复3级中性粒细胞减少症的时间(绝对中性粒细胞计数<1.0×10^9/l)
在周期1-2期间
|
42-56天
|
|
循环期间4级中性粒细胞减少症的时间1-2
大体时间:42-56天
|
在周期1-2中恢复4级中性粒细胞减少症(绝对嗜中性粒细胞计数<0.5×10^9/L)
|
42-56天
|
|
周期期间4级中性粒细胞减少症的发生率1-2
大体时间:42-56天
|
4级中性粒细胞减少级的发生率(绝对嗜中性粒细胞计数<0.5×10^9/l)1-2
|
42-56天
|
|
周期2期间,中性粒细胞减少粒细胞减少的发病率
大体时间:21-28天
|
周期2期间高热中性粒细胞减少症的发病率(即,注册后第二个化疗周期)
|
21-28天
|
|
在周期期间由于中性粒细胞减少症引起的化学疗法延迟或剂量减少的患者比例1-2
大体时间:42-56天
|
在周期期间由于中性粒细胞减少症引起的化学疗法延迟或剂量减少的患者比例1-2
|
42-56天
|
|
在周期期间接受抗生素治疗和经历感染的患者比例1-2
大体时间:42-56天
|
在周期期间接受抗生素治疗和经历感染的患者比例1-2
|
42-56天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sidan Li、Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.