Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Telpegfilgrastim vs filgrastim para la prevención secundaria de neutropenia inducida por quimioterapia en tumores sólidos pediátricos

6 de mayo de 2026 actualizado por: SIDAN LI, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Un estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado de telpegfilgrastim versus filgrastim para la prevención secundaria de neutropenia inducida por quimioterapia en niños y adolescentes con tumores sólidos que reciben regímenes de quimioterapia de alta intensidad

The goal of this clinical trial is to evaluate the efficacy and safety of Telpegfilgrastim (a PEGylated recombinant human granulocyte colony-stimulating factor, PEG-rhG-CSF) compared to Filgrastim (short-acting rhG-CSF) in preventing chemotherapy-induced neutropenia (CIN) in children and adolescents aged 6-24 years with malignant solid tumors receiving Regímenes de quimioterapia de alta intensidad. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿TuopeFilgrastim reduce la incidencia de neutropenia febril (FN) en el primer ciclo de quimioterapia (CX+1) en comparación con filgrastim?
  • ¿Cómo se comparan los dos tratamientos en términos de duración y gravedad de la neutropenia, retrasos de quimioterapia/reducciones de dosis, uso de antibióticos e incidencia de dolor óseo? Los investigadores compararán el grupo Telpegfilgrastim (relación 3: 1, 99 participantes) con el grupo Filgrastic (33 participantes) para determinar si Telpegfilgrasticim demuestra una eficacia y seguridad superiores.

Los participantes:

  • Reciba inyecciones subcutáneas de Telpegfilgrastim (33 μg/kg, dosis única) o filgrastim (5 μg/kg/día, dosis múltiples) 24 horas después de cada ciclo de quimioterapia.
  • Someterse a análisis de sangre, exámenes físicos y monitoreo de temperatura durante las visitas de seguimiento.
  • Sea evaluado para la gravedad del dolor óseo utilizando escalas apropiadas para la edad (FLACC o Wong-Baker).
  • Complete dos ciclos de quimioterapia con estrecha seguridad y monitoreo de eficacia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

This multicenter, randomized, open-label, controlled clinical trial evaluates the efficacy and safety of Telpegfilgrastim, a novel 40kD Y-branched PEGylated recombinant human granulocyte colony-stimulating factor (PEG-rhG-CSF), compared to Filgrastim (short-acting rhG-CSF) in preventing chemotherapy-induced neutropenia (CIN) among pediatric y pacientes adolescentes (de 6 a 24 años) con tumores sólidos malignos que reciben quimioterapia de alta intensidad. El estudio emplea un diseño adaptativo de dos fases: la fase 1 involucra a 20 participantes (15 en el brazo telpegfilgrastic, 5 en el brazo de filgrastim) para evaluar la farmacocinética preliminar (PK) y la seguridad, incluida la vida media del medicamento (71.7 ± 23 horas para los ajustes de telpegfilgrastim vs. 3.5-4 horas para filgrastos) y la dinámica de la recuperación de los posibles dinamentos de la recuperación de los talgrasfilos después de los ajustes de la tele de Telpegfilgrastim. a la fase 2. El ensayo completo inscribe a 132 participantes aleatorizados 3: 1 (99 vs. 33), estratificados por subgrupos de edad (6-12, 13-18, 19-14 años) para tener en cuenta las variaciones del desarrollo en el metabolismo de los fármacos. Telpegfilgrastic se administra como una sola inyección subcutánea (33 μg/kg, máx. 2 mg) 24 horas después de la quemoterapia, aprovechando su actividad prolongada de PEGilación en forma de Y, mientras que FilGrastim requiere inyecciones diarias (5 μg/kg/día) hasta que el recuento de neutrófilos (ANC) se recupere a ≥10.0.0 × 10 ⁹ 10 ⁹. El uso concomitante de otros agentes mielostimuladores (por ejemplo, GM-CSF, Trilaciclib) tiene prohibido aislar los efectos del tratamiento.

El monitoreo de neutrófilos incluye mediciones de ANC al inicio y los días 7, 9, 11, 13, 15 y 21 (± 1 día) después de la quemoterapia utilizando analizadores de hematología estandarizados. La neutropenia febril (FN) se define estrictamente como ANC <0.5 × 10⁹/L (Grado 4) o ANC 0.5- <1.0 × 10⁹/L (Grado 3) con una disminución anticipada a <0.5 × 10⁹/L en 48 horas, acompañado de temperatura axilar ≥37.7 ° C sostenida durante ≥1 horas. El dolor óseo, un enfoque clave de seguridad, se evalúa utilizando herramientas específicas de edad: la escala FLACC (cara, piernas, actividad, llanto, consolución; 0-10) para niños <8 años y la escala de calificación de dolor de Wong-Baker se enfrenta al dolor (0-10) para los participantes mayores. Los análisis exploratorios evalúan el metabolismo óseo a través de la osteocalcina sérica en serie (marcador de actividad de osteoblastos) y la relación RANKL/OPG (regulación de osteoclastos) en el estudio de base, el día 7 y el día 21, con aspirados opcionales de la médula ósea para evaluar la hobilización hematopótica/celda de progenitoras (HSPC) Mobilización.

Data Management utiliza un sistema de captura de datos electrónicos validados (EDC) con entrada en tiempo real y consultas automatizadas para anomalías, complementado por la verificación de datos de origen (SDV) para ≥20% de los casos, priorizando los puntos finales primarios y los eventos adversos graves (SAE). El tamaño de la muestra (132 participantes) se calcula en función de las tasas de incidencia de FN pediátricas previas (45% PEG-RHG-CSF frente al 75% RHG-CSF), con α = 0.05, 80% de potencia y 20% de desgaste. Los análisis estadísticos emplean el conjunto de análisis completo (FAS, la intención de tratar) y el conjunto por protocol (PPS), utilizando pruebas ANOVA o no paramétricas para variables continuas (por ejemplo, tiempo de recuperación de ANC) y las pruebas exactas de Chi-Square/Fisher para los gastos categóricos (por ejemplo, la incidencia de FN), ajustados para la edad, el tipo de quimioterapia y el regal de la quimioterapia. Los análisis de seguridad incluyen todos los participantes que reciben ≥1 dosis (conjunto de seguridad), con SAE reportados por ICH-GCP y las pautas de NMPA de China, monitoreadas por una Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos Independiente (DSMB).

El cumplimiento ético se garantiza a través de las aprobaciones de la Junta de Revisión Institucional (IRB) en los 16 centros participantes, enfatizando el consentimiento/asentimiento informado para los adolescentes, el almacenamiento de muestra biológica anonimizada (≤5 años después del juicio) y los derechos de retiro voluntarios. La innovación del ensayo se centra en su enfoque en el perfil de PK/EP pediátrico, abordando la eliminación más rápida de los medicamentos en los niños y la evaluación de la seguridad esquelética a largo plazo a través de biomarcadores de metabolismo óseo es crítico para las poblaciones en crecimiento. Al comparar PEG-RHG-CSF de próxima generación con RHG-CSF convencional, este estudio tiene como objetivo refinar las pautas globales de atención de apoyo para la oncología pediátrica, equilibrando la eficacia y la seguridad en entornos de quimioterapia de alta intensidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

132

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sidan Li
  • Número de teléfono: +86-0316-5917421
  • Correo electrónico: lisidan2006@126.com

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Tumor sólido maligno de histológica o citológicamente que requiere quimioterapia de alta intensidad, con ≥2 ciclos de quimioterapia restantes, y ya sea:

    • Neutropenia febril anterior (FN) o neutropenia limitante de la dosis en el ciclo de quimioterapia previo sin factor estimulante de colonias de granulocitos profilácticos (G-CSF);
    • FN o neutropenia previa para limitar la dosis en el ciclo de quimioterapia previo a pesar de G-CSF profiláctico.
  2. Edad ≥6 a ≤24 años.
  3. Estado de rendimiento del grupo de oncología cooperativa oriental ≤1.
  4. Función hematopoyética de médula ósea normal: hemoglobina ≥75 g/L, recuento de glóbulos blancos ≥3.0 × 10^9/L, plaquetas ≥80 × 10^9/L y neutrófilos ≥1.5 × 10^9/L.
  5. Supervivencia anticipada ≥8 meses.
  6. Dispuesto a participar, con el consentimiento informado por escrito firmado por el paciente o el tutor legal.

Criterios de exclusión:

  1. Participación de la médula ósea en la detección.
  2. Infección localizada o sistémica no controlada.
  3. Hipersensibilidad conocida al Telpegfilgrastim, el factor estimulante de colonias de granulocitos humanos recombinantes (RHG-CSF) u otros agentes estimulantes de colonias de granulocitos humanos recombinantes (PEG-RHG-CSF).
  4. Participación concurrente en cualquier otro ensayo de fármaco o dispositivo de investigación.
  5. Disfunción de órganos severos: bilirrubina total, alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato transaminasa (AST)> 2.5 × límite superior de normalidad (ULN) (o> 5 × Uln en pacientes con metástasis hepáticas), creatina de suero> 5 × Uln.
  6. Trastornos psiquiátricos graves que afectan la provisión de consentimiento informado o la evaluación de eventos adversos.
  7. Cualquier condición considerada por el investigador para comprometer la seguridad del paciente o interferir con los resultados del estudio, incluidos los riesgos del producto de investigación o la evaluación de eventos adversos de confusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Telpegfilgrastim
Recibir inyecciones subcutáneas de telpegfilgrastim (33 μg/kg, dosis única) 24 horas después de cada ciclo de quimioterapia
Inyecciones subcutáneas de telpegfilgrastim (33 μg/kg, dosis única) 24 horas después de cada ciclo de quimioterapia
Otros nombres:
  • Factor estimulante de colonia de granulocitos humanos recombinantes con ramas y ramificadas
  • YPEG-G-CSF
  • Peijin
Comparador activo: Filgrastim
Reciba inyecciones subcutáneas de filgrastim (5 μg/kg/día, dosis múltiples) 24 horas después de cada ciclo de quimioterapia
Inyecciones subcutáneas de filgrastim (5 μg/kg/día, dosis múltiples) 24 horas después de cada ciclo de quimioterapia
Otros nombres:
  • rhG-CSF
  • Factor estimulante de colonias de granulocitos humanos recombinantes
  • Topneuter

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de neutropenia febril en el ciclo 1
Periodo de tiempo: 21-28 días
Incidencia de neutropenia febril en el ciclo 1 (es decir, el primer ciclo de quimioterapia después de la inscripción)
21-28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de neutropenia de grado 3 durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Incidencia de neutropenia de grado 3 (recuento absoluto de neutrófilos <1.0 × 10^9/L) durante los ciclos 1-2
42-56 días
Tiempo de recuperación de la neutropenia de grado 3 durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Tiempo de recuperación de la neutropenia de grado 3 (recuento absoluto de neutrófilos <1.0 × 10^9/L) durante los ciclos 1-2
42-56 días
Tiempo de recuperación de la neutropenia de grado 4 durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Tiempo de recuperación de la neutropenia de grado 4 (recuento absoluto de neutrófilos <0.5 × 10^9/L) durante los ciclos 1-2
42-56 días
Incidencia de neutropenia de grado 4 durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Incidencia de neutropenia de grado 4 (recuento absoluto de neutrófilos <0.5 × 10^9/L) durante los ciclos 1-2
42-56 días
Incidencia de neutropenia febril durante el ciclo 2
Periodo de tiempo: 21-28 días
Incidencia de neutropenia febril durante el ciclo 2 (es decir, el segundo ciclo de quimioterapia posterior a la inscripción)
21-28 días
Proporción de pacientes con retraso de quimioterapia o reducción de la dosis en ciclos posteriores debido a la neutropenia durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Proporción de pacientes con retraso de quimioterapia o reducción de la dosis en ciclos posteriores debido a la neutropenia durante los ciclos 1-2
42-56 días
Proporción de pacientes que reciben tratamiento con antibióticos y experimentan infecciones durante los ciclos 1-2
Periodo de tiempo: 42-56 días
Proporción de pacientes que reciben tratamiento con antibióticos y experimentan infecciones durante los ciclos 1-2
42-56 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sidan Li, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de junio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

15 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Inyección de telpegfilgrastim

Suscribir