Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Telpegfilgrastim vs filgrastim w celu wtórnego zapobiegania neutropenii indukowanej chemioterapią w pediatrycznych guzach litych

6 maja 2026 zaktualizowane przez: SIDAN LI, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie telpegfilgrastim kontra Filgrastim w celu wtórnego zapobiegania neutropenii indukowanej chemioterapią u dzieci i młodzieży z guzami litych otrzymujących schematy chemioterapii o wysokiej intensywności

Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa telpegfilgrastimu (PEGylowany rekombinowany czynnik stymulujący kolonię granulocytów, PEG-RHG-CSF) w porównaniu z latami solidnymi (krótko działającymi rhG-CSF) w ujęciu neutropenii indukowanej chemioterapią. Schematy chemioterapii. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::

  • Czy Tuopefilgrastim zmniejsza częstość występowania neutropenii gorączki (FN) w pierwszym cyklu chemioterapii (CX+1) w porównaniu z Filgrastim?
  • W jaki sposób te dwa zabiegi porównują się pod względem czasu trwania i nasilenia neutropenii, opóźnień w chemioterapii/zmniejszenia dawki, stosowania antybiotyków i występowania bólu kości? Naukowcy porównają grupę Telpegfilgrastim (stosunek 3: 1, 99 uczestników) z grupą Filgrastim (33 uczestników), aby ustalić, czy Telpegfilgrastim wykazuje doskonałą skuteczność i bezpieczeństwo.

Uczestnicy:

  • Otrzymuj podskórne zastrzyki telpegfilgrastim (33 μg/kg, pojedyncza dawka) lub Filgrastim (5 μg/kg/dzień, wiele dawek) 24 godziny po każdym cyklu chemioterapii.
  • Przejdź badania krwi, badania fizykalne i monitorowanie temperatury podczas wizyt kontrolnych.
  • Oceniaj pod kątem nasilenia bólu kości przy użyciu skal odpowiednich do wieku (FLACC lub Wong-Baker).
  • Wypełnij dwa cykle chemioterapii o ścisłym monitorowaniu bezpieczeństwa i skuteczności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte, kontrolowane badanie kliniczne ocenia skuteczność i bezpieczeństwo telpegfilgrastim, nowatorskiego 40 kD rekombinowanego RHG-CSF z granulocytowym kolonią (krótko-działającą rekombinowaną RHG-CSF) w zapobieganiu chemoterapii (CIN) wśród Pediatryki i CIN), wśród Pediatrycznych i CIN) Pacjenci z nastolatkami (w wieku 6-24 lat) z złośliwymi guzami litymi otrzymującymi chemioterapię o wysokiej intensywności. W badaniu wykorzystano dwufazowy adaptacyjny projekt: Faza 1 obejmuje 20 uczestników (15 w ramieniu Telpegfilgrastim, 5 w ramieniu Filgrastim) w celu oceny wstępnej farmakokinetyki (PK) i bezpieczeństwa, w tym dynamika półtrwania narkotyków (71,7 ± 23 godziny przed postępowaniem do telpegfilgrastimu vs. 3,5-4 godziny. Faza 2. Pełne badanie zapisuje się 132 uczestników randomizowanych 3: 1 (99 vs. 33), stratyfikowane według podgrup wiekowych (6-12, 13-18, 19-24 lat) w celu uwzględnienia zmian rozwojowych w metabolizmie leków. Telpegfilgrastim podaje się jako pojedyncze wstrzyknięcie podskórne (33 μg/kg, maks. 2 mg) 24 godziny po chemoterapii, wykorzystując jej przedłużoną aktywność od Pegylacji w kształcie litery Y, podczas gdy Filgrastim wymaga codziennych zastrzyków (5 μg/kg/dzień) aż do bezwzględnego neutrofilu (ANC) do ≥ 10.0 oko 10⁹/L. Jednoczesne stosowanie innych środków szpikowych (np. GM-CSF, Trilaciclib) jest zabronione do izolowania efektów leczenia.

Monitorowanie neutrofili obejmuje pomiary ANC na początku i dni 7, 9, 11, 13, 15 i 21 (± 1 dzień) po chemioterapii przy użyciu standardowych analizatorów hematologii. Neutropenia gorączka (FN) jest ściśle zdefiniowana jako ANC <0,5 × 10⁹/L (stopień 4) lub ANC 0,5- <1,0 × 10⁹/l (Stopień 3) z przewidywanym spadkiem do <0,5 × 10⁹/l w ciągu 48 godzin, w towarzystwie temperatury pachowej ≥37,7 ° C podtrzymywanej przez ≥1 godzin. Ból kości, kluczowe skupienie bezpieczeństwa, jest oceniane przy użyciu narzędzi specyficznych dla wieku: skala FLACC (twarz, nogi, aktywność, płacz, konsulowalność; 0-10) dla dzieci <8 lat, a Wong-Baker zmierzy się z skalą oceny bólu (0-10) dla starszych uczestników. Analizy eksploracyjne oceniają metabolizm kości poprzez szereg osteokalcyny w surowicy (marker aktywności osteoblastów) i stosunek RANKL/OPG (regulacja osteoklastów) na poziomie wyjściowym, dniem 7 i 21, z opcjonalnymi aspiratami szpiku kostnego w celu oceny krwionośli macierzystych/komórek progenitorowych (HSPC).

Zarządzanie danymi wykorzystuje zatwierdzony system przechwytywania danych elektronicznych (EDC) z wprowadzaniem w czasie rzeczywistym i zautomatyzowanymi zapytaczami dla anomalii, uzupełnionych weryfikacją danych źródłowych (SDV) dla ≥20% przypadków, ustalania priorytetów podstawowych punktów końcowych i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE). Wielkość próby (132 uczestników) jest obliczana na podstawie wcześniejszych wskaźników zapadalności Pediatrycznej FN (45% PEG-RHG-CSF vs. 75% RHG-CSF), przy α = 0,05, 80% mocy i 20% ścieraniu. Analizy statystyczne wykorzystują pełny zestaw analizy (FAS, zamiar traktowania) i zestawu pre-protokolu (PPS), przy użyciu testów ANOVA lub nieparametrycznych dla zmiennych ciągłych (np. Czas odzyskiwania ANC) oraz dokładne testy Chi-kwadrat/rybak dla wyników kategorycznych (np. Istnienie FN), skorygowane dla wieku, typu nowotworu i chemoterapii. Analizy bezpieczeństwa obejmują wszystkich uczestników otrzymujących ≥1 dawkę (zestaw bezpieczeństwa), z zgłoszonymi przez SAE według wytycznych ICH-GCP i China NMPA, monitorowanych przez niezależną płytę monitorowania bezpieczeństwa danych (DSMB).

Zatwierdzanie etyczne jest zapewniane za pośrednictwem zatwierdzeń instytucjonalnej Rady Review (IRB) we wszystkich 16 centrach uczestniczących, podkreślając świadomą zgodę/zgodę dla nastolatków, anonimowe biologiczne przechowywanie próbek (≤5 lat po przejechaniu) i dobrowolne prawa do wypłaty. Innowacja próby koncentruje się na profilowaniu pediatrycznym PK/PD, zajmującym się szybszym usuwaniem leków u dzieci i ocenianie długoterminowego bezpieczeństwa szkieletowego za pomocą biomarkerów metabolizmu kości krytycznych dla rosnących populacji. Porównując PEG-RHG-CSF nowej generacji z konwencjonalnym RHG-CSF, badanie to ma na celu udoskonalenie globalnych wytycznych dotyczących opieki wspomagającej dla onkologii pediatrycznej, równoważenia skuteczności i bezpieczeństwa w warunkach chemioterapii o wysokiej intensywności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

132

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Cancer hospital, Chinese Academy of Medical Sciences
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Histologicznie lub cytologicznie potwierdzony złośliwy guz stały wymagający chemioterapii o wysokiej intensywności, z pozostałymi cyklami chemioterapii ≥2, i:

    • Poprzedniego gorączkowego neutropenii (FN) lub neutropenii ograniczającej dawkę we wcześniejszym cyklu chemioterapii bez profilaktycznego czynnika stymulującego kolonię granulocytów (G-CSF);
    • Poprzednia neutropenia FN lub dawka we wcześniejszym cyklu chemioterapii pomimo profilaktycznego G-CSF.
  2. Wiek ≥6 do ≤24 lat.
  3. Wschodnia kooperacyjna grupa onkologii Status wydajności ≤1.
  4. Normalna funkcja hematopoetyczna: hemoglobina ≥75 g/l, liczba białych krwinek ≥3,0 × 10^9/L, płytki krwi ≥80 × 10^9/l oraz neutrofile ≥1,5 × 10^9/L.
  5. Przewidywane przeżycie ≥8 miesięcy.
  6. Chęć uczestniczenia, z pisemną świadomą zgodą podpisaną przez pacjenta lub opiekuna prawnego.

Kryteria wykluczenia:

  1. Zaangażowanie szpiku kostnego w badaniach przesiewowych.
  2. Niekontrolowana zlokalizowana lub ogólnoustrojowa infekcja.
  3. Znana nadwrażliwość na telpegfilgrastim, rekombinowany czynnik stymulujący ludzką kolonię granulocytów (RHG-CSF) lub inne środki stymulowane kolonii granulocytów granulocytów (PEG-RHG-CSF).
  4. Współistniejący udział w jakimkolwiek innym badaniu badawczym lub urządzeniu.
  5. Ciężka dysfunkcja narządów: całkowitą bilirubinę, aminotransferazę alaninową (ALT) lub asparaginian transaminazy (AST)> 2,5 × górna granica normalnego (ULN) (OR> 5 × URN u pacjentów z przerzutami do wątroby), kreatynina w surowicy> 5 × łopatka.
  6. Ciężkie zaburzenia psychiczne wpływające na świadomą świadomość lub ocenę zdarzeń niepożądanych.
  7. Wszelkie warunki uznane przez badacz w celu zagrozić bezpieczeństwu pacjentów lub zakłócać wyniki badań, w tym ryzyko z produktu badawczego lub mylącej oceny zdarzeń niepożądanych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Telpegfilgrastim
Otrzymuj podskórne zastrzyki telpegfilgrastim (33 μg/kg, pojedyncza dawka) 24 godziny po każdym cyklu chemioterapii
Podskórne zastrzyki telpegfilgrastim (33 μg/kg, pojedyncza dawka) 24 godziny po każdym cyklu chemioterapii
Inne nazwy:
  • Pegylowany rekombinowany czynnik stymulujący kolonię granulocytów granulocytu
  • YPEG-G-CSF
  • Peijin
Aktywny komparator: Filgrastim
Otrzymuj podskórne zastrzyki Filgrastim (5 μg/kg/dzień, wiele dawek) 24 godziny po każdym cyklu chemioterapii
Podskórne zastrzyki Filgrastim (5 μg/kg/dzień, wiele dawek) 24 godziny po każdym cyklu chemioterapii
Inne nazwy:
  • rhG-CSF
  • Rekombinowany czynnik stymulujący ludzką granulocytowo-kolonię
  • Topneuter

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występowanie neutropenii gorączki w cyklu 1
Ramy czasowe: 21-28 dni
Częstość występowania neutropenii gorączki w cyklu 1 (tj. Pierwszy cykl chemioterapii po wprowadzeniu)
21-28 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Występowanie neutropenii stopnia 3 podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Częstość występowania neutropenii stopnia 3 (bezwzględna liczba neutrofili <1,0 × 10^9/l) Podczas cykli 1-2
42-56 dni
Czas na odzyskanie neutropenii klasy 3 podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Czas do odzyskania neutropenii stopnia 3 (bezwzględna liczba neutrofili <1,0 × 10^9/l) Podczas cykli 1-2
42-56 dni
Czas na odzyskanie neutropenii klasy 4 podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Czas do odzyskania neutropenii stopnia 4 (bezwzględna liczba neutrofili <0,5 × 10^9/l) podczas cykli 1-2
42-56 dni
Występowanie neutropenii stopnia 4 podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Występowanie neutropenii stopnia 4 (bezwzględna liczba neutrofili <0,5 × 10^9/l) podczas cykli 1-2
42-56 dni
Występowanie neutropenii gorączki podczas cyklu 2
Ramy czasowe: 21-28 dni
Występowanie neutropenii gorączki podczas cyklu 2 (tj. Drugi cykl chemioterapii po wprowadzeniu)
21-28 dni
Odsetek pacjentów z opóźnieniem chemioterapii lub zmniejszeniem dawki w kolejnych cyklach z powodu neutropenii podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Odsetek pacjentów z opóźnieniem chemioterapii lub zmniejszeniem dawki w kolejnych cyklach z powodu neutropenii podczas cykli 1-2
42-56 dni
Odsetek pacjentów otrzymujących leczenie antybiotykami i doświadczające infekcji podczas cykli 1-2
Ramy czasowe: 42-56 dni
Odsetek pacjentów otrzymujących leczenie antybiotykami i doświadczające infekcji podczas cykli 1-2
42-56 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sidan Li, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Wstrzyknięcie Telpegfilgrastim

Subskrybuj