评估具有深龋变病的年轻恒牙的选择性和逐步发掘。 (SELECT)

SELECT比较了具有深度症状病变的年轻恒牙的选择性龋齿切除和逐步发掘。 与牙医广泛实践的龋齿挖掘的传统方法不同 - 研究在临床环境中采用了微创方法。 在基于实践的研究网络（PBRN）中进行的研究确保其发现与现实世界中的临床环境高度相关。 该研究针对年轻的永久牙齿，这是长期牙齿健康至关重要的人群，具有强大的随机对照试验（RCT）设计。 它的漫长随访期包括1年的临床评估以及使用牙科注册表数据/牙科记录的3年。 对最低侵入性技术的重点与保守牙科的当代趋势保持一致，并且这些发现有可能为未来的准则提供信息，从而促进基于证据和可持续的治疗实践。

目的：精选研究的目的是比较选择性保育组织去除的临床和长期结局与逐步发掘，以管理年轻的恒牙深层龋齿病变。 该研究旨在确定哪种方法在保持牙齿活力，减少并发症和支持可持续牙齿健康方面更有效。 在常规牙科实践中实施最小的侵入性方法是本研究的关键组成部分，强调了以患者为中心的侵入性护理的重要性。

选择参与者：将通过PBRN招募参与者，如果符合明确定义的包含和排除标准，将考虑所有合格的患者。

统计计划和数据分析：样本量计算基于拒绝零假设H0“治疗类型之间无差”的统计能力，以I型误差的5％风险水平。 根据主要结果，每个治疗组的样本量确定为333名参与者，主要随访期为1至1。5年，包括损耗率为20％。 逐步发掘的成功概率设置为90％，选择性开挖的风险差为+6个百分点。 该研究以I型误差为5％，II型误差为20％。 对于2 - 3年后的后续数据，假定逐步发掘的基本成功概率为80％，对于392名患者的样本量，选择性发掘施用的风险差为 +10％。 结果将是重要的牙齿，没有疼痛，因为二进制变量表明成功或失败的治疗方法将进行逻辑回归分析。

随机分组：每个参与者只有一个深层龋齿病变。 试验将使用块随机化。

盲目：无法进行牙科治疗或患者的牙科团队失明，因为有一次视野或两次访问手术。 统计分析将被视而不见。

停用和退出：如果患者没有出现检查或治疗，将努力重新安排访问并找到不露面的原因。 但是参与是自愿的，参与者可以随时选择离开研究。 为了促进后续检查，随访期有一定的灵活性。 如果患者未能参加预定的预约，则至少将提供一个电话通话和电话。 在计算样本量的计算中已解释了随访的损失