此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

经典的手部按摩,薰衣草吸入和薰衣草手按摩对焦虑,痛苦和舒适的影响

2025年4月21日 更新者:Afide Tufan

经典的手部按摩,薰衣草吸入和手动按摩对膀胱镜检查的患者的焦虑,疼痛和舒适感的影响

膀胱镜检查是检查解剖结构并评估较低尿路的病理学的最常见的泌尿外科程序之一。 尽管膀胱镜检查是一种安全的程序,其发病率较低,但它通常会导致患者疼痛,焦虑和不安。 这项研究旨在确定对接受膀胱镜检查对患者焦虑,疼痛和舒适的患者的经典手部按摩,薰衣草的手动按摩的影响。 该研究的人群将包括2024年7月至2025年4月之间进行膀胱镜检查的患者。 将使用患者识别表,生命体征随访形式,状态焦虑量表,数值疼痛量表和数值舒适度量表获得数据。 这项研究将分为三个阶段:膀胱镜检查之前,之中和之后。 在群体前镜检查期间,符合研究纳入标准的患者将获得有关该程序以及口头和书面许可的情况。 随机分组将根据应用顺序进行,患者将被分为四组,作为经典的手按摩组,薰衣草吸入组,薰衣草手按摩组和对照组。 将填写患者识别表格,并引入量表。 干预组中患者的生命体征将在手术前半小时评估,并将填写状态焦虑量表。 此外,将在手术之前进行十分钟的应用,并将其生命体征和状态焦虑量表在手术后五分钟进行评估。 在膀胱镜检查期间,将干预组的患者带到膀胱镜检查表并应用利多卡因凝胶后,将在膀胱镜检查仪器从尿道到膀胱中评估其生命体征和疼痛水平。 在干预组的过程中将进行十分钟的应用,并且在膀胱镜检查完成后将立即评估其生命体征和疼痛。 在过程后期,膀胱镜检查后半小时,将再次测量患者的生命体征,并将填充数值疼痛量表和数值舒适度。 在对照组的患者中将收集相同的数据,而无需任何应用。

研究概览

详细说明

膀胱镜检查是评估较低的泌尿道症状,例如血尿和尿失禁以及尿道,前列腺和膀胱的各种病理的最常见的泌尿外科程序之一,并检查下尿道的解剖结构。 尽管膀胱镜检查是一种安全的程序,其发病率较低,但它具有侵入性,并且可能与疼痛和焦虑有关。 膀胱镜检查是在标准体格检查,对外生殖器官的消毒以及将某种润滑剂滴入尿道后进行的。 在大多数情况下,不需要全身麻醉,并且是在镇静或局部麻醉下进行的。但是,一些研究表明,许多患者报告说他们在手术过程中仍然感到疼痛,尽管并不舒服,并且出于不同的原因。 据报道,男性患者会因刚性膀胱镜检查,首次膀胱镜和膀胱镜检查而遭受更多的疼痛,以研究较低的尿路症状。 尽管膀胱镜检查的耐受性良好,但一些患者将与该程序相关的疼痛描述为“令人发指”。

膀胱镜检查通常会引起焦虑和不适。 尤其是在有意识的患者中,膀胱镜检查中直接暴露于各种刺激会增加焦虑。 与膀胱镜检查相关的疼痛和焦虑可以激活交感神经系统,从而导致多种生理反应,包括增加心输出量,血糖水平升高,周围性血管性血管收缩以及血压升高。加入急性疼痛会导致焦虑,从而增加对疼痛和抑郁症的恐惧和抑郁,睡眠干扰,以及浓度和浓度和认知。 对疼痛的焦虑会导致个体避免刺激并反应过度对伴随的身体感觉。 确保在膀胱镜检查过程中,之中和之后的患者舒适对于护理质量是必要而重要的。 由于焦虑和压力,患者可能会感到不适和不安。 超过一半的接受膀胱镜检查的患者报告中度至严重的不适,这对于接受该手术的患者来说是一个重大问题。 还发现男人比女人更不适。

有各种策略来减轻焦虑和疼痛,包括药理学和非药物方法。 尽管利多卡因润滑剂,止痛药或柔性膀胱镜检查可用于减轻膀胱镜检查过程中的疼痛和焦虑,但该手术仍然会引起不适。 因此,需要非药物方法来减轻手术过程中的疼痛和焦虑,并增加患者的舒适性和满意度。 非药理学方法包括芳香疗法,按摩疗法,音乐疗法,手持式等,可以单独或与其他方法结合使用。 这些非药物方法的优点是,它们是便宜,无创,易于应用并且没有化学副作用的优势。当对患者在膀胱镜检查过程中评估护理护理的研究进行了检查时,检查了患者在手术过程中的焦虑,疼痛,疼痛,疼痛,疼痛,疼痛,疼痛,不适和不满。 还有一些研究表明,在膀胱镜检查过程中使用虚拟现实应用会缩短过程时间并减轻疼痛和不适。 还显示在膀胱镜检查期间的手持量可以减轻患者的焦虑,疼痛和不满。 一项研究表明,在手术过程中观看放松视频会减轻女性患者的疼痛,焦虑和血液动力学参数,并提高其满意度。 在另一项关于接受膀胱镜检查的妇女进行的研究中,确定当患者的情绪,身体和信息需求得到满足时,当她们积极参与其医疗保健时,当她们有发言权时,她们对未知的恐惧和患者满意度的恐惧提高了。

在这项研究中,将评估经典的手部按摩,薰衣草吸入和手动按摩对膀胱镜检查程序之前减少患者的焦虑以及手术过程中干预措施对减轻疼痛和增加舒适性的影响。 当研究文献时,发现在膀胱镜检查过程中采用的非药物干预措施包括分心方法,例如聆听音乐,虚拟现实,观看轻松的视频以及挤压压力球。 尚无研究表明,经典的手按摩,薰衣草吸入和薰衣草手按摩是否有效地影响了接受膀胱镜检查的患者的焦虑,疼痛和舒适性。 在这种情况下,这项研究将是第一个。 如果发现对干预组应用的干预措施有效,则可以建议将其作为可以在膀胱镜检查过程前后常规使用的方法。 通过这项研究,它的目的是在膀胱镜检查过程前降低焦虑水平,以减轻手术过程中和之后的疼痛,并为增加舒适度做出贡献。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

144

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Kula
      • Manisa、Kula、火鸡、45170
        • Kula State Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 18岁或以上,
  • 成为男人
  • 首次进行膀胱镜检查
  • 将进行局部麻醉,
  • 将进行刚性膀胱镜检查,
  • 没有沟通障碍,
  • 有很好的嗅觉,
  • 对所用精油过敏的已知史,
  • 同意参加研究

排除标准:

  • 对该程序有任何禁忌症(尿路感染,利多卡因过敏,尿道的解剖问题等),
  • 在膀胱镜检查前至少24小时使用任何止痛药后,
  • 进行膀胱活检,双J导管插入或去除等操纵

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:经典手按摩小组
研究中包括计划进行膀胱镜检查的患者将通过根据到达顺序与随机表匹配,将其分配给经典的手按摩组。 这组将有36名患者。
在膀胱镜检查过程前和期间,将用婴儿油对患者的每一只手按摩5分钟。
有源比较器:薰衣草吸入组
该研究中包括计划进行膀胱镜检查的患者将通过根据到达顺序与随机表匹配,将其分配给薰衣草吸入组。 这组将有36名患者。
在膀胱镜检查过程中和期间,将2-3滴薰衣草油倒入5x5 cm的无菌纱布上。 将其放置在离患者鼻子10厘米的地方,并嗅到10分钟。
有源比较器:用薰衣草油手工按摩组
研究中计划进行膀胱镜检查的患者将通过根据到达的顺序与随机表与随机表相匹配,将其分配给手按摩组。 这组将有36名患者。
膀胱镜检查前后,将用薰衣草油按摩5分钟。 在应用之前,将将5%的薰衣草油应用于手的一小部分,并将监测该区域的过敏反应迹象,例如肿胀和发红。 如果未观察到过敏反应,研究将继续。
无干预:对照组
除了常规实践外,该小组将不会接受任何干预。 这组将有36名患者。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
参与者的焦虑程度
大体时间:围手术期
国家焦虑量表:Spielberg等人开发的量表。 1964年,Öner和Le Compte(1983)将正常和异常个体的状态焦虑水平改编为土耳其。 这是一个自我评估类型量表,由简短的陈述组成。 它的开发是为了在特定时刻衡量一个人的焦虑。 由20个项目组成的状态焦虑量表是确定个人在特定时刻和条件下的感觉的量表。 SC在SC的项目中表达的情绪或行为是通过根据强度(1)根本不标记的一种选项来回答的,而不是完全,(2)完全,(3)很多,(4)。 库存中有10个反向语句。 这些陈述是项目1,2,5,8,11,11,15,16,19和20。 状态焦虑评分是通过在直接陈述和倒置陈述的总加权分数之间增加50点来计算的。 在理论上以国家焦虑量表获得的分数在彼此之间有所不同
围手术期
参与者的痛苦程度
大体时间:围手术期
数字疼痛量表:该量表旨在确定疼痛的严重程度,旨在用数字来解释患者的疼痛。 “ 0-10”数值疼痛量表用于评估患者疼痛的严重程度。 在数值尺度上,疼痛始于缺乏疼痛(0),并达到难以忍受的疼痛(10)。
围手术期
高舒适率的参与者人数
大体时间:围手术期
数值舒适度尺度:它是一个长10厘米,水平可用的测量工具,用于确定舒适度,从“ 0-最不舒服”开始,以“ 10-最舒适”结尾。 高分表示高舒适度
围手术期
参与者的体温
大体时间:围手术期
研究人员将通过数字非接触温度计进行测量。
围手术期
参与者的收缩和分解血压
大体时间:围手术期
研究人员将使用数字血压监测器测量它。
围手术期
参与者的脉搏率
大体时间:围手术期
研究人员将使用脉搏血氧饱和度测量
围手术期
参与者的氧饱和度
大体时间:围手术期
研究人员将使用脉搏血氧饱和度测量
围手术期

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 研究主任:Selda RIZALAR, Prof. Dr.、The University of Health Sciences

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年8月15日

初级完成 (估计的)

2025年6月30日

研究完成 (估计的)

2025年12月30日

研究注册日期

首次提交

2025年4月12日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月21日

首次发布 (实际的)

2025年4月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年4月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年4月21日

最后验证

2025年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • E-10840098-202.3.02-3033

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅