此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

为女大学生促进更安全的性双重保护行为,以降低STI/HIV和意外怀孕的风险

2025年4月28日 更新者:Banti Negero Feyisa、Jimma University

埃塞俄比亚的女性大学生中,信息动机动机 - 行为行为模型的安全性双重保护干预对知识,动机,行为技能以及禁欲和双重保护的实践的影响:一项准实验性研究

背景:由于不安全的性行为,年轻女性处于感染/艾滋病毒感染和意外怀孕的最大风险。 尽管越来越有兴趣促进双重保护,作为一种同时防止艾滋病毒/性传播感染和不良怀孕风险的一种手段,但有限的证据表明有效的干预措施和策略可以基于理论模型来促进青年人的双重保护行为。 这项研究旨在评估信息动机行为技能(IMB)基于模型的安全性双重保护(SSDP)干预措施的有效性,以促进埃塞俄比亚女大学生的更安全的性双重保护行为。

方法:我们进行了一项准实验的非随机对照组设计,并进行了预测试的研究,以评估与对照组相比,在干预组中使用双重保护使用的知识,动机,行为技能和实践的知识,动机,行为技能和实践。 我们使用每个校园的非随机分配给干预组或对照组,招募了来自马图大学两个校园的1,020名女大学生。 我们在基线和干预后六个月使用自我管理的问卷收集了两组的数据。 两次,使用SPSS版本23清洁,编辑和分析收集的数据。 对于基线数据分析,我们使用描述性统计数据来总结参与者的人口特征以及信息,动机,行为技能和行为的水平。 我们还使用AMOS 23(Teo,2009; Kline,2023)使用结构方程建模(SEM)进行了双变量和多变量分析,以检查风险和更安全的性行为以及双重保护的相关性和预测指标和预测指标,并确定该人群目标干预中要解决的重要变量。 然后,根据启发研究结果,我们设计了基于IMB模型的SSDP干预措施,该干预措施由16个小时的课程组成,将在6周内进行。 为了评估后测试时的干预效果,我们进行了一系列统计分析,例如两组之间差异的卡方(χ2)测试,以及95%CI的差异以及对干预效应的逻辑回归分析,以及AOR的AOR效果尺寸测量,以控制其他混淆变量的影响。

研究概览

详细说明

简介艾滋病毒/艾滋病和不必要的怀孕的双重负担仍然是全世界的主要公共卫生问题,年轻妇女受到了不成比例的影响。 在2020年,在全球近期感染HIV的人中,有1.5人在15--24岁的青少年和年轻妇女中,大约有260,000人,其中83%在撒哈拉以南非洲。 在埃塞俄比亚,尽管成年艾滋病毒患病率从2011年的1.5%下降到2019年的0.93%,但与男性相比(1.22%vs. 0.64%),女性仍受到不成比例的影响,并且在未婚的年轻女性中观察到最高的患病率(9%)。 此外,埃塞俄比亚年轻妇女的不良怀孕率仍然很高,在20-24岁的年轻妇女中,大约37%的不良怀孕发生了。

为了应对艾滋病毒的流行,许多艾滋病毒/艾滋病预防计划都强调了更安全的性行为,例如禁欲,相互愿和避孕套的使用,是降低青年人感染HIV风险的有效策略。 此外,由于年轻妇女的风险增加并且容易受到性病/艾滋病毒的攻击以及不安全的婚前性行为的不必要的怀孕,并且可以同时防止与双重保护的同时防止性行为相同,因此,最近的WHO/UNAIDS建议对年轻女性的艾滋病毒预防建议,并通过对双重保护的妇女进行预防,并指定了对性行为的孕期:既定性的,既定性地保护性,以至于既定性行为均具有性行为,以确定性行为的性行为:在艾滋病毒负担高的情况下,禁欲,一致的避孕套或双方法用作青年人的互补策略。

为了达到最大的预防效果,避孕套是唯一可用的障碍方法,可降低感染/艾滋病毒感染的风险,并在正确且一致地使用时,或者单独使用或其他避孕方法作为性活跃年轻女性的双重保护。 戒酒是避免艾滋病毒/性传播疾病的风险以及选择戒酒的未婚青年的唯一确定和最有效的(100%)。 但是,尽管在埃塞俄比亚未婚的年轻女性中使用避孕方法的趋势在2016年增加到55%,但只有4%的使用避孕套,表明她们没有双重保护,因此仍处于HIV感染的风险增加。 尽管为青年提供了双重保护选择,但仍有有限的证据表明有效的干预措施和促进埃塞俄比亚青年双重保护的策略。

迄今为止,通过改善知识,态度,技能和行为(例如,性行为的延迟,避孕套使用和避孕药的使用),基于学校的综合性教育(CSE)被认为是保护青年免受艾滋病毒/性传播感染和不必要怀孕风险的最有效策略。 但是,尽管年轻妇女也可能需要双重保护选择,以同时防止艾滋病毒/性传播感染的风险和不需要的怀孕,但大多数现有的性健康教育课程中的大多数都没有明确指出针对青年的双重保护信息,因此仍然未知并且没有实践。 此外,从研究中可以明显看出,要使性健康教育干预措施更有效地促进性健康行为改变,必须以适当的理论模型来指导该计划的开发,实施和评估。 干预研究的证据表明,理论上衍生和基于经验的干预措施可以成功促进青年人对保护性行为的采用。

理论观点已应用各种行为理论来了解艾滋病毒的风险行为并促进更安全的性行为。 信息动机 - 行为技能模型是广泛用于HIV预防领域的模型,并受到了对其全面性,关系规范以及易于转化为有针对性的干预措施以促进艾滋病毒预防行为的广泛关注和支持。 IMB模型断言,信息,动机和行为能力是艾滋病毒预防行为的基本决定因素。 该模型指定信息和动机通过行为技能的工作,以间接影响预防艾滋病毒的行为。 该模型还假设,当不需要练习,例如节制,而不是使用性活跃的年轻女性使用避孕套时,信息和动机可能会直接影响预防行为。

IMB模型的构造也被认为是一种高度概括的方法,用于理解和促进感兴趣的人群和行为的性健康行为。 在IMB模型中,假定在特定人群中,特定的信息,动机和行为技能可以与特定的预防惯例(例如禁欲和避孕套的使用)最相关。 因此,IMB模型表明,信息,动机和行为技能的规范与特定的预防行为实践(禁欲和避孕套的使用)以及IMB模型的识别最大程度地影响预防行为的实践至关重要。 但是,尽管建议将其应用于跨人群和感兴趣的行为的一系列性健康行为,但使用IMB模型的研究有限,以了解和促进具有性病/HIV感染风险和不需要怀孕风险的年轻妇女的双重保护行为。 为了填补这些空白,本研究旨在评估基于IMB模型的更安全的性双重保护干预措施的有效性,以提高埃塞俄比亚女性大学生的知识,动机,行为技能和更安全的性双重保护行为的实践,包括节制和双重保护。

研究的意义:

鉴于年轻妇女对不安全的性行为的风险和脆弱性增加,并且可以通过与双重保护,理解风险的性行为的模式和预测性的性行为和更安全的性双重保护行为相同的更安全的性行为来促进对健康和复制的培训,这两者都可以同时防止性行为,了解风险的性行为和更安全的性双重保护行为。 因此,通过专注于IMB模型在青年中促进更安全的双重保护行为的应用,这项研究提供了有关信息,动机和行为技能之间相互作用的新颖见解,以促进女大学生中更安全的性双重保护实践。 这些见解不仅会提高我们对年轻人的性行为的理论理解,而且还将告知更全面的干预措施,这些干预措施满足了年轻人在艾滋病毒率高的情况下的各种需求。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

1020

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 未婚的女学生,愿意参加并提供知情同意

排除标准:

  • 已婚的女学生,病重,无法参加研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:对照组
对照组只会为大学生接受通常的标准艾滋病毒教育计划。
实验性的:更安全的性双重保护(SSDP)干预
该干预小组将获得基于IMB模型的更安全的性双重保护干预措施,旨在促进性不受欢迎的性双重保护行为,包括节制和双重保护使用,以供性不经验和性经验丰富的女性大学生,以降低STI/HIV的风险和不需要的怀孕。
基于IMB模型的安全性双重保护教育旨在提供有关性传播感染/艾滋病毒和不必要怀孕的性风险的事实信息,以及更安全的性双重保护行为的好处,包括节制和双重保护的使用,增强动机的动机,以实践​​性戒除的动机,以进行性不足的年轻人,并为性不足的年轻女性提供性行为和习惯性的年轻女性,并在性行为的年轻女性和练习中进行性行为,并与性行为的行为和练习,并进行性行为,并与性行为的行为和练习,并进行了练习和练习的行为,使用避孕套/双重保护同时预防处于风险的年轻人中的性病/艾滋病毒的风险和不需要的怀孕。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
双重保护使用
大体时间:干预后6个月
在性交中,性活跃参与者的双重保护使用百分比(%)
干预后6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
了解更安全的性双重保护行为
大体时间:干预后6个月
对更安全的性双重保护行为有更高了解的学生百分比(百分比)
干预后6个月
练习更安全的双重保护行为的动机
大体时间:干预后6个月
对更安全的性双重保护行为持积极态度的学生百分比(%)
干预后6个月
练习更安全的性双重保护行为的行为技巧
大体时间:干预后6个月
更安全的性双重保护行为具有更高自我效能的学生百分比(%)
干预后6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Banti N Feyisa, MPH/RH、Jimma University, Jimma, Ethiopia
  • 学习椅:Gurmesa T Debelew, Professor、Jimma University, Jimma, Ethiopia
  • 研究主任:Zewude B Koricha, Professor、Jimma University, Behavioral Science and Society, Jimma, Ethiopia

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年4月1日

初级完成 (实际的)

2023年12月20日

研究完成 (实际的)

2023年12月20日

研究注册日期

首次提交

2025年4月20日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月28日

首次发布 (实际的)

2025年5月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年5月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年4月28日

最后验证

2025年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

支持本文结论的基本数据将以适当的数据存储库和CC0公共领域奉献许可的条款向公开提供。

要共享的特定IPD将包括:

1。SPSS数据集:由参与者的信息水平,动机,行为技能以及风险和更安全的性行为的调查响应组成,并且在测试和测试后的措施中。

IPD 共享时间框架

IDP和支持信息将在出版后立即获得,无结束日期。

IPD 共享访问标准

IPD和支持信息将在适当的数据存储库中公开提供,并按照CC0公共领域奉献许可证的条款,并可以由需要负责任的每个人访问并进行进一步分析。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会

研究数据/文件

  1. 个人参与者数据集
    信息标识符:doi.org/10.17605/OSF.IO/SE8M7

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅