脊髓肌厚度对核心稳定的益处的影响
核心稳定运动与慢性腰痛中脊髓肌厚度之间的关系
研究概览
详细说明
这项前瞻性随机研究将调查通过现有的腰部MRI扫描测量的深背部肌肉(多肌和勃起脊柱)的初始厚度是否会影响6个月核心稳定运动计划对慢性腰痛的有效性。 20-60岁的参与者患有慢性腰痛(超过3个月),最近将从ÇamSakura City医院招募最近的腰部MRI。 患有先前的脊柱手术,先前的物理疗法,神经系统或心脏呼吸系统疾病或骨质疏松症的患者将被排除。
在基线时,将测量L4/L5水平的肌肉厚度。 参与者将获得基于家庭的核心稳定运动计划。 疼痛和功能将在基线,3和6个月时使用VAS,OSWESTRY残疾指数和SPI评估。 该研究旨在确定运动计划后,具有不同基线肌肉厚度的患者是否显示出不同程度的疼痛和功能。 相关和回归分析将探讨初始肌肉厚度与结果度量变化之间的关系。 这些发现可能有助于个性化基于个体肌肉特征的慢性下背痛的运动治疗。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
İstanbul、火鸡
- İstanbul Çam and Sakura City Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 慢性腰痛的诊断:参与者必须至少经历下腰痛3个月,
- 腰部MRI发现没有严重的病理需要手术干预:参与者的腰部MRI扫描至少在入学前6个月进行,必须显示出与腰痛相关的发现的证据,但排除了需要手术治疗的状况。
- 愿意参加研究并提供知情同意:参与者必须自愿同意参加研究并提供其书面知情同意。
排除标准:
- 先前的脊柱手术病史:脊柱上任何以前的手术程序的人都不符合资格。
诊断神经系统疾病:患有神经系统疾病的参与者(例如,有明显运动障碍的辐射病)或流变学疾病(例如,脊髓炎)被排除在外。
- 心血管或肺合并症:具有明显心脏或肺部状况的个体可能影响其参加运动计划的能力。
- 骨质疏松症或骨质疏松性椎骨骨折:患有已知骨质疏松症的参与者或由于骨质疏松症引起的椎骨骨折病史。
- 目前接受物理疗法方式或口腔/施据腰痛注射:不包括已经接受其他主动治疗的腰痛治疗的人被排除在外,以避免混淆结果。
- 不愿参加研究或提供知情同意:不想参加研究或无法提供书面知情同意的个人被排除在外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:患有腰椎椎间盘突出的患者
这项研究涉及一群被诊断出患有慢性非特异性下背痛的参与者。
所有参与者的腰椎MRI扫描至少在入选前6个月进行,以确认缺乏需要手术干预的严重病理学。
该队列获得了一项为期6个月的运动计划,专门针对靶向和增强脊柱的核心稳定肌肉,包括腹部横向腹部和骨盆底肌肉。
通过录像说明为参与者提供了锻炼计划,这些说明展示了每种练习的正确形式和技术。
根据提供的视频指导,指示参与者在家里进行这些练习。
在研究开始时,测量了其椎旁肌肉的厚度(特别是多叶倍)。
该研究评估了6个月内的疼痛水平和功能状况的变化,基线时进行了测量
|
核心稳定运动计划旨在增强深层脊柱:腹部横向肌(腹部支撑),多膜(分段稳定性)和骨盆底肌肉(骨盆支撑)。
参与者收到了录像带的说明,以定期在家进行6个月的练习,并逐渐增加难度。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
VAS得分
大体时间:基线,3个月零6个月
|
使用范围为0至10厘米(CM)的视觉模拟量表(VAS)测量疼痛强度。
零(0 cm)等效于“无疼痛”,而10厘米(10厘米)表示“最坏的可想象疼痛”。
在3和6个月的时间内评估VAS分数的变化,以确定运动计划对疼痛水平的影响。
|
基线,3个月零6个月
|
|
简短疼痛İnventory-短形式
大体时间:基线,3个月零6个月
|
使用短暂疼痛清单(BPI -SF)评估疼痛强度。 要求参与者在最差,最少,平均水平和目前的水平上对疼痛进行评分,范围从0到10,其中0表示“无疼痛”,10表示“疼痛,如您所知。” 在3个月和6个月中评估了这些疼痛强度评分的变化,以确定运动计划对疼痛体验不同维度的影响。 使用短暂疼痛清单(BPI -SF)评估疼痛干扰。 要求参与者评估他们的痛苦对日常生活的七个方面(一般活动,情绪,步行能力,正常工作,睡眠,生活享受以及与他人的关系)的七个方面的评价,范围为0到10,其中0指示“不干扰”和10个指示的“完全干扰”。 这些疼痛干扰评分的变化(单个项目得分或计算为七个项目的平均值的综合评分) |
基线,3个月零6个月
|
|
OSWESTRY残疾指数(ODI)
大体时间:基线,3个月零6个月
|
使用OSWESTRY残疾指数(ODI)评估了功能障碍,这是一项十片问卷。
每个部分的评分从0(无残疾)到5(严重的残疾)。
总分转换为一个百分比,范围从0%(无残疾)到100%(最严重的残疾),反映了由于背痛而引起的功能限制水平。
在3和6个月的时间内评估了ODI总分的变化,以评估运动计划对功能障碍的影响。
|
基线,3个月零6个月
|
|
脊髓肌的基线厚度
大体时间:基线
|
使用磁共振成像(MRI),在研究开始时在左右两侧测量了脊髓肌的厚度,特别是L4-L5椎骨处的多叶肌。
这些测量值代表了锻炼计划开始之前参与者中多叶肌的初始大小。
|
基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过MRI测量的脊髓肌的基线厚度与疼痛强度的变化之间的相关性
大体时间:基线,6个月
|
该结果度量将评估多肌肌肉的初始厚度(通过MRI在左侧和左侧测量的初始厚度)与从基线到6个月的随访中的视觉模拟量表(VAS)报道的疼痛强度的变化。
相关系数将指示这种关系的强度和方向。
|
基线,6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wang XQ, Zheng JJ, Yu ZW, Bi X, Lou SJ, Liu J, Cai B, Hua YH, Wu M, Wei ML, Shen HM, Chen Y, Pan YJ, Xu GH, Chen PJ. A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain. PLoS One. 2012;7(12):e52082. doi: 10.1371/journal.pone.0052082. Epub 2012 Dec 17.
- Wong AYL, Parent EC, Funabashi M, Stanton TR, Kawchuk GN. Do various baseline characteristics of transversus abdominis and lumbar multifidus predict clinical outcomes in nonspecific low back pain? A systematic review. Pain. 2013 Dec;154(12):2589-2602. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.010. Epub 2013 Jul 16.
- Li Y, Yan L, Hou L, Zhang X, Zhao H, Yan C, Li X, Li Y, Chen X, Ding X. Exercise intervention for patients with chronic low back pain: a systematic review and network meta-analysis. Front Public Health. 2023 Nov 17;11:1155225. doi: 10.3389/fpubh.2023.1155225. eCollection 2023.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.