此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

智能血管成形术研究团队最佳策略,用于冠状动脉分支病变的侧分支支架与药物涂覆的气球 (SMART-DCB)

2025年11月19日 更新者:Young Bin Song、Samsung Medical Center

在复杂的冠状动脉分叉病变中,用于治疗临床相关侧支的药物涂覆的球囊与洗脱支架

一项前瞻性,多中心,开放标签,随机对照,优越试验。 该研究的目的是将前期2稳定策略与前期药物涂层球囊(DCB)基于临床相关的侧支病变的临床结局与基于前期药物涂层的气球(DCB)的混合策略进行比较。

研究概览

详细说明

在复杂的冠状动脉病变中,针对真实分叉病变的经皮冠状动脉干预(PCI)一直在挑战,并且与较高的死亡率,计划外的重复血运重建或支架血栓形成相关。15-17 尽管当前的指南建议使用临时侧分支方法进行1台词,作为基于先前试验的分叉病变的初始治疗策略,但有11,12,18-22的研究表明,具有前期2阶段策略的更好或类似的结果。3,4,21,2333,21,233 值得注意的是,随着分叉病变的严重程度的增加,这些偏爱前期两步策略的试验显示出了更好的2阶段功效的趋势。3,4,21,23 考虑到研究结果之间的差异可能归因于真实分叉病变的复杂性,因此可以说,通过常规气球扩张通过临时SB方法进行的1结构显示出处理严重复杂的真实分叉病变的局限性。

在临时支架上,计划外的侧支架支架与临床结果较差有关。24 此外,SB失败的发生频率比1杆和2阶段组的主要血管失败的频率更高。25考虑到这些结果,有一些研究试图证明PCI期间PCI的侧枝涂有药物涂覆的气球(DCB)血管成形术的作用。526.5,26。 在最近的试验中,与传统的简单球囊扩张相比,DCB血管成形术取得更好的结果。

在这种背景下,该试验试图比较具有复杂冠状动脉分叉的患者与临床相关的侧支患者中基于DCB的前期杂种策略与前期2台策略之间的临床结果。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

520

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
  • 电话号码:82-2-3410-2575
  • 邮箱:drone80@hanmail.net

研究联系人备份

学习地点

      • Gwangju、韩国
        • 尚未招聘
        • Chonnam National University Hospital
        • 接触:
      • Gwangju、韩国
        • 尚未招聘
        • Chosun University Hospital
        • 接触:
          • Hyun Kuk Kim, MD, PhD
      • Seoul、韩国
        • 招聘中
        • Samsung Medical Center
        • 接触:
        • 副研究员:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • 副研究员:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Young Bin Song, MD, PhD
        • 副研究员:
          • Ki-Hong Choi, MD, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准

  • 主题必须至少19岁

    • 患有急性或慢性冠状动脉综合征的患者用于经皮冠状动脉干预(PCI)

      ③具有临床相关的侧支冠状冠状动脉分叉患者。与临床相关的侧侧分支的复杂冠状动脉分叉的定义是真正的分叉病变(Medina 1,1,1 / 1,1 / 1,0,1 / 0,1,1,1,1,1,1,1),其侧支病变长度≥10mm≥10mm,应至少满足以下Criteria的范围。

      我。通过视觉估计II左主分叉,侧分支狭窄严重程度≥70%。 通过视觉估计,侧分支参考容器直径≥2.75mm≥2.75mm≥2.75mm的非左主分叉。

      ④受试者可以口头确认接受侵入性方法的风险,福利和治疗方法的理解,并且他/她/她/她/她/她的法律授权代表在与研究相关的程序之前提供书面知情同意书。

排除标准

  • 血液动力学不稳定的病(即使在施用加压剂,心室心律失常或心脏病性休克之后,SBP <90 mmHg)

    • 已知的对比介质的过敏反应(不是过敏反应,而是过敏性休克)

      • 已知的明显先天性,严重的瓣膜或心肌病(肥厚或扩张的心肌病或任何其他形式)过程,可以解释心脏症状。

        • 严重的左心室收缩功能障碍(射血分数<30%)⑤对阿司匹林,氯吡格雷,ticagrelor,prasugrel或肝素的不耐受。 ⑥非心脏合并状况存在预期寿命<1年,或者可能导致协议不合规(每个站点调查员的医疗判断)⑦不愿意或无法遵守本协议中描述的程序。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:基于DCB的前期混合策略
在基于DCB的前期混合策略组中,将根据后面的标准化程序步骤进行逐步进行DCB血管成形术的逐步临时策略。 在这个小组中,临时支架策略将根据欧洲分叉俱乐部(EBC)共识进行。 将使用操作员的首选技术执行救助支架(例如 t,tap,culotte)当混合策略之后将有以下一个:<TIMI 3在侧分支中流动,严重(> 90%)的骨夹紧或流动限制解剖。
在基于DCB的前期混合策略组中,将根据后面的标准化程序步骤进行逐步进行DCB血管成形术的逐步临时策略。 在这个小组中,临时支架策略将根据欧洲分叉俱乐部(EBC)共识进行。 将使用操作员的首选技术执行救助支架(例如 t,tap,culotte)当杂种策略之后将有以下一个:90%)骨夹紧或流动限制解剖。
有源比较器:前期两步策略
在前期2阶段策略组中,系统计划的两台将根据EBC建议进行。 支架技术将由操作员酌情决定,但可能是Culotte,DK-Culotte,Mini-Crush,Dk-Crush,T或Tap。
在前期2阶段策略组中,系统计划的两台将根据EBC建议进行。 支架技术将由操作员酌情决定,但可能是Culotte,DK-Culotte,Mini-Crush,Dk-Crush,T或Tap。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
重大不良心脏事件(MACE)
大体时间:最后一个患者入学后1年
根据学术研究联盟(ARC)II-Consensus,MACE(死亡,MI,临床驱动的目标血运重建)。
最后一个患者入学后1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
全因死亡
大体时间:最后一位患者入组后 1 年
全因死亡
最后一位患者入组后 1 年
心脏死亡
大体时间:最后一个患者入学后1年
心脏死亡
最后一个患者入学后1年
任何MI(心肌梗塞)
大体时间:最后一个患者入学后1年
任何MI,由M的第四个通用定义定义
最后一个患者入学后1年
自发MI(心肌梗塞)
大体时间:最后一个患者入学后1年
自发MI(心肌梗塞),由Mi的第四个普遍定义定义
最后一个患者入学后1年
与程序有关的MI(心肌梗塞)
大体时间:最后一个患者入学后1年
程序相关的MI(心肌梗塞),由ARC II定义定义
最后一个患者入学后1年
支架血栓形成
大体时间:最后一个患者入学后1年
支架血栓形成,由ARC II定义定义
最后一个患者入学后1年
计划外的血运重建(临床驱动)
大体时间:最后一个患者入学后1年
计划外的血运重建(临床驱动)
最后一个患者入学后1年
目标血管血运重建(临床驱动)
大体时间:最后一个患者入学后1年
目标血管血运重建(临床驱动)
最后一个患者入学后1年
脑血管事故(缺血或出血)
大体时间:最后一个患者入学后1年
脑血管事故(缺血或出血)
最后一个患者入学后1年
出血(BARC 2、3或5)
大体时间:最后一个患者入学后1年
出血(BARC 2、3或5)
最后一个患者入学后1年
西雅图心绞痛问卷(SAQ)(心绞痛严重性)
大体时间:最后一个患者入学后1年
西雅图心绞痛问卷(SAQ)(心绞痛严重性)
最后一个患者入学后1年
索引程序期间与程序有关的并发症
大体时间:最后一个患者入学后1年
索引程序期间与程序有关的并发症
最后一个患者入学后1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Young Bin Song, MD, PhD、Samsung Medical Center

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年10月22日

初级完成 (估计的)

2030年12月31日

研究完成 (估计的)

2030年12月31日

研究注册日期

首次提交

2025年6月5日

首先提交符合 QC 标准的

2025年6月5日

首次发布 (实际的)

2025年6月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年11月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年11月19日

最后验证

2025年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

完成初次审判报告后,执行委员会成员将讨论有关根据合理的要求共享个人参与者数据(IPD)的讨论,

IPD 共享时间框架

完成初次审判报告后

IPD 共享访问标准

根据合理的要求,执行委员会成员将讨论有关共享个人参与者数据(IPD)的讨论。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅