Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Smart angioplastikkforskningsteam-optimal strategi for sidegren stenting i koronar bifurcation-lesjon med medikamentbelagt ballong (SMART-DCB)

19. november 2025 oppdatert av: Young Bin Song, Samsung Medical Center

Medikamentbelagt ballong versus medikamenteluerende stent for behandling av klinisk relevant sidegren i kompleks koronar bifurkasjonslesjon

En prospektiv, multisenter, åpen, randomisert kontrollert, overlegenhetsforsøk. Målet med studien er å sammenligne kliniske utfall mellom forhånds 2-stenting strategi kontra forhåndsbelagt ballong (DCB) -basert hybridstrategi hos pasienter med kompleks koronar bifurcation med klinisk relevante sidegrenlesjoner.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Blant komplekse koronararterie-lesjoner har perkutan koronar intervensjon (PCI) for ekte bifurkasjonslesjoner vært utfordrende å utføre og assosiert med en høyere risiko for dødelighet, uplanlagt gjentatt revaskularisering eller stent trombose.15-17 Selv om gjeldende retningslinjer anbefaler 1-stenting med foreløpig sidegrenstilnærming som en innledende behandlingsstrategi for bifurkasjonslesjoner basert på tidligere studier, er 11,12,18-22 studier som viser bedre eller lignende utfall med 2-stenting strategi.3,4,21,23 Disse forsøkene som har foretrukket 2-stenting-strategi har vist en tendens til bedre effekt av 2-stenting når alvorlighetsgraden av bifurkasjonslesjoner øker.3,4,21,23 Tatt i betraktning at avviket blant studieresultatene kan tilskrives kompleksiteten til ekte bifurkasjonslesjoner, kan det hevdes at 1-stenting med foreløpig SB-tilnærming ved konvensjonell ballongutvidelse viser begrensninger i å håndtere alvorlig komplekse ekte bifurcation-lesjoner.

Under foreløpig stenting er ikke -planlagt stenting av sidegrenen assosiert med dårligere kliniske utfall.24 I tillegg oppstod SB-svikt oftere enn hovedfartøyets svikt i både 1-stenting og 2-stentende gruppe.25 Med tanke på disse resultatene har det vært noen studier som prøvde å demonstrere effekten av medikamentbelagt ballong (DCB) angioplastikk ved sidegrenen under PCI for bifurcation-lesjoner.5,26 I den siste studien ga DCB-angioplastikk bedre resultater sammenlignet med konvensjonell enkel ballongutvidelse.5 Således, for ekte bifurcation-lesjoner, kan forhånds-DCB-basert hybridstrategi tjene som en god alternativ behandlingsstrategi som forbedrer kliniske utfall for pasienter med kompleks koronar bifurcation-lesjon med klinisk relevant side.

På denne bakgrunnen forsøkte denne studien å sammenligne de kliniske resultatene mellom DCB-basert hybridstrategi på forhånd og 2-stenting-strategi hos pasienter med kompleks koronar bifurkasjon med klinisk relevant sidegren.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

520

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Gwangju, Sør -Korea
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Chonnam National University Hospital
        • Ta kontakt med:
      • Gwangju, Sør -Korea
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Chosun University Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Hyun Kuk Kim, MD, PhD
      • Seoul, Sør -Korea
        • Rekruttering
        • Samsung Medical Center
        • Ta kontakt med:
        • Underetterforsker:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Underetterforsker:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Young Bin Song, MD, PhD
        • Underetterforsker:
          • Ki-Hong Choi, MD, PhD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier

  • Emnet må være minst 19 år

    • Pasienter med akutt eller kronisk koronarsyndrom ment for perkutan koronar intervensjon (PCI)

      ③ Pasienter med de novo -kompleks koronar bifurcation med klinisk relevant sidegren A. Definisjon av kompleks koronar bifurkasjon med klinisk relevant sidegren er ekte bifurcation -lesjon (Medina 1,1,1 / 1,0,1 / 0,1,1) med sidegren -lesjonslengde ≥10 mm og bør oppfylle minst en av den under kriteriet.

      jeg. Venstre hovedbifurkasjon med alvorlighetsgraden av sidegren ≥70% ved visuell estimering II. Ikke-venstre hovedbifurasjon med referansefartøydiameter på siden ≥2,75 mm og stenose alvorlighetsgrad ≥90% ved visuell estimering

      ④ Emne som muntlig kan bekrefte forståelsen av risikoer, fordeler og behandlingsalternativer for å motta invasiv tilnærming, og han/hun eller hans/hennes lovlig autoriserte representant gir skriftlig informert samtykke før noen studie -relatert prosedyre.

Eksklusjonskriterier

  • Hemodynamisk ustabil tilstand (SBP <90 mmHg selv etter administrering av vasopressor, ventrikulære arytmier eller kardiogent sjokk)

    • Kjent ekte anafylaksi til kontrastmedium (ikke allergisk reaksjon, men anafylaktisk sjokk)

      • Kjent signifikant medfødt, alvorlig valvulær eller kardiomyopatisk (hypertrofisk eller utvidet kardiomyopati, eller andre former) prosess som kan forklare hjertesymptomer.

        • Alvorlig systolisk dysfunksjon i venstre ventrikkel (utkastingsfraksjon <30%) ⑤ Intoleranse mot aspirin, klopidogrel, ticagrelor, prasugrel eller heparin. ⑥ Ikke-kardiære co-morbide forhold er til stede med forventet levealder <1 år, eller som kan føre til protokoll-ikke-overholdelse (etter etterforskerens medisinske vurdering) ⑦ Uvillighet eller manglende evne til å overholde prosedyrene beskrevet i denne protokollen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: På forhånd DCB-basert hybridstrategi
I den forhåndsbaserte DCB-baserte hybridstrategiegruppen vil trinnvis foreløpig strategi med sidegren DCB angioplastikk bli utført i henhold til Følgende standardiserte prosessuelle trinn. I denne gruppen vil foreløpig stentingstrategi bli utført i samsvar med European Bifurcation Club (EBC) konsensus. Bail-out-stenting vil bli utført ved hjelp av operatørens foretrukne teknikk (f.eks. T, tapp, culotte) når det vil være ett av følgende etter hybridstrategi: <Timi 3-strømning i sidegrenen, alvorlig (> 90%) ostial klemming eller strømningsbegrensende disseksjon.
I den forhåndsbaserte DCB-baserte hybridstrategiegruppen vil trinnvis foreløpig strategi med sidegren DCB angioplastikk bli utført i henhold til Følgende standardiserte prosessuelle trinn. I denne gruppen vil foreløpig stentingstrategi bli utført i samsvar med European Bifurcation Club (EBC) konsensus. Bail-out-stenting vil bli utført ved hjelp av operatørens foretrukne teknikk (f.eks. T, tapp, culotte) når det vil være en av følgende etter hybridstrategi: 90%) ostial klemming, eller strømningsbegrensende disseksjon.
Aktiv komparator: På forhånd 2-stenting strategi
I den forhåndsinnsatte strategien for 2-stenting vil systematisk planlagt 2-stENTING bli utført i henhold til EBC-anbefalinger. Stent-teknikken vil være etter operatørens skjønn, men kan være en av Culotte, DK-Culotte, Mini-Crush, DK-Crush, T eller Tap.
I den forhåndsinnsatte strategien for 2-stenting vil systematisk planlagt 2-stENTING bli utført i henhold til EBC-anbefalinger. Stent-teknikken vil være etter operatørens skjønn, men kan være en av Culotte, DK-Culotte, Mini-Crush, DK-Crush, T eller Tap.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Stor bivirkning av hjertebegivenhet (MACE)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
MACE (en kompositt av død, MI, klinisk drevet målkar-revaskularisering), ifølge Academic Research Consortium (ARC) II-konsensus.
1 år etter siste pasientinnmelding

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Død av alle årsaker
Tidsramme: 1 år etter siste pasientregistrering
Død av alle årsaker
1 år etter siste pasientregistrering
Hjertedød
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Hjertedød
1 år etter siste pasientinnmelding
Hvilken som helst MI (hjerteinfarkt)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Hvilken som helst MI, definert av fjerde universell definisjon av m
1 år etter siste pasientinnmelding
Spontan MI (hjerteinfarkt)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Spontan MI (hjerteinfarkt), definert av fjerde universell definisjon av MI
1 år etter siste pasientinnmelding
Prosedyre-relatert MI (hjerteinfarkt)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Prosedyre-relatert MI (hjerteinfarkt), definert av ARC II-definisjon
1 år etter siste pasientinnmelding
Stent trombose
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Stent trombose, definert av ARC II -definisjon
1 år etter siste pasientinnmelding
Uplanlagt revaskularisering (klinisk drevet)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Uplanlagt revaskularisering (klinisk drevet)
1 år etter siste pasientinnmelding
Målkar-revaskularisering (klinisk drevet)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Målkar-revaskularisering (klinisk drevet)
1 år etter siste pasientinnmelding
Cerebrovaskulære ulykker (iskemisk eller hemoragisk)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Cerebrovaskulære ulykker (iskemisk eller hemoragisk)
1 år etter siste pasientinnmelding
Blødning (BARC 2, 3 eller 5)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Blødning (BARC 2, 3 eller 5)
1 år etter siste pasientinnmelding
Seattle Angina spørreskjema (SAQ) (Angina alvorlighetsgrad)
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Seattle Angina spørreskjema (SAQ) (Angina alvorlighetsgrad)
1 år etter siste pasientinnmelding
Prosedyre-relaterte komplikasjoner under indeksprosedyre
Tidsramme: 1 år etter siste pasientinnmelding
Prosedyre-relaterte komplikasjoner under indeksprosedyre
1 år etter siste pasientinnmelding

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Young Bin Song, MD, PhD, Samsung Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. oktober 2025

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2030

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2030

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. juni 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. juni 2025

Først lagt ut (Faktiske)

13. juni 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Etter fullføring av primærforsøksrapporten vil medlemmer av Executive Committee ha diskusjon om å dele de individuelle deltakerdataene (IPD) på rimelige forespørsler,

IPD-delingstidsramme

Etter fullføring av primærprøvingsrapporten

Tilgangskriterier for IPD-deling

På rimelige forespørsler vil medlemmer av eksekutivkomiteen diskutere om å dele de individuelle deltakerdataene (IPD).

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere