Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Smart Angioplasty Research Team-Optimal Strategy para stent de ramo lateral em lesão de bifurcação coronariana com balão revestido a drogas (SMART-DCB)

19 de novembro de 2025 atualizado por: Young Bin Song, Samsung Medical Center

Balão revestido a drogas versus stent que indica a drogas para tratamento de ramo lateral clinicamente relevante em lesão de bifurcação coronariana complexa

Um estudo prospectivo, multicêntrico, aberto e controlado randomizado e de superioridade. O objetivo do estudo é comparar os resultados clínicos entre a estratégia inicial de 2 postagem versus estratégia híbrida baseada em medicamentos (DCB) com base em pacientes com bifurcação coronariana complexa com lesões de ramo laterais clinicamente relevantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Entre lesões artérias coronárias complexas, a intervenção coronariana percutânea (PCI) para lesões de bifurcação verdadeira tem sido um desafio de executar e associado a um maior risco de mortalidade, revascularização repetida não planejada ou trombose de stent.15-17 Embora as diretrizes atuais recomendem 1 poste com a abordagem provisória do ramo lateral como uma estratégia de tratamento inicial para as lesões de bifurcação com base em ensaios anteriores, 11,12,18-22 existem estudos que demonstram resultados melhores ou semelhantes com a estratégia inicial de 2 postos.3,4,21,23 É importante notar que esses ensaios que favoreceram a estratégia de 2 postagens demonstraram uma tendência para uma melhor eficácia de 2 postagem à medida que a gravidade das lesões de bifurcação aumenta.3,21,23 Considerando que a discrepância entre os resultados do estudo pode ser atribuída à complexidade das verdadeiras lesões de bifurcação, pode-se argumentar que 1 posto com a abordagem provisória de SB por dilatação convencional de balão mostra limitações ao lidar com lesões de bifurcação verdadeira severamente complexas.

Durante o stent provisório, o stent de ramo lateral não planejado está associado a piores resultados clínicos.24 Além disso, a falha do SB ocorreu com mais frequência do que a falha principal do vaso no grupo 1 e com 2 postes.25 Considerando esses resultados, houve alguns estudos tentando demonstrar o efeito do angioplastia de balão revestido a drogas (DCB). No estudo mais recente, a angioplastia do DCB produziu melhores resultados em comparação com a dilatação simples convencional de balão.5 Assim, para lesões verdadeiras de bifurcação, a estratégia híbrida baseada em DCB baseada em DCB pode servir como uma boa estratégia de tratamento alternativa que melhora os resultados clínicos para pacientes com complexo coronário coronário bifurcação coronariana com lesão bifurcação clínica clínica.

Nesse contexto, este estudo procurou comparar os resultados clínicos entre a estratégia híbrida baseada em DCB e a estratégia de bifurcação coronária complexa com ramo lateral clinicamente relevante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

520

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
  • Número de telefone: 82-2-3410-2575
  • E-mail: drone80@hanmail.net

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Gwangju, Coréia do Sul
        • Ainda não está recrutando
        • Chonnam National University Hospital
        • Contato:
          • Seung Hun Lee, MD, PhD
          • Número de telefone: 82-10-6413-7449
          • E-mail: lsh8602@naver.com
      • Gwangju, Coréia do Sul
        • Ainda não está recrutando
        • Chosun University Hospital
        • Contato:
          • Hyun Kuk Kim, MD, PhD
      • Seoul, Coréia do Sul
        • Recrutamento
        • Samsung Medical Center
        • Contato:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
          • Número de telefone: 82-2-3410-2575
          • E-mail: drone80@hanmal.net
        • Subinvestigador:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Subinvestigador:
          • Jeong Hoon Yang, MD, PhD
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Young Bin Song, MD, PhD
        • Subinvestigador:
          • Ki-Hong Choi, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão

  • O sujeito deve ter pelo menos 19 anos de idade

    • Pacientes com síndrome coronariana aguda ou crônica destinada à intervenção coronariana percutânea (PCI)

      ③ Pacientes com bifurcação coronariana complexa de novo com ramo lateral clinicamente relevante A. Definição de bifurcação coronariana complexa com ramo lateral clinicamente relevante é a verdadeira lesão da bifurcação (Medina 1,1,1 / 1,0,1 / 0,1,1) com lesão lateral da lesão ≥10 mm e deve atender a menos de um pouco de critério.

      eu. Bifurcação principal esquerda com gravidade da estenose do ramo lateral ≥70% por estimativa visual II. Bifurcação principal não esquerda com diâmetro de referência do ramo lateral ≥2,75 mm e gravidade da estenose ≥90% por estimativa visual

      ④ Assunto que pode confirmar verbalmente os entendimentos de riscos, benefícios e alternativas de tratamento para receber abordagem invasiva e ele ou seu representante legalmente autorizado fornece consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo.

Critérios de exclusão

  • Condição hemodinamicamente instável (PAS <90 mmHg, mesmo após a administração de vasopressor, arritmias ventriculares ou choque cardiogênico)

    • Anafilaxia verdadeira conhecida para o meio de contraste (não reação alérgica, mas choque anafilático)

      • Conhecida significativa, valvular ou cardiomiopática grave (hipertrófica ou cardiomiopatia hipertrófica ou dilatada, ou qualquer outra forma) que possa explicar os sintomas cardíacos.

        • Disfunção sistólica do ventrículo esquerdo severo (fração de ejeção <30%) ⑤ Intolerância à aspirina, clopidogrel, ticagralor, prasugrel ou heparina. ⑥ As condições de co-mórbido não cardíacas estão presentes com expectativa de vida <1 ano ou que podem resultar em não conformidade do protocolo (por julgamento médico do investigador do local) ⑦ Unche ou incapacidade de cumprir os procedimentos descritos neste protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estratégia híbrida baseada em DCB
No grupo de estratégia híbrido baseado em DCB, a estratégia provisória gradual com a angioplastia lateral de ramificação DCB será realizada de acordo com as seguintes etapas processuais padronizadas. Nesse grupo, a estratégia provisória de stents será realizada de acordo com o consenso do European Bifurcation Club (EBC). O stent de resgate será realizado usando a técnica preferida do operador (por exemplo, T, toque, Culotte) quando haverá um dos seguintes seguintes estratégia híbrida: <Timi 3 Fluxo no ramo lateral, pitada ostial grave (> 90%) ou dissecção limitadora de fluxo.
No grupo de estratégia híbrido baseado em DCB, a estratégia provisória gradual com a angioplastia lateral de ramificação DCB será realizada de acordo com as seguintes etapas processuais padronizadas. Nesse grupo, a estratégia provisória de stents será realizada de acordo com o consenso do European Bifurcation Club (EBC). O stent de resgate será realizado usando a técnica preferida do operador (por exemplo, T, toque, Culotte) quando haverá um dos seguintes seguintes estratégia híbrida: 90%) Pinchamento ostial ou dissecção limitadora de fluxo.
Comparador Ativo: Estratégia inicial de 2 postagem
No grupo de estratégia de 2 postes, o Systematic Planned 2-Stenting será realizado de acordo com as recomendações da EBC. A técnica do stent estará a critério do operador, mas pode ser uma de Culotte, DK-Culotte, Mini-esmagador, DK-Crush, T ou Tap.
No grupo de estratégia de 2 postes, o Systematic Planned 2-Stenting será realizado de acordo com as recomendações da EBC. A técnica do stent estará a critério do operador, mas pode ser uma de Culotte, DK-Culotte, Mini-esmagador, DK-Crush, T ou Tap.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Principais Eventos Cardíacos Adversos (MACE)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
MACE (um composto de morte, MI, revascularização de vasos-alvo clinicamente orientada), de acordo com o consórcio de pesquisa acadêmica (ARC) II-consenso.
1 ano após a última matrícula de pacientes

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Morte por todas as causas
Prazo: 1 ano após a última inscrição do paciente
Morte por todas as causas
1 ano após a última inscrição do paciente
Morte cardíaca
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Morte cardíaca
1 ano após a última matrícula de pacientes
Qualquer mi (infarto do miocárdio)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Qualquer mi, definido pela quarta definição universal de m
1 ano após a última matrícula de pacientes
MI espontâneo (infarto do miocárdio)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
MI espontâneo (infarto do miocárdio), definido pela quarta definição universal de mi
1 ano após a última matrícula de pacientes
MI relacionado ao procedimento (infarto do miocárdio)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
MI relacionado ao procedimento (infarto do miocárdio), definido pela definição do ARC II
1 ano após a última matrícula de pacientes
Trombose do stent
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Trombose Stent, definida pela definição do ARC II
1 ano após a última matrícula de pacientes
Revascularização não planejada (orientada clinicamente)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Revascularização não planejada (orientada clinicamente)
1 ano após a última matrícula de pacientes
Revascularização do vaso-alvo (orientado clinicamente)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Revascularização do vaso-alvo (orientado clinicamente)
1 ano após a última matrícula de pacientes
Acidentes Cerebrovasculares (isquêmicos ou hemorrágicos)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Acidentes Cerebrovasculares (isquêmicos ou hemorrágicos)
1 ano após a última matrícula de pacientes
Sangramento (Barc 2, 3 ou 5)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Sangramento (Barc 2, 3 ou 5)
1 ano após a última matrícula de pacientes
Questionário de Seattle Angina (SAQ) (gravidade da angina)
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Questionário de Seattle Angina (SAQ) (gravidade da angina)
1 ano após a última matrícula de pacientes
Complicações relacionadas ao procedimento durante o procedimento de índice
Prazo: 1 ano após a última matrícula de pacientes
Complicações relacionadas ao procedimento durante o procedimento de índice
1 ano após a última matrícula de pacientes

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Young Bin Song, MD, PhD, Samsung Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de junho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de junho de 2025

Primeira postagem (Real)

13 de junho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Após a conclusão do relatório de estudo primário, os membros do comitê executivo terão discussão sobre o compartilhamento dos dados individuais dos participantes (IPD) mediante solicitações razoáveis,

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a conclusão do relatório de estudo primário

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Mediante solicitações razoáveis, os membros do Comitê Executivo terão discussão sobre o compartilhamento dos dados individuais dos participantes (IPD).

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever