药房的电子哮喘管理系统 (eAMS-Pharm)
药房中的电子哮喘管理系统（EAMS-PHARM）
这项研究的目的是评估电子哮喘管理系统在药房（EAMS-PHARM）对哮喘控制评估，哮喘药物调整，哮喘行动计划的传递以及促使严重哮喘专家转介的影响。 该研究评估了药房过程的差异（影响药房和患者），并使用中断的时间序列分析（在研究药房中引入EAMS-Pharms-pharms之后的六个月与六个月之前，都会使用中断的药房进行护理）。
EAMS-PHARM使用患者数据（哮喘控制，哮喘爆发风险和当前药物）为药剂师提供临床决策支持，使他们能够弥合指南备受推荐的哮喘护理和接受患者护理之间的现有差距。
研究概览
详细说明
哮喘是成年人中第三大常见的慢性疾病，并且患病率正在增加。 尽管存在有效的疗法，并且在大多数患者中可以实现良好的哮喘，但研究表明，多达90％的加拿大哮喘的人受到控制不佳。 这种不良控制和相关的卫生系统负担可归因于4个主要护理差距：1）未根据指南标准确定哮喘控制； 2）未能响应次优控制的药物治疗升级； 3）未能提供书面哮喘行动计划（AAP）（由医疗保健专业人员为患者制定的个性化计划，为耀斑的自我管理提供教育和指导）； 4）未将严重哮喘的患者转介给生物疗法的专业护理（这是健康质量安大略省哮喘质量标准的6种质量陈述中的4个）。
电子哮喘管理系统（EAMS）是一种经过验证的工具，有可能解决4个主要护理差距。 EAM由基于网站的基于网站的电子疑问词组成，该词直接从患者那里收集哮喘参数。 护理点的计算机决策支持系统（CDSS）会收到和流程问卷数据，以产生基于准则的决策支持，例如评估哮喘控制，相关的药物变更建议以及个性化的哮喘行动计划（AAP）。 患者门户网站上也有基于Web的教育资源。 事实证明，EAM可以改善这些护理差距的初级保健哮喘管理，并在16个初级保健诊所中使用，约有215名提供者和约7200名哮喘患者。 现在，由于药剂师在加拿大的医疗保健生态系统中扮演的角色越来越重要，EAM也可以用来赋予药剂师权力，以帮助优化慢性病护理。
在安大略省和整个加拿大，药剂师的实践范围正在迅速发展。 同时，数百万加拿大人的哮喘控制仍然是最佳的。 此外，已经对EAMS进行了广泛的研究和验证，作为改善初级保健哮喘管理的最佳工具。 在药房中使用EAMS为参与药剂师参与慢性病护理的独特机会，同时还减轻了初级保健负担。 为了解决有限的初级保健访问，并迅速扩大了药剂师在护理分娩中的作用，研究人员改编了平台来建立EAMS -Pharm-药剂师的慢性疾病质量改善工具。 这项研究的结果将为您将来的药房中的EAM和类似的知识翻译工具提供更广泛的实施。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Ajax、Ontario、加拿大、L1L 2J5
- Medical Place Pharmacy
-
Niagara Falls、Ontario、加拿大、L2J 2K5
- LiveWell Pharmacy
-
Waterloo、Ontario、加拿大、N2L 2R5
- Westmount Place Pharmacy
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
- 符合条件的患者将是患有哮喘的患者，在研究期间在三个研究药房之一中看到
- 符合条件的药房团队成员将是三个研究药店中的任何一家的员工（药剂师/RPHT/助手/学生）
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：非随机化
- 介入模型：顺序分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预：控制 - 无
回顾性药房图审查将在六个月的干预前评估药房分配的护理。
|
|
|
有源比较器：干预 - 药房中的电子哮喘管理系统（EAMS -PHARM）
在整个干预期间，将向药剂师/RPHTS/助手/学生提供EAMS-PHARM（用于合格的患者）。
|
为药剂师/RPHT/Assistant/Student提供了为哮喘患者提供个性化建议的药房临床决策支持系统。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
药物调整
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，研究人员将评估接受药物调整的患者的比例和趋势
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
哮喘控制评估
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，研究人员将通过指导标准评估接受哮喘控制评估的患者的比例和趋势
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
哮喘行动计划的创建
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估为患者制定哮喘行动计划的比例和趋势
|
12个月，分为单个时间序列
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
系统用法：虚拟和面对面的访问频率
大体时间：6个月
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估系统在虚拟（即远程医疗）访问和面对面访问中使用的次数
|
6个月
|
|
系统用法：内容访问频率
大体时间：6个月
|
使用系统分析，研究人员将评估患者和药房团队访问内容的类型（临床工具，临床决策，教育材料）
|
6个月
|
|
系统用法：通过方法，患者参与频率
大体时间：6个月
|
使用系统分析，调查人员将评估通过程序化方法（大众邀请）方法或作为步入式邀请函的步入式患者的患者数量
|
6个月
|
|
系统用法：访问和文档所需的时间
大体时间：6个月
|
使用系统分析，研究人员将评估药房团队在系统内访问和完成临床决策所需的时间。
最后一个屏幕时间戳减去第一个屏幕时间戳将用于测量时间
|
6个月
|
|
定量患者李克特级问卷调查
大体时间：6个月
|
在整个干预措施中，研究人员开发的电子问卷将被发送给同意患者，以评估患者对系统功能和护理质量的定量反馈，作为5点李克特量表。
多项选择和是/否问题也将用于确定人口统计和相关哮喘诊断信息
|
6个月
|
|
定性患者自由文本反馈问卷
大体时间：6个月
|
在整个干预过程中，研究人员开发的电子问卷将被发送给同意患者，以评估系统的福利和缺点的定性患者反馈，如两个自由文本问题
|
6个月
|
|
药房团队反馈：10项系统可用性量表 - SUS
大体时间：6个月
|
在整个干预措施中，研究人员开发的电子问卷将被发送给同意的药房团队成员，以评估系统可用性的反馈，如系统可用性量表（SUS），这是10个项目的5点Likert量表
|
6个月
|
|
定量药房李克特级问卷调查
大体时间：6个月
|
在整个干预过程中，研究人员开发的电子问卷将被发送给同意的药房团队成员，以评估定量药房团队对技术兴趣的反馈，药房在慢性病护理中的作用，慢性疾病护理和哮喘动作计划，系统功能性，系统功能以及系统在药房上的福利以及药房工作库的益处，如5点李克特量表量表所测量
|
6个月
|
|
定性药房自由文本反馈问卷
大体时间：6个月
|
在整个干预过程中，研究人员开发的电子问卷将被发送给同意的药房团队成员，以评估通过6个自由文本问题衡量的定性药房团队对系统使用情况的反馈。
为了补充收入指标的结果，药房团队反馈问卷还将要求药房团队成员估算所花费的时间
|
6个月
|
|
处方/行动计划签名比例
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估处方/行动计划的比例
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
收入指标：药品意见比例
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估合格访问的比例
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
收入指标：Medscheck比例
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估成功收费的合格访问的比例
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
收入指标：每位患者的总收入
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将通过总结药品，药物检查，加价和分配费用来评估符合条件患者的总平均收入
|
12个月，分为单个时间序列
|
|
收入指标：在系统上花费的时间的美元报销
大体时间：6个月
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估药房成员在系统中花费的时间的总报销。
为了衡量，调查人员将总计每位患者的总收入，并按照系统在系统中花费的时间进行划分。
所有患者将平均计算
|
6个月
|
|
专家推荐及时比例
大体时间：12个月，分为单个时间序列
|
使用药剂师图表审查，调查人员将评估当前处方和填充的药物所确定的严重哮喘患者的比例，并且尚未见到专家，为此提示专家转介给了处方者
|
12个月，分为单个时间序列
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.