2025 动物辅助治疗
动物辅助疗法对创伤患者参与行走意愿的影响
本研究探讨在治疗犬陪伴下行走是否有助于成年创伤患者在住院期间增加活动量。 受伤或手术后早期活动可以预防血栓、压疮和肌肉萎缩等问题，但疼痛和焦虑常使患者难以离床活动。
本研究每位患者将参与两次步行训练——一次由认证治疗犬陪同，一次无犬陪同。 训练顺序经过随机分配，因此部分患者先与治疗犬同行，其余患者则先进行无犬步行。 每次步行前后，患者需填写关于疼痛程度、焦虑状态及活动意愿的简短问卷。 研究团队将记录两组训练中每位患者的步行距离与时长。
本项目旨在验证治疗犬探访能否安全有效地提升创伤患者的活动能力、缓解疼痛焦虑，并使步行训练更具趣味性。 研究成果或有助于医疗机构设计更优质的康复方案，通过动物辅助疗法促进患者身心康复。
研究概览
详细说明
创伤后早期活动是康复的关键组成部分，与减少并发症、缩短住院时间和改善功能结局相关。 然而，创伤患者经常面临早期活动的显著障碍，包括疼痛、焦虑、疲劳以及创伤和手术后的心理困扰。 动物辅助干预（AAI）已在多种医院环境中展现出减轻疼痛和焦虑、改善情绪以及提高患者积极性的益处。 尽管有这些发现，但关于治疗犬在促进成年创伤住院患者早期活动方面作用的研究仍然有限。
这项随机交叉试验旨在探究动物辅助步行对某学术性一级创伤中心收治的成年创伤患者步行时长、距离及患者报告结局的影响。 每位入组参与者在住院期间完成两次步行训练：一次在有认证治疗犬及其引导员陪同下进行，另一次无犬陪同（标准物理治疗或护士引导步行）。 为控制顺序效应，训练顺序经过随机化安排，所有参与者均作为自身对照。
每次训练期间，研究团队或物理治疗人员会记录客观步行数据，包括步行时长（分钟）和辅助等级。 通过训练前后自我报告量表评估疼痛（DVPRS）、焦虑（改良GAD-7）和活动积极性（李克特量表）。
本研究旨在评估与无治疗犬的标准步行相比，治疗犬辅助步行是否能实现更长的步行时间和距离，以及减轻感知疼痛和焦虑。 次要分析将探讨日间时段、患者人口统计学特征和损伤机制对干预效果的潜在调节作用。
所有治疗犬及其引导员均通过国家认证机构注册，并遵循符合机构政策的严格感染控制与安全规程。 数据分析将采用混合效应模型以兼顾个体内相关性并评估交叉效应。
本研究旨在为将动物辅助治疗纳入创伤康复方案的循证实践提供依据，以支持住院创伤患者身心社会维度的全面康复。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名：Andrew Bernard, MD
- 电话号码：8593236346
- 邮箱：andrew.bernard@uky.edu
学习地点
-
-
Kentucky
-
Lexington、Kentucky、美国、40515-9578
- 招聘中
- University of Kentucky Albert B. Chandler Hospital
-
接触：
- Jessica C Borzansky
- 电话号码：8593586642
- 邮箱：jcbo251@uky.edu
-
接触：
- Andrew C Bernard, MD
- 邮箱：andrew.bernard@uky.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 成年人（18岁及以上）
- 创伤患者
排除标准：
- 负重限制
- 脊柱不稳定
- 需氧量＞2升/分钟，格拉斯哥昏迷评分＜15分
- 高跌倒风险（以门贴标识为准）
- 恐犬症
- 对狗过敏
- 在押囚犯
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：动物辅助干预
参与动物辅助干预的创伤患者
|
上午分配至动物辅助干预（AAI）组的患者在下午接受标准活动训练，反之亦然。
在AAI干预中，患者与治疗犬及其训练员进行互动
上午分配至AAI组的患者下午接受标准活动训练，反之亦然。
标准活动训练期间无治疗犬在场
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
国防与退伍军人疼痛评定量表变化
大体时间：基线和干预后（1天）
|
在每次干预前后，患者需填写采用《国防与退伍军人疼痛评定量表（DVPRS）》评估疼痛程度的问卷。
该量表评分范围从0分（无疼痛）到10分（患者经历过的最高疼痛级别）。
|
基线和干预后（1天）
|
|
一般状态
大体时间：基线和干预后（1天）
|
在每次干预前后，患者都完成了评估总体状况的调查问卷。
采用了从极差到优秀的李克特量表。
|
基线和干预后（1天）
|
|
动员意愿
大体时间：基线和干预后（1天）
|
在每次干预前后，患者均需填写评估活动意愿的调查问卷。
采用李克特量表进行评分，范围从毫无动力到积极性非常高。
|
基线和干预后（1天）
|
|
动员困难
大体时间：基线和干预后（1天）
|
在每次干预前后，患者需填写评估活动困难程度的问卷。
采用从非常容易到非常困难的李克特量表。
|
基线和干预后（1天）
|
|
整体活动能力满意度
大体时间：干预前基线和干预后（1天）
|
在每次干预前后，患者需完成对整体活动能力满意度的评估问卷。
采用李克特量表，评分范围从不满意到非常满意。
|
干预前基线和干预后（1天）
|
|
Change in General Anxiety Disorder-7 (GAD-7) Scale
大体时间：Baseline and post intervention (1 day)
|
Before and after each intervention, patients completed surveys assessing anxiety using modified General Anxiety Disorder-7 (GAD-7).
Scaled from not at all to a lot, resulting in a total score that can range from not at all, a litte, some, a lot, with higher values reflecting more severe anxiety symptoms.
|
Baseline and post intervention (1 day)
|
|
Change in Wong-Baker Faces Scale
大体时间：Baseline and post intervention (1day)
|
Before and after each intervention, pediatric patients will use Wong-Baker FACES Pain Rating Scale to assess pain.
Scores on the scale ranged from 0: "no hurt" to 10: "hurts worst."
Participants ages 4-7 will use a modified FACES and 8-17 will use a regular FACES.
|
Baseline and post intervention (1day)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Andrew Bernard, MD、University of Kentucky
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.