Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

2025 Terapia z udziałem zwierząt

9 listopada 2025 zaktualizowane przez: Andrew Bernard

Efekty Terapii z Udziałem Zwierząt na Gotowość Pacjentów po Urazach do Uczestnictwa w Ambulacji

To badanie sprawdza, czy spacery z psem terapeutycznym pomagają dorosłym pacjentom po urazach w większej aktywności ruchowej podczas pobytu w szpitalu. Wczesna aktywność ruchowa po urazie lub operacji może zapobiec problemom, takim jak zakrzepy krwi, odleżyny i utrata masy mięśniowej, ale ból i lęk często utrudniają pacjentom wstawanie z łóżka.

Każdy pacjent w tym badaniu bierze udział w dwóch sesjach spacerowych - jednej z certyfikowanym psem terapeutycznym i jednej bez psa. Kolejność jest losowa, więc niektórzy pacjenci najpierw spacerują z psem, a inni najpierw bez psa. Przed i po każdym spacerze pacjenci wypełniają krótkie ankiety dotyczące ich bólu, lęku i motywacji do ruchu. Zespół badawczy mierzy, jak daleko i jak długo każdy pacjent spaceruje w obu sesjach.

Celem tego projektu jest sprawdzenie, czy wizyty psów terapeutycznych mogą bezpiecznie i skutecznie poprawić mobilność, zmniejszyć ból i lęk oraz sprawić, że spacery będą bardziej przyjemne dla pacjentów po urazach. Wyniki tego badania mogą pomóc szpitalom w projektowaniu lepszych programów rehabilitacji wykorzystujących terapię z udziałem zwierząt do wspierania fizycznej i emocjonalnej regeneracji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wczesna mobilizacja po urazie jest kluczowym elementem powrotu do zdrowia i wiąże się ze zmniejszeniem powikłań, krótszym pobytem w szpitalu oraz lepszymi wynikami funkcjonalnymi. Jednak pacjenci po urazach często napotykają znaczące bariery w wczesnym poruszaniu się, w tym ból, lęk, zmęczenie i stres psychiczny po urazie i operacji. Interwencje z udziałem zwierząt (AAI) wykazały korzyści w redukcji bólu i lęku, poprawie nastroju oraz zwiększeniu motywacji pacjentów w różnych warunkach szpitalnych. Pomimo tych ustaleń, ograniczone badania dotyczyły roli psów terapeutycznych w promowaniu wczesnej mobilności w szczególności wśród dorosłych pacjentów po urazach hospitalizowanych.

To randomizowane badanie krzyżowe bada wpływ poruszania się z udziałem zwierząt na czas chodzenia, dystans oraz wyniki zgłaszane przez pacjentów wśród dorosłych pacjentów po urazach przyjętych do akademickiego centrum urazowego poziomu I. Każdy zarejestrowany uczestnik odbywa dwie sesje chodzenia podczas pobytu w szpitalu: jedną z obecnością certyfikowanego psa terapeutycznego i przewodnika, oraz jedną bez psa (standardowa fizjoterapia lub spacer prowadzony przez pielęgniarkę). Kolejność sesji jest losowana w celu kontroli efektów kolejności, a wszyscy uczestnicy służą jako własna grupa kontrolna.

Podczas każdej sesji obiektywne dane dotyczące poruszania się - w tym czas chodzenia (minuty) i poziom pomocy - są rejestrowane przez zespół badawczy lub personel fizjoterapeutyczny. Pomiar samooceny przed i po sesji ocenia ból (DVPRS), lęk (zmodyfikowany GAD-7) oraz motywację do mobilizacji (skala Likerta).

Badanie ma na celu ocenę, czy poruszanie się z pomocą psa terapeutycznego skutkuje dłuższym czasem chodzenia i większym dystansem, a także zmniejszonym odczuwaniem bólu i lęku w porównaniu ze standardowym poruszaniem się bez psa terapeutycznego. Analizy drugorzędowe będą badać potencjalne efekty moderujące pory dnia, danych demograficznych pacjentów oraz mechanizmu urazu na skuteczność interwencji.

Wszystkie psy terapeutyczne i ich przewodnicy są zarejestrowani w krajowej organizacji certyfikującej i przestrzegają ścisłych protokołów kontroli zakażeń i bezpieczeństwa zgodnych z polityką instytucji. Dane będą analizowane przy użyciu modeli efektów mieszanych w celu uwzględnienia korelacji wewnątrzosobniczych i oceny efektów krzyżowych.

Badanie ma na celu dostarczenie informacji do opartego na dowodach włączenia terapii z udziałem zwierząt do protokołów rehabilitacji pourazowej, wspierając zarówno fizyczne, jak i psychospołeczne aspekty powrotu do zdrowia u hospitalizowanych pacjentów po urazach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40515-9578
        • University of Kentucky Albert B. Chandler Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli (18 lat i starsi)
  • pacjenci po urazach

Kryteria wykluczenia:

  • ograniczenia w obciążaniu
  • niestabilność kręgosłupa
  • zapotrzebowanie na tlen >2 l/min, GCS <15,
  • wysokie ryzyko upadku (potwierdzone etykietą na drzwiach)
  • strach przed psami
  • alergie na psy
  • osadzeni w zakładach karnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja z udziałem zwierząt
Pacjenci po urazach uczestniczący w interwencji z udziałem zwierząt
Pacjenci przydzieleni do AAI rano otrzymywali standardową mobilizację po południu i odwrotnie. W interwencji AAI pacjenci mieli kontakt z psem terapeutycznym i jego przewodnikiem
Pacjenci przydzieleni do AAI rano otrzymywali standardową mobilizację po południu i odwrotnie. Standardowa mobilizacja bez obecności psa terapeutycznego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skali oceny bólu dla personelu obrony i weteranów
Ramy czasowe: linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające ból przy użyciu (Skali Oceny Bólu Obrony i Weteranów, DVPRS). Wyniki w skali mieściły się w zakresie od 0: brak bólu do 10: najgorszy ból w życiu pacjenta.
linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Zmiana w skali zaburzeń lękowych uogólnionych-7 (GAD-7)
Ramy czasowe: Linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające lęk przy użyciu zmodyfikowanej Skali Uogólnionego Lęku-7 (GAD-7). Skala od „wcale” do „bardzo”, co daje łączny wynik w zakresie od 0 do 21 punktów, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają bardziej nasilone objawy lękowe.
Linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Stan ogólny
Ramy czasowe: linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające stan ogólny. Użyto skali Likerta w zakresie od bardzo złego do doskonałego.
linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Gotowość do mobilizacji
Ramy czasowe: linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające gotowość do mobilizacji. Użyto skali Likerta od braku motywacji do bardzo dużej motywacji.
linia bazowa i po interwencji (1 dzień)
Trudność w mobilizacji
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające trudności w mobilizacji. Użyto skali Likerta w zakresie od bardzo łatwe do bardzo trudne.
Stan wyjściowy i po interwencji (1 dzień)
Ogólna satysfakcja z mobilności
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i po interwencji (1 dzień)
Przed i po każdej interwencji pacjenci wypełniali ankiety oceniające ogólną satysfakcję z mobilności. Wykorzystano skalę Likerta od bardzo niezadowolony do bardzo zadowolony.
Stan wyjściowy i po interwencji (1 dzień)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrew Bernard, MD, University of Kentucky

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 lipca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lęk

Badania kliniczne na Pies terapeutyczny

Subskrybuj