此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

预成型分段矩阵近中形态在复杂后牙近中修复中的评估 (RCT)

2025年11月10日 更新者:Mona mahmoud Abd Elrahman、Cairo University

不同预成型分段矩阵系统在复杂后牙邻面树脂复合修复中近端解剖形态质量的评估:随机临床试验

采用国际牙科联盟(FDI)直接与间接修复体评估临床标准,评价复杂邻面后牙树脂复合体修复中不同预成型分段成形片系统近中解剖形态质量

研究概览

详细说明

II类直接复合树脂修复体的邻间解剖结构重要性,是后牙直接复合树脂修复中最被低估的课题之一。修复体的邻面外展轮廓和接触区设计应最大限度保持牙弓连续性并减少食物嵌塞。对正确接触点与轮廓的深入认知、如何复现这些形态,以及导致邻接丧失的 predisposing 因素(如邻面龋、外展隙大小与位置、边缘嵴位置与厚度),共同促成理想咬合和谐的达成。

传统环绕式成型片系统会产生边缘悬突或邻接开放的劣质邻接点,且无法形成最佳接触点,因此应禁止使用。

研究发现最佳接触点与分瓣式成型片系统高度相关,其非理想接触点风险比环绕式系统降低70%。无论操作者经验如何,邻接开放或过紧都与环绕式成型片系统显著相关。在后牙邻面修复的临床决策中,应首选配备分牙环的分瓣式成型片系统。

尽管体外和体内研究表明,使用带分牙环的预成型金属分瓣成型片能获得最佳接触点和外展轮廓,但由于成型片圆弧轮廓和轻薄特性,其放置过程中易出现凹陷或弯曲导致报废,操作技术要求高。同时该体系存在局限,并非适用于所有II类洞型。窝洞箱型的深度宽度差异、龈壁与邻牙间距等变量都要求对邻间隙进行个性化处理。

核心目标是重建仿生邻接关系与轮廓,使该区域具备自洁功能,保护牙周组织,提升修复体耐久性并维持牙弓近远中径。对于严重缺损牙齿,这一任务更为复杂。严重缺损牙指因龋损、折裂或大面积根管治疗导致牙体组织大量丧失的患牙,其剩余结构脆弱易损,龈壁与邻牙间距增大使修复面临挑战,若缺失部分颊舌壁则常规分瓣成型片在放置分牙环后易发生塌陷。

研究选择TOR VM经典环状系统作为对照。目前市场推出多种创新型分瓣成型片系统,具有不同厚度、高度、曲度轮廓、楔形变体和分牙夹设计。这些进步使牙医能构建最有利的邻接面与解剖学精准轮廓,对牙周复合体保护至关重要。

针对严重缺损牙,分瓣成型片需具备正确弧度轮廓,以建立冠向正确的 emergence profile。当龈壁与邻牙间距增大时,要求成型片带具有更大的邻面曲度(龈牙方向)。这种情况常见于龈壁位置更偏向根方时。因此选择合适成型片需了解其最大曲度参数,同时成型片应具备足够的颊舌向延伸以有效恢复接触区。

硬质不锈钢分瓣鞍状成型片(TOR VM,俄罗斯莫斯科)最大曲度达±0.7毫米,优于经典TORVM分瓣成型片的±0.5毫米。其最大曲度起始点更靠近龈方,便于抵达深部边缘。与传统成型片相比,这些矩阵提供更充分的颊舌侧包裹。

Bioclear Biofit矩阵引入创新技术和设计,制造商宣称能确保理想的邻面复合树脂轮廓。BioFit成型片带(Bioclear Matrix Systems;美国华盛顿州塔科马)具有市面所有成型片中最高的最大曲度(±0.9毫米)。该预造型塑料(迈拉)分瓣成型片配有安放卡扣,便于定位。透明成型片可能改善光传导,据称能使下层树脂复合物更有效聚合。与传统金属成型片的亚光表面相比,迈拉成型片使复合树脂表面更光滑且轮廓更精准。此外,Biofit矩阵新型结构提供比传统矩阵多30%的颊舌向与咬合面包裹,适用于颊舌向开口更大的窝洞。其特有的咬合外展隙曲线设计,在准确定位时可缩短用车针或磨盘修整咬合外展隙的时间。

这些矩阵在获得最佳接触、轮廓和防止悬突方面的临床性能尚待评估。基于规范评价体系的随机对照临床试验,对建立循证牙科知识和修复实践至关重要。本研究旨在为当前创新成型系统提供循证文献支持,并在最关键的临床情境——严重缺损牙的邻接重建中推动循证临床实践。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

90

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • GZ
      • Giza、GZ、埃及、12345
        • Cairo University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 需采用树脂复合材料修复后牙复合II类洞的患者。
  • 18-45周岁。
  • 性别不限。
  • 口腔卫生良好。
  • 同意参与研究并具备配合度的患者。

排除标准:

  • 口腔卫生状况不佳。
  • 有甲基丙烯酸酯类过敏史。
  • 存在副功能习惯迹象。
  • 存在牙列不齐情况。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:分段矩阵:经典环系统
分段矩阵:经典环形系统(TOR VM,俄罗斯莫斯科)
预成型分区矩阵系统
有源比较器:BioFit 后部矩阵系统
BioFit 后部基质系统(美国华盛顿州塔科马市 Bioclear 公司)。
预成型分段矩阵系统
有源比较器:鞍座系统
鞍座系统(TOR VM,俄罗斯莫斯科)
预成型分段矩阵系统

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
使用世界牙科联盟(FDI)直接与间接修复体评估临床标准评估近中解剖形态发生改变的受试者数量
大体时间:修复体放置后即刻于基线
  1. 借助目视检查及25/50/100微米金属测量片评估邻面接触点。
  2. 通过目视检查和影像学评估分析形态与轮廓。

每项标准将从五个评分等级(优秀、良好、合格、不合格、差)中选取一个分数。

修复体放置后即刻于基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Sherifa A Abd ElAziz, PhD、Cairo University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年1月1日

初级完成 (估计的)

2025年11月30日

研究完成 (估计的)

2025年12月1日

研究注册日期

首次提交

2025年11月8日

首先提交符合 QC 标准的

2025年11月10日

首次发布 (估计的)

2025年11月13日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2025年11月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年11月10日

最后验证

2025年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Mona_international_2

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅