此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

急性创伤性脊髓损伤的硬脊膜成形术 (DATSCI)

2026年7月20日 更新者:University of California, San Francisco

本临床试验的目的是探究一种称为“扩张性硬脊膜成形术”的手术是否能改善急性创伤性脊髓损伤(SCI)成年患者的恢复情况。 主要研究问题包括:

  • 扩张性硬脊膜成形术是否对急性创伤性脊髓损伤患者的恢复有效?
  • 在急性创伤性脊髓损伤患者中使用扩张性硬脊膜成形术的安全性如何?

研究人员将比较接受扩张性硬脊膜成形术的参与者与未接受该手术的参与者在力量、活动能力和整体恢复方面的差异,以确定扩张性硬脊膜成形术是否能改善急性创伤性脊髓损伤患者的恢复。

参与者将被随机分为两组:实验组和对照组。 实验组的参与者在接受标准脊髓损伤手术时将进行扩张性硬脊膜成形术。 对照组的参与者在接受标准脊髓损伤手术时不会进行扩张性硬脊膜成形术。 所有参与者将:

  • 提供血液和脑脊液样本
  • 接受磁共振成像(MRI)扫描
  • 接受手臂/腿部活动能力及触觉或针刺感评估
  • 回答关于病史、疼痛、健康状况及日常生活活动独立性方面的问卷

研究概览

详细说明

这是一项前瞻性、多中心、随机、单盲对照试验,旨在评估可扩展硬脑膜成形术在因急性创伤性脊髓损伤(SCI)住院患者中的安全性和有效性。

创伤性脊髓损伤仍然是一个具有挑战性的临床问题,尽管工业界、非营利组织和学术界持续付出巨大努力以揭示其背后的机制,但治疗选择仍然有限。目前尚无明确有益的脊髓损伤药物治疗方案,因此在缺乏合适药物治疗的情况下,早期手术减压和优化脊髓灌注已成为干预目标。常见的手术技术并未解决因脊髓肿胀引起的鞘内压迫。脊髓损伤后缺乏硬脑膜减压,这与创伤性脑损伤形成对比,后者在减压性颅骨切除术中常规进行硬脑膜切开。关于硬脑膜切开术或可扩展硬脑膜成形术是否能为受损脊髓减压提供额外益处,目前数据仍然匮乏,尽管临床前动物数据几十年来一直支持早期减压,并且非随机人体研究证据表明硬脑膜成形术可能改善脊髓损伤患者的预后。这些数据以及其他已发表的脊髓损伤研究,成为探索人体可扩展硬脑膜成形术的动机。

本随机临床试验的具体目标是评估:(i)可扩展硬脑膜成形术在改善急性创伤性脊髓损伤患者神经运动结局方面的有效性;(ii)可扩展硬脑膜成形术在急性创伤性脊髓损伤患者中的安全性;(iii)可扩展硬脑膜成形术在降低急性创伤性脊髓损伤患者鞘内压力(ITP)方面的探索性有效性。

符合条件且在参与中心入院的患者,将在接受急性创伤性脊髓损伤标准治疗(SOC)指标手术前被邀请参与研究。同意参与的受试者将被随机分配到实验组或对照组,实验组受试者将在其SOC手术期间接受可扩展硬脑膜成形术。术前将采集血液样本、脑脊液(CSF)样本、进行运动感觉评估和磁共振成像(MRI)扫描。术后,在受试者随后入住重症监护室(ICU)和急性护理病房期间,将额外采集脑脊液样本、进行运动感觉评估和MRI扫描。在此期间,受试者将接受所有中心标准化的脊髓损伤标准治疗(除非另有规定),包括:密切监测,包括血流动力学和压力监测;鞘内压力测量,至少每小时一次,持续五天;通过必要时使用升压药,维持脊髓灌注压(SCPP)在65及以上,至少五天;根据研究中心的护理标准,进行治疗后康复和职业治疗程序。同时,在此期间将监测受试者的不良事件(AEs)。在受试者住院期间,将进行问卷调查,并收集临床信息,如损伤特征、生命体征测量值和实验室结果。

研究随访在受伤后6个月和12个月进行,主要终点为6个月随访。在随访期间,将测量生命体征,完成运动感觉评估,并进行疼痛和生活质量问卷调查。研究者将在每次研究访视时评估受试者是否发生不良事件。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

66

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • San Francisco、California、美国、94110
        • Zuckerberg San Francisco General Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 在参与研究的医疗机构因近期(少于24小时)急性创伤性脊髓损伤首次住院
  • 诊断为急性创伤性脊髓损伤
  • AIS分级A - C级
  • ISNCSCI检查显示C3 - C7神经损伤平面
  • 影像学显示脊髓受压
  • 损伤后24小时内开始手术减压
  • 在腰椎引流为常规治疗标准的机构:放置腰椎引流
  • 能够配合完成标准化神经学检查

排除标准:

  • 穿透性机制导致的损伤
  • 妊娠
  • 处于羁押状态
  • 处于精神病强制收治状态
  • 治疗外科医生认为存在严重创伤性硬脊膜撕裂,足以排除研究治疗或程序
  • ISS评分>25确定的广泛多发伤
  • 既往脊髓损伤史
  • 伴随非创伤性脊髓损伤(例如感染或肿瘤)
  • 格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分<14定义的显著伴随头部损伤,或头部CT显示临床显著异常(头部CT仅在研究者判断患者疑似有脑损伤时要求)
  • GCS运动评分<6
  • 存在可能妨碍准确评估和随访的预先存在的神经或精神障碍(例如阿尔茨海默病、帕金森病、伴有幻觉和/或妄想的未稳定精神病或精神分裂症)
  • 治疗外科医生根据患者损伤模式判断,仅前路减压和/或稳定(例如前路颈椎间盘切除融合术)为最佳治疗方案
  • 研究者认为近期(少于1年)有化学物质依赖史或显著心理社会紊乱可能影响结果或研究参与
  • 活动性恶性肿瘤或过去五年内有侵袭性恶性肿瘤史,但已明确治疗的皮肤浅表基底细胞癌或鳞状细胞癌除外。入组前超过1年已明确治疗的宫颈原位癌患者可参加研究。
  • 血小板减少症,定义为每微升血液血小板少于100,000,且无法通过输血纠正
  • 凝血功能障碍,定义为INR > 1.4,且无法通过输血纠正
  • 对研究材料过敏,可能包括胎牛组织和胶原蛋白。
  • 研究治疗或程序的禁忌症
  • 无法在标准护理手术前给予知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验性的
该组的参与者在接受脊髓损伤标准手术期间接受扩张性硬脑膜成形术。
在接受扩张性硬脊膜成形术的参与者中,在其标准护理手术期间,手术过程中将在中线线性切开脊髓硬脊膜,目标长度为3.5厘米,并将一块1.5厘米宽、3.5厘米长的可缝合硬脊膜补片用6-0聚丙烯连续缝合线缝合到位,以扩大鞘内空间,为损伤后脊髓肿胀创造空间。 硬脊膜成形术在创伤性脊髓损伤的初次手术中执行,不作为单独或延迟的手术。 软脊膜和脊髓将不会被切开。
无干预:对照
该组参与者在接受脊髓损伤标准手术期间不进行扩张性硬脑膜成形术。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
从基线开始的AIS等级变化
大体时间:从入院到受伤后6个月
美国脊髓损伤协会(ASIA)制定了ASIA损伤分级量表(AIS)。 AIS分级来源于国际脊髓损伤神经学分类标准(ISNCSCI)检查,这是ASIA用于记录脊髓损伤水平和严重程度的标准评估方法。 ISNCSCI产生从A到E的等级,其中A表示更严重的损伤。
从入院到受伤后6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
SCIM III 评分
大体时间:受伤后6个月
脊髓独立量表(SCIM)第三版是一份评估脊髓损伤后日常生活活动独立能力的问卷。 SCIM评分范围为0至100分,分数越高表示独立程度越高。
受伤后6个月
SF-36 评分
大体时间:损伤后6个月
36项简版健康调查(SF-36)是一份包含36个条目的患者自评问卷,用于评估与健康相关的生活质量。 该问卷涵盖八个健康领域。 每个领域的评分范围为0至100分,分数越高表示健康状况越佳。
损伤后6个月
损伤后前5天内SCPP大于65 mmHg的时间比例
大体时间:从入院到损伤后5天
脊髓灌注压(SCPP)是驱动血液流经脊髓的压力梯度测量值。 它以毫米汞柱(mmHg)为单位进行测量,在本研究中计算为平均动脉压(MAP)与鞘内压(ITP)之间的差值。
从入院到损伤后5天
最大脊髓压迫(MSCC)指标
大体时间:损伤后3天
磁共振成像(MRI)扫描用于推导鞘内空间的定量指标,计算公式为:([2 × (术后损伤部位脊髓直径 - 术前损伤部位脊髓直径) / (损伤部位上方节段脊髓直径 + 损伤部位下方节段脊髓直径)] × 100)。 该数值从损伤后3天进行的术后MRI扫描中获取,并比较实验组与对照组之间的数值差异。
损伤后3天
疼痛评估(改编自神经病理性疼痛4;国际脊髓损伤疼痛基础数据集第2.0版)
大体时间:受伤后6个月
本研究将使用基于神经病理性疼痛4项评估(DN4,用于捕捉神经病理性疼痛症状)和国际脊髓损伤疼痛基础数据集(ISCIPBDS)2.0版(用于描述疼痛特征)稍作修改的疼痛问卷。 这些问题将产生关于疼痛强度和神经病理性症状的定量与定性数据,包括疼痛强度评分(分值范围0-10分,0分表示“无疼痛”,10分表示“可想象的最剧烈疼痛”)。
受伤后6个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
不良事件发生率
大体时间:从入组到伤后6个月
参与者在标准手术期间干预后观察到的事件数量。 将仔细监测的不良事件(AE)示例包括:血流动力学不稳定、患者病情恶化、意外不良事件。
从入组到伤后6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Rajiv Saigal, MD, PhD、University of California, San Francisco

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年5月4日

初级完成 (估计的)

2029年6月1日

研究完成 (估计的)

2029年6月1日

研究注册日期

首次提交

2025年12月1日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月1日

首次发布 (实际的)

2025年12月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年7月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年7月20日

最后验证

2026年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 24-42716
  • CDMRP-SC240090 (其他赠款/资助编号:United States Department of Defense)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅