Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Duraplastyka w ostrym pourazowym uszkodzeniu rdzenia kręgowego (DATSCI)

5 maja 2026 zaktualizowane przez: University of California, San Francisco

Duraplasty w ostrym urazowym uszkodzeniu rdzenia kręgowego

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy procedura zwana „plastyką opony twardej” może poprawić powrót do zdrowia u dorosłych, którzy doznali ostrego urazowego uszkodzenia rdzenia kręgowego (SCI). Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to:

  • Czy plastyka opony twardej działa na poprawę powrotu do zdrowia u osób z ostrym urazowym SCI?
  • Jak bezpieczne jest stosowanie plastyki opony twardej u osób z ostrym urazowym SCI?

Badacze porównają siłę, ruchomość i ogólny powrót do zdrowia uczestników, którzy otrzymali plastykę opony twardej, z uczestnikami, którzy jej nie otrzymali, aby sprawdzić, czy zastosowanie plastyki opony twardej prowadzi do lepszego powrotu do zdrowia u osób z ostrym urazowym SCI.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: grupy eksperymentalnej i grupy kontrolnej. Uczestnicy w grupie eksperymentalnej otrzymają plastykę opony twardej podczas standardowej operacji SCI. Uczestnicy w grupie kontrolnej nie otrzymają plastyki opony twardej podczas standardowej operacji SCI. Wszyscy uczestnicy:

  • Dostarczą próbki krwi i płynu mózgowo-rdzeniowego
  • Przejdą badanie rezonansu magnetycznego (MRI)
  • Przejdą ocenę zdolności poruszania rękami/nogami oraz odczuwania dotyku lub ukłucia
  • Odpowiedzą na kwestionariusze dotyczące historii medycznej, bólu, zdrowia i samodzielności w czynnościach życia codziennego

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane, pojedynczo zaślepione badanie kontrolowane ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności ekspansywnej duroplastyki u osób hospitalizowanych z powodu ostrego urazowego uszkodzenia rdzenia kręgowego (SCI).

Urazowe SCI pozostaje trudnym problemem klinicznym, w przypadku którego opcje leczenia są nadal ograniczone, pomimo znaczących, trwających wysiłków przemysłu, organizacji non-profit i środowisk akademickich, aby odkryć mechanizmy za nim stojące. Obecnie nie ma wyraźnie korzystnej terapii farmakologicznej dla SCI, więc w przypadku braku odpowiedniej farmakoterapii, wczesna chirurgiczna dekompresja i optymalizacja perfuzji rdzenia kręgowego stały się celami interwencji. Powszechne techniki chirurgiczne nie rozwiązują problemu kompresji wewnątrzoponowej spowodowanej obrzękiem rdzenia kręgowego. Brak dekompresji opony twardej po SCI kontrastuje z urazowym uszkodzeniem mózgu, gdzie otwarcie opony twardej jest rutynową częścią dekompresyjnej kraniektomii. Nadal istnieje niewiele danych na temat tego, czy durotomia lub ekspansywna duroplastyka mogą przynieść dodatkowe korzyści w dekompresji uszkodzonego rdzenia kręgowego, chociaż przedkliniczne dane na zwierzętach od dziesięcioleci przemawiają za wczesną dekompresją, a istnieją dowody z nierandomizowanych badań na ludziach sugerujące, że duroplastyka może prowadzić do poprawy wyników u pacjentów z SCI. Te dane, wraz z innymi opublikowanymi badaniami nad SCI, posłużyły jako motywacja do zbadania ekspansywnej duroplastyki u ludzi.

Szczegółowymi celami tego randomizowanego badania klinicznego są ocena (i) skuteczności ekspansywnej duroplastyki w poprawie neurologicznych wyników motorycznych u pacjentów z ostrym urazowym SCI; (ii) bezpieczeństwa ekspansywnej duroplastyki u pacjentów z ostrym urazowym SCI; (iii) eksploracyjnej skuteczności redukcji ciśnienia wewnątrzoponowego (ITP) poprzez ekspansywną duroplastykę u pacjentów z ostrym urazowym SCI.

Kwalifikujący się pacjenci przyjęci w uczestniczących ośrodkach będą zapraszani do udziału w badaniu przed ich standardową (SOC) operacją wskaźnikową z powodu ostrego urazowego SCI. Uczestnicy wyrażający zgodę zostaną losowo przydzieleni do grupy Eksperymentalnej lub Kontrolnej, a ci w grupie Eksperymentalnej otrzymają ekspansywną duroplastykę podczas swojej operacji SOC. Próbka krwi, próbka płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF), ocena motoryczno-czuciowa oraz skan rezonansu magnetycznego (MRI) zostaną pobrane przed operacją. Dodatkowe próbki CSF, oceny motoryczno-czuciowe oraz skan MRI zostaną pobrane po operacji podczas późniejszego pobytu uczestników na oddziale intensywnej terapii (ICU) i oddziałach ostrej opieki. Podczas tego pobytu uczestnicy będą otrzymywać standardowe leczenie medyczne SCI, ustandaryzowane we wszystkich ośrodkach (z wyjątkiem miejsc, gdzie określono inaczej), w tym: ścisłe monitorowanie, w tym monitorowanie hemodynamiczne i ciśnieniowe; pomiar ciśnienia wewnątrzoponowego, co najmniej raz na godzinę przez pięć dni; utrzymanie ciśnienia perfuzji rdzenia kręgowego (SCPP) na poziomie 65 i powyżej, poprzez podawanie wazopresorów w razie potrzeby, przez co najmniej pięć dni; procedury rehabilitacji i terapii zajęciowej po leczeniu, zgodnie ze standardem opieki w ośrodku badawczym. W tym czasie uczestnicy będą również monitorowani pod kątem zdarzeń niepożądanych (AEs). Kwestionariusze będą przeprowadzane, a informacje kliniczne, takie jak charakterystyka urazu, pomiary parametrów życiowych i wyniki laboratoryjne, będą zbierane podczas pobytu uczestników w szpitalu.

Wizyty kontrolne w badaniu odbywają się 6 i 12 miesięcy po urazie, z punktem końcowym podstawowym na wizycie kontrolnej po 6 miesiącach. Podczas wizyt kontrolnych będą mierzone parametry życiowe, przeprowadzona ocena motoryczno-czuciowa oraz kwestionariusze dotyczące bólu i jakości życia. Badacz będzie oceniał uczestników podczas każdej wizyty badawczej pod kątem wystąpienia AEs.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94110
        • Zuckerberg San Francisco General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Początkowa hospitalizacja z powodu niedawnego (mniej niż 24 godziny) ostrego, urazowego uszkodzenia rdzenia kręgowego w ośrodku uczestniczącym
  • Rozpoznanie ostrego, urazowego uszkodzenia rdzenia kręgowego
  • Stopień AIS A - C
  • Poziom uszkodzenia neurologicznego C3 - C7 w badaniu ISNCSCI
  • Obrazowanie wykazujące ucisk rdzenia
  • Chirurgiczna dekompresja rozpoczęta w ciągu 24 godzin po urazie
  • W ośrodkach, w których standardem opieki jest założenie drenażu lędźwiowego: założenie drenażu lędźwiowego
  • Zdolność do współpracy w przeprowadzaniu standaryzowanych badań neurologicznych

Kryteria wykluczenia:

  • Uraz powstały w wyniku mechanizmu penetrującego
  • Ciaża
  • Pobyt w areszcie
  • Przymusowe leczenie psychiatryczne
  • Obecność pourazowej durotomii na tyle poważnej, że uniemożliwia leczenie lub procedury badawcze, w opinii leczącego chirurga
  • Rozległa politrauma określona wynikiem ISS >25
  • Wywiad wcześniejszego urazu rdzenia kręgowego
  • Współistniejące nieurazowe uszkodzenie rdzenia kręgowego (np. infekcja lub guz)
  • Znaczne współistniejące uszkodzenie głowy, zdefiniowane jako Skala Śpiączki Glasgow (GCS) <14 lub klinicznie istotna nieprawidłowość w tomografii komputerowej głowy (TK głowy wymagana tylko u pacjentów podejrzewanych o uszkodzenie mózgu według uznania badacza)
  • Wynik motoryczny GCS < 6
  • Wcześniej istniejące zaburzenie neurologiczne lub psychiczne, które uniemożliwia dokładną ocenę i obserwację (tj. choroba Alzheimera, choroba Parkinsona, niestabilne zaburzenie psychiczne z halucynacjami i/lub urojeniami lub schizofrenia)
  • Leczący chirurg uznaje, że jedynie przednie podejście do dekompresji i/lub stabilizacji (np. przednia dyscektomia szyjna i fuzja) jest najlepszym planem leczenia na podstawie wzorca urazu pacjenta
  • Niedawny wywiad (mniej niż 1 rok) zależności chemicznej od substancji lub istotne zaburzenie psychospołeczne, które może wpłynąć na wynik lub udział w badaniu, w opinii badacza
  • Aktywny nowotwór złośliwy lub wywiad inwazyjnego nowotworu złośliwego w ciągu ostatnich pięciu lat, z wyjątkiem powierzchownego raka podstawnokomórkowego lub raka płaskonabłonkowego skóry, który został ostatecznie wyleczony. Pacjenci z rakiem in situ szyjki macicy ostatecznie leczonym ponad 1 rok przed rejestracją mogą uczestniczyć w badaniu.
  • Małopłytkowość, zdefiniowana jako mniej niż 100 000 płytek krwi na mikrolitr krwi, której nie można skorygować transfuzją
  • Koagulopatia, zdefiniowana jako INR > 1,4, której nie można skorygować transfuzją
  • Alergia na materiał badawczy, który może obejmować tkankę bydlęcą płodową i kolagen.
  • Przeciwwskazania do leczenia lub procedur badawczych
  • Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody przed standardową operacją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Uczestnicy w tej grupie otrzymują ekspansywną duraplastykę podczas standardowej operacji uszkodzenia rdzenia kręgowego.
Podczas standardowej operacji, u uczestników poddawanych plastyce opony twardej, opona twarda rdzenia kręgowego zostanie otwarta liniowo w linii środkowej na docelową długość 3,5 cm podczas zabiegu, a łatka oponowa o wymiarach 1,5 cm szerokości x 3,5 cm długości, którą można zszyć, zostanie przyszyta za pomocą ciągłego szwu z polipropylenu 6-0, aby poszerzyć przestrzeń podpajęczynówkową i stworzyć miejsce dla obrzęku rdzenia kręgowego po urazie.
Plastyka opony twardej jest wykonywana podczas pierwotnej operacji z powodu urazowego uszkodzenia rdzenia kręgowego, a nie jako oddzielna ani opóźniona operacja.
Nie zostanie otwarta opona miękka ani rdzeń kręgowy.
Brak interwencji: Kontrola
Uczestnicy w tym ramieniu nie otrzymują ekspansywnej duraplastyki podczas standardowej operacji urazu rdzenia kręgowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stopnia AIS w porównaniu do stanu wyjściowego
Ramy czasowe: Od przyjęcia do 6 miesięcy po urazie
Amerykańskie Stowarzyszenie Urazów Kręgosłupa (ASIA) opracowało skalę urazów ASIA (AIS). Stopień AIS wywodzi się z badania Międzynarodowych Standardów Neurologicznej Klasyfikacji Urazów Rdzenia Kręgowego (ISNCSCI), standardowej oceny ASIA służącej do dokumentowania poziomu i ciężkości urazu rdzenia kręgowego. ISNCSCI określa stopień od A do E, przy czym A oznacza większą ciężkość.
Od przyjęcia do 6 miesięcy po urazie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki SCIM III
Ramy czasowe: 6 miesięcy po urazie
Wersja III Kwestionariusza Niezależności po Urazie Rdzenia Kręgowego (SCIM) to kwestionariusz, który mierzy niezależność w czynnościach życia codziennego po urazie rdzenia kręgowego. Wynik SCIM mieści się w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższa liczba wskazuje na większy stopień niezależności.
6 miesięcy po urazie
Wyniki SF-36
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od urazu
36-punktowy skrócony kwestionariusz oceny stanu zdrowia (SF-36) to 36-punktowy kwestionariusz zgłaszany przez pacjenta, który mierzy jakość życia związaną ze zdrowiem. Obejmuje osiem dziedzin zdrowia. Wyniki w każdej dziedzinie mieszczą się w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza korzystniejszy stan zdrowia.
Po 6 miesiącach od urazu
Proporcja czasu w ciągu pierwszych 5 dni po urazie, w którym SCPP było większe niż 65 mmHg
Ramy czasowe: Od przyjęcia do 5 dni po urazie
Spinal cord perfusion pressure (SCPP) to miara gradientu ciśnienia, który napędza przepływ krwi przez rdzeń kręgowy. Mierzy się go w milimetrach słupa rtęci (mmHg), a w tym badaniu oblicza się go jako różnicę między średnim ciśnieniem tętniczym (MAP) a ciśnieniem śródoponowym (ITP).
Od przyjęcia do 5 dni po urazie
Metryka Maksymalnego Ucisku Rdzenia Kręgowego (MSCC)
Ramy czasowe: 3 dni po urazie
Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) służy do uzyskania ilościowego wskaźnika przestrzeni podpajęczynówkowej, obliczanego jako: ([2 x (średnica rdzenia po operacji w miejscu urazu - średnica rdzenia przed operacją w miejscu urazu)/(średnica rdzenia w segmencie powyżej urazu + średnica rdzenia w segmencie poniżej urazu)] x 100). Wartość uzyskuje się z badania MRI wykonanego po operacji, 3 dni po urazie, a następnie porównuje się wartości między grupą eksperymentalną a grupą kontrolną.
3 dni po urazie
Ocena bólu (zmodyfikowana na podstawie Neuropathic Pain 4; International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set wersja 2.0)
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od urazu
W badaniu zastosuje się kwestionariusz bólowy, nieznacznie zmodyfikowany na podstawie oceny Neuropathic Pain 4 (DN4) (który rejestruje objawy bólu neuropatycznego) oraz International Spinal Cord Injury Pain Basic Data Set (ISCIPBDS) w wersji 2.0 (który charakteryzuje problemy związane z bólem). Pytania te dostarczą danych ilościowych i jakościowych dotyczących natężenia bólu oraz objawów neuropatycznych, w tym wyniku natężenia bólu z wartościami od 0 do 10, gdzie 0 oznacza "Brak bólu", a 10 "Ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić".
Po 6 miesiącach od urazu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 6 miesięcy po urazie
Liczba zaobserwowanych zdarzeń po czasie interwencji podczas standardowej operacji uczestnika. Przykłady niepożądanych zdarzeń (AE), które będą dokładnie monitorowane, obejmują: niestabilność hemodynamiczną, pogorszenie stanu pacjenta, nieprzewidziane AE.
Od rekrutacji do 6 miesięcy po urazie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rajiv Saigal, MD, PhD, University of California, San Francisco

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ekspansywna duraplastyka

Subskrybuj