此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

胸小肌锻炼对肩周炎患者肩部疼痛、肩胛骨运动障碍和胸廓扩张的影响

胸小肌拉伸与强化练习对粘连性关节囊炎患者肩部疼痛、肩胛骨运动障碍及胸廓扩张的影响:一项随机对照试验

本研究旨在评估在40-70岁肩周炎患者中,结合胸小肌拉伸与强化训练以及活动度和稳定性练习的效果。 本研究旨在回答的主要问题包括:

与仅进行活动度和稳定性练习相比,结合胸小肌拉伸与强化训练以及活动度和稳定性练习是否能显著减轻肩部疼痛? 结合胸小肌拉伸与强化训练以及活动度和稳定性练习是否比仅进行活动度和稳定性练习更能有效改善肩胛骨运动障碍(肩胛骨运动模式)和胸廓扩张? 参与者将被分配到实验组(接受胸小肌拉伸与强化训练以及活动度和稳定性练习)或对照组(仅接受活动度和稳定性练习),并在干预前后完成肩部疼痛、肩胛骨运动障碍(肩胛骨运动模式)和胸廓扩张的标准化评估。

研究概览

详细说明

本临床试验旨在评估胸小肌拉伸与强化结合活动度和稳定性训练对肩周炎患者肩部疼痛、肩胛骨运动障碍(肩胛骨运动模式)及胸廓扩张的综合影响。该方案通常与减轻胸小肌紧张、增强胸小肌力量相关,同时针对活动度、稳定性及胸小肌矫正的干预措施,有望改善肩部疼痛、肩胛骨运动障碍(肩胛骨运动模式)及胸廓扩张的临床疗效。所有参与者将接受基线评估,包括采用数字疼痛评定量表测量肩部疼痛,通过改良肩胛骨辅助测试评估肩胛骨运动障碍,并使用布质卷尺测量胸廓扩张。

参与者将被随机分为两组(对照组和实验组)。对照组参与者将进行活动度和稳定性训练。活动度训练包括结合关节松动术的被动关节活动度练习,如钟摆运动、墙面爬行和毛巾拉伸。稳定性训练为等长肩袖肌群练习。实验组参与者将进行与对照组相同的活动度和稳定性训练,并增加胸小肌练习。胸小肌拉伸练习包括单侧墙角拉伸和泡沫轴拉伸。胸小肌强化练习包括肩胛俯卧撑(侧重前伸)、弹力带肩胛前伸及墙面滑动配合肩胛前伸。

干预将持续6周,每周4次,每次约30-40分钟。研究期间建议参与者避免任何外部治疗。干预后评估将在六周干预结束后立即进行。本研究旨在明确,在肩周炎管理中,结合胸小肌练习是否比单纯进行活动度和稳定性训练能产生更优的临床效果。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 年龄:40 - 70岁
  • 性别:男女皆可
  • 临床诊断为粘连性关节囊炎(解冻期)。
  • 胸廓扩张度降低。
  • 肩胛骨运动障碍

排除标准:

  • 经影像学证实存在肩袖撕裂、盂唇撕裂或盂肱关节炎
  • 脑卒中后偏瘫,
  • 因胸长神经或副神经损伤导致的翼状肩胛。
  • 肩袖修复术
  • 关节囊松解术
  • 关节成形术

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验组
胸小肌拉伸与强化结合活动度和稳定性训练
该组参与者将遵循一项为期6周的计划,针对胸小肌进行锻炼,同时结合用于治疗粘连性关节囊炎的控制组中所解释的活动度和稳定性训练。 胸小肌锻炼包括胸小肌拉伸和强化训练。 胸小肌拉伸锻炼包括单侧墙角拉伸和泡沫轴拉伸(每组4次重复 × 30秒保持,休息30秒,每周进行4天,持续6周),以改善胸部活动度。 胸小肌强化锻炼包括肩胛俯卧撑(以前伸为重点)、使用阻力带的肩胛前伸以及结合肩胛前伸的墙面滑行(每组3组 × 10次重复,每周进行4天,持续6周),以增强肌肉力量并支持正确的肩胛运动。 这些干预措施旨在减轻肩部疼痛、改善肩胛功能,并提高粘连性关节囊炎患者的胸部顺应性。
有源比较器:对照组
移动性与稳定性练习
对照组参与者将在6周内接受针对粘连性关节囊炎的标准化物理治疗方案。 该方案包括活动度和稳定性训练。 活动度训练为被动关节活动度训练结合关节松动技术,如钟摆运动、爬墙练习和毛巾拉伸(每个动作3组,每组10次重复,每周4天,持续6周)。 稳定性训练为等长肩袖肌群训练(每个动作3组,每组10次重复,每周4天,持续6周)。 这种基础治疗方法旨在减轻疼痛、改善关节活动度,并支持粘连性关节囊炎的逐步恢复,不专门针对胸小肌。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
肩痛
大体时间:从入组至6周治疗结束
肩痛强度使用数字疼痛评分量表进行评估。 数字疼痛评分量表作为一种基本方法来检查疼痛严重程度。 它是一种单维度测量工具,参与者在一个11点量表上评定他们的疼痛。 量表范围从0到10,其中0代表“无疼痛”,10代表“可以想象的最严重疼痛”。 该评估工具可通过口头语言或视觉呈现提供,实现了顺畅的临床应用。 参与者选择最能代表他们当前不适程度的数字,分数越高表示疼痛强度水平越高。
从入组至6周治疗结束

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
肩胛骨运动障碍
大体时间:从入组到6个月治疗结束

改良肩胛辅助试验用于评估肩胛骨运动障碍。 改良肩胛辅助试验作为一种临床评估方法,用于确定肩胛骨运动障碍如何影响肩痛症状。 测试过程中,检查者在患者进行肩臂上举时,手动辅助肩胛骨上旋和后倾。 测试结果根据疼痛症状的变化来确定。 当在动作辅助下疼痛相比无辅助运动减轻两分或以上时,测试结果为阳性,表明肩胛骨运动功能障碍可能是症状性因素。

改良肩胛辅助试验不是数值评分测试。 它是一种定性评估。 当患者肩痛减轻时为阳性,肩痛未减轻时为阴性。

从入组到6个月治疗结束
胸部扩张
大体时间:从入组到6个月治疗结束
胸廓扩张度使用布质卷尺进行测量。 这是一种实用的临床方法,用于评估胸壁运动和呼吸功能。 测量在三个特定解剖水平进行:腋窝水平、第四肋间隙水平和剑突水平。 记录每个水平在完全呼气与完全吸气之间的胸围差值。 吸气和呼气之间差值较高的数值表示更大的胸廓活动度和胸部扩张能力。
从入组到6个月治疗结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Muhammad Tariq Rafiq、Lahore University of Biological & Applied Sciences

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2025年12月1日

初级完成 (估计的)

2026年2月1日

研究完成 (估计的)

2026年3月1日

研究注册日期

首次提交

2025年11月24日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月11日

首次发布 (实际的)

2025年12月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年12月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月11日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

研究完成后将共享IPD

IPD 共享时间框架

研究完成后至5年期间。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅