神经导航在偏瘫卒中患者重复经颅磁刺激(rTMS)中的影响 (NeurorTMS-HS)
神经导航在偏瘫中风患者重复经颅磁刺激(rTMS)治疗中的影响。
这是一项随机对照试验,旨在研究神经导航引导下的重复经颅磁刺激(rTMS)对亚急性脑卒中偏瘫患者运动功能恢复的疗效和精确性。
主要目标是确定与传统手动定位相比,使用神经导航精确靶向未受损初级运动皮层(M1)是否能提高治疗准确性、效率和临床结果。
本研究将招募30名首次脑卒中发病在2周至6个月之间的参与者。参与者将被随机分为两个平行组:实验组(神经导航引导rTMS)和对照组(传统定位rTMS)。两组将接受相同的rTMS参数:在未受损M1区域进行1 Hz(低频)刺激,每次治疗1,200个脉冲,连续2周共进行10次治疗。
主要结局指标包括上肢Fugl-Meyer评估(FMA)评分的变化以及各治疗间期线圈定位偏差的测量。评估将在基线(T0)、治疗后(T1,第3周)和治疗后一个月(T2,第7周)进行。本研究部分由金属工业研究发展中心(MIRDC)的研究资助支持。
研究概览
详细说明
这是一项在台中荣民总医院进行的单中心、随机、两组平行分配干预性试验,旨在比较神经导航引导下重复经颅磁刺激(rTMS)与传统rTMS在偏瘫亚急性期卒中患者中的疗效。
背景:重复经颅磁刺激(rTMS)因其在卒中康复中的潜力而受到认可,亚急性期对未受影响运动皮层的低频(1 Hz)刺激在上肢运动功能恢复方面被评为A级(明确有效)。然而,rTMS的疗效高度依赖于线圈在目标皮层区域的准确且一致的放置。
研究假设:我们假设使用神经导航(通过红外追踪与脑部MRI结合建立精确的三维坐标参考)将显著提高治疗精度,减少所需的定位时间,并最终实现优于传统手动定位方法的临床结果。
干预细节:
- 参与者:将招募30名符合条件的患者(年龄20-85岁),卒中后2周至6个月,并表现出单侧上肢无力。
- 刺激参数:所有参与者将接受低频rTMS(1 Hz),强度为运动阈值(RMT)的80%。每次治疗包括1,200个脉冲,持续约20分钟。
- 分组:
(1) 实验组(n=15):在所有10次治疗中,线圈定位将由神经导航系统引导。该系统追踪线圈和患者头部相对于初始M1热点位置。
(2) 对照组(n=15):线圈定位将依赖标准手动定位(例如,帽子定位)。
结果评估:
本研究将追踪三个主要结果:FMA评分(运动功能的关键指标)、线圈定位偏差(精度指标)以及初始热点定位所需的时间。次要结果包括功能和痉挛性测量,如Barthel指数(BI)、改良Rankin量表(mRS)、改良Ashworth量表(mAS)和神经生理参数(MEP、EEG)。
时间线:
所有结果指标将在三个时间点进行评估:基线(T0)、治疗后(T1,第3周)和1个月随访(T2,第7周)。
安全性:
所有不良事件,包括罕见的严重事件如癫痫发作(<0.01%)和晕厥,将按照标准紧急处理方案管理,如果不良效应持续或出现显著临床无力,将停止治疗。研究方案符合既定的安全指南。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Ting-Chun Fang, M.D.
- 电话号码:+886-965020216
- 邮箱:immotalman@hotmail.com
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 首次缺血性或出血性卒中,经影像学证实。
- 卒中导致单侧上肢无力(MRC等级 <=3)。
- 卒中发病时间必须在入组前2周至6个月内(亚急性期)。
- 年龄在20至85岁之间。
- 生命体征稳定,意识清晰,无认知障碍。
- 能够配合评估和治疗。
- 患者或法定监护人必须签署书面知情同意书。
排除标准:
- TMS禁忌症(例如:头部金属植入物、心脏起搏器、人工耳蜗)。
- 癫痫或癫痫发作史。
- 妊娠。
- 严重认知或沟通障碍,或无法提供知情同意。
- 影响参与的不稳定医疗状况。
- 使用某些药物,包括苯二氮䓬类药物、抗抑郁药、肌肉松弛剂(巴氯芬、替扎尼定),或正在接受肉毒毒素注射治疗卒中后痉挛。
- 改良Rankin量表(mRS)评分 >=5。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:神经导航引导低频重复经颅磁刺激
该组参与者接受低频rTMS治疗,在全部10次治疗过程中,线圈定位均由神经导航系统引导并记录。
该系统确保精准靶向病灶对侧的M1热点区域。
|
针对病灶对侧的M1“热点”实施低频(1赫兹)重复经颅磁刺激,以80%运动阈值强度进行。
每次治疗包含1200个脉冲(刺激10秒,间歇1秒,重复120个周期)。
治疗方案:每日1次,每周5天,连续2周(共10次治疗)。
线圈定位通过红外摄像头和追踪球引导的神经导航系统完成。
|
|
有源比较器:常规定位低频重复经颅磁刺激
该组的参与者接受相同的低频rTMS,但线圈定位是通过标准手动定位(例如,使用帽定位)在M1热点上进行的。
|
针对病灶对侧M1“热点”的低频(1赫兹)重复经颅磁刺激,以80%运动阈值强度进行刺激。
每次治疗包含1,200个脉冲(刺激10秒,间歇1秒,重复120个循环)。
治疗方案:每日1次,每周5天,连续2周(共计10次治疗)。
线圈定位采用标准手动定位法配合定位帽进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer评估(FMA)评分变化
大体时间:基线(T0)、治疗后(T1,2周)及治疗后1个月(T2)
|
FMA是一种定量、可靠且广泛使用的卒中特异性评估工具,用于测量运动恢复。
该量表评分范围为0至66分,分数越高表示上肢运动功能越好。
将比较神经导航组与标准定位组之间的FMA评分差异,以评估治疗效果。
|
基线(T0)、治疗后(T1,2周)及治疗后1个月(T2)
|
|
线圈定位偏差
大体时间:治疗期间(记录于为期2周的每日治疗过程中)和治疗间期(从基线到2周的变化)
|
该指标用于量化重复经颅磁刺激线圈放置的位置稳定性和准确性。
神经导航系统记录了实验组每次治疗前后的位置坐标。
结果将比较神经导航引导组与标准手动定位组之间线圈坐标的会话内(单次治疗过程中的稳定性)和会话间(从基线到2周的变化)偏差。
|
治疗期间(记录于为期2周的每日治疗过程中)和治疗间期(从基线到2周的变化)
|
|
初始热点定位所需时间
大体时间:基线(T0)
|
该结果测量研究开始时准确确定M1“热点”(诱发最大运动诱发电位(MEP)的部位)所需的时间(以秒或分钟记录)。
此比较旨在量化神经导航引导方法与标准手动定位方法之间的效率差异。
|
基线(T0)
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.