健康成年人的昼夜节律与时间感知 (ChronoTime)
个体生物钟节律差异如何影响时间感知？
本研究探讨个人的自然昼夜节律（"时间类型"）如何影响时间感知和判断的方式。 健康的丹麦语成年人（23-45岁），明确属于清晨型或夜晚型，将以交叉设计完成两次实验室测试：一次在他们偏好的时间（例如清晨型在早晨），另一次在相反时间（非对齐时间）。 每次测试中，参与者将完成简短的计算机化任务，测量时间估计/生成、警觉性（精神运动警觉任务）、决策制定、对社会信息的反应，以及简单的色觉任务。 在测试前、中、后收集关于困倦、情绪、疲劳和主观"时间流逝"的简短问卷。 部分参与者将在测试前佩戴手腕活动记录仪一周，以描述睡眠-觉醒模式。
测试在标准化实验室条件下进行，并安排休息时间。 主要目标是确定在非对齐测试期间，时间判断和警觉性是否准确性降低，以及决策制定和社会反应是否也随昼夜节律时间而变化。 风险极小，主要涉及在非偏好时间测试时的暂时性疲劳；参与者可随时停止。 参与是自愿的。 数据经过假名化处理，并根据GDPR进行管理。 参与者在完成两次测试后获得300丹麦克朗（如果提前退出则按比例支付）。 无论结果如何，研究结果都将发表，并在发表后共享去识别化的数据/代码。
研究概览
详细说明
背景/原理。昼夜节律在个体间存在差异（时间型），并可能与社交时间表不同步。昼夜节律时间和时间感知均影响认知和行为，但昼夜节律对齐对时间判断及相关功能的个体内效应尚未得到充分描述。
目的/假设。主要：测试昼夜节律失调（在非偏好时间测试）是否会增加时间估计/生产偏差并降低警觉性，相较于对齐测试。次要：评估对时间变异性、时长辨别、决策策略、社会从众性以及简单颜色感知指标（白点/独特色调）的影响。
设计。随机、两条件交叉试验，对昼夜节律一致与不一致的会话进行个体内比较（顺序平衡）。会话在同一天（上午和晚上）进行，之间有较长的休息时间；无可见时钟；测试前限制咖啡因/运动。一个子集（n≈60）完成7天的活动记录和睡眠日记。
参与者。健康成人，23-45岁，丹麦语使用者，明确的早晨或晚上时间型（MEQ/MCTQ）。主要排除：轮班工作、近期跨时区旅行、睡眠/神经/精神疾病、影响睡眠/认知的药物、中间时间型。
干预。在交叉设计中，相对于时间型（一致与不一致）的行为性测试时间操纵。
结果。
主要：(1) 针对10-60秒目标的时间估计/生产偏差；(2) 心理运动警觉任务（失误、反应时间）。
次要：时间估计变异性（变异系数）、时长辨别阈值、时间流逝感评分、KSS嗜睡量表、情绪/疲劳量表、信息从众效应、决策指标、颜色感知指数（白点/独特色调）。
结果时间范围：每次会话；个体内对比（不一致-一致）。
样本量/分析。目标N≈128。使用个体内模型测试条件效应，以时间型和会话顺序为因素；缺失数据使用混合效应模型处理。Alpha=0.05（双侧）。
数据管理/共享。根据奥胡斯大学政策/GDPR存储假名化数据。去标识化数据集和分析代码将在主要发表后12个月内于开放存储库中共享。
风险/益处。风险极小（暂时性疲劳）。潜在益处包括增进对昼夜节律影响认知的理解，对时间安排和表现具有启示意义。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名：Cehao Yu, PhD
- 邮箱：cehao.yu@psy.au.dk
研究联系人备份
- 姓名：Ali Amidi, PhD
- 电话号码：+45 87165305
- 邮箱：ali@psy.au.dk
学习地点
-
-
-
Aarhus、丹麦、8000
- 招聘中
- Cognition and Behavior Lab
-
接触：
- Mette Hejberg Pedersen
- 电话号码：+45 9350 8899
- 邮箱：cobelab@au.dk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 年龄在23至45岁之间
- 能够理解并使用丹麦语进行交流
- 至少完成高中教育（例如：高级中学）
根据标准化作息类型评估被归类为早晨型（MT）或夜晚型（ET）：
慕尼黑作息类型问卷（MCTQ）：
- MT：自由日睡眠中点（MSFsc）≤ 03:00
- ET：自由日睡眠中点（MSFsc）≥ 05:00
早晚型问卷（MEQ）：
- 四种定义的作息类型之一（绝对早晨型、中度早晨型、中度夜晚型、绝对夜晚型）。
排除标准：
- 目前从事轮班工作、轮换班次或其他形式的睡眠-觉醒时间不规律
- 诊断为任何神经、精神或睡眠相关疾病（例如：失眠、发作性睡病、睡眠呼吸暂停）
- 使用影响睡眠、警觉性或昼夜节律功能的药物（例如：褪黑素、兴奋剂、抗抑郁药）
- 在研究参与前四周内跨越时区进行国际旅行
- 根据验证的作息类型评估（MCTQ或MEQ）被归类为中间型作息类型，因为该群体无法提供评估昼夜节律对齐效应所需的对比。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：随机化
- 介入模型：交叉作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：序列AB - 一致 → 不一致
交叉序列AB。
参与者首先完成一个昼夜节律一致的会话（晨型人在早晨；夜型人在晚上），随后是一个昼夜节律不一致的会话（相反的时间）。
干预措施：行为学 - 会话时间相对于时间类型。
|
两阶段、两序列交叉设计的测试时间操控。
每位参与者均完成两个环节：(1) 昼夜节律一致时间（晨型人在早晨测试；夜型人在晚间测试）和(2) 昼夜节律不一致时间（相反时间段）。
环节顺序随机分配（AB/BA）。
环节安排在同一天的早晨和晚间进行，间隔时间充足；无可见时钟；测试前12小时限制咖啡因摄入/剧烈运动；实验室光照/温度标准化。
主要观察指标：时间估计/生成偏差及精神运动警觉任务失误次数/反应时间。
其他名称：
|
|
实验性的：顺序 BA - 不一致 → 一致
交叉序列BA。
参与者首先完成一个昼夜节律不一致的会话（与其偏好时间相反），然后完成一个昼夜节律一致的会话。
干预措施：行为 - 相对于时间类型的会话时间安排。
|
两阶段、两序列交叉设计的测试时间操控。
每位参与者均完成两个环节：(1) 昼夜节律一致时间（晨型人在早晨测试；夜型人在晚间测试）和(2) 昼夜节律不一致时间（相反时间段）。
环节顺序随机分配（AB/BA）。
环节安排在同一天的早晨和晚间进行，间隔时间充足；无可见时钟；测试前12小时限制咖啡因摄入/剧烈运动；实验室光照/温度标准化。
主要观察指标：时间估计/生成偏差及精神运动警觉任务失误次数/反应时间。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
时间估计偏差
大体时间：第一天（在两次实验室会议期间各一次：上午和晚间）
|
带注视点的10秒、30秒和60秒试次中的符号化百分比误差：((估计值 - 目标值)/目标值) × 100。
每个持续时间进行三次试次；计算会话级别平均值。
主要对比：不一致 - 一致（被试内）。
数值越高 = 高估程度越大。
|
第一天（在两次实验室会议期间各一次：上午和晚间）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
精神运动警觉任务（PVT）失误（次数）
大体时间：第1天（在上午和下午两个实验室阶段各进行一次）
|
在10分钟心理警觉任务（PVT）中的失误次数（反应时间 > 500 毫秒）。
会话级别计数。
主要对比：不一致 - 一致（被试内设计）。
次要PVT指标（中位反应时间，最慢10%反应时间）单独分析。
|
第1天（在上午和下午两个实验室阶段各进行一次）
|
|
时间生成偏差（中性刺激，10-60 秒）
大体时间：第 1 天（在两个实验室时段各进行一次：上午和晚上）
|
生成区间与目标区间（10、30、60秒）的符号百分比误差。
每个时长进行三次试验；会话级平均值。
对比：不一致 - 一致（被试内）。
|
第 1 天（在两个实验室时段各进行一次：上午和晚上）
|
|
持续时间辨别阈值（2AFC自适应）
大体时间：第1天（在两个实验室环节中分别进行一次：上午和傍晚）
|
JND（毫秒或标准刺激的百分比），采用2间隔、3降/1升的阶梯法，标准刺激持续时间从亚秒到数秒；会话水平阈值。
对比条件：不一致 - 一致。
|
第1天（在两个实验室环节中分别进行一次：上午和傍晚）
|
|
主观时间流逝评分（视觉模拟量表 0-100）
大体时间：第1天（在两次实验室会话期间，每次会话的前、中、后评分）
|
在治疗前/治疗中/治疗后收集的关于"时间感知快慢"的VAS评分；治疗期间平均值或相对于基线的变化。对比：不一致条件 - 一致条件。
|
第1天（在两次实验室会话期间，每次会话的前、中、后评分）
|
|
决策探索率 (%) - 外星人游戏
大体时间：第1天（在每个实验室环节期间一次：上午和晚上）
|
计算机化多臂任务中的探索性选择百分比与总奖励；会话级别指标。
对比：不一致 - 一致。
|
第1天（在每个实验室环节期间一次：上午和晚上）
|
|
社会从众效应（向多数人靠拢的百分比变化）
大体时间：第1天（在两个实验室环节中，即上午和下午，各进行一次）
|
感知判断中，向显示多数意见转移的反应比例与自身基线的比较；会话水平效应大小。对比：不一致 - 一致。
|
第1天（在两个实验室环节中，即上午和下午，各进行一次）
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.