股动脉区域冰袋应用对经皮冠状动脉介入治疗后患者临床结局的影响

与PCI相关的并发症显著影响患者预后，并对医疗系统造成巨大负担。这些不良事件导致发病率和死亡率上升、住院时间延长、医疗支出增加以及后续心脏手术等待时间延长。（Guedeney等人，2024年；Ntow、Agyeman、Aryal和Patel，2024年）。术后疼痛仍是PCI后普遍关注的问题，特别是在股动脉导管拔除后，约33%的患者报告穿刺部位不适（Al-Zuhairi和Abed，2024年）。

尽管这种疼痛通常会随时间消退，但它可能在术后即刻阶段显著影响患者的舒适度和恢复。除了疼痛外，血肿形成是与股动脉穿刺相关的最常见血管并发症之一，据报道发生率高达15.5%（Zhi等人，2024年）。这些由穿刺部位出血引起的血肿，范围从轻微瘀伤到大量血液积聚，可能导致疼痛、肿胀和进一步的临床并发症（Hamdi、Abd El Megeed、Abd Al Ghaffare和Abdelmowla，2023年）。传统的加压应用在临床环境中仍然是管理此类血肿并减缓其进展的常用策略（Rodgers等人，2025年）。

冷冻疗法或冷疗是一种已确立的非药物干预手段，广泛应用于临床实践中以缓解疼痛、减轻肿胀和控制炎症。这种方法通常涉及局部应用冰袋或冰包，范围可能从专门设计的医疗设备到简单的防水塑料袋（Garcia、Karri、Zacharias和Abd-Elsayed，2021年）。在PCI护理的背景下，冷冻疗法在减少股动脉鞘拔除后的血管并发症方面显示出潜力。在股动脉区域应用冰袋有助于减轻疼痛、控制出血和限制血肿形成。

其治疗效果主要归因于冷暴露引起的血管收缩，这增强了凝血、减少了局部血流并增加了血液粘度（Al-Bayati和Al-Kassar，2023年）。此外，它通过主要减少代谢活动来降低温度，从而减少炎症反应，并降低神经传导性，进而减缓疼痛冲动传递，减少疼痛感知和组织损伤（Behera和Shetty，2023年）。

本研究的意义在于其通过一种简单、非药物干预来改善PCI后患者护理的潜力。越来越多的证据支持应用冰袋在管理股动脉导管拔除相关并发症方面的临床有效性。Al-Zuhairi和Abed（2024年）以及Pamuk和Özkaraman（2024年）的研究证实，局部冷疗显著缓解了PCI后的疼痛并减少了血管并发症，强调了其在改善患者舒适度和预后中的作用。

此外，Suhanda Putri和Setiawan（2023年）以及Kristiyan、Purnomo和Ropyant（2019年）的研究结果表明，应用冰袋能有效减少血肿形成，显示出优于传统方法（如沙袋使用）的效果。尽管Valikhani、Mahdizadeh、Eshraghi、Mazloum和Dehghani（2020年）报告冷疗组与对照组之间无统计学显著差异，但他们的发现可能归因于应用时间较短。这种差异突显了制定明确且一致的方案的重要性，正如Sokhanvar、Tirgari、Forouzi、Salari和Jahani（2023年）的随机对照试验所强调的，该试验聚焦于冷疗应用方式和时间的差异。

总之，这些研究强调了持续研究的必要性，以制定标准化、基于证据的方案，用于PCI后护理中冰袋的应用。本研究旨在基于现有证据，评估冷疗在减少并发症和改善患者预后方面的有效性。通过这样做，它旨在推广一种简单、实用且有效的方法来管理常见的PCI后问题——这种方法可以轻松在临床环境中实施，以促进恢复并提高患者满意度。