关于莫尔斯锥度种植体上双曲线抛物面三基台的临床评估
双曲抛物面三基台系统对莫氏锥度种植体生物力学与临床效果的影响:结合有限元验证的前瞻性临床研究
这项前瞻性临床研究旨在评估安装在莫氏锥度种植体上的新型双曲线抛物面几何三基台系统的临床和影像学结果。该系统设计用于在单个种植体上支持三颗相邻牙冠,旨在优化负荷分布并维持种植体周围组织的稳定性。
三十名全身健康、缺失三颗相邻牙齿的成年人将接受种植体植入,随后进行约三个月的愈合期以确保骨结合,之后进行修复体加载。金属陶瓷修复体随后将粘固在三基台上。临床和影像学评估将在T1(修复体加载后3-4个月)和T2(修复体加载后12-18个月)进行。
主要结果将通过标准化根尖周X线片评估边缘骨水平变化。次要结果包括探诊深度、探诊出血、菌斑指数、角化黏膜高度以及患者报告的满意度。该研究旨在探讨这种创新的基台设计应用于莫氏锥度种植体时,是否能提供稳定的种植体周围条件和良好的临床性能。
研究概览
详细说明
本前瞻性临床研究旨在评估安装在莫尔斯锥度种植体上、采用双曲抛物面几何结构的创新三基台(TA)系统的临床及影像学表现。该基台系统通过完全弯曲、被动、非焊接的构型,设计用于单颗种植体上支持三颗相邻牙冠,旨在优化生物力学负荷分布并维持种植体周围组织稳定性。该理念基于力学生物学、力学传导及生物张拉整体原理,并整合于优化生物动力学种植体周围组织(BOPiT)框架内。
研究将招募30名全身健康的成年参与者,均存在三颗相邻牙齿缺失。种植体植入将遵循常规外科手术方案进行。术后将预留约三个月的愈合期以实现骨结合,然后进行修复体负载。随后,金属陶瓷固定修复体将粘接于三基台组件上。所有外科及修复操作将由同一位经验丰富的操作者完成,以确保标准化。
临床及影像学评估将在两个预设随访时间点进行:T1(修复体负载后3-4个月)和T2(修复体负载后12-18个月)。主要结局指标为边缘骨水平变化,通过采用平行技术并控制校准的标准根尖周X线片评估,并在每颗种植体的近中和远中面进行测量。
次要结局指标包括探诊深度、探诊出血、菌斑指数、角化黏膜高度,以及使用视觉模拟量表(VAS)评估的患者报告满意度。在T1至T2期间,将每四个月安排一次临床维护复诊,以监测种植体周围健康状况及修复体性能。
统计分析将采用适用于重复测量的参数方法,并制定策略以考虑接受多颗种植体参与者可能存在的个体内相关性。研究期间将记录不良事件及生物学或修复并发症。参与风险极小,与传统种植体支持修复相当。若出现并发症,可根据临床判断将三基台系统更换为常规基台。
本研究旨在为三基台系统应用于莫尔斯锥度种植体时的生物力学及生物学行为提供临床证据,通过单颗种植体修复三颗相邻牙齿并维持种植体周围组织稳定性,可能支持一种更微创且更具成本效益的修复方法。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte、Minas Gerais、巴西、31270-901
- Federal University of Minas Gerais, Dental School
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁的成年人。
- 根据病史和临床评估确定为全身健康状况良好。
- 非吸烟者(不使用烟草)。
- 能够并愿意遵守研究访视和维护计划,并提供书面知情同意书。
排除标准:
- 糖尿病(任何类型)或未受控制的全身性疾病。
- 当前或近期使用烟草/尼古丁。
- 双膦酸盐或其他抗骨吸收药物。
- 免疫抑制治疗。
- 骨质疏松症。
- 妊娠或哺乳期。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
边缘骨水平变化(毫米)
大体时间:基线 vs. 3个月
|
使用平行技术标准化根尖周X线片和校准测量,在T1(3-4个月)评估每个种植体近中和远中边缘骨水平(以毫米为单位)
|
基线 vs. 3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
边缘骨水平变化(毫米)
大体时间:基线与义齿负载后12-18个月
|
通过标准化根尖周X线片测量每颗种植体近中和远中边缘骨水平(毫米),以评估种植体周围骨的中期稳定性(12-18个月)。
|
基线与义齿负载后12-18个月
|
|
种植体周围探诊深度变化
大体时间:基线对比修复体负载后3-4个月(T2)
|
使用标准化牙周探针在每颗种植体的六个位点测量以毫米为单位的探诊深度。
|
基线对比修复体负载后3-4个月(T2)
|
|
种植体周探诊深度变化
大体时间:基线对比义齿负载后12-18个月(T2)
|
使用标准化牙周探针在每颗种植体的六个位点测量以毫米为单位的探诊深度。
|
基线对比义齿负载后12-18个月(T2)
|
|
探诊出血
大体时间:基线对比假体负载后3-4个月(T2)
|
在每个种植体周围的六个位点评估探诊出血的有无,并以出血位点的百分比表示。
|
基线对比假体负载后3-4个月(T2)
|
|
探诊出血
大体时间:基线与义齿加载后12-18个月(T2)对比
|
在每个种植体的六个种植体周围位点评估探诊出血的存在或缺失,并以出血位点的百分比表示。
|
基线与义齿加载后12-18个月(T2)对比
|
|
牙菌斑的存在
大体时间:基线与假体负载后3-4个月(T2)对比
|
评估种植体周围部位的牙菌斑存在情况,以可见菌斑部位的百分比表示。
|
基线与假体负载后3-4个月(T2)对比
|
|
牙菌斑的存在
大体时间:基线与义齿负载后12-18个月(T2)对比
|
在种植体周围部位评估牙菌斑存在情况,并以可见菌斑部位所占百分比表示。
|
基线与义齿负载后12-18个月(T2)对比
|
|
角化粘膜高度的变化
大体时间:基线与修复体负载后3-4个月(T2)对比
|
在每个种植体颊侧中面测量的角化种植体周围黏膜宽度,以毫米为单位。
|
基线与修复体负载后3-4个月(T2)对比
|
|
角化黏膜高度的变化
大体时间:基线与假体负载后12-18个月(T2)的对比
|
在每个种植体颊侧中部测量的角化种植体周围黏膜宽度,以毫米为单位。
|
基线与假体负载后12-18个月(T2)的对比
|
|
患者满意度水平
大体时间:基线对比修复体负载后3-4个月(T2)
|
通过视觉模拟评分(VAS)评估患者对种植体支持式修复体康复的满意度。
VAS评分范围为0至10分;10分表示完全满意。
|
基线对比修复体负载后3-4个月(T2)
|
|
患者满意度水平
大体时间:基线与修复体负载后12-18个月(T2)对比
|
通过视觉模拟(VAS)量表评估患者对种植体支持式假肢修复的满意度。
VAS范围从0到10;10表示完全满意。
|
基线与修复体负载后12-18个月(T2)对比
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Fernando O Costa, PhD、Federal University of Minas Gerais
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.