评估GLP-1受体激动剂联合全周期新辅助疗法在直肠癌中的影响
一项评估GLP-1受体激动剂联合全新辅助疗法对局部晚期直肠癌影响的II期多中心随机试验
本临床试验旨在探究,在接受直肠癌术前治疗(全术前放化疗)的BMI升高患者中,添加减肥药物(GLP-1受体药物)是否能改善癌症结局。 其主要目标是回答以下问题:
- 该药物是否能增加高BMI直肠癌患者的体重减轻
- 该药物是否能提高对化疗和放疗的反应率
- 该药物是否能改善生存结局,以及癌症是否复发
研究人员将在一组患者中使用该药物,与另一组接受术前全术前放化疗但不使用该药物的患者进行比较
患者需要:
1) 在TNT期间服用GLP-1受体激动剂药物,或仅按照标准医院方案进行TNT治疗
体重将在三个预定时间点测量:
- 基线:开始司美格鲁肽或TNT之前
- TNT前:TNT开始时(对于干预组,此为司美格鲁肽开始后4周)
- TNT后:TNT完成后7天内,且在进行确定性手术之前
患者将完成治疗,并按照治疗直肠癌的标准方法进行手术
研究概览
详细说明
这项II期多中心、开放标签随机对照试验旨在确定在标准全量新辅助治疗(TNT)基础上添加GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)是否能改善局部晚期直肠癌(LARC)的肿瘤学结局。 我们将评估通过GLP-1RA进行的代谢调节是否能提高病理完全缓解(pCR)率、加速循环肿瘤DNA(ctDNA)清除并降低复发风险。 次要结局包括毒性特征、手术参数及结果、ctDNA动态变化以及2年无病生存(DFS)和总生存(OS)。 通过将创新代谢疗法与生物标志物驱动的监测相结合,本研究开创了LARC管理中的精准肿瘤学方法。
免疫代谢指支持免疫细胞功能的生物能量和生物合成过程。 肥胖显著改变这种代谢编程。 肥胖对癌症发生和进展有重要影响,部分原因在于其对肿瘤微环境(TME)和免疫代谢的影响。 理解这种关联是癌症生物学的关键,也能为治疗策略提供信息。 肥胖诱导的TME改变有许多后果,包括免疫抑制、肿瘤进展加速、转移以及对免疫疗法的抵抗。
肥胖与13种不同癌症(包括结直肠癌)的发病风险增加相关。1 机制复杂,但全身性炎症升高和免疫失调是主要因素。 新兴证据开始显示GLP-1疗法在癌症治疗中的潜在益处;由于这类药物能改善肥胖,它们可能也有助于改善癌症结局。 在一项为期15年随访的大型回顾性队列研究中,使用GLP-1药物与13种肥胖相关癌症中的10种风险显著降低相关。1 从机制上讲,这种降低的原因尚不清楚,但炎症减少和免疫失调可能是降低风险的关键因素。
我们的研究组已广泛记录肥胖对免疫系统(包括抗癌免疫力)的有害影响。 此外,我们提供了临床和实验证据,表明GLP-1疗法能减少炎症,并可显著增强抗肿瘤免疫细胞群。 在本研究中,我们将精确评估两种特定干预措施——TNT联合GLP-1 RA(干预组)或单独TNT(对照组)——对III期直肠癌患者全身炎症特征和循环/肿瘤免疫表型的影响。
基于GLP-1的治疗最初为2型糖尿病和肥胖开发,现因其对免疫代谢甚至癌症治疗的潜在影响而受到关注。 GLP-1治疗与免疫代谢存在直接联系,GLP通过减少炎症和改善全身代谢来增强免疫适应性。 一些研究还表明,GLP治疗也能通过降低瘦素和胰岛素水平、减少促肿瘤信号传导和降低TME中的免疫抑制细胞来间接调节TME。 值得注意的是,不同癌症可能基于免疫浸润的复杂性、组成和水平对GLP-1调节有不同的反应。 在当前研究中,我们将分析试验入组的III期直肠癌患者中,两种定义干预措施(TNT + GLP-1 RA(干预组)或单独TNT(对照组))下复杂TME中的代谢谱和炎症谱。
GLP-1受体激动剂(GLP-1 RAs),如司美格鲁肽,已证明对肥胖个体有显著的减重效果。 在STEP 1试验中,68周内司美格鲁肽导致平均体重减轻14.9%,而安慰剂组为2.4%。 近期流行病学数据也表明GLP-1 RA使用与肥胖相关癌症(包括结直肠癌)发病率降低相关。 3 此外,GLP-1 RAs可能具有抗炎和代谢效应,这在癌症治疗背景下可能有益。
全量新辅助治疗(TNT)越来越多地用于管理局部晚期直肠癌(LARC),以提高病理完全缓解(pCR)率、促进手术降期并支持器官保留。 本试验旨在确定,对于BMI≥30且患有LARC的患者,GLP-1 RAs联合TNT与单独TNT相比是否能带来有意义的减重和更好的肿瘤学结局。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Michael Eamon Kelly, MB BAO BCH PhD FRCSI
- 电话号码:00353876638956
- 邮箱:kellym11@tcd.ie
研究联系人备份
- 姓名:Ben Creavin, MB BAO BCH MD FRCSI
- 电话号码:00353877830130
- 邮箱:bencreavin@rcsi.com
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在任何与研究相关的活动之前,根据当地指南获得书面知情同意。
- 经组织学证实为错配修复蛋白功能正常的直肠腺癌。
- BMI ≥25 kg/m²
- 经MRI影像学证实为>T2分期、淋巴结阳性、手术切缘受威胁和/或存在血管内瘤栓
- 有可用于影像组学分析的影像资料
- 注册时无转移性疾病
- 肾功能充足定义为计算肌酐清除率 >50ml/min
- 中性粒细胞绝对计数 > 1.5 个细胞/mm³,血红蛋白 > 8.0 g/dl,血小板 > 150,000/mm³,总胆红素 ≤ 1.5 × 正常值上限(吉尔伯特综合征患者除外,其总胆红素必须 ≤ 3.0 × 正常值上限),AST ≤ 3 × 正常值上限,ALT ≤ 3 × 正常值上限
- 能够耐受药物治疗
- ECOG评分为0-2分
排除标准:
- 曾接受过化疗或放疗
- 注册前5年内有既往或同时存在的活动性恶性肿瘤,非黑色素皮肤癌或任何类型的原位癌除外,或治疗研究者认为不会影响研究目标的其他癌症
- 局部晚期疾病(T3N+或T4分期)
- 复发性直肠癌
- 就诊时存在转移性疾病
- 无法接受MRI检查的患者
- 已接受过减重干预(药物或手术)的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:完全新辅助疗法与GLP-1受体激动剂
该组将包括BMI升高且患有局部晚期直肠癌的患者,他们将接受全程新辅助放化疗。
该组将给予GLP-1受体激动剂
|
所有患者将根据当地标准接受直肠癌标准新辅助治疗。
一组患者将在直肠癌标准治疗基础上额外接受GLP-1受体激动剂治疗
全周期新辅助治疗是局部晚期直肠癌的标准治疗方法
|
|
有源比较器:局部晚期直肠癌与单独全程新辅助治疗
体重指数高且患有局部晚期直肠癌、正在接受全新辅助治疗但未使用GLP-1受体激动剂的患者
|
全周期新辅助治疗是局部晚期直肠癌的标准治疗方法
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
减重
大体时间:6个月
|
两组在两个时间点之间的体重减轻变化(千克)
|
6个月
|
|
组织代谢谱
大体时间:从入组到手术在1年内完成
|
采用人体外植体模型(3D),我们将实时评估对照组和干预组患者组织的代谢谱。
使用Seahorse技术进行详细的代谢谱分析。
这些代谢谱数据将与试验中每位患者的详细临床、病理和结果数据相关联。
|
从入组到手术在1年内完成
|
|
炎症介质
大体时间:从入组到1年内手术切除
|
我们将利用人体离体组织外植体模型(3D)系统,分析肿瘤微环境(TME)中炎症介质的分泌情况,以及这些介质如何与免疫细胞进行信号交流。
这些数据将与详细的代谢特征谱直接关联。
|
从入组到1年内手术切除
|
|
GLP-1对线粒体健康的影响
大体时间:从入组到1年内的手术切除
|
通过评估ATP水平(相对光单位)、应激反应及对代谢需求的适应能力,利用试验两组的组织样本,确定GLP-1治疗是否在离体移植组织中改变线粒体适应性。
|
从入组到1年内的手术切除
|
|
映射全身炎症特征谱
大体时间:从入组到1年内手术切除
|
为明确绘制系统性炎症特征图谱,我们将采用高维度方法(例如Olink Target-96免疫肿瘤学检测板或Olink Explore-396炎症特征检测板)对匹配的血浆样本(基线和干预后)进行研究。
样本将在诊断时和手术时采集。
|
从入组到1年内手术切除
|
|
描绘循环免疫系统图谱
大体时间:从入组到1年内手术切除
|
使用光谱流式细胞术绘制循环免疫系统图谱,包括细胞频率(如T细胞、固有T细胞、NK细胞、单核细胞和DC亚群)、活化/耗竭表型(如CD69、PD-1、TIM-3等)和细胞因子谱(如白细胞介素(IL)-2、4、10和17,干扰素γ,肿瘤坏死因子,颗粒酶等)。样本将取自治疗前活检组织以及手术切除时的肿瘤本身。
|
从入组到1年内手术切除
|
|
肿瘤驻留免疫系统映射
大体时间:从入组到1年内手术切除
|
使用MACsima空间成像平台及其61参数免疫肿瘤抗体面板(包括T细胞、NK细胞、巨噬细胞和树突状细胞以及肿瘤特异性标记物)绘制肿瘤驻留免疫系统图谱。
利用该平台,除了深度免疫表型分析外,我们还将进行邻近分析以确定细胞间相互作用。
组织样本将取自治疗前活检和手术切除的肿瘤本身。
|
从入组到1年内手术切除
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肿瘤学结果
大体时间:5年
|
比较手术切除时的病理完全缓解(pCR)率。 评估治疗后3年和5年的总生存期(OS)。 评估治疗后3年和5年的无病生存期(DFS)。 评估1年、3年和5年的局部复发率。 |
5年
|
|
手术结果
大体时间:手术干预入组及出院后30天
|
比较手术复杂性(例如,手术时间、失血量(毫升)、中转率)。
|
手术干预入组及出院后30天
|
|
代谢与生理结果:
大体时间:从入组到1年内进行手术切除
|
通过影像学方法测量体重指数、腰围和内脏脂肪体积的变化。
(千克/平方米)
|
从入组到1年内进行手术切除
|
|
治疗耐受性与安全性:
大体时间:1年
|
比较不良事件(按CTCAE v5.0分级)的发生率和严重程度。
将在治疗期间及术后30天内进行评估,以评估治疗依从性以及因毒性导致的剂量调整或中断。
将在治疗期间持续测量,以评估GLP-1受体激动剂相关副作用,特别是胃肠道症状和低血糖。
将在治疗结束时进行评估
|
1年
|
|
患者报告结局:
大体时间:2年
|
使用经过验证的工具(如EORTC QLQ-C30)比较生活质量(QoL)评分。
从开始治疗起每3个月进行一次,以评估患者报告的功能状态、疲劳和食欲变化。 从开始治疗起每3个月进行一次,在体重变化和癌症治疗的背景下评估心理健康(如抑郁、焦虑评分)。 |
2年
|
|
转化研究部分:通过分析组织和血液生物标志物,研究新辅助治疗期间GLP-1受体激动剂治疗的分子和细胞效应。
大体时间:从入组到1年内完成手术切除
|
通过免疫组织化学或多重免疫荧光评估肿瘤微环境的变化,包括免疫细胞浸润(如CD8+ T细胞、巨噬细胞)。
|
从入组到1年内完成手术切除
|
|
影像组学
大体时间:从入组到1年内的手术切除
|
通过集中化协议和肿瘤及直肠系膜脂肪的感兴趣区域(ROI)标注,实现跨中心影像与分割的标准化。 提取基线及新辅助治疗后(TNT后)的影像组学特征并计算Δ-影像组学,同时基于CT进行身体成分测量。 开发结合影像组学与临床及代谢数据的预测模型,以与病理完全缓解(pCR)、生存期及治疗毒性建立相关性。 |
从入组到1年内的手术切除
|
|
循环肿瘤DNA(ctDNA)
大体时间:从入组到1年内手术切除
|
纵向采样:血浆样本将在基线期、新辅助治疗中期、术前以及术后规定的随访时间点采集。 分析方法:将采用基于新一代测序(NGS)的技术对ctDNA进行定量和谱系分析,以检测与直肠癌相关的突变、拷贝数变异和甲基化模式。 终点指标:将评估ctDNA清除与再次出现的动态变化,作为治疗反应、微小残留病灶和早期复发的生物标志物。 整合分析:ctDNA数据将与影像组学特征、代谢变化及病理学结果进行关联分析,以探索可预测病理完全缓解(pCR)、无病生存期(DFS)和总生存期(OS)的复合生物标志物模型。 |
从入组到1年内手术切除
|
|
手术效果
大体时间:30天
|
评估术后并发症,包括吻合口漏、伤口感染和肠梗阻(Clavien-Dindo分级)。
|
30天
|
|
手术结果
大体时间:30天
|
评估住院时间和30天再入院率
|
30天
|
|
代谢与生理结果:
大体时间:从入组到1年
|
评估胰岛素敏感性、血脂谱和炎症标志物(例如:C反应蛋白、白细胞介素-6)的变化。
|
从入组到1年
|
|
代谢与生理结果:
大体时间:入组至1年
|
用于评估静息代谢率(RMR)和身体成分(例如,若使用DEXA或BIA时,瘦体重与脂肪量的对比)。
|
入组至1年
|
|
转化研究部分:通过分析组织和血液生物标志物,研究新辅助治疗期间GLP-1受体激动剂疗法对分子和细胞的影响。
大体时间:从入组到1年
|
于基线及TNT后评估全身炎症及代谢标志物,如IL-6、TNF-α、脂联素、瘦素和CRP。
|
从入组到1年
|
|
转化研究部分:通过分析组织和血液生物标志物,研究新辅助治疗期间GLP-1受体激动剂疗法的分子和细胞效应。
大体时间:入组至1年
|
对肿瘤样本(新辅助治疗前和之后)进行基因表达谱分析,以识别与治疗反应或耐药性相关的特征。
|
入组至1年
|
|
转化研究组成部分:通过分析组织和血液生物标志物,研究GLP-1 RA疗法在TNT期间的分子和细胞效应。
大体时间:入组至1年
|
通过粪便宏基因组测序,探索肠道微生物组构成与治疗组别和代谢结果之间的关系。
|
入组至1年
|
|
转化研究部分:通过分析组织和血液生物标志物,研究新辅助治疗期间GLP-1受体激动剂疗法的分子与细胞效应。
大体时间:入组至1年
|
评估循环肿瘤DNA(ctDNA)在新辅助治疗前、治疗期间和治疗后的动态变化,作为微小残留病灶和复发风险的潜在预测指标。
|
入组至1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Michael Kelly, MB BAO BCH PHD FRCSI、St. James Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal LF, Lingvay I, McGowan BM, Rosenstock J, Tran MTD, Wadden TA, Wharton S, Yokote K, Zeuthen N, Kushner RF; STEP 1 Study Group. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021 Mar 18;384(11):989-1002. doi: 10.1056/NEJMoa2032183. Epub 2021 Feb 10.
- Kazi T, McKechnie T, Lee Y, Alsayari R, Talwar G, Doumouras A, Hong D, Eskicioglu C. The impact of obesity on postoperative outcomes following surgery for colorectal cancer: analysis of the National Inpatient Sample 2015-2019. ANZ J Surg. 2024 Jul-Aug;94(7-8):1305-1312. doi: 10.1111/ans.19135. Epub 2024 Jun 18.
- Martin-Carnicero A, Ramalle-Gomara E, Rubio-Mediavilla S, Alonso-Lago M, Zorrilla-Larraga M, Manrique-Abos I, de Las Heras-Duena ME, Larrayoz IM, Martinez A. Prognostic and Predictive Biomarkers in Patients with Locally Advanced Rectal Cancer (LARC) Treated with Preoperative Chemoradiotherapy. J Clin Med. 2022 Oct 16;11(20):6091. doi: 10.3390/jcm11206091.
- Dizdarevic E, Hansen TF, Jakobsen A. The Prognostic Importance of ctDNA in Rectal Cancer: A Critical Reappraisal. Cancers (Basel). 2022 Apr 30;14(9):2252. doi: 10.3390/cancers14092252.
- Chen C, Douglas MP, Ragavan MV, Phillips KA, Jansen JP. Clinical Validity and Utility of Circulating Tumor DNA (ctDNA) Testing in Advanced Non-small Cell Lung Cancer (aNSCLC): A Systematic Literature Review and Meta-analysis. Mol Diagn Ther. 2024 Sep;28(5):525-536. doi: 10.1007/s40291-024-00725-x. Epub 2024 Aug 2.
- Ryan EJ, Creavin B, Sheahan K. Delivery of Personalized Care for Locally Advanced Rectal Cancer: Incorporating Pathological, Molecular Genetic, and Immunological Biomarkers Into the Multimodal Paradigm. Front Oncol. 2020 Aug 14;10:1369. doi: 10.3389/fonc.2020.01369. eCollection 2020.
- Silverii GA, Marinelli C, Bettarini C, Del Vescovo GG, Monami M, Mannucci E. GLP-1 receptor agonists and the risk for cancer: A meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Obes Metab. 2025 Aug;27(8):4454-4468. doi: 10.1111/dom.16489. Epub 2025 May 29.
- Ochiai K, Bhutiani N, Ikeda A, Uppal A, White MG, Peacock O, Messick CA, Bednarski BK, You YN, Skibber JM, Chang GJ, Konishi T. Total Neoadjuvant Therapy for Rectal Cancer: Which Regimens to Use? Cancers (Basel). 2024 May 31;16(11):2093. doi: 10.3390/cancers16112093.
- Johnson GGRJ, Park J, Helewa RM, Goldenberg BA, Nashed M, Hyun E. Total neoadjuvant therapy for rectal cancer: a guide for surgeons. Can J Surg. 2023 Apr 21;66(2):E196-E201. doi: 10.1503/cjs.005822. Print 2023 Mar-Apr.
- Lin A, Ding Y, Li Z, Jiang A, Liu Z, Wong HZH, Cheng Q, Zhang J, Luo P. Glucagon-like peptide 1 receptor agonists and cancer risk: advancing precision medicine through mechanistic understanding and clinical evidence. Biomark Res. 2025 Mar 27;13(1):50. doi: 10.1186/s40364-025-00765-3.
- Miousse IR. GLP-1 receptor agonists in the context of cancer: the road ahead. Am J Physiol Cell Physiol. 2025 Jun 1;328(6):C1822-C1828. doi: 10.1152/ajpcell.00245.2025. Epub 2025 Apr 26.
- Wang L, Xu R, Kaelber DC, Berger NA. Glucagon-Like Peptide 1 Receptor Agonists and 13 Obesity-Associated Cancers in Patients With Type 2 Diabetes. JAMA Netw Open. 2024 Jul 1;7(7):e2421305. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.21305. Erratum In: JAMA Netw Open. 2025 Jun 2;8(6):e2519224. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.19224.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.