此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

社区老年膝骨关节炎患者自我指压疗法实施科学的评估方法

2025年12月28日 更新者:The Hong Kong Polytechnic University

采用实施科学方法评估社区老年人膝骨关节炎自我指压疗法效果

本研究旨在评估香港社区中心老年人群中针对膝骨关节炎(OA)的自助穴位按压(SAA)方案的实施与效果。 通过采用实用性整群随机对照试验(RCT)和混合方法,本研究将评估SAA方案在实际场景中的覆盖范围、采纳度、实施情况、持续性和有效性,旨在为膝骨关节炎管理的可扩展干预措施提供依据。

研究概览

详细说明

膝骨关节炎是老年人中一种普遍且致残的疾病,通常通过有副作用的药物或需要显著行为改变的非药物干预来管理。 穴位按压作为针灸的一种变体,经过适当培训后可自行实施,既往随机对照试验已显示其对膝骨关节炎有效。 本研究将在香港各区的长者社区中心实施SAA项目,培训前线工作人员和老年人进行穴位按压。 干预措施包括两次培训课程、持续支持和24周的随访。 有效性将通过疼痛减轻、膝关节功能改善和生活质量来评估,而实施结果将使用RE-AIM框架进行评估。 定性访谈将探讨采纳和可持续性的促进因素和障碍。

目标:

  1. 探索SAA项目在社区服务单位中的覆盖范围、采纳情况、实施情况和维持情况。
  2. 在真实世界环境中检验SAA项目在缓解中老年人疼痛和改善膝关节功能方面的有效性。
  3. 通过定性访谈探讨在日常服务中采纳SAA的经验(促进因素和障碍)。

假设

  • SAA项目将在社区环境中有效实施,实现高覆盖、高采纳、高保真度和可持续性。
  • 与对照组相比,SAA组的参与者在膝关节疼痛减轻、膝关节功能改善和生活质量提高方面将表现出更大程度的改善。

设计与受试者:

  • 设计:采用混合方法(定量和定性)的实用性整群随机对照试验。
  • 地点:香港的长者社区中心。
  • 受试者:

    • 样本量:368名老年人(年龄≥60岁),从长者社区中心招募(每组8个集群,每个集群23名参与者)。
    • 纳入标准:华裔,年龄≥60岁,能够阅读中文并理解普通话/粤语,疑似膝骨关节炎(基于临床标准),膝关节疼痛≥3个月,疼痛评分≥3/10,有智能手机,同意参与。
    • 排除标准:有妨碍参与的医疗状况,膝关节疼痛由其他原因引起,认知障碍,BMI>30,既往膝关节置换术。

干预措施:

  • SAA组(焦点组):

    • 两次穴位按压培训课程(每次2小时,间隔1周),由培训过的指导员带领。
    • 培训内容包括穴位按压技术、膝关节健康教育、实践与反馈,并提供材料(讲义、按压棒、日志本)。
    • 每天在家练习(早晚各一次),持续24周,通过WhatsApp和电话提供持续支持。
  • 一般健康教育组(对照组):

    • 在研究期间提供一般健康教育手册;将在24周结果评估后接受SAA项目。

主要结局指标:

结局指标将包括治疗效果和实施情况。

效果结局主要结局指标是膝关节疼痛的数字评分量表。 其他指标包括西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数、六维健康调查简表、计时起立行走测试和快速步态速度。

实施结局将使用RE-AIM框架来评估项目,该框架涵盖覆盖范围、有效性、采纳、实施和维持五个方面。

数据分析

  • 定量:

    • 双次数据录入;使用SPSS 28.0进行分析。
    • 基线差异作为协变量控制。
    • 使用线性混合效应模型比较主要结局(NRS疼痛评分)和次要结局(WOMAC、SF-6D、功能测试)随时间的变化。
    • 评估依从性和临床意义(NRS评分降低≥2分或≥30%)。
    • 意向性治疗分析。
  • 定性:

    • 使用NVivo 12.0对访谈转录本进行主题内容分析。
    • 由两名独立研究人员进行开放式编码;审查主题的充分性和连贯性。
  • 成本效益:

    • 从SF-6D计算质量调整生命年。
    • 计算增量成本效益比。
    • 使用自助法(5,000次迭代)处理不确定性;生成成本效益可接受性曲线。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

368

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Kowloon、香港
        • 招聘中
        • The Hong Kong Polytechnic University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  1. 华裔;
  2. 年龄60岁及以上;
  3. 能够阅读中文并理解普通话或粤语;
  4. 满足以下任意3项标准。 i. 晨僵30分钟;ii. 活动关节时发出捻发音;iii. 骨压痛;iv. 骨增大;或 v. 无关节触诊温热感(此分类对于年龄>50岁的人群,膝骨关节炎诊断的敏感性为84%,特异性为89%(25));
  5. 膝关节疼痛至少持续3个月(26);
  6. Likert疼痛量表(1-10分)中膝关节疼痛≥3分;
  7. 拥有兼容WhatsApp的智能手机(或同住家庭成员拥有智能手机)(根据我们先前的研究,几乎所有符合条件的受试者都习惯使用WhatsApp进行社交沟通);以及
  8. 愿意提供知情同意。

排除标准:

  1. 妨碍个体积极参与的医学诊断或状况(例如,出血性疾病、酒精或药物滥用);
  2. 与其他疾病相关的膝关节疼痛(癌症、骨折、类风湿关节炎和风湿病),根据NICE 2014年膝骨关节炎指南中需进一步检查或转诊的红旗征进行筛查(27);
  3. 香港蒙特利尔认知评估(HK-MoCA)得分<22分,表明可能存在认知障碍,影响对训练指导的理解(28);
  4. 体重指数超过30,符合亚洲人的肥胖II级标准(29)(肥胖受试者在进行穴位按压时会遇到很大困难,因为需要施加达到肌肉的物理压力);以及
  5. 曾接受膝关节置换手术。

在筛查期间或研究过程中,必要时将进行进一步检查或转诊。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:膝关节骨关节炎管理的自我指压(SAA)干预
该组受试者将接受培训课程,学习如何进行自我穴位按压。

该组的参与者将接受两次穴位按压培训(每次2小时,间隔1周)。 SAA治疗方案基于先前研究中描述的中医经络理论制定,并由PA和经验丰富的针灸师CO-A修改。 这些穴位适用于膝关节疼痛,并已在RCT研究中进行了可行性测试。

参与者将被要求每天在家中进行穴位按压,早上(起床后1小时内)和晚上(晚餐后1小时内),持续24周。 第一周内,指导老师将通过电话随访提醒参与者练习并解答疑问。

在干预和随访期间,参与者可与老年工作人员/我们的研究大使沟通,咨询有关穴位按压的问题。

其他名称:
  • 用于膝骨关节炎管理的自我指压(SAA)干预
有源比较器:一般健康教育
本研究组的研究人员将向受试者提供一本通用健康教育手册。 研究人员将简要说明手册涵盖的内容,并指导受试者在家阅读该手册。
该组DEC中心的参与者将获得一般健康教育手册,尽管随访程序相同。 手册包含一般健康教育信息,例如: 身体健康、睡眠健康,供参与者自行阅读。 内容基于我们先前的生活方式干预研究和政府网站的健康信息。 我们将告知参与者阅读手册并遵循其中的建议。 在24周结果评估后,他们将接受相同的项目。
其他名称:
  • 一般健康教育

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛严重程度的数字评分量表(NRS)
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周
疼痛严重程度的数字评分量表(NRS) NRS用于表示近一周内膝关节的平均疼痛强度。 NRS是一个单点11级数字量表,范围从0(无疼痛)到10(可想象的最剧烈疼痛)。 NRS是检测患者改善情况的有效且可接受的测量工具。 选择NRS作为主要结局指标,是因为我们先前的研究表明穴位按压治疗方案更可能改善整体疼痛强度。 NRS已被用作近期大规模针灸和程序性干预治疗膝骨关节炎随机对照试验的主要结局指标。
基线、第4周、第12周、第24周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周
西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC):评估疼痛、身体功能和僵硬程度。 原始总分范围为0-96分。 为便于标准化报告,分数通常转换为0-100分制(0=最佳,100=最差),分数越高表示功能障碍越严重。
基线、第4周、第12周、第24周
简表6D (SF-6D)
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周
Short Form 6D(SF-6D):测量生活质量。 它是一种标准工具,通过评估SF-36中的六个关键领域(身体功能、角色限制、社交功能、疼痛、心理健康、活力),用于测量与健康相关的生活质量(HRQoL)。 评分范围从0(最差生活质量)到1(完美生活质量)。
基线、第4周、第12周、第24周
计时起立行走测试
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周
功能测试:计时起立行走测试,用于评估膝关节功能。 这是一项功能性移动能力和跌倒风险的评估,特别适用于老年人,涉及计时完成从椅子上站起、行走3米、转身、走回并坐下的整个过程所需的时间。 将记录完成该任务所需的时间(以秒为单位)。
基线、第4周、第12周、第24周
快速步态速度测试
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周
功能测试:快速步态速度测试,用于评估膝关节功能。 该测试通过计时受试者在10米距离内的行走速度来测量,受试者需先加速2米,然后快速(安全地)行走6米,最后减速2米。 记录完成该任务所需的时间(以秒为单位)。
基线、第4周、第12周、第24周
镇痛剂使用
大体时间:基线,第4周,第12周,第24周

药物使用:

参与者可继续服用常规药物,随访期间需记录镇痛药使用情况。 参与者需填写每日记录表,记录镇痛药使用频率(次数)。

基线,第4周,第12周,第24周
合规性评估
大体时间:基线、第4周、第12周、第24周

依从性评估:

培训出勤情况和日常练习记录在指压练习日志中。 要求参与者每日在日志中填写练习次数。

基线、第4周、第12周、第24周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
实施成果衡量指标 - 来自长者地区中心 (DEC) 的覆盖率
大体时间:第24周

覆盖范围:

将通过数据记录进行评估,包括参与者资格筛选率

第24周
实施结果衡量指标 - 采纳
大体时间:第24周

采纳情况:

采纳情况将跟踪实施干预措施的DEC单位数量,并记录任何中断的原因。 他们将被询问其单位在我们的研究之后是否还举办了更多SAA培训课程。

第24周
实施结果衡量指标 - 满意度
大体时间:第24周

实施:

实施将评估利益相关者对干预措施是否可接受以及干预措施按计划实施程度的看法。 参与者和提供者的满意度将使用一份包含15个项目的问卷进行测量,该问卷改编自先前基于社区的卫生-社会伙伴关系研究,具有已确认的有效性和可靠性。 一线工作人员需要使用保真度检查表来评估实施的保真度。 该检查表用于衡量核心干预措施按计划实施的程度。 在整个研究期间,各单位将在研究助理的协助下更新文档,并由研究团队每三个月进行一次审核。

第24周
实施结果指标 - 维护
大体时间:第24周
DEC 在随访期(24周)之后启动的 SAA 项目(及参与者)数量将被记录。
第24周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:WIng-Fai YEUNG, Phd、School of Nursing. the Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2025年12月20日

初级完成 (估计的)

2027年11月30日

研究完成 (估计的)

2028年5月30日

研究注册日期

首次提交

2025年9月19日

首先提交符合 QC 标准的

2025年12月28日

首次发布 (实际的)

2026年1月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年12月28日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

我们未获得参与者关于共享数据的同意。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅