此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

CAD/CAM正畸中数字与模拟输入的对比:腭扩展器制作工作流程的临床评估比较

2026年1月3日 更新者:Mansoura University

CAD/CAM正畸中数字与模拟输入的对比:腭扩张器制作工作流程的临床评估比较

36名患有单侧或双侧反颌的患者接受Hyrax扩弓器治疗,这些扩弓器通过三种不同的工作流程制作:完全传统(物理印模+手工制作)、混合(物理印模+CAD/CAM制作)和完全数字化(口内扫描+CAD/CAM制作)。 旨在评估和比较使用传统、混合数字化和完全数字化工作流程制作的腭扩弓器的临床适配性、工作流程效率以及患者/临床医生满意度。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

这项随机三臂临床试验旨在比较采用三种不同制造流程制作的牙支式腭扩张器的临床性能和工作流程效率:完全传统流程、混合数字化流程和完全数字化流程。 本研究评估这些工作流程对交付时矫治器贴合度、临床和实验室程序效率、以及患者和临床医生报告满意度的影响。

入组后,参与者将通过计算机生成的随机序列随机分配到三个相等的组之一。 研究中使用的所有矫治器均为Hyrax型上颌扩张器,旨在提供可比较的横向扩张力,差异仅限于制造工作流程。

在完全传统工作流程中,将使用传统印模材料获取上颌印模。 将灌制牙科石膏模型并直接用于矫治器制作。 Hyrax扩张器将在物理模型上使用传统实验室技术手工制作,包括弯丝、带环适配、以及扩张螺丝和组件的焊接或钎焊。

在混合数字化工作流程中,同样使用传统印模材料获取上颌印模并灌制牙科石膏。 然后将所得物理模型使用台式光学扫描仪进行数字化。 扫描模型将导入计算机辅助设计(CAD)软件,在软件中进行腭扩张器的数字化设计。 矫治器制作将通过增材制造(3D打印)完成,随后根据需要整合扩张螺丝。

在完全数字化工作流程中,将使用口内光学扫描仪直接捕获上颌牙弓。 生成的虚拟模型将直接使用,无需制作物理模型。 矫治器设计完全在CAD软件中进行,Hyrax型扩张器将使用3D打印技术制作。

在矫治器交付时,将进行临床评估以评估贴合准确性、在牙齿上的就位情况、调整需求以及整体临床可接受性。 任何所需的椅旁修改将被记录。 工作流程效率将通过记录临床椅旁时间、实验室生产时间、以及重做或重大调整的发生率来评估。

患者舒适度和接受度,以及临床医生对矫治器贴合度和操作的满意度,将通过结构化问卷进行评估。 收集的所有三组数据将被比较,以确定传统、混合和完全数字化制造方法在临床性能和工作流程效率方面的差异。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

36

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:samar essam saleh, master of orthodontics
  • 电话号码:00201093916939
  • 邮箱:samaressam700@gmail.com

学习地点

      • Al Mansurah、埃及、35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura university
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • samar essam saleh, masters of orthodontics
      • Al Mansurah、埃及
        • Faculty of dentistry , Mansoura university

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

取样方法

概率样本

研究人群

将从口腔正畸科门诊(曼苏拉大学牙科学院)选择总共36名参与者。 所有法定监护人将在注册前签署书面同意书。

描述

纳入标准:

  • • 年龄在8至13岁之间,患有横向颌骨发育不足(伴有单侧或双侧反颌,可能有或无前牙反颌)

    • 适合进行牙齿支撑式上颌扩弓治疗
    • 口腔卫生良好且配合行为良好
    • 既往无正畸治疗史

排除标准:

  • • 颅面异常或综合征

    • 需要手术辅助扩弓
    • 口腔卫生差或高龋齿指数

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
完全模拟工作流程
  • 输入:物理印模。
  • 模型:灌入牙科石膏制成物理模型。
  • 制作:采用传统实验室技术,通过在石膏模型上直接焊接/钎焊组件,手工制作Hyrax扩弓器。
混合工作流程
  • 输入:物理印模
  • 模型:注入牙科石膏制成物理模型
  • 数字化:桌面扫描物理模型
  • 制作:CAD设计并3D打印矫治器(Hyrax型)
完全数字化工作流程
  • 输入:使用光学扫描仪进行口内扫描(IOS)
  • 模型:直接在设计软件中使用的虚拟模型。
  • 制造:CAD设计和3D打印矫治器(Hyrax型),

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
临床贴合度和膨胀器准确性
大体时间:矫治器插入后立即

对于腭扩张器在交付时的临床适配性,临床医生可采用5点李克特量表如下:

分数描述

  1. 适配性极差 - 明显晃动或不稳定;需重新制作
  2. 适配性差 - 需要重大调整(如焊接、弯曲)
  3. 适配性可接受 - 需进行少量椅旁调整
  4. 适配性良好 - 仅需极少量调整
  5. 适配性极佳 - 无需调整,被动且精确就位
矫治器插入后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
工作流程与椅旁调整时间
大体时间:器械置入后立即
从广告展示到设备交付的分钟计时
器械置入后立即

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
扩展疗效
大体时间:研究完成期间,最长可达3个月
测量方法:尖牙/前磨牙/磨牙处的横向牙弓宽度(mm)(在模型/扫描上使用数字卡尺)以及牙弓长度。
研究完成期间,最长可达3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2025年12月25日

初级完成 (估计的)

2027年1月25日

研究完成 (估计的)

2027年7月25日

研究注册日期

首次提交

2025年12月18日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月3日

首次发布 (实际的)

2026年1月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月3日

最后验证

2025年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

包含请求的数据

IPD 共享时间框架

3年

IPD 共享访问标准

根据要求

IPD 共享支持信息类型

  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅