针对索马里护理专业学生的正念干预 (SOM-MIND)
索马里护生正念干预对压力、心理韧性与学业自我效能感的影响:一项随机对照试验
本研究旨在评估基于正念的干预对索马里护生压力水平、心理韧性和学业自我效能感的有效性。 护生常因学业要求、临床培训以及充满挑战的社会和环境条件而经历高水平的压力。 基于正念的干预已被证明可以改善不同学生群体的心理健康和应对技能,但在资源匮乏和受冲突影响的环境中,相关证据仍然有限。
在这项随机对照试验中,护生将被分配到基于正念的干预组或在研究期间不接受任何干预的对照组。 干预包括为期三周的结构化正念课程,重点关注呼吸觉察、身体觉察、情绪调节和当下注意力。
干预前后将使用经过验证的自我报告工具测量结果,包括感知压力、心理韧性和学业自我效能感。 本研究的发现预计将有助于理解针对资源匮乏环境中护生的非药物、低成本心理健康干预措施。
研究概览
详细说明
这项随机对照试验旨在研究基于正念的干预对索马里护理专业学生压力、心理韧性和学业自我效能感的影响。 护理专业学生由于繁重的学业负担、临床环境暴露以及有限的心理健康支持资源,尤其是在低收入和冲突后环境中,代表了一个心理困扰风险增加的人群。
该研究在索马里摩加迪沙一所大学附属培训机构就读的护理专业学生中进行。 符合条件的参与者是自愿同意参加并提供知情同意的护理专业学生。 参与者被随机分配到干预组或对照组。 干预组接受了为期三周的结构化正念项目,而对照组在研究期间继续进行常规学业活动,未接受任何额外干预。
基于正念的干预包括引导性练习,如正念呼吸、身体扫描练习、对想法和情绪的觉察,以及旨在增强当下意识和情绪调节的技巧。 课程以小组形式进行,并根据参与者的文化和教育背景进行了调整。
主要结局指标包括感知压力、心理韧性和学业自我效能感。 这些结果通过基线时和干预完成后进行的有效问卷进行评估。 数据分析比较了干预组和对照组结局指标的变化。
本研究旨在为基于正念的干预作为一种低成本、非药物策略,在资源有限环境中支持护理专业学生心理健康和学业功能的可行性和有效性提供证据。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Fadime Koyuncu, PhD
- 电话号码:+90 535 953 42 31
- 邮箱:fadime.koyuncu@sbu.edu.tr
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 护理专业三或四年级在读学生
- 年龄18岁及以上
- 自愿参与本研究
- 能够参加在线课程
- 能够完成自我报告问卷
排除标准:
- 已确诊的精神障碍
- 目前正在接受心理或精神治疗
- 在研究期间参与其他正念或压力管理项目
- 无法完成研究流程
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:正念干预组
参与者接受为期三周的正念干预,通过每周在线课程进行。
|
干预措施包括一个为期三周的正念基础课程,通过每周一次的在线课程进行,每次课程持续45-60分钟。
该课程包含理论信息和指导练习,重点关注正念意识、呼吸意识和情绪意识。
由研究人员准备的正念练习录音通过即时通讯应用每周与参与者分享。
在干预期间,鼓励参与者在安静的环境中单独练习这些练习。
|
|
无干预:对照组
参与者在研究期间不接受任何干预,仅完成基线和干预后评估。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
感知压力水平变化
大体时间:基线和3周
|
感知压力将使用感知压力量表(PSS)进行评估。
该量表包含两个子维度:感知自我效能不足和感知压力,每个维度最初包含七个项目。
项目采用5点李克特量表评分,范围从0(“从不”)到5(“非常经常”),得分越高表示感知压力水平越高。
其中若干项目采用反向计分。
|
基线和3周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心理韧性变化
大体时间:基线和3周
|
心理弹性将使用康纳-戴维森弹性量表简版(CD-RISC-10)进行测量。
该量表包含10个项目,采用5点李克特量表评分(0 = "完全不符合" 至 4 = "几乎总是符合")。
得分越高表明心理弹性越强。
土耳其语改编版已被证明具有效度和信度。
|
基线和3周
|
|
学业自我效能感的变化
大体时间:基线和3周
|
学业自我效能感将使用学业自我效能量表进行评估。 该量表采用单因素结构,包含7个项目,采用4点李克特量表评分,范围从1(“完全符合我”)到4(“完全不符合我”)。 总分范围从7到28分,分数越高表示学业自我效能感水平越高。 由Jerusalem和Schwarzer开发的原始量表显示出良好的内部一致性(Cronbach's alpha = 0.87)。 Yılmaz、Gürçay和Ekici的土耳其语改编版本也显示出可接受的内部一致性信度(Cronbach's alpha = 0.79)。 |
基线和3周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.