膝关节骨关节炎中的神经病理性疼痛:疼痛严重程度与功能状态
膝骨关节炎中神经病理性疼痛的存在:疼痛严重程度与功能状态之间的关系
研究概览
详细说明
骨关节炎(OA)是一种退行性关节疾病,其特征包括结构性改变,如局部软骨丢失、骨赘形成、软骨下硬化和滑膜炎。 随着老年人口的不断增长,骨关节炎的患病率正在上升,常常导致显著的功能限制和残疾。 疼痛是骨关节炎最突出的症状,是监测疾病活动性和治疗效果的关键指标。
最近的证据表明,骨关节炎相关的疼痛涉及复杂的病理生理结构,包括伤害性疼痛和神经病理性疼痛机制。 研究表明,大约19-37%的膝骨关节炎患者表现出符合神经病理性疼痛的症状。 识别这种神经病理性成分在临床上至关重要,因为它可能对常规镇痛药的反应不同;因此,认识这一点对于优化功能恢复和生活质量至关重要。
这项横断面对照临床试验旨在确定膝骨关节炎患者中神经病理性疼痛的患病率,并评估其对疼痛严重程度和功能状态的影响。 将根据美国风湿病学会(ACR)标准诊断为膝骨关节炎的参与者招募入组,并根据Douleur Neuropathique 4(DN4)问卷评分阈值4/10分为两组。
对于所有参与者,将记录详细的人口统计学和临床数据,包括年龄、身体质量指数(BMI)、教育水平、职业和婚姻状况。 为确保一致性和最小化测量误差,所有人体测量评估将由一名研究人员完成。 将对所有参与者进行以下标准化评估工具:视觉模拟量表(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)以及膝关节损伤和骨关节炎结果评分-身体功能简表(KOOS-PS)。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Eser Kalaoglu, M.D.
- 电话号码:2126 +90 (212) 496 50 00
- 邮箱:eserkalaoglu@hotmail.com
学习地点
-
-
-
Istanbul、土耳其(türkiye)、34186
- 招聘中
- Istanbul Physical Medicine and Rehabilitation Training and Research Hospital
-
接触:
- Eser Kalaoglu, M.D.
- 电话号码:2126 +90 (212) 496 50 00
- 邮箱:eserkalaoglu@hotmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 根据ACR标准诊断为膝骨关节炎。
- 膝关节疼痛超过3个月。
- 自愿参与。
排除标准:
- 受累膝关节有手术干预史。
- 受累膝关节在过去6个月内有外伤史。
- 受累膝关节在过去6个月内有关节内注射(如皮质类固醇、透明质酸、PRP)或物理治疗史。
- 存在严重精神障碍,如重度抑郁、焦虑症或精神病。
- 诊断为中枢神经系统疾病,包括帕金森病或多发性硬化症。
- 诊断为炎症性关节炎,如类风湿关节炎或强直性脊柱炎。
- 严重认知障碍。
- 慢性失代偿性心、肾或肝功能衰竭。
- 严重的精神、神经或认知障碍。
失代偿性心、肾或肝功能衰竭。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
第1组(病例组)
膝骨关节炎伴神经病理性疼痛患者(DN4评分≥4)
|
所有参与者将接受一次横断面临床评估。
将为每位参与者记录全面的人口统计学和临床数据,包括年龄、体重指数(BMI)、教育水平、职业和婚姻状况。
疼痛强度将使用10厘米视觉模拟量表(VAS)进行测量。
膝关节骨关节炎相关的功能状态和症状将使用西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和膝关节损伤与骨关节炎结果评分-身体功能简表(KOOS-PS)进行评估。
为确保一致性并最小化测量误差,所有人体测量学数据,特别是体重和身高,将由同一位研究人员完成。
|
|
第2组(对照组)
无神经病理性疼痛的膝骨关节炎患者(DN4评分 < 4)
|
所有参与者将接受一次横断面临床评估。
将为每位参与者记录全面的人口统计学和临床数据,包括年龄、体重指数(BMI)、教育水平、职业和婚姻状况。
疼痛强度将使用10厘米视觉模拟量表(VAS)进行测量。
膝关节骨关节炎相关的功能状态和症状将使用西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)和膝关节损伤与骨关节炎结果评分-身体功能简表(KOOS-PS)进行评估。
为确保一致性并最小化测量误差,所有人体测量学数据,特别是体重和身高,将由同一位研究人员完成。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟评分法(VAS)
大体时间:在基线评估时
|
疼痛强度采用10厘米刻度尺进行评估,其中一端代表“无疼痛”,另一端代表“最剧烈疼痛”。
患者被要求按照从0(无疼痛)到10(最剧烈疼痛)的等级来评估自己的疼痛程度
|
在基线评估时
|
|
西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)
大体时间:在基线评估时
|
西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)包含评估疼痛(5个项目)、僵硬(2个项目)和身体功能(17个项目)的子量表。
采用5点李克特量表,评分范围从0(代表最佳状态/无疼痛)到96(代表最差状态/极度疼痛)。
|
在基线评估时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
膝关节损伤和骨关节炎结果评分 - 身体功能简表 (KOOS-PS)
大体时间:在基线评估时
|
Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score - Physical Function Short Form (KOOS-PS) 用于评估与膝关节骨关节炎相关的身体功能限制。
它包含七个项目,采用5点李克特量表评分。
原始分数转换为0-100分制,分数越高表示身体功能越好。
|
在基线评估时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Eser Kalaoglu, M.D.、Istanbul Physical Medicine Rehabilitation Training and Research Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, Hansson P, Hughes R, Nurmikko T, Serra J. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology. 2008 Apr 29;70(18):1630-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000282763.29778.59. Epub 2007 Nov 14.
- Hochman JR, Davis AM, Elkayam J, Gagliese L, Hawker GA. Neuropathic pain symptoms on the modified painDETECT correlate with signs of central sensitization in knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Sep;21(9):1236-42. doi: 10.1016/j.joca.2013.06.023.
- Ohtori S, Orita S, Yamashita M, Ishikawa T, Ito T, Shigemura T, Nishiyama H, Konno S, Ohta H, Takaso M, Inoue G, Eguchi Y, Ochiai N, Kishida S, Kuniyoshi K, Aoki Y, Arai G, Miyagi M, Kamoda H, Suzkuki M, Nakamura J, Furuya T, Kubota G, Sakuma Y, Oikawa Y, Suzuki M, Sasho T, Nakagawa K, Toyone T, Takahashi K. Existence of a neuropathic pain component in patients with osteoarthritis of the knee. Yonsei Med J. 2012 Jul 1;53(4):801-5. doi: 10.3349/ymj.2012.53.4.801.
- Davis MP. What is new in neuropathic pain? Support Care Cancer. 2007 Apr;15(4):363-72. doi: 10.1007/s00520-006-0156-0. Epub 2006 Nov 28.
- Perrot S. Osteoarthritis pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Feb;29(1):90-7. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.017. Epub 2015 May 16.
- Pereira D, Peleteiro B, Araujo J, Branco J, Santos RA, Ramos E. The effect of osteoarthritis definition on prevalence and incidence estimates: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Nov;19(11):1270-85. doi: 10.1016/j.joca.2011.08.009. Epub 2011 Aug 24.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- İstPRMTRH-EK6
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.