CGF与胶原蛋白海绵对腭部供区愈合的影响:一项随机临床试验 (PAL-HEAL)
使用浓缩生长因子与胶原蛋白毡改善腭部供区愈合并降低术后并发症:随机对照临床研究
本研究探讨了在自体软组织移植采集后,于腭侧供区应用浓缩生长因子(CGF)或胶原纤维毯(CF)是否能改善伤口愈合并减轻术后不适。 腭侧供区通常需要数周时间愈合,患者可能经历疼痛、上皮化延迟以及日常口腔功能困难。 CGF和胶原基敷料等生物活性材料可能有助于加速组织修复并提升患者舒适度。
研究共纳入38名需进行软组织移植采集的系统健康成人,并将其分为三组:CGF组、CF组或对照组。 在所有组中,应用的材料均通过缝合固定,并覆盖口腔伤口敷料。 分别在基线及术后1、3、6个月测量腭组织厚度。 伤口愈合情况在术后第3、7、14天及1个月时使用标准化临床指标进行评估。 同时记录患者报告的结果,包括疼痛、镇痛药使用情况以及与口腔健康相关的生活质量。
本研究旨在确定与自然愈合相比,CGF或CF是否能提供更优的愈合效果、更好地保持腭组织厚度并降低术后发病率。 该试验的结果可能有助于临床医生选择支持性材料,以增强供区愈合并改善牙周软组织移植术后患者的舒适度。
研究概览
详细说明
从腭黏膜采集的自体软组织移植物仍然是牙周和种植体周围整形手术中增加角化组织宽度和增加牙龈厚度的金标准。 尽管其临床效果可预测,但腭部供区常出现上皮化延迟、术后出血、疼痛和功能不适。 这些因素导致发病率增加,并可能对患者的依从性和牙周治疗的整体满意度产生负面影响。
近年来,如浓缩生长因子(CGF)和胶原基敷料等生物材料被提出用于增强软组织再生和加速伤口愈合。 CGF通过自体血液离心制备,含有富含血小板、白细胞和生长因子的致密纤维蛋白基质。 其生物学特性与改善血管生成、成纤维细胞迁移和软组织重塑相关。 胶原毛毡(CF)是一种广泛使用的可吸收基质,具有止血、保护伤口的物理屏障以及支持早期上皮迁移的支架作用。 然而,在对照人体研究中,CGF和CF对腭部供区愈合的临床疗效比较尚未明确。
这项随机对照临床试验旨在评估CGF和CF对标准化软组织移植物采集后伤口愈合动态、腭组织厚度保留和术后发病率的影响。 纳入38名需要自体移植物的系统健康成年患者,并分配到三组之一:CGF组、CF组或对照组。 在测试组中,将CGF或CF应用于供区,用缝线固定,并用口腔伤口敷料覆盖。 在对照组中,将胶原海绵置于伤口敷料下方。 所有组均接受相同的术后护理。
主要和次要结局指标包括腭组织厚度变化、伤口愈合评分、上皮化模式、患者报告的疼痛水平、镇痛药消耗、出血和口腔健康相关生活质量。 组织厚度在基线和术后1、3、6个月评估。 使用标准化指数(如H₂O₂气泡试验、改良曼彻斯特瘢痕量表和Landry-Turnbull-Howley愈合指数)在术后第3、7、14天和1个月记录伤口愈合特征。 使用视觉模拟量表(VAS)评估疼痛强度和功能不适,而使用OHIP-14问卷测量患者的整体影响。
本研究的核心假设是,相对于自然愈合,CGF和CF均能促进腭部供区愈合,且CGF因其自体生物活性会显示出额外益处。 预计本试验结果将为临床医生提供基于证据的指导,以使用支持性生物材料减少术后发病率、提高患者舒适度并优化牙周软组织移植后的再生效果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Malatya、土耳其(türkiye)、44000
- Inönü University Faculty of Dentistry, Department of Periodontology
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
入选标准:
参与者需年满18岁,全身健康状况良好,口腔卫生状况良好且牙周状况稳定,有进行黏膜牙龈手术的指征,包括游离牙龈移植或去上皮游离牙龈移植联合冠向复位瓣或隧道技术。
排除标准:
若患者为吸烟者、妊娠或哺乳期妇女,患有全身性疾病或正在服用已知会影响伤口愈合的药物,有放疗或化疗史,或口腔卫生状况差或牙周病未受控制,则予以排除。 为避免对术后疼痛感知和生活质量结果产生潜在混杂影响,同时进行骨手术或种植体植入的患者,或手术时间超过2小时的患者也被排除。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:浓缩生长因子(CGF)
|
将用参与者静脉血制备的CGF膜在软组织移植物采集后应用于腭部供体部位。
使用缝线固定膜,并用口腔伤口敷料覆盖,以支持愈合并降低术后发病率。
|
|
实验性的:胶原蛋白海绵 (CF)
|
在组织采集后立即将胶原蛋白敷料置于腭部供区。
该材料通过缝合固定,并覆盖口腔伤口敷料以促进供区愈合。
|
|
实验性的:对照组(胶原蛋白海绵)
|
将无菌胶原海绵应用于腭部供区作为对照干预。
用缝合线固定海绵并用口腔伤口敷料覆盖,作为标准愈合方法。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Wound Area at the Donor Site
大体时间:Wound Area at Postoperative Day 7
|
The wound margins were manually delineated using the freehand selection tool in ImageJ software to define the region of interest, and the enclosed area was automatically calculated.
Calibration was performed using a periodontal probe to convert pixel values into millimeters, enabling standardized and objective measurements.
|
Wound Area at Postoperative Day 7
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
供体部位腭组织厚度变化
大体时间:基线、术后1个月、术后3个月和术后6个月
|
供体区腭组织厚度在基线和随访期间使用标准牙周探针和/或卡尺进行测量。
通过比较CGF组、CF组和对照组之间厚度的变化,评估每种干预措施在维持腭组织厚度方面的有效性。
|
基线、术后1个月、术后3个月和术后6个月
|
|
通过H₂O₂气泡测试评估再上皮化
大体时间:术后第3天、第7天、第14天和1个月
|
使用过氧化氢(H₂O₂)气泡试验评估腭部供区的上皮再生情况。
气泡存在与否表明上皮覆盖不完全或完全。
比较三组间的愈合进展。
|
术后第3天、第7天、第14天和1个月
|
|
镇痛药物用量
大体时间:术后前7天
|
记录每位参与者在术后期间消耗的镇痛药片总数,以评估疼痛控制的需求。
较低的消耗量表明术后并发症减少。 |
术后前7天
|
|
伤口愈合质量 - Landry-Turnbull-Howley (LTH) 指数
大体时间:术后第7天、第14天和1个月
|
使用Landry-Turnbull-Howley(LTH)伤口愈合指数评估腭部供区的伤口愈合情况,该指数是一种临床医生评定的序数量表,根据组织颜色、触诊出血、肉芽组织存在情况、切口边缘上皮化以及化脓情况评估整体软组织愈合。 愈合评分采用1至5分的5分量表,其中:
因此总分范围从1(愈合最差)到5(愈合最佳),分数越高表明伤口愈合越好,临床结果越有利。 |
术后第7天、第14天和1个月
|
|
瘢痕形成 - 改良曼彻斯特瘢痕量表 (MSS)
大体时间:术后第7天、第14天和1个月
|
使用改良曼彻斯特瘢痕量表(MSS)评估腭部供区瘢痕外观,该量表由临床医生评定颜色、轮廓和变形情况。
每个参数评分为0至2分(0=正常/最佳外观,2=明显差异/最差外观),总分范围为0-6分。
评分越低表明瘢痕质量越好、愈合越理想,而评分越高则表明瘢痕外观越差。
评估在术后1个月和3个月进行。
|
术后第7天、第14天和1个月
|
|
术后疼痛 - 视觉模拟评分法 (VAS)
大体时间:术后第1天、第3天、第7天、第14天
|
术后疼痛强度使用视觉模拟评分法(VAS)进行评估,这是一种经过验证的主观疼痛自我报告测量方法。
患者按照0至10分的10分制评估疼痛,其中0分表示无痛,10分表示可想象的最严重疼痛。
因此,较高的分数代表更严重的疼痛和更差的临床结果。
疼痛评分在预定的术后时间点记录,以监测疼痛强度随时间的变化。
|
术后第1天、第3天、第7天、第14天
|
|
患者自报口腔健康相关生活质量(OHIP-14)
大体时间:评估在术后第3天、第7天和第14天进行。
|
口腔健康相关生活质量采用口腔健康影响量表-14(OHIP-14)进行评估,这是一份经过验证的患者自报告问卷,包含14个项目,涵盖七个领域:功能限制、生理疼痛、心理不适、生理障碍、心理障碍、社会障碍和残障。 每个项目按5级李克特量表评分(0=从不,1=几乎从不,2=偶尔,3=相当频繁,4=非常频繁)。总分为0至56分,分数越高表示口腔健康相关生活质量越差、功能损害越严重,而分数越低则反映患者自报告结果越好。 |
评估在术后第3天、第7天和第14天进行。
|
|
Wound Area at the Donor Site
大体时间:Wound Area at 14th day and 1st Month
|
The wound margins were manually delineated using the freehand selection tool in ImageJ software to define the region of interest, and the enclosed area was automatically calculated.
Calibration was performed using a periodontal probe to convert pixel values into millimeters, enabling standardized and objective measurements.
|
Wound Area at 14th day and 1st Month
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Masuki H, Okudera T, Watanebe T, Suzuki M, Nishiyama K, Okudera H, Nakata K, Uematsu K, Su CY, Kawase T. Growth factor and pro-inflammatory cytokine contents in platelet-rich plasma (PRP), plasma rich in growth factors (PRGF), advanced platelet-rich fibrin (A-PRF), and concentrated growth factors (CGF). Int J Implant Dent. 2016 Dec;2(1):19. doi: 10.1186/s40729-016-0052-4. Epub 2016 Aug 22.
- Zucchelli G, Mounssif I. Periodontal plastic surgery. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):333-68. doi: 10.1111/prd.12059.
- Basma HS, Saleh MHA, Abou-Arraj RV, Imbrogno M, Ravida A, Wang HL, Li P, Geurs N. Patient-reported outcomes of palatal donor site healing using four different wound dressing modalities following free epithelialized mucosal grafts: A four-arm randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2023 Jan;94(1):88-97. doi: 10.1002/JPER.22-0172. Epub 2022 Aug 3.
- Tavelli L, Barootchi S, Stefanini M, Zucchelli G, Giannobile WV, Wang HL. Wound healing dynamics, morbidity, and complications of palatal soft-tissue harvesting. Periodontol 2000. 2023 Jun;92(1):90-119. doi: 10.1111/prd.12466. Epub 2022 Dec 30.
- Oliveira JA, da Silveira MI, Soares LFF, Alves RO, Carrera TMI, Azevedo MR, Oliveira GJPL, Pigossi SC. Wound-healing agents for palatal donor area: A network meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2024 Apr;35(4):359-376. doi: 10.1111/clr.14241. Epub 2024 Feb 5.
- Lacoste E, Martineau I, Gagnon G. Platelet concentrates: effects of calcium and thrombin on endothelial cell proliferation and growth factor release. J Periodontol. 2003 Oct;74(10):1498-507. doi: 10.1902/jop.2003.74.10.1498.
- Li G, Wang H. Novel Applications of Concentrated Growth Factors in Facial Rejuvenation and Plastic Surgery. Facial Plast Surg. 2024 Feb;40(1):112-119. doi: 10.1055/a-1987-3459. Epub 2022 Nov 24.
- Voormolen JH, Ringers J, Bots GT, van der Heide A, Hermans J. Hemostatic agents: brain tissue reaction and effectiveness. A comparative animal study using collagen fleece and oxidized cellulose. Neurosurgery. 1987 May;20(5):702-9. doi: 10.1227/00006123-198705000-00005.
- Bienz SP, Gadzo N, Zuercher AN, Wiedemeier D, Jung RE, Thoma DS. Clinical and histological wound healing patterns of collagen-based substitutes: An experimental randomized controlled trial in standardized palatal defects in humans. J Clin Periodontol. 2024 Mar;51(3):319-329. doi: 10.1111/jcpe.13903. Epub 2023 Nov 28.
- Zhang T, Yuan M, Hao X, Gao H, Teng M, Hu F, Liang Y, Deng J, Li F. Innovative biomaterials in promoting intraoral wound healing: Mechanisms, applications, and challenges. Mater Today Bio. 2025 Oct 28;35:102470. doi: 10.1016/j.mtbio.2025.102470. eCollection 2025 Dec.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- IUCREC.2023.82
- TDH-2024-3515 (其他赠款/资助编号:Inönü University Scientific Research Projects Coordination Office)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.