此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

了解裸盖菇素辅助心理治疗中的音乐与正念偏好 (PPP)

2026年4月21日 更新者:Kyle Greenway

针对难治性抑郁症的个体化治疗:一项关于音乐与正念在裸盖菇素辅助心理治疗中应用的试点患者偏好临床试验

这项试点临床试验的目的是探究根据个人偏好,为治疗抵抗性抑郁症(TRD)患者个体化定制裸盖菇素辅助心理治疗(PAP)是否可行。 研究还旨在探索两种不同的心理治疗风格——以音乐为中心和以正念为中心——是否会影响人们对裸盖菇素治疗的反应。

研究试图回答的主要问题包括:

  • 进行患者偏好随机试验的裸盖菇素辅助心理治疗是否可行?
  • 接受偏好的心理治疗风格是否能改善治疗体验或结果?
  • 以音乐为中心和以正念为中心的PAP方法在改善情绪和幸福感方面的效果如何比较?

研究人员将比较以音乐为中心的PAP和以正念为中心的PAP,以观察将心理治疗与个人偏好对齐是否是提高治疗有效性和耐受性的实用且潜在有益的方法。

参与者将:

  • 为患有治疗抵抗性抑郁症的成年人
  • 接受两次25毫克裸盖菇素(PEX010,Filament Health)治疗,间隔四周
  • 体验一次以音乐为中心的心理治疗和一次以正念为中心的心理治疗
  • 在治疗前,对两种心理治疗方法进行偏好评分
  • 随机分配先接受偏好或非偏好的方法,随后接受另一种
  • 在每次裸盖菇素治疗前后完成准备和整合会话

这项可行性试验还将使用修改后的文化背景访谈收集影响心理治疗偏好的文化和个人因素信息,并探索治疗联盟的生理指标——这是心理治疗结果的一个重要因素。

研究概览

详细说明

抑郁症是全球范围内导致残疾的主要原因之一。 裸盖菇素辅助心理治疗(PAP)是一种针对难治性抑郁症(TRD)的新兴治疗方法,它将一至两剂裸盖菇素(一种血清素能致幻剂)与短期心理治疗相结合。 虽然多项PAP研究已发现其具有安全、快速且持久的抗抑郁效果,但关于如何优化这一前景广阔干预措施的心理治疗部分,仍有许多未知之处。

这项试点研究旨在探索一种提高PAP疗效和耐受性的新策略:根据患者对两个重要非药物治疗要素——音乐和正念——的偏好,为其量身定制心理治疗方案。 这些核心治疗要素的选择基于它们在裸盖菇素研究中的普遍性及其可能产生的显著患者偏好效应。

研究者将开展一项患者偏好随机临床试验,16名TRD患者将接受两剂裸盖菇素(PEX010,Filament Health,25mg)。 每位患者将在一剂裸盖菇素治疗中接受以音乐为中心的心理支持,另一剂中接受以正念为中心的心理支持。 在首个4周阶段,患者需评估他们对这些不同心理治疗方法的偏好程度。 随后患者将按50:50比例随机分组,首先接受其偏好或非偏好的治疗方法。 在第二个4周交叉阶段,患者将接受另一种治疗方法。 所有患者都将经历以音乐为中心和以正念为中心的PAP干预,但顺序由其偏好和随机分组决定。 每个治疗阶段均包含遵循标准方案的治疗前和治疗后心理治疗。

类似的患者偏好临床试验设计已表明,偏好能显著影响现有精神治疗的疗效和耐受性。 本试点试验的主要目的是验证该设计在探索PAP中此类偏好效应方面的可行性,研究者假设这种效应将十分显著。 作为次要目标,试验将初步评估偏好效应的大小,比较以音乐为中心和以正念为中心的方法,并通过基线期实施的改良文化概念访谈,收集关于影响患者偏好的多样化社会文化因素的定性数据。 另一探索性目标是考察治疗联盟的新型生理测量指标,这是精神治疗中的关键因素。

抑郁症影响着数百万加拿大人,新疗法需求迫切。 这项研究旨在为TRD的PAP心理治疗定制开发系统化方法。 其最终目标是提升这一前景广阔干预措施对不同人群的疗效、安全性和适用性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

16

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 筛选时年龄至少为21岁。
  • 根据《精神障碍诊断与统计手册第五版文本修订版(DSM-5-TR)》的诊断标准,经研究精神科医生使用迷你国际神经精神访谈(MINI)7.0.2版确认,诊断为单相重度抑郁障碍(MDD)。
  • 在当前发作期,至少两次基于证据的口服抗抑郁药足量足疗程治疗后未达到缓解。
  • 根据临床医生施测的蒙哥马利-奥斯伯格抑郁评定量表(MADRS),症状为中度至重度:筛选时总分≥25分。
  • 在精神科进行定期随访。
  • 能够并愿意签署知情同意书参与研究,并允许研究临床医生在研究干预阶段与其精神科医生沟通。
  • 能够并愿意配合完成所有研究评估。
  • 入组时精神类药物已稳定使用至少八周。
  • 能够阅读和理解法语和/或英语。
  • 至少有一位已确定的支持人员,包括朋友或家庭成员,同意在赛洛西宾治疗疗程后陪同患者回家(或前往其他安全目的地)。

排除标准:

  • 经精神科访谈评估,自杀风险高于低风险。
  • 根据现有信息和精神科访谈,目前或既往被诊断患有以下任何一种疾病:伴精神病性特征的重度抑郁、精神分裂症谱系或其他精神病性障碍、和/或双相情感障碍I型或相关障碍。
  • 目前或既往被诊断为人格障碍,且被认为对安全和/或试验依从性构成重大风险。
  • 有精神病家族史(一级亲属)。
  • 目前或近期(<6个月)有物质使用障碍,烟草使用障碍除外。
  • 经评估,未来发生物质使用障碍的风险高于低风险。
  • 目前正在服用且经精神科访谈评估不适合停用具有显著5-羟色胺2A拮抗作用的药物(例如,曲唑酮),或已知可能与赛洛西宾发生严重相互作用(包括5-羟色胺综合征(例如,单胺氧化酶抑制剂)、癫痫发作(例如,锂剂)),或可能影响赛洛西宾药代动力学的药物(例如,UDG调节剂、醛脱氢酶抑制剂)。
  • 不愿或不能在试验治疗阶段维持当前的精神类药物。
  • 目前正在接受的心理治疗在研究期间无法保持稳定,或在基线评估前21天内开始。
  • 过去一年内曾使用过血清素能致幻剂和/或一生中使用超过五次。
  • 在试验的积极治疗期间使用任何血清素能致幻剂或氯胺酮,或任何其他非法物质。
  • 医学禁忌症:
  • 目前或既往有癫痫病史,婴儿热性惊厥除外。
  • 严重心血管疾病,包括未控制的高血压(>140/90 mmHg)、临床意义显著的心律失常、心力衰竭、冠状动脉疾病、缺血性或出血性卒中史,或心肌梗死史。
  • 筛选时体格检查、实验室检查或心电图结果异常且具有临床意义。
  • 任何其他被认为对参与研究构成重大健康风险的临床意义显著的疾病。
  • 妊娠或哺乳期。
  • 对于有生育能力的女性(定义为所有生理上能够怀孕的女性):不愿在为期10周的积极干预期间使用高效避孕措施(例如,口服避孕药)。可接受的高效避孕方法包括:a.完全禁欲(当这与患者偏好和通常的生活方式一致时)。周期性禁欲(例如,日历法、排卵期法、症状体温法、排卵后法)和体外射精不是可接受的避孕方法;b.男性/女性绝育定义为:1) 女性绝育(已进行双侧卵巢切除术,伴或不伴子宫切除术)或在接受研究治疗前至少六周进行输卵管结扎。若仅进行卵巢切除术,则需通过后续激素水平评估确认并记录女性的生殖状态;2) 研究中女性患者的唯一伴侣已进行男性绝育(筛选前至少6个月)。c.以下任意两种方法的组合(i+ii 或 i+iii 或 ii+iii):

    i) 屏障避孕法:避孕套或闭塞帽(阴道隔膜或宫颈/穹窿帽)配合杀精泡沫/凝胶/薄膜/乳膏/阴道栓剂 ii) 使用口服、注射或植入式激素避孕法或其他具有相当有效性(失败率<1%)的激素避孕形式,例如激素阴道环或透皮激素避孕法 iii) 放置宫内节育器(IUD)或宫内节育系统(IUS)。

  • 男性在本研究的积极治疗期间不愿避免尝试使女性受孕或不愿捐献精子。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:首选治疗方案
裸盖菇素 25毫克
其他名称:
  • PEX010(25)
强调使用音乐的裸盖菇素疗法。
强调引导正念使用的裸盖菇素疗法。
实验性的:非首选治疗方案
裸盖菇素 25毫克
其他名称:
  • PEX010(25)
强调使用音乐的裸盖菇素疗法。
强调引导正念使用的裸盖菇素疗法。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
招募可行性
大体时间:从筛选到入组
被筛选为合格并参加试验的参与者比例。
从筛选到入组
总体试验完成可行性
大体时间:从入组至积极治疗结束(第10周)
完成试验的入组参与者比例,定义为参加≥90%的必要研究访视。
从入组至积极治疗结束(第10周)
按偏好分配完成试验
大体时间:从入组至积极治疗结束(第10周)
在首选治疗组和非首选治疗组中,完成≥90%研究访视的参与者比例。
从入组至积极治疗结束(第10周)
治疗偏好分布
大体时间:基线
在基线时选择以音乐为中心与以正念为中心作为首选治疗方法的参与者比例。
基线
根据NASA-TLX评估的治疗方法实施便利性
大体时间:每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周、第9周)
通过治疗师使用NASA任务负荷指数(NASA-TLX)报告的各项干预措施所需努力程度,评估音乐中心疗法与正念中心疗法的实施便利性。 NASA任务负荷指数(NASA-TLX)是一项由治疗师完成的自我报告测量工具,用于评估任务过程中的感知工作负荷与认知努力程度。 该工具评估六个维度:心理需求、生理需求、时间需求、表现水平、努力程度和挫败感。 每个维度采用0-100连续视觉模拟量表进行评分,锚点范围从极低(0)到极高(100)(表现维度中,0=极差至100=极佳)。 除表现维度外,更高分数反映更大的感知工作负荷;在表现维度中,更高分数表示更好的感知表现。 分数将按偏好组别(偏好组 vs. 非偏好组)和治疗方法(音乐中心疗法 vs. 正念中心疗法)进行比较。
每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周、第9周)
可接受性理论框架(TFA)
大体时间:基线、第3周和第9周(治疗阶段)、第11周(随访)

通过可接受性理论框架(TFA)问卷评估以音乐为中心和以正念为中心干预措施的每种治疗方法的可接受性。

项目涵盖对干预措施的舒适度、所需努力、伦理或道德顾虑、感知有效性、干预原理清晰度、执行所需活动的信心、可能对其他优先事项的干扰以及整体可接受性。每个项目采用5点李克特量表评分(1=最低至5=最高)。总分通过汇总所有项目得分计算,可能得分范围为8至40分。分数越高表明干预措施的可接受性越高。

基线、第3周和第9周(治疗阶段)、第11周(随访)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
音乐干预与正念干预的不良事件发生率
大体时间:基线,第5周(主要终点),第11周(随访)
接受音乐中心疗法与正念中心疗法的参与者中不良事件的发生率。 不良事件包括参与者报告或研究人员观察到的任何治疗期间出现的症状。
基线,第5周(主要终点),第11周(随访)
优选干预与非优选干预的不良事件发生率
大体时间:基线、第5周(主要终点)、第11周(随访)
接受首选干预措施与非首选干预措施的参与者中不良事件发生率。 不良事件包括参与者报告或研究工作人员观察到的任何治疗期间出现的症状。
基线、第5周(主要终点)、第11周(随访)
受试者在首选干预措施与非首选干预措施中的退出率
大体时间:基线,第5周(主要终点),第11周(随访)
接受偏好与非偏好干预的参与者退组率。 退组定义为在积极治疗期间错过超过10%的预定访视。
基线,第5周(主要终点),第11周(随访)
音乐干预与正念干预中参与者退出率比较
大体时间:基线、第5周(主要终点)、第11周(随访)
接受音乐中心疗法与正念中心疗法参与者的退出率。 退出定义为在积极治疗期间错过超过10%的预定访视。
基线、第5周(主要终点)、第11周(随访)
从基线至关键终点的MADRS总分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
蒙哥马利-奥斯伯格抑郁评定量表是一种包含10个项目的临床医生评定量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个项目的评分从0(无该症状)到6(症状严重)。 总分最高为60分。 分数越高表明抑郁症状越严重。 分数将按偏好组(偏好组 vs. 非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心 vs. 以正念为中心)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
从基线到关键终点的BDI-II总分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
贝克抑郁量表是一个包含21个条目的患者自评量表,用于评估抑郁症状的严重程度。 每个条目的评分从0(该条目症状不存在)到3(该条目症状严重)。 总可能得分为63分。 得分越高表明抑郁症状越严重。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
从基线到关键终点的GAD-7总分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
广泛性焦虑障碍量表-7(GAD-7)是一项包含7个项目的参与者自评测量工具,用于评估过去两周内广泛性焦虑的核心症状。 每个项目的评分从0(完全没有)到3(几乎每天),总分范围为0至21分。 分数越高表明焦虑症状越严重。 分数将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
关键终点时EQ-5D五维健康量表(EQ-5D-5L)评分相对基线的变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
EQ-5D-5L 是一项标准化的自评工具,用于评估与健康相关的生活质量,涵盖五个维度:行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。 每个维度采用5级评分,反映问题严重程度的递增。 回答将转换为一个单一指数分数,范围从-0.59到1,其中1代表最佳健康状态。 分数将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
从基线到关键终点的生活质量享受与满意度问卷简版(Q-LES-Q-SF)总分变化
大体时间:基线、第5周(主要终点)
生活质量享受与满意度问卷简表(Q-LES-Q-SF)是一项自我报告的评估工具,用于衡量日常功能多个领域中的享受与满意度,包括身体健康、情绪、工作、家务活动、社交关系及日常活动。 总分由前14个条目得分相加计算得出,每个条目采用5点李克特量表评分,范围从1(非常差)到5(非常好)。 总分范围在14至70分之间,分数越高表示对生活质量的享受与满意度越高。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
基线、第5周(主要终点)
从基线至关键终点的《工作与社会适应量表(WSAS)》总分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
《工作与社会适应量表(WSAS)》是一个包含5个项目的自评量表,用于评估由心理健康问题引起的功能损害,涵盖五个领域:工作、家庭管理、社交休闲活动、私人休闲活动和亲密关系。 每个项目采用9点计分,范围从0(无损害)到8(严重损害)。 总分范围为0至40分,分数越高表示功能损害越严重。 分数将按偏好组(首选与非首选)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
从基线到关键终点的感恩问卷六项表(GQ-6)总评分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
《感恩问卷六项表(GQ-6)》是一项包含6个项目的自陈式测量工具,用于评估个体的感恩倾向。 各项目采用7点李克特量表评分,范围从1(非常不同意)到7(非常同意)。 总分通过累加各项目得分计算,可能得分范围为6至42分。 得分越高表示感恩水平越高。 分数将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
从基线到关键终点的多维心理灵活性量表(MPFI-24)总分变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
多维心理灵活性量表-24项版本(MPFI-24)是一种自我报告的心理灵活性测量工具,涵盖六个核心过程:接纳、认知解离、当下觉察、自我为背景、价值观和承诺行动。 项目采用6点李克特量表评分,范围从1(从不真实)到6(总是真实)。 总分通过对心理不灵活项目进行适当反向计分后,将项目回答相加计算得出。 总分范围为24至144分,分数越高表示心理灵活性越强。 分数将按偏好组(首选组与非首选组)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
瓦特连通性量表(WCS)总分相对于基线的变化至关键终点
大体时间:基线,第5周(主要终点)
沃茨连接量表(WCS)是一种自我报告的感知心理和存在连接性测量工具,包括与自我、他人、自然以及更广阔宇宙的连接性。 该量表包含23个项目,采用7点李克特量表评分,范围从1(强烈不同意)到7(强烈同意)。 总分通过累加项目得分计算,可能得分范围从23到161分。 得分越高表示感知连接性越强。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
关键终点时Pearlin控制感量表总分相对基线的变化
大体时间:基线,第5周(主要终点)
皮尔林掌控感量表是一个包含7个项目的自评量表,用于评估个体对生活环境的感知控制程度。 项目采用4点李克特量表进行评分,范围从1(非常不同意)到4(非常同意)。 总分通过累加项目得分计算得出,可能得分范围为7至28分。 得分越高,表明掌控感或感知控制程度越强。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方案(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
基线,第5周(主要终点)
半结构化定性访谈
大体时间:基线,第11周(随访)
为迷幻疗法改编的文化构架访谈将用于识别与参与者在基线时的经历和偏好相关的因素。 试验后访谈将进行以捕捉影响参与者经历和治疗偏好的因素。
基线,第11周(随访)
挑战性体验问卷简版(CEQ-7)
大体时间:每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
《挑战性体验问卷-7项版本(CEQ-7)》是一种自我报告式测量工具,用于评估治疗过程中挑战性体验的强度。 参与者根据6点李克特量表对7项陈述进行评分,评分范围从0(完全没有)到5(极其强烈)。 总分通过将所有项目得分相加计算得出,可能得分范围为0至35分。 分数越高表明挑战性体验的强度越大。 分数将按偏好组别(首选与非首选)和治疗方式(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
接受/回避促进体验问卷(APEQ-SF)
大体时间:每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
《接纳/回避促进体验问卷-简版(APEQ-SF)》是一项包含21个条目的自陈式量表,用于评估参与者在治疗过程中体验接纳促进与回避促进心理过程的程度。 条目采用二分法作答:0(否,完全没有)或1(是,极其或绝对)。 总分通过累加条目得分计算,可能得分范围为0至21分。 得分越高,表明相对于回避行为,个体在接纳促进体验中的参与程度越高。 分数将按偏好组别(偏好组 vs. 非偏好组)和治疗方式(音乐中心疗法 vs. 正念中心疗法)进行比较。
每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
印记(自我构建)
大体时间:每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周,第9周)
《印记问卷》是一个包含5个项目的自评量表,用于评估参与者的幻觉在多大程度上受到先前所见内容的影响。 项目包括生动的视觉幻觉、与近期或先前所见媒体(如电视、视频游戏、绘画)相似的幻觉,以及与近期或先前所见非媒体场景(如风景、城市)相似的幻觉。 参与者需进行二分类回答(0=完全没有;1=非常或绝对有)。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周,第9周)
神秘体验问卷简版 (MEQ-4)
大体时间:每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周,第9周)
《神秘体验问卷-4项版本(MEQ-4)》是一种自我报告式测量工具,用于评估治疗过程中神秘类体验的强度。 参与者使用6点李克特量表对4个陈述进行评分,范围从0(无)到5(极端)。 总分通过将所有项目得分相加计算得出,可能得分范围为0至20分。 得分越高表示神秘类体验越强烈。 得分将按偏好组别(偏好组 vs. 非偏好组)和治疗方式(音乐中心疗法 vs. 正念中心疗法)进行比较。
每次裸盖菇素治疗阶段结束时(第3周,第9周)
敬畏体验量表 - 简版 (AWE-SF)
大体时间:每次裸盖菇素治疗期结束时(第3周,第9周)
敬畏体验量表-简版(AWE-SF)是一项包含12个项目的自评测量工具,用于评估治疗过程中体验到的敬畏强度,涵盖六个维度:时间感知、自我消融、联结感、宏大感、生理变化和认知适应。 项目采用7点李克特量表评分,范围从1(非常不同意)到7(非常同意)。 总分通过计算所有项目回答的平均值得出,可能得分范围为1至7。分数越高表明敬畏体验越强烈。 分数将按偏好组别(偏好组与非偏好组)和治疗方法(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
每次裸盖菇素治疗期结束时(第3周,第9周)
改良迷幻共同体量表
大体时间:每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
改良版迷幻共同体量表是一项包含8个项目的自我报告测量工具,用于评估参与者在治疗过程中与引导者之间体验到的关系联结感、共同人性感和社会纽带感。 项目包括感受到纽带、归属感、和谐、分享、平等、社会地位无关紧要、自我相关紧张感的化解,以及与引导者的强烈连接。 参与者使用7点李克特量表对每个项目进行评分,范围从1(非常不同意)到7(非常同意)。 总分通过累加各项目得分计算得出,可能得分范围为8至56分。 分数越高表示共同体体验越强烈。 分数将按偏好组别(首选与非首选)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
迷幻音乐问卷简表 (PMQ-SF)
大体时间:每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)
《迷幻音乐问卷-简表(PMQ-SF)》是一份自我报告式测量工具,用于评估参与者在迷幻治疗过程中对音乐的体验。 项目评估内容包括:音乐在多大程度上具有支持性、意义性、个人共鸣感、审美欣赏度、情感投入度,以及是否帮助参与者获得新的见解,同时也会评估任何负面反应,例如感到分心、烦躁或不安全。 参与者需对15个项目进行评分,采用5点李克特量表,范围从1(完全没有)到5(极其)。 总分通过汇总项目得分计算得出,可能得分范围在15至75之间。 得分越高,表明参与者对音乐的体验越积极且投入度越高。 得分将按偏好组别(偏好组与非偏好组)进行比较。
每次裸盖菇素治疗疗程结束时(第3周,第9周)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
治疗联盟 - 患者(WAI-SR)
大体时间:第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
《工作联盟量表-简版修订版(WAI-SR,患者版)》是一项包含12个项目的自评测量工具,用于评估患者在治疗过程中对治疗联盟的感知。 项目评估患者与治疗师在目标理解、任务共识、相互尊重以及感知到的关怀与支持等方面的共识、合作与情感联结。 参与者采用5点李克特量表对每个项目进行评分,范围从1(很少)到5(总是)。 总分通过累加各项目得分计算得出,可能得分范围为12至60分。分数越高表明治疗联盟越强。 分数将按偏好组别(偏好组与非偏好组)和治疗方式(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
治疗联盟 - 治疗师(WAI-SRT)
大体时间:第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
《工作联盟量表-简短修订版(WAI-SR,治疗师版本)》是一份包含10个项目的自评量表,用于评估治疗师在治疗过程中对治疗联盟的感知。 项目评估目标与任务的共识、相互理解、协作、尊重以及对患者福祉的关心。 治疗师采用5点李克特量表对每个项目进行评分,范围从1(很少)到5(总是)。 总分通过汇总项目得分计算得出,可能得分范围在10至50分之间。 分数越高表明感知到的治疗联盟越强。 得分将按偏好组(偏好组与非偏好组)和治疗方法(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
语言同步
大体时间:第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
参与者与临床医生之间的语言同步性将通过应用于会话转录的自然语言处理(NLP)进行量化。 该测量没有预定义的最小值或最大值;数值越高,表明参与者与临床医生在语言使用上的一致性越高。 分数将按偏好组(首选与非首选)和治疗方式(音乐中心疗法与正念中心疗法)进行比较。
第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
心血管同步性
大体时间:第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)
将通过心电图(ECG)衍生的心率变异性(HRV)和呼吸性窦性心律不齐(RSA)来评估参与者与临床医生之间的心血管同步性。 在治疗过程中,将应用经过验证的替代同步方法来量化参与者与临床医生之间的生理协调程度。 该测量没有预定义的最小值或最大值;数值越高表示心血管同步性越强。 分数将按偏好组(首选与非首选)和治疗方式(以音乐为中心与以正念为中心)进行比较。
第1周和第7周(准备阶段),第3周和第9周(治疗与整合阶段)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:Kyle T Greenway, MD、Jewish General Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年5月1日

初级完成 (估计的)

2028年7月1日

研究完成 (估计的)

2028年12月1日

研究注册日期

首次提交

2026年1月5日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月20日

首次发布 (实际的)

2026年1月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月21日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅