- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07373535
Comprendre les Préférences en Matière de Musique et de Pleine Conscience dans la Psychothérapie Assistée par la Psilocybine (PPP)
Vers des soins personnalisés pour le patient dans la dépression résistante au traitement : un essai clinique pilote basé sur les préférences du patient combinant musique et pleine conscience dans la psychothérapie assistée par la psilocybine
L'objectif de cet essai clinique pilote est de déterminer s'il est réalisable d'adapter individuellement la psychothérapie assistée par psilocybine (PAP) pour les personnes souffrant de dépression résistante au traitement (TRD) en fonction de leurs préférences personnelles. L'étude vise également à explorer si deux styles de psychothérapie différents, centrés sur la musique et centrés sur la pleine conscience, influencent la manière dont les personnes répondent au traitement par psilocybine.
Les principales questions auxquelles elle cherche à répondre sont :
- Est-il réalisable de mener un essai randomisé basé sur les préférences des patients pour la psychothérapie assistée par psilocybine ?
- Recevoir un style de psychothérapie préféré améliore-t-il l'expérience ou les résultats du traitement ?
- Comment les approches PAP centrées sur la musique et centrées sur la pleine conscience se comparent-elles dans leurs effets sur l'amélioration de l'humeur et du bien-être ?
Les chercheurs compareront la PAP centrée sur la musique à la PAP centrée sur la pleine conscience pour voir si l'alignement de la psychothérapie avec les préférences individuelles est une approche pratique et potentiellement bénéfique pour améliorer l'efficacité et la tolérance du traitement.
Les participants :
- Seront des adultes souffrant de dépression résistante au traitement
- Recevront deux sessions de 25 mg de psilocybine (PEX010, Filament Health), espacées de quatre semaines
- Vivront une session avec psychothérapie centrée sur la musique et une avec psychothérapie centrée sur la pleine conscience
- Avant le traitement, évalueront leur préférence pour les deux approches de psychothérapie
- Seront assignés au hasard pour recevoir d'abord leur approche préférée ou non préférée, suivie de l'autre
- Effectueront des sessions de préparation et d'intégration avant et après chaque session de psilocybine
Cet essai de faisabilité recueillera également des informations sur les facteurs culturels et personnels des participants influençant les préférences en psychothérapie en utilisant un Entretien de Formulation Culturelle modifié, et explorera les mesures physiologiques de l'alliance thérapeutique, un facteur important dans les résultats de la psychothérapie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La dépression est l'une des principales causes d'invalidité dans le monde. La psychothérapie assistée par psilocybine (PAP) est un traitement émergent pour la dépression résistante au traitement (TRD) qui associe une ou deux doses de psilocybine, un psychédélique sérotoninergique, à un bref cours de psychothérapie. Bien que de nombreuses études sur la PAP aient montré des effets antidépresseurs sûrs, rapides et durables, beaucoup reste inconnu sur la manière d'optimiser la composante psychothérapeutique de cette intervention prometteuse.
Cette étude pilote vise à explorer une nouvelle stratégie pour améliorer l'efficacité et la tolérabilité de la PAP : l'adaptation individuelle de sa psychothérapie en fonction des préférences des patients pour deux éléments de traitement non pharmacologiques importants : la musique et la pleine conscience. Ces composants clés du traitement ont été sélectionnés en raison de leur omniprésence dans les études sur la psilocybine et de leur potentiel d'effets significatifs sur les préférences des patients.
Les investigateurs mèneront un essai clinique randomisé basé sur les préférences des patients, où 16 patients atteints de TRD recevront deux doses de psilocybine (PEX010, Filament Health, 25 mg). Pour chaque patient, une dose de psilocybine sera administrée avec un soutien psychologique centré sur la musique et l'autre avec un soutien psychologique centré sur la pleine conscience. Dans la première phase de 4 semaines, il sera demandé aux patients d'évaluer leurs préférences pour ces différentes approches psychothérapeutiques. Les patients seront ensuite randomisés 50:50 pour recevoir en premier soit leur approche de traitement préférée, soit celle qu'ils préfèrent le moins. Dans une deuxième phase croisée de 4 semaines, les patients recevront l'autre approche de traitement. Ainsi, tous les patients subiront les interventions PAP centrées sur la musique et la pleine conscience, mais dans un ordre dicté par leurs préférences et la randomisation. Chaque phase de traitement comprend une psychothérapie avant et après le traitement, conformément aux protocoles standards.
Des conceptions d'essais cliniques similaires basées sur les préférences des patients ont montré que les préférences peuvent influencer significativement l'efficacité et la tolérabilité des traitements psychiatriques existants. L'objectif principal de cet essai pilote est d'examiner la faisabilité de cette conception pour explorer de tels effets de préférence dans la PAP, que les investigateurs supposent être substantiels. En tant qu'objectifs secondaires, l'essai générera des estimations préliminaires sur l'ampleur des effets de préférence, comparera les approches centrées sur la musique et la pleine conscience, et produira des données qualitatives sur les divers facteurs socioculturels qui influencent les préférences des patients, y compris avec un entretien de formulation culturelle modifié administré au départ. Un objectif exploratoire supplémentaire est d'examiner de nouvelles mesures physiologiques de l'alliance thérapeutique, un facteur crucial dans les soins psychiatriques.
La dépression affecte des millions de Canadiens et de nouveaux traitements sont cruellement nécessaires. Cette ligne de recherche vise à produire des approches systématiques pour adapter la psychothérapie de la PAP pour la TRD. Son objectif ultime est d'améliorer l'efficacité, la sécurité et l'applicabilité de cette intervention prometteuse à des populations diverses.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
Contact:
- Julien Thibault Lévesque
- Numéro de téléphone: (514) 340-8222
- E-mail: julien.thibaultlevesque.comtl@ssss.gouv.qc.ca
-
Montreal, Quebec, Canada
- Jewish General Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé d'au moins 21 ans au moment du dépistage.
- Diagnostic de trouble dépressif majeur (TDM) unipolaire selon les critères diagnostiques du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition, révision du texte (DSM-5-TR), confirmé par un psychiatre de l'étude utilisant la version 7.0.2 du Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).
- Échec à obtenir une rémission après au moins deux essais d'antidépresseurs oraux fondés sur des preuves, lors de l'épisode actuel, à dose et durée adéquates.
- Symptômes modérés à sévères selon l'échelle de dépression de Montgomery-Åsberg administrée par le clinicien (MADRS) : score total ≥ 25 au dépistage.
- Suivi actif en psychiatrie.
- Capable et disposé à donner un consentement éclairé pour participer à l'étude, et à ce que les cliniciens de l'étude communiquent avec leur psychiatre tout au long de la phase d'intervention de l'étude.
- Disponible et disposé à se conformer à toutes les évaluations de l'étude.
- Traitements psychotropes stables depuis au moins huit semaines au moment de l'inscription.
- Capable de lire et comprendre le français et/ou l'anglais.
- Dispose d'au moins une personne de soutien identifiée, y compris un ami ou un membre de la famille, qui accepte d'accompagner le patient à domicile (ou à une autre destination sûre) après les séances de traitement à la psilocybine.
Critères d'exclusion :
- Considéré comme présentant un risque de suicide supérieur à faible lors de l'entretien psychiatrique.
- Actuellement ou précédemment diagnostiqué avec l'un des éléments suivants, selon les informations disponibles et l'entretien psychiatrique : dépression majeure avec caractéristiques psychotiques, troubles du spectre de la schizophrénie ou autres troubles psychotiques, et/ou trouble affectif bipolaire de type I ou troubles apparentés.
- Diagnostic actuel ou passé de trouble de la personnalité considéré comme présentant un risque significatif pour la sécurité et/ou la conformité à l'essai.
- Antécédents familiaux (parent au premier degré) de psychose.
- Trouble lié à l'utilisation de substances actuel ou récent (< six mois), à l'exception du trouble lié à l'utilisation de tabac.
- Considéré comme présentant un risque supérieur à faible de développer un trouble lié à l'utilisation de substances à l'avenir.
- Actuellement sous traitement et considéré, lors de l'entretien psychiatrique, comme inapproprié d'interrompre les médicaments ayant une antagonisme significatif de la sérotonine 2A (par exemple, trazodone) ou un potentiel connu d'interactions graves avec la psilocybine, y compris le syndrome sérotoninergique (par exemple, inhibiteurs de la monoamine oxydase), les convulsions (par exemple, lithium), ou pouvant affecter la pharmacocinétique de la psilocybine (par exemple, modulateurs UDG, inhibiteurs de l'aldéhyde déshydrogénase).
- Non disposé ou incapable de maintenir les traitements psychotropes actuels tout au long de la phase de traitement de l'essai.
- Actuellement en psychothérapie qui ne restera pas stable pendant la durée de l'étude ou qui a été initiée dans les 21 jours précédant la ligne de base.
- Utilisation antérieure de psychédéliques sérotoninergiques au cours de l'année écoulée et/ou plus de cinq utilisations au cours de la vie.
- Utilisation de tout psychédélique sérotoninergique ou de kétamine, ou de toute autre substance illicite pendant la période de traitement actif de l'essai.
- Contre-indications médicales :
- Antécédents actuels ou passés de trouble convulsif, à l'exception des convulsions fébriles infantiles.
- Maladie cardiovasculaire significative, y compris hypertension non contrôlée (> 140/90 mmHg), arythmie cliniquement significative, insuffisance cardiaque, maladie coronarienne, antécédents d'accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique, ou antécédents d'infarctus du myocarde.
- Résultats anormaux et cliniquement significatifs à l'examen physique, aux investigations de laboratoire ou à l'ECG au dépistage.
- Toute autre maladie cliniquement significative considérée comme présentant des risques sanitaires importants pour la participation à l'étude.
- Enceinte ou allaitante.
Pour les femmes en âge de procréer, définies comme toutes les femmes physiologiquement capables de devenir enceintes : non disposées à utiliser une contraception hautement efficace pendant les 10 semaines d'intervention active (par exemple, contraception orale). Les formes acceptables de méthodes de contraception hautement efficaces incluent : a. Abstinence totale (lorsque cela correspond au mode de vie préféré et habituel de la patiente. L'abstinence périodique (par exemple, méthode du calendrier, de l'ovulation, symptothermique, post-ovulation) et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables ; b. Stérilisation masculine/féminine définie comme : 1) Stérilisation féminine (ovariectomie bilatérale chirurgicale avec ou sans hystérectomie) ou ligature des trompes au moins six semaines avant le début du traitement de l'étude. En cas d'ovariectomie seule, seulement lorsque le statut reproductif de la femme a été confirmé et documenté par une évaluation ultérieure des niveaux hormonaux ; 2) Stérilisation masculine du seul partenaire (au moins 6 mois avant le dépistage) d'une patiente féminine de l'étude. c. Une combinaison de deux des éléments suivants (i+ii ou i+iii ou ii+iii) :
i) Méthodes barrières de contraception : préservatif ou capuchon occlusif (diaphragme ou cape cervicale/vaginale) avec mousse/gel/film/crème/suppositoire vaginal spermicide ii) Utilisation de méthodes de contraception hormonales orales, injectées ou implantées ou d'autres formes de contraception hormonale ayant une efficacité comparable (taux d'échec < 1 %), par exemple anneau vaginal hormonal ou contraception hormonale transdermique iii) Pose d'un dispositif intra-utérin (DIU) ou d'un système intra-utérin (SIU).
- Hommes non disposés à ne pas tenter de procréer ou à ne pas donner de sperme pendant la participation à la période de traitement actif de cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement préféré
|
Psilocybine 25 mg
Autres noms:
Thérapie à la psilocybine mettant l'accent sur l'utilisation de la musique.
Thérapie à la psilocybine mettant l'accent sur l'utilisation de la pleine conscience guidée.
|
|
Expérimental: Traitement non préféré
|
Psilocybine 25 mg
Autres noms:
Thérapie à la psilocybine mettant l'accent sur l'utilisation de la musique.
Thérapie à la psilocybine mettant l'accent sur l'utilisation de la pleine conscience guidée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité du recrutement
Délai: Du dépistage à l'inclusion
|
La proportion des participants jugés éligibles au dépistage qui s'inscrivent à l'essai.
|
Du dépistage à l'inclusion
|
|
Faisabilité de l'achèvement global de l'essai
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement actif (Semaine 10)
|
La proportion des participants inscrits qui terminent l'essai, définie comme la participation à ≥ 90 % des visites d'étude requises.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement actif (Semaine 10)
|
|
Fin de l'essai selon l'affectation des préférences
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement actif (Semaine 10)
|
La proportion de participants dans les groupes de traitement préféré et non préféré qui complètent ≥ 90 % des visites d'étude.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement actif (Semaine 10)
|
|
Distribution des Préférences de Traitement
Délai: Valeur de base
|
La proportion de participants qui choisissent l'approche centrée sur la musique par rapport à l'approche centrée sur la pleine conscience comme traitement préféré au début de l'étude.
|
Valeur de base
|
|
Facilité de mise en œuvre des approches de traitement telle qu'évaluée par le NASA-TLX
Délai: Fin de chaque session de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
La facilité de mise en œuvre de l'intervention centrée sur la musique par rapport à celle centrée sur la pleine conscience, évaluée par les niveaux d'effort rapportés par les thérapeutes pour chaque intervention, mesurés avec le NASA Task Load Index (NASA-TLX).
Le NASA Task Load Index (NASA-TLX) est une mesure auto-rapportée évaluant la charge de travail perçue et l'effort cognitif pendant une tâche qui sera complétée par les thérapeutes.
Il évalue six dimensions : Demande mentale, Demande physique, Demande temporelle, Performance, Effort et Frustration.
Chaque dimension est notée à l'aide d'une échelle visuelle analogique continue de 0 à 100, avec des ancres allant de très faible (0) à très élevé (100) (pour la Performance, 0 = médiocre à 100 = excellent).
Des scores plus élevés reflètent une charge de travail perçue plus importante, sauf pour la Performance où des scores plus élevés indiquent une meilleure performance perçue.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non-préféré) et par approche thérapeutique (centrée sur la musique vs. centrée sur la pleine conscience).
|
Fin de chaque session de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Cadre théorique de l'acceptabilité (TFA)
Délai: Baseline, Semaines 3 et 9 (séances de traitement), Semaine 11 (suivi)
|
Acceptabilité de chaque approche thérapeutique mesurée par le questionnaire du Cadre Théorique de l'Acceptabilité (TFA) pour les interventions centrées sur la musique et sur la pleine conscience. Les items couvrent le confort avec l'intervention, l'effort requis, les préoccupations éthiques ou morales, l'efficacité perçue, la clarté du raisonnement de l'intervention, la confiance dans l'exécution des activités requises, l'interférence potentielle avec d'autres priorités et l'acceptabilité globale. Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en 5 points (1 = le plus bas à 5 = le plus élevé). Les scores totaux sont calculés en additionnant toutes les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 8 à 40. Des scores plus élevés indiquent une acceptabilité plus grande de l'intervention. |
Baseline, Semaines 3 et 9 (séances de traitement), Semaine 11 (suivi)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'événements indésirables dans les interventions centrées sur la musique par rapport à la pleine conscience
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
Taux d'événements indésirables chez les participants recevant des approches centrées sur la musique par rapport à celles centrées sur la pleine conscience.
Les événements indésirables incluent tout symptôme émergeant du traitement signalé par les participants ou observé par le personnel de l'étude.
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
|
Taux d'événements indésirables dans les interventions préférées par rapport aux interventions non préférées
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
Taux d'événements indésirables chez les participants recevant leur intervention préférée par rapport à une intervention non préférée.
Les événements indésirables comprennent tout symptôme émergent du traitement signalé par les participants ou observé par le personnel de l'étude. |
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
|
Taux d'abandon des participants dans les interventions préférées vs. non préférées
Délai: Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
Taux d'abandon des participants recevant leur intervention préférée par rapport à l'intervention non préférée.
L'abandon est défini comme l'absence à plus de 10 % des visites prévues pendant la période de traitement actif. |
Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
|
Taux d'abandon des participants dans les interventions centrées sur la musique versus celles centrées sur la pleine conscience
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
Taux d'abandon des participants chez les participants recevant des approches centrées sur la musique par rapport aux approches centrées sur la pleine conscience.
L'abandon est défini comme l'absence à plus de 10 % des visites programmées pendant la période de traitement actif.
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal), Semaine 11 (suivi)
|
|
Variation par rapport à la valeur initiale du score total MADRS jusqu'au point final clé
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'échelle de dépression de Montgomery-Åsberg est une échelle de 10 items, évaluée par le clinicien, pour évaluer la sévérité des symptômes dépressifs.
Chaque item est noté de 0 (symptômes de l'item absents) à 6 (symptômes de l'item sévères).
Le score total possible est de 60.
Des scores plus élevés indiquent une sévérité plus grande.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrée sur la musique versus centrée sur la pleine conscience).
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport à la ligne de base du score total BDI-II au point d'évaluation clé
Délai: Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'échelle d'inventaire de dépression de Beck est une échelle de 21 items, évaluée par le patient, pour noter la sévérité des symptômes dépressifs.
Chaque item est noté de 0 (symptômes de l'item absents) à 3 (symptômes de l'item sévères).
Le score total possible est de 63.
Des scores plus élevés indiquent une sévérité plus grande.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport à la valeur de base du score total GAD-7 jusqu'au critère d'évaluation principal
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'échelle d'anxiété généralisée en 7 items (GAD-7) est une mesure auto-évaluée de 7 items évaluant les principaux symptômes de l'anxiété généralisée au cours des deux dernières semaines.
Chaque item est noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), donnant un score total de 0 à 21.
Des scores plus élevés indiquent une sévérité plus importante des symptômes anxieux.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non-préféré) et par approches thérapeutiques (centrée sur la musique versus centrée sur la pleine conscience).
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport à la valeur initiale du score EQ-5D-5L (version à 5 niveaux) jusqu'au critère d'évaluation principal
Délai: Ligne de base, semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'EQ-5D-5L est une mesure standardisée et auto-déclarée de la qualité de vie liée à la santé couvrant cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression.
Chaque dimension est évaluée sur une échelle à 5 niveaux reflétant une sévérité croissante des problèmes.
Les réponses sont converties en un score d'indice unique, allant de -0,59 à 1, où 1 représente l'état de santé optimal possible.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Ligne de base, semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du score total du Questionnaire de satisfaction et de plaisir liés à la qualité de vie (Q-LES-Q-SF) jusqu'au point final clé
Délai: Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
Le Questionnaire de qualité de vie, de plaisir et de satisfaction - version courte (Q-LES-Q-SF) est une mesure auto-rapportée du plaisir et de la satisfaction dans plusieurs domaines du fonctionnement quotidien, notamment la santé physique, l'humeur, le travail, les activités domestiques, les relations sociales et les activités générales.
Le score total est calculé comme la somme des 14 premiers items, chacun évalué sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (très mauvais) à 5 (très bon).
Les scores totaux varient de 14 à 70, les scores plus élevés indiquant un plus grand plaisir et une plus grande satisfaction concernant la qualité de vie.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs non préféré) et approches thérapeutiques (centrée sur la musique versus centrée sur la pleine conscience).
|
Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Évolution par rapport à la valeur initiale du score total de l'échelle d'ajustement au travail et à la vie sociale (WSAS) jusqu'au critère d'évaluation principal
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'Échelle d'Ajustement au Travail et à la Vie Sociale (WSAS) est une mesure auto-rapportée de 5 items qui évalue l'altération fonctionnelle attribuable à un problème de santé mentale dans cinq domaines : le travail, la gestion du foyer, les activités de loisirs sociaux, les activités de loisirs privées et les relations proches.
Chaque item est évalué sur une échelle de 9 points allant de 0 (aucune altération) à 8 (altération sévère).
Les scores totaux varient de 0 à 40, les scores plus élevés indiquant une altération fonctionnelle plus importante.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrée sur la musique versus centrée sur la pleine conscience).
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport à la valeur de départ du score total du Questionnaire de Gratitude en six items (GQ-6) jusqu'au critère d'évaluation principal
Délai: Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
Le Questionnaire de Gratitude en six items (GQ-6) est une mesure auto-rapportée en six items de la gratitude dispositionnelle.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 6 à 42.
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de gratitude plus importants.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Ligne de base, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport à la valeur initiale du score total de l'Inventaire de Flexibilité Psychologique Multidimensionnelle (MPFI-24) jusqu'au point final clé
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'Inventaire de Flexibilité Psychologique Multidimensionnelle en 24 items (MPFI-24) est une mesure auto-rapportée de la flexibilité psychologique à travers six processus fondamentaux : acceptation, défusion, conscience du moment présent, soi-contexte, valeurs et action engagée.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 6 points allant de 1 (jamais vrai) à 6 (toujours vrai).
Le score total est calculé en additionnant les réponses aux items après inversion appropriée des items d'inflexibilité psychologique.
Les scores totaux varient de 24 à 144, les scores plus élevés indiquant une plus grande flexibilité psychologique.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Changement par rapport au score de base de l'échelle de connectivité Watts (WCS) jusqu'au point final clé
Délai: Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'échelle de connexion de Watts (WCS) est une mesure auto-déclarée de la connexion psychologique et existentielle perçue, incluant la connexion à soi, aux autres, à la nature et à l'univers au sens large.
L'échelle comprend 23 items évalués sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 23 à 161.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande connexion perçue.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Baseline, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Variation par rapport au niveau de base du score total de l'échelle de maîtrise de Pearlin jusqu'au point final clé
Délai: Base de référence, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
L'échelle de maîtrise de Pearlin est une mesure auto-déclarée de 7 items évaluant le contrôle perçu sur les circonstances de la vie.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 7 à 28.
Des scores plus élevés indiquent un plus grand sentiment de maîtrise ou de contrôle perçu.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non-préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Base de référence, Semaine 5 (critère d'évaluation principal)
|
|
Entretiens qualitatifs semi-structurés
Délai: Ligne de base, semaine 11 (suivi)
|
L'entretien de formulation culturelle, adapté pour la thérapie psychédélique, sera utilisé pour identifier les facteurs pertinents pour les expériences et les préférences des participants au départ.
Des entretiens post-essai seront menés pour saisir les facteurs qui influencent les expériences et les préférences de traitement des participants.
|
Ligne de base, semaine 11 (suivi)
|
|
Questionnaire d'Expérience Difficile Bref (CEQ-7)
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Le Questionnaire d'Expériences Difficiles - version à 7 items (CEQ-7) est une mesure auto-rapportée évaluant l'intensité des expériences difficiles pendant une séance de traitement.
Les participants évaluent 7 énoncés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 0 (pas du tout) à 5 (extrêmement). Les scores totaux sont calculés en additionnant toutes les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 0 à 35. Des scores plus élevés indiquent une plus grande intensité des expériences difficiles. Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience). |
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Questionnaire sur les Expériences Favorisant l'Acceptation/Évitement (APEQ-SF)
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Le Questionnaire sur les Expériences Favorisant l'Acceptation/Évitement - Version Courte (APEQ-SF) est une mesure auto-rapportée de 21 items évaluant dans quelle mesure les participants vivent des processus psychologiques favorisant l'acceptation par opposition à ceux favorisant l'évitement pendant une séance de traitement.
Les items sont répondus de manière dichotomique par 0 (Non, pas du tout) ou 1 (Oui, extrêmement ou absolument).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 0 à 21.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande implication dans des expériences favorisant l'acceptation par rapport à l'évitement.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Empreinte (Auto-construite)
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Le Questionnaire d'Impression est une mesure auto-rapportée de 5 items évaluant dans quelle mesure les participants éprouvent des hallucinations influencées par un contenu vu précédemment.
Les items incluent des hallucinations visuelles vives, des hallucinations ressemblant à des médias vus récemment ou précédemment (par exemple, télévision, jeux vidéo, peintures), et des hallucinations ressemblant à des scènes non médiatiques vues récemment ou précédemment (par exemple, paysages, villes).
Les participants répondent de manière dichotomique (0 = Non, pas du tout ; 1 = Oui, extrêmement ou absolument).
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Questionnaire d'Expérience Mystique Bref (MEQ-4)
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Le Questionnaire de l'Expérience Mystique - version à 4 items (MEQ-4) est une mesure auto-déclarée évaluant l'intensité des expériences de type mystique pendant une séance de traitement.
Les participants évaluent 4 énoncés sur une échelle de Likert à 6 points allant de 0 (aucun) à 5 (extrême).
Les scores totaux sont calculés en additionnant toutes les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 0 à 20.
Des scores plus élevés indiquent des expériences de type mystique plus fortes.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Échelle de l'Expérience d'Émerveillement - Version Courte (AWE-SF)
Délai: Fin de chaque session de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
L'Awe Experience Scale - Short Form (AWE-SF) est une mesure auto-rapportée de 12 items évaluant l'intensité de l'émerveillement ressenti pendant une séance de traitement à travers six facteurs : Temps, Perte de Soi, Connexion, Immensité, Changements Physiologiques et Accommodation.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Les scores totaux sont calculés en faisant la moyenne de toutes les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 1 à 7. Des scores plus élevés indiquent des expériences d'émerveillement plus fortes. Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs non-préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience). |
Fin de chaque session de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Échelle de Communitas Psychédélique Modifiée
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
L'Échelle Modifiée de la Communitas Psychédélique est une mesure auto-rapportée de 8 items évaluant le sentiment de connexion relationnelle, d'humanité partagée et de lien social vécu avec les facilitateurs pendant une séance de traitement.
Les items incluent le sentiment d'un lien, d'appartenance, d'harmonie, de partage, d'égalité, d'irrélevance du statut social, de résolution des tensions liées à l'ego et d'une forte connexion avec les facilitateurs.
Les participants évaluent chaque item sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 8 à 56.
Des scores plus élevés indiquent des expériences de communitas plus fortes.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
|
Questionnaire Court sur la Musique Psychédélique (PMQ-SF)
Délai: Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Le Questionnaire de Musique Psychédélique - Forme Courte (PMQ-SF) est une mesure auto-rapportée évaluant les expériences musicales des participants lors d'une séance de traitement psychédélique.
Les items évaluent dans quelle mesure la musique a été : soutenante, significative, personnellement résonnante, appréciée esthétiquement, engageante émotionnellement, et a aidé les participants à acquérir de nouvelles perspectives, ainsi que toute réaction négative comme se sentir distrait, irrité ou en insécurité.
Les participants évaluent 15 items sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (pas du tout) à 5 (extrêmement).
Les scores totaux sont calculés en sommant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 15 à 75.
Des scores plus élevés indiquent des expériences plus positives et engageantes avec la musique.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non-préféré).
|
Fin de chaque séance de traitement à la psilocybine (Semaine 3, Semaine 9)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Alliance Thérapeutique - Patient (WAI-SR)
Délai: Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
L'Inventaire de l'Alliance Thérapeutique - Version Courte Révisée (WAI-SR, version patient) est une mesure auto-rapportée de 12 items évaluant la perception des patients de l'alliance thérapeutique pendant les séances de traitement.
Les items évaluent l'accord, la collaboration et le lien avec le thérapeute, notamment la compréhension des objectifs, l'accord sur les tâches, le respect mutuel, et les soins et le soutien perçus.
Les participants notent chaque item sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (rarement) à 5 (toujours).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 12 à 60. Des scores plus élevés indiquent une alliance thérapeutique plus forte.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrée sur la musique versus centrée sur la pleine conscience).
|
Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
|
Alliance thérapeutique - Thérapeute (WAI-SRT)
Délai: Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
L'Inventaire de l'Alliance de Travail - Version Courte Révisée (WAI-SR, version thérapeute) est une mesure auto-rapportée de 10 items évaluant la perception des thérapeutes de l'alliance thérapeutique pendant les séances de traitement.
Les items évaluent l'accord sur les objectifs et les tâches, la compréhension mutuelle, la collaboration, le respect et la préoccupation pour le bien-être du patient.
Les thérapeutes évaluent chaque item sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (rarement) à 5 (toujours).
Les scores totaux sont calculés en additionnant les réponses aux items, avec des scores possibles allant de 10 à 50.
Les scores plus élevés indiquent une alliance thérapeutique perçue plus forte.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
|
Synchronie Linguistique
Délai: Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
La synchronie linguistique entre le participant et les cliniciens sera quantifiée à l'aide du traitement du langage naturel (NLP) appliqué aux transcriptions des séances.
La mesure n'a pas de valeur minimale ou maximale prédéfinie ; des valeurs plus élevées indiquent un alignement plus important dans l'utilisation du langage entre le participant et les cliniciens.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et par approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Semaines 1 et 7 (séances de préparation), Semaines 3 et 9 (séances de traitement et d'intégration)
|
|
Synchronie cardiovasculaire
Délai: Semaines 1 et 7 (sessions de préparation), Semaines 3 et 9 (sessions de traitement et d'intégration)
|
La synchronie cardiovasculaire entre le participant et les cliniciens sera évaluée à l'aide de la variabilité de la fréquence cardiaque (VFC) et de l'arythmie sinusale respiratoire (ASR) dérivées de l'électrocardiographie (ECG).
Une méthode de synchronie substitutive validée sera appliquée pour quantifier l'étendue de l'alignement physiologique entre le participant et les cliniciens pendant les séances de thérapie.
La mesure n'a pas de valeur minimale ou maximale prédéfinie ; des valeurs plus élevées indiquent une plus grande synchronie cardiovasculaire.
Les scores seront comparés par groupe de préférence (préféré vs. non préféré) et approches thérapeutiques (centrées sur la musique versus centrées sur la pleine conscience).
|
Semaines 1 et 7 (sessions de préparation), Semaines 3 et 9 (sessions de traitement et d'intégration)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kyle T Greenway, MD, Jewish General Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Troubles de l'humeur
- Dépression
- Comportement
- Adhésion et conformité au traitement
- Comportement de santé
- Satisfaction des patients
- Trouble dépressif, résistant au traitement
- Préférence des patients
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Alcaloïdes
- Indoles
- Alcaloïdes indole
- Indolizidines
- Indolizines
- Tryptamines
- Psilocybine
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-4333
- 288527 (Autre identifiant: Health Canada)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .