Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zrozumienie preferencji muzycznych i mindfulness w psychoterapii wspomaganej psylocybiną (PPP)

21 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Kyle Greenway

W kierunku spersonalizowanej opieki dla pacjentów z lekooporną depresją: pilotażowe badanie kliniczne preferencji pacjentów dotyczące muzyki i uważności w psychoterapii wspomaganej psylocybiną

Celem tego pilotażowego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy możliwe jest indywidualne dostosowanie psychoterapii wspomaganej psylocybiną (PAP) dla osób z depresją lekooporną (TRD) na podstawie ich osobistych preferencji. Badanie ma również na celu zbadanie, czy dwa różne style psychoterapii, zorientowany na muzykę i zorientowany na uważność, wpływają na to, jak ludzie reagują na leczenie psylocybiną.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy możliwe jest przeprowadzenie randomizowanego badania klinicznego z uwzględnieniem preferencji pacjenta dotyczących psychoterapii wspomaganej psylocybiną?
  • Czy otrzymanie preferowanego stylu psychoterapii poprawia doświadczenia lub wyniki leczenia?
  • Jak porównują się podejścia PAP zorientowane na muzykę i na uważność pod względem ich wpływu na poprawę nastroju i samopoczucia?

Badacze porównają PAP zorientowaną na muzykę z PAP zorientowaną na uważność, aby sprawdzić, czy dostosowanie psychoterapii do indywidualnych preferencji jest praktycznym i potencjalnie korzystnym podejściem do poprawy skuteczności i tolerancji leczenia.

Uczestnicy:

  • Będą to dorośli z depresją lekooporną
  • Otrzymają dwie sesje po 25 mg psylocybiny (PEX010, Filament Health), w odstępie czterech tygodni
  • Doświadczą jednej sesji z psychoterapią zorientowaną na muzykę i jednej z psychoterapią zorientowaną na uważność
  • Przed leczeniem ocenią swoje preferencje dotyczące dwóch podejść psychoterapeutycznych
  • Zostaną losowo przydzieleni do otrzymania najpierw preferowanego lub niepreferowanego podejścia, a następnie drugiego
  • Przeprowadzą sesje przygotowawcze i integracyjne przed i po każdej sesji z psylocybiną

To badanie wykonalności będzie również zbierać informacje na temat czynników kulturowych i osobistych uczestników wpływających na preferencje psychoterapeutyczne za pomocą zmodyfikowanego wywiadu kulturowego oraz badać fizjologiczne miary sojuszu terapeutycznego, ważnego czynnika w wynikach psychoterapii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Depresja jest jedną z głównych przyczyn niepełnosprawności na całym świecie. Psychoterapia wspomagana psylocybiną (PAP) to nowatorska metoda leczenia lekoopornej depresji (TRD), która łączy jedną lub dwie dawki psylocybiny, serotoninergicznej substancji psychodelicznej, z krótkim cyklem psychoterapii. Chociaż wiele badań nad PAP wykazało bezpieczne, szybkie i długotrwałe działanie przeciwdepresyjne, wciąż wiele pozostaje nieznane na temat optymalizacji komponentu psychoterapeutycznego tej obiecującej interwencji.

To badanie pilotażowe ma na celu zbadanie nowej strategii poprawy skuteczności i tolerancji PAP: indywidualne dostosowanie psychoterapii na podstawie preferencji pacjentów dotyczących dwóch ważnych niefarmakologicznych elementów leczenia: muzyki i uważności (mindfulness). Te kluczowe komponenty leczenia wybrano ze względu na ich powszechne występowanie w badaniach nad psylocybiną oraz potencjał do wywoływania istotnych efektów preferencji pacjentów.

Badacze przeprowadzą randomizowane badanie kliniczne z uwzględnieniem preferencji pacjentów, w którym 16 pacjentów z TRD otrzyma dwie dawki psylocybiny (PEX010, Filament Health, 25mg). Dla każdego pacjenta, jedna dawka psylocybiny będzie podawana z psychologicznym wsparciem skupionym na muzyce, a druga z psychologicznym wsparciem skupionym na uważności. W pierwszej 4-tygodniowej fazie pacjenci będą proszeni o ocenę swoich preferencji dotyczących tych różnych podejść psychoterapeutycznych. Następnie pacjenci zostaną w stosunku 50:50 randomizowani do otrzymania najpierw albo preferowanego, albo niepreferowanego podejścia terapeutycznego. W drugiej 4-tygodniowej fazie krzyżowej pacjenci otrzymają drugie podejście terapeutyczne. Wszyscy pacjenci przejdą zatem zarówno interwencje PAP skupione na muzyce, jak i na uważności, ale w kolejności określonej przez ich preferencje i randomizację. Każda faza leczenia obejmuje psychoterapię przed i po leczeniu zgodnie ze standardowymi protokołami.

Podobne projekty badań klinicznych z uwzględnieniem preferencji pacjentów wykazały, że preferencje mogą znacząco wpływać na skuteczność i tolerancję istniejących metod leczenia psychiatrycznego. Głównym celem tego badania pilotażowego jest zbadanie wykonalności tego projektu w eksploracji takich efektów preferencji w PAP, które zdaniem badaczy będą znaczące. Jako cele dodatkowe, badanie wygeneruje wstępne szacunki dotyczące wielkości efektów preferencji, porówna podejścia skupione na muzyce i uważności oraz dostarczy dane jakościowe na temat różnych czynników socjokulturowych wpływających na preferencje pacjentów, w tym za pomocą zmodyfikowanego Wywiadu Formulacji Kulturowej przeprowadzanego na początku badania. Dodatkowym celem eksploracyjnym jest zbadanie nowych fizjologicznych miar sojuszu terapeutycznego, kluczowego czynnika w opiece psychiatrycznej.

Depresja dotyka milionów Kanadyjczyków i pilnie potrzebne są nowe metody leczenia. Ta linia badań ma na celu wypracowanie systematycznych podejść do dostosowywania psychoterapii PAP w leczeniu TRD. Jej ostatecznym celem jest poprawa skuteczności, bezpieczeństwa i stosowalności tej obiecującej interwencji w różnych populacjach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

16

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek co najmniej 21 lat w momencie badania przesiewowego.
  • Rozpoznanie jednobiegunowego epizodu dużej depresji (MDD) zgodnie z kryteriami diagnostycznymi Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych, Piąte Wydanie, Rewizja Tekstu (DSM-5-TR), potwierdzone przez psychiatrę prowadzącego badanie przy użyciu Mini Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego (MINI) w wersji 7.0.2.
  • Brak osiągnięcia remisji po co najmniej dwóch próbach leczenia doustnymi lekami przeciwdepresyjnymi o udowodnionej skuteczności, w obecnym epizodzie, w odpowiedniej dawce i przez odpowiedni czas.
  • Objawy umiarkowane do ciężkich według skali depresji Montgomery-Åsberga (MADRS) ocenianej przez klinicystę: łączny wynik ≥ 25 w badaniu przesiewowym.
  • Aktywna opieka psychiatryczna.
  • Zdolność i gotowość do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu oraz na komunikację klinicystów prowadzących badanie z ich psychiatrą przez całą fazę interwencji w badaniu.
  • Dostępność i gotowość do przestrzegania wszystkich ocen w badaniu.
  • Stabilne leczenie psychotropowe przez co najmniej osiem tygodni w momencie rekrutacji.
  • Umiejętność czytania i rozumienia języka francuskiego i/lub angielskiego.
  • Posiada co najmniej jedną zidentyfikowaną osobę wspierającą, w tym przyjaciela lub członka rodziny, która wyraża zgodę na towarzyszenie pacjentowi w drodze do domu (lub w inne bezpieczne miejsce) po sesjach leczenia psylocybiną.

Kryteria wyłączenia:

  • Uznanie za większe niż niskie ryzyko samobójstwa w wywiadzie psychiatrycznym.
  • Obecnie lub w przeszłości zdiagnozowane, zgodnie z dostępnymi informacjami i wywiadem psychiatrycznym, którekolwiek z poniższych: duża depresja z objawami psychotycznymi, spektrum schizofrenii lub inne zaburzenia psychotyczne i/lub zaburzenie afektywne dwubiegunowe typu I lub pokrewne zaburzenia.
  • Obecna lub przeszła diagnoza zaburzenia osobowości uznana za stanowiącą istotne ryzyko dla bezpieczeństwa i/lub zgodności z badaniem.
  • Rodzinny wywiad (krewny pierwszego stopnia) psychozy.
  • Obecne lub niedawne (< 6 miesięcy) zaburzenie związane z używaniem substancji, z wyjątkiem zaburzenia związanego z używaniem tytoniu.
  • Uznanie za większe niż niskie ryzyko przyszłego zaburzenia związanego z używaniem substancji.
  • Obecnie przyjmowanie i uznanie, na podstawie wywiadu psychiatrycznego, za niewskazane odstawienie leków o znacznym antagonizmie wobec receptora serotoninowego 2A (np. trazodon) lub o znanym potencjale poważnych interakcji z psylocybiną, w tym zespołu serotoninowego (np. inhibitory monoaminooksydazy), napadów (np. lit) lub mogących wpływać na farmakokinetykę psylocybiny (np. modulatory UDG, inhibitory dehydrogenazy aldehydowej).
  • Niechęć lub niemożność utrzymania obecnych leków psychotropowych przez całą fazę leczenia w badaniu.
  • Obecnie prowadzona psychoterapia, która nie pozostanie stabilna przez czas trwania badania lub została rozpoczęta w ciągu 21 dni od punktu wyjściowego.
  • Wcześniejsze użycie psychodelików serotoninergicznych w ciągu ostatniego roku i/lub więcej niż pięć użyć w ciągu całego życia.
  • Użycie jakiegokolwiek psychodeliku serotoninergicznego lub ketaminy, lub jakiejkolwiek innej nielegalnej substancji podczas aktywnego okresu leczenia w badaniu.
  • Przeciwwskazania medyczne:
  • Obecna lub przeszła historia zaburzeń napadowych z wyjątkiem drgawek gorączkowych w dzieciństwie.
  • Znaczna choroba sercowo-naczyniowa, w tym niekontrolowane ciśnienie krwi (> 140/90 mmHg), klinicznie istotna arytmia, niewydolność serca, choroba wieńcowa, historia udaru niedokrwiennego lub krwotocznego, lub historia zawału mięśnia sercowego.
  • Nieprawidłowe i klinicznie istotne wyniki badania fizykalnego, badań laboratoryjnych lub EKG w badaniu przesiewowym.
  • Jakakolwiek inna klinicznie istotna choroba uznana za stanowiącą istotne ryzyko zdrowotne dla udziału w badaniu.
  • Część ciężarna lub karmiąca piersią.
  • Dla kobiet w wieku rozrodczym, zdefiniowanych jako wszystkie kobiety fizjologicznie zdolne do zajścia w ciążę: niechęć do stosowania wysoce skutecznej antykoncepcji przez 10-tygodniowy aktywny okres interwencji (np. doustna antykoncepcja).
    Dopuszczalne formy wysoce skutecznych metod antykoncepcji obejmują:
    a. Całkowitą abstynencję (gdy jest zgodna z preferowanym i zwykłym stylem życia pacjentki). Abstynencja okresowa (np. metoda kalendarzowa, owulacyjna, objawowo-termiczna, poowulacyjna) oraz stosunek przerywany nie są akceptowalnymi metodami antykoncepcji;
    b. Sterylizację męską/żeńską zdefiniowaną jako: 1) Sterylizacja żeńska (przebyta chirurgiczna obustronna owariektomia z histerektomią lub bez) lub podwiązanie jajowodów co najmniej sześć tygodni przed rozpoczęciem leczenia w badaniu. W przypadku samej owariektomii, tylko wtedy, gdy status rozrodczy kobiety został potwierdzony i udokumentowany przez ocenę poziomu hormonów w kontroli; 2) Sterylizacja męska jedynego partnera (co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym) pacjentki biorącej udział w badaniu.
    c. Kombinację dowolnych dwóch z poniższych (i+ii lub i+iii lub ii+iii):

    i) Barierowe metody antykoncepcji: prezerwatywa lub kapturek dopochwowy (diafragma lub kapturek szyjkowy/sklepieniowy) z plemnikobójczą pianką/żelem/folią/kremem/czopkiem dopochwowym;
    ii) Stosowanie doustnych, wstrzykiwanych lub wszczepianych hormonalnych metod antykoncepcji lub innych form hormonalnej antykoncepcji o porównywalnej skuteczności (wskaźnik niepowodzeń <1%), na przykład pierścienia hormonalnego dopochwowego lub antykoncepcji hormonalnej przezskórnej;
    iii) Założenie wkładki domacicznej (IUD) lub systemu domacicznego (IUS).

  • Mężczyźni niechętni do niepodejmowania prób spłodzenia dziecka lub nieoddawania nasienia podczas aktywnego okresu leczenia w tym badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Preferowane leczenie
Psylocybina 25mg
Inne nazwy:
  • PEX010(25)
Terapia psylocybiną z naciskiem na wykorzystanie muzyki.
Terapia psylocybiną kładąca nacisk na stosowanie prowadzonej uważności.
Eksperymentalny: Leczenie niepreferowane
Psylocybina 25mg
Inne nazwy:
  • PEX010(25)
Terapia psylocybiną z naciskiem na wykorzystanie muzyki.
Terapia psylocybiną kładąca nacisk na stosowanie prowadzonej uważności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność rekrutacji
Ramy czasowe: Od badań przesiewowych do rekrutacji
Proporcja uczestników zakwalifikowanych w badaniu przesiewowym, którzy zapisują się do badania.
Od badań przesiewowych do rekrutacji
Ogólna Wykonalność Zakończenia Badania
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia aktywnego leczenia (tydzień 10)
Odsetek uczestników badania, którzy ukończą badanie, zdefiniowany jako obecność na ≥ 90% wymaganych wizyt w badaniu.
Od rekrutacji do zakończenia aktywnego leczenia (tydzień 10)
Zakończenie badania według przypisania preferencji
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia aktywnego leczenia (Tydzień 10)
Proporcja uczestników w preferowanej i niepreferowanej grupie leczenia, którzy ukończyli ≥ 90% wizyt w badaniu.
Od momentu włączenia do badania do zakończenia aktywnego leczenia (Tydzień 10)
Rozkład preferencji leczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Proporcja uczestników, którzy wybierają podejście zorientowane na muzykę versus podejście zorientowane na uważność jako preferowane leczenie na początku badania.
Wartość wyjściowa
Łatwość Stosowania Podejść Terapeutycznych Oceniana za Pomocą NASA-TLX
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Łatwość prowadzenia interwencji zorientowanej na muzykę w porównaniu z interwencją zorientowaną na uważność, oceniana na podstawie poziomów wysiłku zgłaszanych przez terapeutów dla każdej interwencji, mierzonych za pomocą Indeksu Obciążenia Zadaniowego NASA (NASA-TLX). Indeks Obciążenia Zadaniowego NASA (NASA-TLX) jest miarą samoopisową oceniającą postrzegane obciążenie pracą i wysiłek poznawczy podczas zadania, które zostanie wykonane przez terapeutów. Ocenia on sześć wymiarów: Wymóg Mentalny, Wymóg Fizyczny, Wymóg Czasowy, Wydajność, Wysiłek i Frustracja. Każdy wymiar jest oceniany przy użyciu ciągłej skali wizualno-analogowej 0-100, z oznaczeniami od bardzo niskiego (0) do bardzo wysokiego (100) (dla Wydajności, 0 = słaba do 100 = doskonała). Wyższe wyniki odzwierciedlają większe postrzegane obciążenie pracą, z wyjątkiem Wydajności, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą postrzeganą wydajność. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowane na muzykę vs. zorientowane na uważność).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Teoretyczne Ramy Akceptowalności (TFA)
Ramy czasowe: Początkowy stan, tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne), tydzień 11 (wizyta kontrolna)

Akceptowalność każdego podejścia terapeutycznego mierzona za pomocą kwestionariusza Teoretycznych Ram Akceptowalności (TFA) dla interwencji zorientowanych na muzykę i mindfulness.

Punkty obejmują komfort związany z interwencją, wymagany wysiłek, obawy etyczne lub moralne, postrzeganą skuteczność, jasność uzasadnienia interwencji, pewność siebie w wykonywaniu wymaganych aktywności, potencjalne zakłócenia innych priorytetów oraz ogólną akceptowalność. Każdy punkt oceniany jest na 5-punktowej skali Likerta (1 = najniższa, 5 = najwyższa). Łączne wyniki oblicza się poprzez zsumowanie wszystkich odpowiedzi, z możliwym zakresem wyników od 8 do 40. Wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność interwencji.

Początkowy stan, tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne), tydzień 11 (wizyta kontrolna)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik zdarzeń niepożądanych w interwencjach opartych na muzyce versus interwencjach opartych na mindfulness
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (kontrola po zakończeniu)
Wskaźniki niepożądanych zdarzeń u uczestników otrzymujących podejścia zorientowane na muzykę versus podejścia zorientowane na uważność. Niepożądane zdarzenia obejmują wszelkie objawy związane z leczeniem zgłoszone przez uczestników lub zaobserwowane przez personel badawczy.
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (kontrola po zakończeniu)
Wskaźnik zdarzeń niepożądanych w interwencjach preferowanych vs niepreferowanych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (kontrola)
Wskaźniki niepożądanych zdarzeń u uczestników otrzymujących preferowane versus niepreferowane interwencje. Niepożądane zdarzenia obejmują wszelkie objawy związane z leczeniem zgłaszane przez uczestników lub obserwowane przez personel badawczy.
Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (kontrola)
Wskaźnik rezygnacji uczestników w interwencjach preferowanych vs. niepreferowanych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główne kryterium oceny), tydzień 11 (kontrola)
Wskaźniki rezygnacji uczestników wśród osób otrzymujących preferowane versus niepreferowane interwencje. Rezygnacja jest zdefiniowana jako opuszczenie ponad 10% zaplanowanych wizyt w okresie aktywnego leczenia.
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główne kryterium oceny), tydzień 11 (kontrola)
Wskaźnik rezygnacji uczestników w interwencjach opartych na muzyce w porównaniu z interwencjami opartymi na mindfulness
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (wizyta kontrolna)
Wskaźniki rezygnacji z udziału w badaniu u uczestników otrzymujących podejścia zorientowane na muzykę versus podejścia zorientowane na uważność. Rezygnację definiuje się jako opuszczenie ponad 10% zaplanowanych wizyt w okresie aktywnego leczenia.
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy), tydzień 11 (wizyta kontrolna)
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w całkowitym wyniku MADRS do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Skala oceny depresji Montgomery-Åsberg to 10-punktowa skala oceniana przez klinicystę, służąca do oceny nasilenia objawów depresyjnych. Każdy element oceniany jest w skali od 0 (objawy danego elementu nie występują) do 6 (objawy danego elementu są ciężkie). Maksymalna możliwa suma punktów wynosi 60. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie. Wyniki będą porównywane według grup preferencji (preferowane vs. niepreferowane) i podejść terapeutycznych (zorientowane na muzykę versus zorientowane na uważność).
Linia wyjściowa, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Zmiana względem wartości wyjściowej w całkowitym wyniku BDI-II do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Skala Depresji Becka to 21-punktowa skala oceniana przez pacjenta, służąca do oceny nasilenia objawów depresyjnych. Każdy element jest oceniany od 0 (brak objawów danego elementu) do 3 (objawy danego elementu są ciężkie). Maksymalny możliwy wynik to 63. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (muzykocentryczne vs. mindfulness-centryczne).
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku GAD-7 do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Uogólniona Skala Lęku-7 (GAD-7) to 7-punktowa, oceniana przez uczestnika miara oceniająca podstawowe objawy uogólnionego lęku w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Każdy element jest oceniany od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie), co daje łączny wynik od 0 do 21.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów lękowych.
Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (skoncentrowanych na muzyce versus skoncentrowanych na uważności).
Linia wyjściowa, Tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Zmiana względem wartości wyjściowej w ocenie 5-poziomowej wersji EQ-5D (EQ-5D-5L) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia podstawowa, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
EQ-5D-5L to standaryzowany, samoopisowy pomiar jakości życia związanej ze zdrowiem w pięciu wymiarach: mobilność, samoopieka, zwykłe aktywności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar oceniany jest w skali 5-stopniowej odzwierciedlającej rosnące nasilenie problemów. Odpowiedzi są konwertowane na pojedynczy wynik indeksu, w zakresie od -0,59 do 1, gdzie 1 oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (muzykocentryczne versus mindfulness-centryczne).
Linia podstawowa, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku Kwestionariusza Jakości Życia, Satysfakcji i Zadowolenia (Q-LES-Q-SF) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Kwestionariusz Satysfakcji i Czerpania Przyjemności z Jakości Życia – Krótka Forma (Q-LES-Q-SF) to samoopisowy pomiar czerpania przyjemności i satysfakcji w różnych obszarach codziennego funkcjonowania, obejmujących zdrowie fizyczne, nastrój, pracę, czynności domowe, relacje społeczne i ogólną aktywność. Wynik całkowity oblicza się jako sumę pierwszych 14 pozycji, z których każda jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta od 1 (bardzo słabo) do 5 (bardzo dobrze). Wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 14 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą przyjemność i satysfakcję z jakości życia. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (skoncentrowane na muzyce versus skoncentrowane na uważności).
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku Skali Dostosowania do Pracy i Życia Społecznego (WSAS) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Skala Oceny Funkcjonowania w Pracy i Życiu Społecznym (WSAS) to 5-punktowy, samoopisowy pomiar zaburzeń funkcjonowania przypisywanych problemom zdrowia psychicznego w pięciu obszarach: praca, zarządzanie domem, społeczne zajęcia rekreacyjne, prywatne zajęcia rekreacyjne oraz bliskie relacje. Każdy element oceniany jest w skali 9-punktowej od 0 (brak zaburzeń) do 8 (poważne zaburzenia). Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zaburzenia funkcjonowania. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (skoncentrowanych na muzyce versus skoncentrowanych na uważności).
Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku kwestionariusza wdzięczności – wersja sześciopunktowa (GQ-6) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Kwestionariusz Wdzięczności – Formularz Sześciu Pytań (GQ-6) to 6-punktowy, samoopisowy pomiar wdzięczności jako cechy dyspozycyjnej. Punkty oceniane są na 7-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam). Suma punktów obliczana jest przez zsumowanie odpowiedzi na poszczególne pytania, z możliwymi wynikami od 6 do 42. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom wdzięczności. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (skoncentrowanych na muzyce versus skoncentrowanych na uważności).
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (punkt końcowy pierwszorzędowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w łącznym wyniku Wielowymiarowego Inwentarza Elastyczności Psychologicznej (MPFI-24) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Wielowymiarowy Inwentarz Elastyczności Psychicznej w wersji 24-punktowej (MPFI-24) jest samoopisowym narzędziem do pomiaru elastyczności psychicznej w sześciu podstawowych procesach: akceptacji, defuzji, świadomości chwili obecnej, jaźni jako kontekstu, wartości i zaangażowanego działania. Punkty są oceniane na 6-stopniowej skali Likerta od 1 (nigdy prawdziwe) do 6 (zawsze prawdziwe). Wynik całkowity oblicza się przez zsumowanie odpowiedzi na punkty po odpowiednim odwróceniu punktacji dla pozycji dotyczących sztywności psychicznej. Wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 24 do 144, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą elastyczność psychiczną. Wyniki będą porównywane według grup preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (skoncentrowane na muzyce versus skoncentrowane na uważności).
Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku Skali Połączeń Wattsa (WCS) do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 5 (pierwszorzędowy punkt końcowy)
Skala Połączoności Wattsa (WCS) to samoopisowa miara postrzeganej psychologicznej i egzystencjalnej połączoności, obejmującej połączoność z samym sobą, innymi, naturą i szerszym wszechświatem. Skala składa się z 23 pozycji ocenianych na 7-punktowej skali Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam). Całkowite wyniki oblicza się przez sumowanie odpowiedzi na pozycje, z możliwymi wynikami w zakresie od 23 do 161. Wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą połączoność. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowane vs. niepreferowane) i podejść terapeutycznych (muzykocentryczne versus mindfulness-centryczne).
Punkt wyjściowy, tydzień 5 (pierwszorzędowy punkt końcowy)
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku Skali Mistrzostwa Pearlina do kluczowego punktu końcowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Skala Mistrzostwa Pearlin to 7-punktowa, samoopisowa miara postrzeganej kontroli nad okolicznościami życiowymi. Punkty są oceniane w 4-punktowej skali Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam). Sumaryczne wyniki oblicza się przez zsumowanie odpowiedzi na punkty, z możliwymi wynikami od 7 do 28. Wyższe wyniki wskazują na większe poczucie mistrzostwa lub postrzeganej kontroli. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zogniskowanych na muzyce versus zogniskowanych na uważności).
Linia wyjściowa, tydzień 5 (główny punkt końcowy)
Półstrukturyzowane wywiady jakościowe
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 11 (kontrola)
Wywiad dotyczący Formulacji Kulturowej, zaadaptowany do terapii psychodelicznej, zostanie wykorzystany do identyfikacji czynników istotnych dla doświadczeń i preferencji uczestników na początku badania. Wywiady przeprowadzone po zakończeniu badania będą służyć uchwyceniu czynników wpływających na doświadczenia uczestników oraz ich preferencje dotyczące leczenia.
Wartość wyjściowa, tydzień 11 (kontrola)
Krótki Kwestionariusz Doświadczeń Trudnych (CEQ-7)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)
Kwestionariusz Trudnych Doświadczeń w wersji 7-punktowej (CEQ-7) jest samoopisowym narzędziem oceniającym intensywność trudnych doświadczeń podczas sesji terapeutycznej.
Uczestnicy oceniają 7 stwierdzeń na 6-punktowej skali Likerta, od 0 (wcale) do 5 (niezwykle).
Łączne wyniki oblicza się poprzez zsumowanie wszystkich odpowiedzi na poszczególne punkty, z możliwymi wynikami w zakresie od 0 do 35.
Wyższe wyniki wskazują na większą intensywność trudnych doświadczeń.
Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę versus zorientowanych na uważność).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)
Kwestionariusz Doświadczeń Wspierających Akceptację/Unikanie (APEQ-SF)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)
Kwestionariusz Doświadczeń Wspierających Akceptację/Unikanie – Krótka Forma (APEQ-SF) to 21-pozycyjne, samoopisowe narzędzie oceniające stopień, w jakim uczestnicy doświadczają procesów psychologicznych wspierających akceptację w porównaniu z unikaniem podczas sesji terapeutycznej. Pozycje są oceniane dychotomicznie jako 0 (Nie, wcale) lub 1 (Tak, bardzo lub całkowicie). Łączne wyniki są obliczane poprzez sumowanie odpowiedzi na pozycje, z możliwymi wynikami od 0 do 21. Wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie w doświadczenia wspierające akceptację w porównaniu z unikaniem. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (zogniskowanych na muzyce vs. zogniskowanych na uważności).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)
Imprinting (Samodzielnie skonstruowany)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Kwestionariusz Imprinting to 5-punktowe, samoopisowe narzędzie oceniające stopień, w jakim uczestnicy doświadczają halucynacji pod wpływem wcześniej widzianych treści. Punkty obejmują żywe halucynacje wzrokowe, halucynacje przypominające niedawno lub wcześniej widziane media (np. telewizję, gry wideo, obrazy) oraz halucynacje przypominające niedawno lub wcześniej widziane sceny niebędące mediami (np. krajobrazy, miasta). Uczestnicy odpowiadają dychotomicznie (0 = Nie, wcale; 1 = Tak, wyjątkowo lub absolutnie). Wyniki będą porównywane według grup preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę vs. zorientowanych na uważność).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Krótki Kwestionariusz Doświadczenia Mistycznego (MEQ-4)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Kwestionariusz Doświadczenia Mistycznego – wersja 4-punktowa (MEQ-4) to narzędzie do samodzielnego raportowania oceniające intensywność doświadczeń mistycznych podczas sesji terapeutycznej. Uczestnicy oceniają 4 stwierdzenia na 6-punktowej skali Likerta, od 0 (brak) do 5 (skrajne). Łączne wyniki oblicza się poprzez zsumowanie odpowiedzi na wszystkie pozycje, z możliwymi wynikami od 0 do 20. Wyższe wyniki wskazują na silniejsze doświadczenia mistyczne. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę versus zorientowanych na uważność).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Skala Doświadczenia Zachwytu - Wersja Skrócona (AWE-SF)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Skala Doświadczenia Zachwytu - Wersja Skrócona (AWE-SF) to 12-pozycyjny, samoopisowy kwestionariusz oceniający intensywność zachwytu doświadczanego podczas sesji terapeutycznej w sześciu wymiarach: Czas, Utrata Ja, Połączenie, Ogrom, Zmiany Fizjologiczne i Akomodacja. Pozycje są oceniane na 7-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie nie zgadzam się) do 7 (zdecydowanie zgadzam się). Wyniki całkowite oblicza się poprzez uśrednienie odpowiedzi na wszystkie pozycje, z możliwymi wartościami od 1 do 7. Wyższe wyniki wskazują na silniejsze doświadczenia zachwytu. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (muzykocentryczne versus mindfulness-centryczne).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Zmodyfikowana Skala Wspólnoty Psychodelicznej
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Skala Zmodyfikowanej Psychodelicznej Wspólnoty to 8-pozycyjny, samoopisowy kwestionariusz oceniający poczucie relacyjnej więzi, wspólnej ludzkości i więzi społecznej doświadczanej z osobami prowadzącymi podczas sesji terapeutycznej. Pozycje obejmują odczuwanie więzi, poczucie przynależności, harmonii, dzielenia się, równości, nieistotności statusu społecznego, rozwiązania napięć związanych z ego oraz silnej więzi z osobami prowadzącymi. Uczestnicy oceniają każdą pozycję na 7-punktowej skali Likerta w zakresie od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam). Łączne wyniki oblicza się poprzez sumowanie odpowiedzi na pozycje, z możliwymi wynikami od 8 do 56. Wyższe wyniki wskazują na silniejsze doświadczenia wspólnotowe. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę versus zorientowanych na uważność).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (Tydzień 3, Tydzień 9)
Skrócona Wersja Kwestionariusza Muzyki Psychodelicznej (PMQ-SF)
Ramy czasowe: Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)
The Psychedelic Music Questionnaire - Short Form (PMQ-SF) to samoopisowa miara oceniająca doświadczenia uczestników związane z muzyką podczas sesji leczenia psychodelicznego. Punkty oceniają, w jakim stopniu muzyka była wspierająca, znacząca, osobiscie rezonująca, doceniana estetycznie, angażująca emocjonalnie i pomogła uczestnikom uzyskać nowe spostrzeżenia, a także wszelkie negatywne reakcje, takie jak poczucie rozproszenia, irytacji lub braku bezpieczeństwa. Uczestnicy oceniają 15 punktów na 5-punktowej skali Likerta w zakresie od 1 (w ogóle nie) do 5 (ekstremalnie). Łączne wyniki oblicza się poprzez zsumowanie odpowiedzi na punkty, z możliwymi wynikami w zakresie od 15 do 75. Wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne i angażujące doświadczenia z muzyką. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana).
Koniec każdej sesji leczenia psylocybiną (tydzień 3, tydzień 9)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przymierze terapeutyczne – Pacjent (WAI-SR)
Ramy czasowe: Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Working Alliance Inventory - Short Revised (WAI-SR, wersja dla pacjenta) to 12-punktowe, samoopisowe narzędzie oceniające postrzeganie przez pacjentów sojuszu terapeutycznego podczas sesji leczenia.
Punkty oceniają porozumienie, współpracę i więź z terapeutą, w tym zrozumienie celów, zgodność co do zadań, wzajemny szacunek oraz postrzeganą troskę i wsparcie.
Uczestnicy oceniają każdy punkt na 5-punktowej skali Likerta od 1 (rzadko) do 5 (zawsze).
Wyniki całkowite oblicza się przez zsumowanie odpowiedzi na punkty, z możliwymi wynikami od 12 do 60. Wyższe wyniki wskazują na silniejszy sojusz terapeutyczny.
Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę vs. zorientowanych na uważność).
Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Przymierze terapeutyczne - Terapeuta (WAI-SRT)
Ramy czasowe: Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Working Alliance Inventory - Short Revised (WAI-SR, wersja terapeuty) to 10-punktowy, samoopisowy kwestionariusz oceniający postrzeganie sojuszu terapeutycznego przez terapeutów podczas sesji terapeutycznych. Punkty oceniają zgodność co do celów i zadań, wzajemne zrozumienie, współpracę, szacunek oraz troskę o dobro pacjenta. Terapeuci oceniają każdy punkt w 5-stopniowej skali Likerta od 1 (rzadko) do 5 (zawsze). Wyniki całkowite oblicza się poprzez zsumowanie odpowiedzi na punkty, z możliwymi wynikami od 10 do 50. Wyższe wyniki wskazują na silniejsze postrzeganie sojuszu terapeutycznego. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) oraz podejść terapeutycznych (muzykocentryczne vs. mindfulness-centryczne).
Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Synchroniczność Językowa
Ramy czasowe: Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Synchronizacja językowa między uczestnikiem a klinicystami będzie mierzona za pomocą przetwarzania języka naturalnego (NLP) zastosowanego do transkrypcji sesji. Miarę tę nie określono z góry jako wartości minimalnej lub maksymalnej; wyższe wartości wskazują na większe dostosowanie użycia języka między uczestnikiem a klinicystami. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (skoncentrowanych na muzyce versus skoncentrowanych na uważności).
Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Synchronia sercowo-naczyniowa
Ramy czasowe: Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)
Synchroniczność układu sercowo-naczyniowego między uczestnikiem a klinicystami będzie oceniana za pomocą zmienności rytmu serca (HRV) i arytmii zatokowej oddechowej (RSA) pochodzących z elektrokardiografii (EKG). Zweryfikowana metoda zastępczej synchroniczności zostanie zastosowana do ilościowego określenia stopnia fizjologicznego dostosowania między uczestnikiem a klinicystami podczas sesji terapeutycznych. Miary nie mają z góry określonej wartości minimalnej ani maksymalnej; wyższe wartości wskazują na większą synchroniczność układu sercowo-naczyniowego. Wyniki będą porównywane według grupy preferencji (preferowana vs. niepreferowana) i podejść terapeutycznych (zorientowanych na muzykę versus zorientowanych na uważność).
Tydzień 1 i 7 (sesje przygotowawcze), Tydzień 3 i 9 (sesje terapeutyczne i integracyjne)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Kyle T Greenway, MD, Jewish General Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Psylocybina 25mg

Subskrybuj