额外腓肠神经脉冲射频对慢性足跟痛的影响
2026年8月13日 更新者：Damla Yürük、Diskapi Teaching and Research Hospital
除了靶向后胫神经外，靶向腓肠神经是否增强脉冲射频治疗慢性足跟痛的效果？
本观察性研究旨在比较慢性足跟痛患者中，单独对胫后神经实施脉冲射频（PRF）治疗与对胫后神经和腓肠神经同时实施PRF治疗的有效性。
结果将通过视觉模拟量表（VAS）和美国骨科足踝协会（AOFAS）后足评分，在基线、治疗后1个月和3个月进行评估。
研究概览
详细说明
慢性足底跟痛是一种常见病症，通常通过介入性疼痛治疗程序进行管理。 在常规临床实践中，脉冲射频（PRF）通常在超声引导下应用于胫后神经。 根据临床判断，对于特定患者，还会额外对腓肠神经应用PRF。
这项观察性研究纳入了已在疼痛科诊所作为标准治疗接受PRF治疗的患者。 患者不会被随机分组，且不会因研究目的而修改治疗计划。 患者将被分为两组：仅接受胫后神经PRF治疗的患者，以及同时接受胫后神经和腓肠神经PRF治疗的患者。 将回顾性评估并比较两组间的疼痛强度和功能结果。
研究类型
观察性的
注册 (估计的)
48
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Ankara、土耳其（türkiye）、06500
- 招聘中
- Ayse Betul Acar
-
接触：
- Omer Taylan Akkaya
- 电话号码：05325569847
- 邮箱：dr.taylanakkaya@gmail.com
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
在Algology诊所作为常规临床护理的一部分，接受超声引导下胫后神经脉冲射频（PRF）治疗，伴或不伴腓肠神经额外PRF治疗的18至65岁慢性足底跟痛患者。
纳入标准为基线视觉模拟量表（VAS）疼痛评分大于5分的患者。
所有治疗均在研究入组前完成，且未因研究目的更改临床管理方案。
描述
纳入标准：
年龄在18至65岁之间
存在慢性足底跟痛
基线VAS评分>5分
排除标准：
有足部骨折或肿瘤病史
妊娠期
凝血功能障碍或使用抗血小板治疗
认知障碍影响知情同意能力
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
胫后神经PRF
作为常规临床护理的一部分，仅对胫后神经进行超声引导下脉冲射频治疗的慢性足底跟痛患者。
|
超声引导下脉冲射频应用于胫后神经，可选择性地同时应用于腓肠神经。
|
|
胫后神经 + 腓肠神经脉冲射频
作为常规临床护理的一部分，接受超声引导下脉冲射频治疗，同时作用于胫后神经和腓肠神经的慢性足底跟痛患者。
|
超声引导下脉冲射频应用于胫后神经，可选择性地同时应用于腓肠神经。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟评分
大体时间：基线、术后1个月和术后3个月
|
视觉模拟评分法（VAS）是临床试验中用于测量疼痛强度的简单工具。
患者通常在0（无痛）到10（可想象的最剧烈疼痛）的评分表上评估自己的疼痛程度。
它提供了一种快速、定量的主观疼痛评估方法，常用于评估干预前后的治疗效果。通过视觉模拟评分法（VAS）评估的疼痛强度变化
|
基线、术后1个月和术后3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
AOFAS
大体时间：基线、术后1个月和术后3个月
|
美国足踝骨科协会（AOFAS）评分是一种用于评估足部和踝关节状况的临床结果指标。
它将疼痛（40分）、功能（50分）和力线（10分）合并为总分100分。
分数越高表明临床状态越好。
该评分常用于临床试验中，以评估手术或保守治疗的效果。
|
基线、术后1个月和术后3个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Wu YT, Chang CY, Chou YC, Yeh CC, Li TY, Chu HY, Chen LC. Ultrasound-Guided Pulsed Radiofrequency Stimulation of Posterior Tibial Nerve: A Potential Novel Intervention for Recalcitrant Plantar Fasciitis. Arch Phys Med Rehabil. 2017 May;98(5):964-970. doi: 10.1016/j.apmr.2017.01.016. Epub 2017 Feb 14.
- Agyekum EK, Ma K. Heel pain: A systematic review. Chin J Traumatol. 2015;18(3):164-9. doi: 10.1016/j.cjtee.2015.03.002.
- Yildiz G, Perdecioglu GRG, Yuruk D, Can E, Akkaya OT. Comparison of tibial nerve pulsed radiofrequency and intralesional radiofrequency thermocoagulation in the treatment of painful calcaneal spur and plantar fasciitis: a randomized clinical trial. Pain Med. 2024 Aug 1;25(8):493-499. doi: 10.1093/pm/pnae029.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年6月1日
初级完成 (实际的)
2026年5月1日
研究完成 (估计的)
2026年9月1日
研究注册日期
首次提交
2026年1月26日
首先提交符合 QC 标准的
2026年1月26日
首次发布 (实际的)
2026年2月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年8月17日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年8月13日
最后验证
2026年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.