布比卡因-硫酸镁与布比卡因-地塞米松在超声引导下腰椎竖脊肌阻滞在全髋关节置换术中的应用比较
超声引导下腰段竖脊肌阻滞:布比卡因-硫酸镁与布比卡因-地塞米松在全髋关节置换术中的比较
研究概览
详细说明
本研究旨在评估在接受全髋关节置换术(THA)的患者中,通过超声引导下竖脊肌平面(ESP)阻滞,将地塞米松和硫酸镁作为佐剂添加到布比卡因中,对首次镇痛请求时间及总镇痛需求的影响。
本研究是一项前瞻性临床研究,旨在改善全髋关节置换术(THA)后的疼痛控制,THA是一种大型骨科手术,常伴随显著的术后不适。研究旨在确定在标准局部麻醉药布比卡因中添加两种常用药物——地塞米松和硫酸镁——是否能增强竖脊肌平面(ESP)阻滞的效果。
研究纳入了计划接受择期全髋关节置换术的成年患者。所有参与者在入组前均经过仔细评估,以确保符合特定的纳入标准,如适当的年龄范围、总体健康状况良好,且无区域麻醉禁忌症。为保障安全性和可靠性,排除已知对研究药物过敏、严重凝血问题、注射部位局部感染或主要全身性疾病的患者。
参与者被随机分为三组。每组在手术结束时接受超声引导下腰椎水平的ESP阻滞。超声用于精确定位下背部的肌肉、骨骼和神经,以便将麻醉溶液注射到正确的组织平面。分组如下:
一组接受布比卡因加生理盐水(对照组)。第二组接受布比卡因加地塞米松。第三组接受布比卡因加硫酸镁。
完成ESP阻滞后,患者被置于舒适的仰卧位,并进行持续临床观察以检测任何与操作相关的即时并发症。术后期间,所有研究组均接受相同的标准化镇痛方案和常规围手术期管理,以确保护理的一致性和最小化偏倚。使用经过验证的评分系统(如视觉模拟量表)在预定的规律间隔进行疼痛严重程度评估。通过记录每位患者首次术后镇痛请求的时间来确定确切的镇痛持续时间。护理人员记录术后24小时内给予的所有额外镇痛药物,包括总阿片类药物消耗量和救援性非阿片类镇痛需求。血流动力学参数、镇静水平以及可能的副作用——如术后恶心呕吐、头晕、局部不适、血肿形成或穿刺部位感染迹象——均被仔细监测和记录。所有收集到的临床和实验室数据随后进行编码,并准备进行详细的统计分析,以比较不同布比卡因-佐剂组合在增强全髋关节置换术后疼痛控制方面的效果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Cairo Governorate
-
Cairo、Cairo Governorate、埃及、1181
- Ain Shams University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 身体状况:ASA 1级或2级。
- 年龄 > 21岁。
- 身高160至190厘米。
- 身体质量指数(BMI)< 40。
排除标准:
- 拒绝参与本研究。
- 凝血功能障碍。
- 对研究药物有药物过敏史的患者。
- 无法配合。
- 穿刺部位存在局部疾病,如炎症或感染。
- 未控制的糖尿病、严重心肺疾病和精神疾病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:BS组(布比卡因-生理盐水):对照组
BS组:该组将接受30毫升0.25%布比卡因加5毫升生理盐水。
|
布比卡因加生理盐水作为对照
|
|
有源比较器:BM组(布比卡因-镁)
该组将接受30毫升0.25%布比卡因加5毫升10%硫酸镁
|
布比卡因加硫酸镁 (MgSO4) 作为佐剂
|
|
有源比较器:BD组(布比卡因-地塞米松)
该组将接受 30 mL 0.25% 布比卡因加 5 mL 含 8 mg 地塞米松的生理盐水。
|
布比卡因加地塞米松作为佐剂
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后镇痛持续时间
大体时间:24小时
|
术后镇痛持续时间,即患者首次请求镇痛的时间
|
24小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后阿片类药物总消耗量
大体时间:12小时
|
患者在术后前12小时内所需哌替啶的总剂量
|
12小时
|
|
采用视觉模拟疼痛量表(VAS)评估的疼痛强度
大体时间:24小时
|
使用视觉模拟疼痛量表每2小时评估一次疼痛水平,总计24小时
|
24小时
|
|
血流动力学稳定性
大体时间:24小时
|
监测心率方面的任何不良影响
|
24小时
|
|
血流动力学稳定性
大体时间:24小时
|
监测对平均动脉血压的任何不良影响
|
24小时
|
|
术后并发症
大体时间:24小时
|
在最初24小时内监测出血、血肿或局部麻醉毒性等问题
|
24小时
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Ashraf A Abouslemah, PhD、Ain Shams University
- 研究主任:Ahmed F Abdelraouf, PhD、Ain Shams University
- 首席研究员:Sameh A Hosny, MSc、Ain Shams University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review. Can J Anaesth. 2021 Mar;68(3):387-408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2. Epub 2021 Jan 6.
- Farahata TEM, El-Bahnasawy NS, Heikal O, El-Mohaimen A. Efficacy of adding dexamethasone to levobupivacaine in erector spinae block for total hip arthroplasty. Egypt J Hosp Med. 2022;87(1):2184-2189.
- Reysner T, Kowalski G, Resyner M, Geisler-Wojciechowska A, Grochowicka M, et al. Erector spinae plane block for pain management after total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 2024;89(4):170-177.
- Tulgar S, Kose HC, Selvi O, Senturk O, Thomas DT, Ermis MN, Ozer Z. Comparison of ultrasound-guided lumbar erector spinae plane block and transmuscular quadratus lumborum block for postoperative analgesia in hip and proximal femur surgery: a prospective randomized feasibility study. Anesth Essays Res. 2018;12(4):825-831.
- Hines K, Davis E, O'Shea K, Vogl K. Rehabilitation after total hip arthroplasty. In: Essentials in Total Hip Arthroplasty. Boca Raton (FL): CRC Press; 2024. p. 269-275.
- Ahmed Mostafa Aref F, Abdelaziz NM, Elazazzi HM, Fahmy NG. Effect of addition of magnesium sulfate and dexamethasone versus plain bupivacaine in ultrasound-guided erector spinae plane block in pediatrics undergoing repair of inguinal hernia. Egypt J Anaesth. 2023;39(1):906-911.
- Abd El Rahman A, Mohamed M, Hassan A, Mohammed H. Comparative study between dexamethasone-bupivacaine versus magnesium sulfate-bupivacaine for postoperative analgesia. Sohag Med J. 2017;21(3):589-595.
- Desai N, Kirkham KR, Albrecht E. Local anaesthetic adjuncts for peripheral regional anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:100-109. doi: 10.1111/anae.15245.
- Ban G, Long J, Yan K, Li Q, Huang X, Wei X, Xie F. A New Nanocomposite for Inducing Demineralized Dentin Remineralization. Int J Nanomedicine. 2025 Feb 1;20:1335-1349. doi: 10.2147/IJN.S500283. eCollection 2025.
- Ratnaparkhi R, Javellana M, Jewell A, Spoozak L. Evaluation of Homologous Recombination Deficiency in Ovarian Cancer. Curr Treat Options Oncol. 2024 Feb;25(2):237-260. doi: 10.1007/s11864-024-01176-6. Epub 2024 Feb 1.
- Zhang Y, Dong C, Zheng C, Lv Z, Tian RN, Wang M, Chen J, Wang D, Zhang X, Mao Z. Soft-in-Rigid Strategy Promoting Rapid and High-Capacity Lithium Storage by Chemical Scissoring. Inorg Chem. 2024 Jun 17;63(24):11406-11415. doi: 10.1021/acs.inorgchem.4c01493. Epub 2024 Jun 4.
- Ingendahl M, Vogel T, Topolinski S. The articulatory in-out effect: replicable, but inexplicable. Trends Cogn Sci. 2022 Jan;26(1):8-10. doi: 10.1016/j.tics.2021.10.008. Epub 2021 Oct 30.
- Wisniewska A, Czepiel K, Stachowicz A, Pomierny B, Kus K, Kiepura A, Stachyra K, Surmiak M, Madej J, Olszanecki R, Suski M. The antiatherosclerotic action of 1G244 - An inhibitor of dipeptidyl peptidases 8/9 - is mediated by the induction of macrophage death. Eur J Pharmacol. 2023 Apr 5;944:175566. doi: 10.1016/j.ejphar.2023.175566. Epub 2023 Feb 3.
- de la Garza CGV, Narvaez WEV, Rodriguez LDS, Fomine S. Novel 2D allotropic forms and nanoflakes of silicon, phosphorus, and germanium: a computational study. J Mol Model. 2021 Apr 28;27(5):142. doi: 10.1007/s00894-021-04775-4.
- Chen IY, Chang CW, Fittschen C, Luo PL. Accurate Kinetic Studies of OH + HO2 Radical-Radical Reaction through Direct Measurement of Precursor and Radical Concentrations with High-Resolution Time-Resolved Dual-Comb Spectroscopy. J Phys Chem Lett. 2024 Apr 11;15(14):3733-3739. doi: 10.1021/acs.jpclett.4c00494. Epub 2024 Mar 28.
- Miele E, Abballe L, Spinelli GP, Besharat ZM, Catanzaro G, Chiacchiarini M, Vacca A, Po A, Capalbo C, Ferretti E. BRAF mutant colorectal cancer: ErbB2 expression levels as predictive factor for the response to combined BRAF/ErbB inhibitors. BMC Cancer. 2020 Feb 17;20(1):129. doi: 10.1186/s12885-020-6586-0.
- Chan A, Ng TKT, Tang BYH. Single-Shot Lumbar Erector Spinae Plane Block in Total Hip Replacement: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2022 Oct 1;135(4):829-836. doi: 10.1213/ANE.0000000000006162. Epub 2022 Aug 1.
- Dissanayake K, Godakumara K, Fazeli A. Isolation of Extracellular Vesicles (EVs) Using Size-Exclusion High-Performance Liquid Chromatography (SE-HPLC). Methods Mol Biol. 2021;2273:189-200. doi: 10.1007/978-1-0716-1246-0_13.
- Roy A, Tewari B, Giri S, Goenka M. Saroglitazar in Non-alcoholic Fatty Liver Disease From Bench to Bedside: A Comprehensive Review and Sub-group Meta-Analysis. Cureus. 2023 Oct 22;15(10):e47493. doi: 10.7759/cureus.47493. eCollection 2023 Oct.
- Li H, Harvey DH, Dai J, Swingle SP, Compton AM, Sugali CK, Dhamodaran K, Yao J, Lin TY, Sulchek T, Kim T, Ethier CR, Mao W. Characterization, Enrichment, and Computational Modeling of Cross-Linked Actin Networks in Transformed Trabecular Meshwork Cells. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2025 Feb 3;66(2):65. doi: 10.1167/iovs.66.2.65.
- Shambhavi T, Das S, Senapati LK, Padhi PP. Comparative evaluation of bupivacaine with magnesium sulphate and dexamethasone as adjuvants in ultrasound-guided transversus abdominis plane block for open unilateral inguinal hernia surgeries: A randomised controlled trial. Indian J Anaesth. 2023 Apr;67(4):370-375. doi: 10.4103/ija.ija_1091_21. Epub 2023 Apr 10.
- Rogge N, Janssen J. The Economic Costs of Autism Spectrum Disorder: A Literature Review. J Autism Dev Disord. 2019 Jul;49(7):2873-2900. doi: 10.1007/s10803-019-04014-z.
- Husted H, Lunn TH, Troelsen A, Gaarn-Larsen L, Kristensen BB, Kehlet H. Why still in hospital after fast-track hip and knee arthroplasty? Acta Orthop. 2011 Dec;82(6):679-84. doi: 10.3109/17453674.2011.636682. Epub 2011 Nov 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.