此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对健康青年人的身体活动意识教育

2026年2月20日 更新者:Gamze Demircioğlu、Atlas University

评估健康年轻成年人身体活动意识训练

背景与原理:

年轻人缺乏身体活动是普遍现象,这会增加心脏病、糖尿病、肥胖症及某些癌症的风险。相较于单纯提供信息,基于认知的教育能帮助个人反思日常习惯,可能更有效地支持身体活动的持久增加。

目标:

旨在确定一项为期10周的“身体活动认知”教育计划——单独实施或结合每周一次的简短监督锻炼课程——是否能改善健康、久坐的年轻人的肌肉表现和锻炼参与度。

研究设计:

单中心、双盲、随机对照试验。参与者被随机分配到两个平行组之一。结果评估者对分组分配不知情;干预人员与评估人员分开。基线和干预后评估在10周内完成。

参与者与资格:

健康志愿者,年龄18-25岁,不活跃或活动极少(根据标准化问卷),每日久坐时间超过6小时(睡眠除外),且体重指数≤30 kg/m²。主要排除标准包括使锻炼不安全的状况(如显著的视觉/前庭/神经系统疾病)、近期脊柱或下肢手术或骨折、严重限制活动的肌肉骨骼疼痛、怀孕风险、心脏起搏器或金属植入物,或当前正在进行运动员训练。

干预措施:

仅教育组:由物理治疗师提供的为期10周的“身体活动认知”教育计划(包括活动的健康益处、锻炼类型、减少久坐时间的策略、建立愉快的日常习惯)。

教育+锻炼组:相同的教育计划,外加每周一次监督下的团体锻炼课程(40分钟;包括基于音乐的有氧活动、核心强化、热身和放松)。

评估与终点:

主要终点:静态前臂平板支撑测试中的躯干耐力(保持正确姿势的秒数)。

次要终点:双侧握力(每只手三次测试中的最佳值,千克);改良闭链上肢稳定性测试(MCKCUEST)(在15秒内保持躯干稳定时交替触手的次数);立定跳远(最佳距离,厘米);以及自我报告的身体活动和锻炼参与度。

潜在益处与风险:

参与者可能获得实用知识,并在体能和功能上有所改善。对健康成年人而言风险较低,但可能包括暂时的肌肉酸痛、疲劳或拉伤。课程由训练有素的工作人员监督,锻炼可根据舒适度和安全性进行调整。

保密性:

个人信息保密。数据经编码后汇总分析;不报告个人身份。

研究环境与持续时间:

基于大学的研究,在10周期间开始和结束时进行评估。研究遵循《赫尔辛基宣言》,并已获得机构伦理批准。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

216

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  1. 根据国际体力活动问卷(IPAQ)评分被归类为不活跃或轻度活跃(Karaaslan等人,2023年)。
  2. 久坐行为,定义为平均每天坐或躺(不包括睡眠)超过6小时,且能量消耗<1.5代谢当量(METs)(Tremblay等人,2017年)。
  3. 提供知情同意。
  4. 体重指数(BMI)≤30 kg/m²(Douris等人,2012年)。

排除标准:

  1. 任何视觉、听觉、前庭或神经功能损伤。
  2. 过去一年内有涉及脊柱或下肢的创伤性损伤、骨折或手术史。
  3. 限制关节活动的严重肌肉骨骼疼痛。
  4. 妊娠风险。
  5. 使用心脏起搏器或存在金属植入物。
  6. 有积极运动训练背景。
  7. 任何禁忌参与运动的健康状况(Akbaş & Ünver,2021年)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:仅限教育(认知计划)
参与者接受为期10周、由物理治疗师主导的团体式身体活动意识教育计划。 每周模块涵盖:身体活动的健康益处;区分身体活动与锻炼;减少久坐时间的策略;行为改变技巧(目标设定、自我监测、执行意图);睡眠/屏幕时间卫生;安全性与进展。 通过简短的反思/家庭日志支持自我监测。 不提供监督性锻炼课程;参与者继续日常活动。
由物理治疗师提供的为期十周、基于小组的教育,旨在提高身体活动意识和自我管理能力。 每周模块涵盖:身体活动的健康益处;区分身体活动与锻炼;减少久坐时间的策略;行为改变技巧(目标设定、自我监测、实施意图);睡眠/屏幕时间卫生;安全与进阶;建立愉快的日常习惯。 简短的反思/家庭日志支持自我监测。 此干预中不提供监督下的锻炼。
实验性的:认知教育 + 每周监督锻炼
参与者接受与第一组相同的10周意识教育,外加每周一次有监督的团体锻炼课程(40分钟)。 每次课程包括约5分钟的热身、约20分钟的节奏/有氧活动、约10分钟的核心/力量训练,以及约5分钟的放松。 强度目标为中等努力(例如,RPE约12-14),可根据舒适度和安全性进行调整。 记录出勤情况以监测依从性。
附加的、每周一次、每次40分钟、为期10周的监督式团体锻炼课程。 课程结构:约5分钟热身;约20分钟中等强度的节奏/有氧活动(例如,RPE 12-14);约10分钟核心/力量训练;约5分钟整理放松。 锻炼由教练指导,可根据舒适度和安全性进行调整。 记录出勤情况以监测依从性。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
静态前臂平板支撑时间变化(秒)
大体时间:基线(干预前)和10周(干预后)
躯干(核心)耐力通过标准前臂平板支撑测试进行评估。 参与者采用俯卧前臂平板支撑姿势,肘部位于肩部下方,双脚与髋同宽,保持脊柱和骨盆中立位。 经过一次熟悉尝试后,记录两次计时试验,中间休息≥2分钟;采用最佳有效时间(秒)。 评估者在姿势失准或参与者主动停止时终止计时。 主要结果是变化分数(后测 - 基线);数值越高表示耐力越好。 为确保可靠性,使用经过培训的评估者、标准化指导和书面操作手册。
基线(干预前)和10周(干预后)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第10周时躯干屈曲耐力时间(秒)相对于基线的变化
大体时间:基线和10周(干预后)
仰卧位,髋关节和膝关节呈90°,躯干在预制楔形垫上倾斜至60°。 楔形垫向后移动10厘米后,记录参与者视觉重新接触楔形垫所需的时间。 标准方法:用绑带固定双脚;改良方法:临床医生握住双脚。 时间越长表明耐力越好。
基线和10周(干预后)
10周时改良闭合式上肢动力链稳定性测试(15秒内触摸次数)相对于基线的变化
大体时间:基线及10周(干预后)
两条平行胶带线相距91.4厘米放置。 参与者从俯卧撑姿势开始,中指分别对准两条线,在保持躯干稳定的同时,交替触摸对侧手背15秒。 经过一次熟悉性试验后,进行三次最大努力试验;分析触摸次数的平均值。 数值越高表明功能稳定性越好。
基线及10周(干预后)
第10周双侧握力较基线的变化(千克)
大体时间:基线期和10周(干预后)
使用JAMAR测力计测量的最大等长握力。 参与者坐姿,肩内收,肘关节呈90°,前臂和手腕处于中立位。 每只手进行三次试验,休息时间≥30秒;记录每只手的最高值(千克)。 结果是优势手和非优势手从基线到10周的变化(分别报告)。 数值越高表示力量越好。
基线期和10周(干预后)
10周时立定跳远距离(厘米)相对于基线的变化
大体时间:基线及10周(干预后)
参与者从双脚站立姿势开始,在线后起跳,尽力向前跳跃。 测量从起跳线到落地时最近脚跟的距离(厘米)。 至少进行两次有效测试;分析最佳距离。 数值越高表明下肢爆发力表现越好。
基线及10周(干预后)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年8月1日

初级完成 (实际的)

2025年4月1日

研究完成 (实际的)

2026年1月1日

研究注册日期

首次提交

2026年1月27日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月20日

首次发布 (实际的)

2026年2月24日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月20日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅