PAIRS：基于朋友的AISA干预 (PAIRS)

在本项目中，我们将进行一项二期试验，以测试基于朋友的动机访谈（FMI）与常规治疗（TAU）对照组相比的疗效，并在干预后对参与者进行为期1年的跟踪（目标1）。 通过本次试验，我们还将探讨FMI对目标态度和行为（目标2.a）的一些关键问题，这些可能是干预结果的机制（目标2.b）。 这包括工具性机制（准备度、障碍和性侵保护行为技能）以及二元关系（亲密程度、二元组中朋友间的协作）。

目标1 在一项二期试验中，我们将研究基于朋友的动机干预（FMI）相对于主动对照组在干预后1年内降低酒精相关性侵（AISA）风险的疗效。

我们将把FMI与美国大学校园广泛使用的标准性侵预防干预进行比较。 我们将使用三级层次线性模型（HLM），其中包含在一年内（3、6、9、12个月随访）的重复测量嵌套于个体（第2级），个体嵌套于二元组（第3级）以检查AISA结果。 我们预计FMI组的参与者在随访评估中将报告更少的AISA事件。 将同时检查涉及酒精和不涉及酒精的性侵事件。

目标2. 检查干预效应的机制（工具性、关系性）。 在这个基于二元组的FMI中，可能会展开一个相互依赖的过程，通过个体自身的变化以及其朋友的变化影响AISA风险，从而影响结果。 区分这两个过程很重要，因为每个都可能是干预效应的重要组成部分。 因此，通过纵向行动者-伴侣相互依赖模型（APIM，Cook & Kenny, 2005; Kenny & Ledermann, 2017），我们将测试干预是否通过行动者（个体自身变化）、伴侣（朋友变化）效应或两者（目标2a-2c）影响变化机制。

目标2.a 检查干预对工具性和关系性假定中介变量的影响，以及这些假定预测因子是否预测AISA。

在此目标中，我们将测试与提出的中介路径相关的路径（从干预到中介变量，以及从中介变量到结果）。

目标2.b 正式测试行动者（个体自身变化）机制（间接效应）。 将通过工具性（准备度、性侵保护行为技能和感知障碍）和关系性（亲密程度和协作）机制测试间接效应。 我们预计FMI将预测亲密程度、协作、准备度和性侵保护行为技能的增加，以及感知障碍的减少，进而预测AISA的下降。

目标2.c 正式测试伴侣（朋友变化）机制（间接效应）。 将通过朋友的工具性（准备度、性侵保护行为技能和感知障碍）和关系性（亲密程度和协作）机制测试间接效应。 由于伴侣效应此前尚未被研究，对伴侣效应的测试被视为探索性的，不提出具体假设。

这项二期试验将有助于确立一种利用朋友力量解决校园AISA这一重大公共卫生问题的干预措施的疗效。 本研究还将揭示此类干预引发的二元变化机制及其复杂性。 研究结果将为三期工作奠定基础。