PAIRS: Intervención AISA Basada en Amigos (PAIRS)

En este proyecto realizaremos un ensayo de Fase 2 para probar la eficacia de una entrevista motivacional basada en amigos (FMI) en comparación con un control de tratamiento habitual (TAU), siguiendo a los participantes durante 1 año después de la intervención (Objetivo 1). Con este ensayo también abordaremos algunas preguntas clave sobre los efectos de la FMI en las actitudes y conductas objetivo (Objetivo 2.a.) que pueden ser mecanismos del resultado de la intervención (Objetivo 2.b.). Esto incluye mecanismos instrumentales (disposición, barreras y habilidades de conducta protectora contra agresiones) y la relación diádica (cercanía, colaboración entre los amigos de la díada).

Objetivo 1. En un ensayo de Fase 2, examinaremos la eficacia de una intervención motivacional basada en amigos (FMI) para reducir el riesgo de AISA en comparación con una condición de control activo durante 1 año después de la intervención.

Compararemos la FMI con una intervención estándar de prevención de agresiones sexuales ampliamente utilizada en campus universitarios de EE.UU. Utilizaremos un HLM de tres niveles, con medidas repetidas a lo largo de un año (seguimiento a los 3, 6, 9 y 12 meses) anidadas dentro de la persona (Nivel 2), y la persona anidada dentro de la díada (Nivel 3) para examinar los resultados de AISA. Esperamos que aquellos en la FMI reporten menos incidencias de AISA en las evaluaciones de seguimiento. Se examinarán tanto la AISA como las agresiones que no involucran alcohol.

Objetivo 2. Examinar los mecanismos (instrumentales, de relación) de los efectos de la intervención. En esta FMI basada en díadas, puede desarrollarse un proceso interdependiente que influya en los resultados, por el cual la FMI influye en el riesgo de AISA a través del cambio propio de una persona, así como a través del cambio de su amigo. Es importante distinguir estos dos procesos, ya que cada uno puede ser una parte importante de los efectos de la intervención. En consecuencia, con Modelos de Interdependencia Actor-Pareja longitudinales (APIM, Cook & Kenny, 2005; Kenny & Ledermann, 2017) probaremos si la intervención impacta los mecanismos de cambio a través de efectos del actor (cambio propio de la persona), de la pareja (cambio del amigo) o ambos (Objetivos 2a-2c).

Objetivo 2.a. Examinar los efectos de la intervención en los mediadores putativos instrumentales y de relación, y si los predictores putativos predicen la AISA.

En este objetivo probaremos las vías relevantes para las vías de mediación propuestas (intervención a mediador, y mediador a resultado).

Objetivo 2.b. Probar formalmente los mecanismos del actor (cambio propio de la persona) (efectos indirectos). Se probarán los efectos indirectos a través de mecanismos instrumentales (disposición, habilidades FAPB y barreras percibidas) y de relación (cercanía y colaboración). Esperamos que la FMI prediga aumentos en cercanía, colaboración, disposición y habilidades FAPB, y disminuciones en las barreras percibidas, lo que a su vez, predecirá disminuciones en la AISA.

Objetivo 2.c. Probar formalmente los mecanismos de la pareja (cambio del amigo) (efectos indirectos). Se probarán los efectos indirectos a través de los mecanismos instrumentales (disposición, habilidades FAPB y barreras percibidas) y de relación (cercanía y colaboración) del amigo. Dado que los efectos de la pareja no se han examinado previamente, las pruebas de los efectos de la pareja se consideran exploratorias y no se ofrecen hipótesis específicas.

Este ensayo de Fase 2 ayudará a establecer la eficacia de una intervención que aprovecha el poder de los amigos para abordar el importante problema de salud pública de la AISA en campus universitarios. Este estudio también arrojará luz necesaria sobre los mecanismos y la naturaleza compleja del cambio diádico que ocurre en respuesta a dicha intervención. Los hallazgos sentarán las bases para el trabajo de Fase 3.