针对老年人平衡与活动能力的个性化双重任务训练
2026年4月29日 更新者:Sezen Karaborklu Argut
感觉和认知个体化双任务训练对老年人功能性平衡、移动能力和双任务表现的影响:一项随机对照试验
本临床试验旨在预防65岁及以上健康老年人的功能衰退并改善其活动能力。 其旨在回答的主要问题是:
与标准训练相比,个体化双任务训练对功能平衡和活动能力有何影响? 个性化的感觉和认知训练是否能显著降低步行任务中的双任务成本? 研究人员将比较个体化双任务组、标准化双任务组和单任务对照组,以确定在感觉和认知负荷方面进行的个性化调整是否能带来平衡、步态速度和运动-认知干扰方面的更优改善。
参与者将:
完成初步的运动和认知能力评估,以确定个体基线水平。
参加为期8周、每周3次的监督锻炼计划,每次持续40-45分钟。
在执行运动任务(如行走、跨越障碍物和平衡练习)的同时进行认知任务(例如计数、言语流畅性练习)。
(针对个体化组)根据其表现,每周调整锻炼难度,包括表面变化和头部运动等感觉操纵。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
48
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Sezen Karabörklü Argut, PhD
- 电话号码:28325 +902128663700
- 邮箱:s.karaborkluargut@iuc.edu.tr
研究联系人备份
- 姓名:Melike N Can, PT
- 邮箱:melikenur.can@ogr.iuc.edu.tr
学习地点
-
-
Istanbul
-
Istanbul、Istanbul、土耳其(türkiye)、34500
- 招聘中
- Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
- 年龄在65岁及以上。
- 在社区独立生活。
- 无需使用辅助设备(如手杖、助行器)即可独立行走至少10米。
- 认知功能完好,定义为蒙特利尔认知评估(MoCA)得分达到24分或更高。
- 身体状况稳定,能够参与为期8周的运动计划。
- 愿意参与研究并提供书面知情同意书。
排除标准:
- 有影响运动或认知功能的神经系统疾病史(如中风、帕金森病、痴呆症)。
- 严重影响步态或平衡的急性或慢性骨科疾病(如近6个月内发生过下肢骨折或进行过重大关节置换手术)。
- 严重视力或听力障碍,导致无法遵循指示或完成任务。
- 未受控制的心血管或肺部疾病。
- 目前正在参与其他结构化运动或双任务训练计划。
- 无法承诺遵守为期8周的培训计划。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:个体化双任务组
参与者将每周接受3次个体化认知-运动双任务训练,持续8周。
每周根据个人表现水平调整练习内容。
|
一项为期8周的监督式运动计划(每周3次,每次40-45分钟)。
训练结合同步运动(步行、平衡、越障)和认知任务(计数、言语流畅性)。
每周根据参与者的表现(博格量表评分和任务准确度)调整认知和感官负荷,以保持最佳挑战水平。
|
|
有源比较器:标准化双任务组
参与者将接受为期8周、每周3天的标准(固定进度)双任务训练计划。
|
一项为期8周、有监督的双任务运动计划(每周3次,每次40-45分钟)。
参与者执行与个性化组相同的运动和认知任务,但难度进展是固定的,遵循预定计划,不因个人表现变化而调整。
|
|
其他:单任务控制组
参与者将执行单一运动任务(仅限行走或平衡练习),不进行同步认知任务,持续时间相同。
|
一项为期8周的计划(每周3次,每次40-45分钟),仅包含行走和平衡任务等运动练习。
训练课程期间不提供同时进行的认知任务或感官操作。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
功能性移动的双任务成本(DTC)
大体时间:基线和8周干预结束时。
|
双重任务成本(DTC)将基于计时起立行走测试(TUG)表现进行计算。
DTC代表认知-运动双重任务条件(如倒计数行走)下的TUG时间与单一任务条件(仅行走)相比的百分比变化。
计算公式为:DTC = [(双重任务时间 - 单一任务时间)/ 单一任务时间] × 100。
百分比越高表明干扰越大,双重任务表现越差。
|
基线和8周干预结束时。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Berg平衡量表 (BBS)
大体时间:基线和8周干预结束时。
|
一种包含14个项目的客观评估工具,用于评估成人人群的静态平衡能力和跌倒风险。
每个项目按0到4分的5点量表进行评分。总分范围为0至56分,分数越高表明平衡能力和功能性移动能力越好。
|
基线和8周干预结束时。
|
|
10米步行测试(10MWT)
大体时间:基线及8周干预结束时。
|
用于评估在10米距离内以米/秒(m/s)为单位的步行速度。
更快的时间(更高的m/s)表示更好的功能活动能力和步态表现。
|
基线及8周干预结束时。
|
|
国际跌倒效能量表 (FES-I)
大体时间:基线及8周干预结束时。
|
一份包含16个项目的自我报告问卷,用于评估在社交和体育活动期间对跌倒的担忧程度。
评分范围从16到64。
分数越高表明对跌倒的恐惧越大。
|
基线及8周干预结束时。
|
|
蒙特利尔认知评估(MoCA)
大体时间:基线和8周干预结束时。
|
一种用于评估一般认知功能的简短筛查工具,包括执行功能、记忆力和注意力。
总分范围为0到30。
分数越高表示认知功能越好。
|
基线和8周干预结束时。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Sezen Karabörklü Argut, PhD、Istanbul University-Cerrahpasa, Faculty of Health Sciences
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Pike A, McGuckian TB, Steenbergen B, Cole MH, Wilson PH. How Reliable and Valid are Dual-Task Cost Metrics? A Meta-analysis of Locomotor-Cognitive Dual-Task Paradigms. Arch Phys Med Rehabil. 2023 Feb;104(2):302-314. doi: 10.1016/j.apmr.2022.07.014. Epub 2022 Aug 6.
- Khan MJ, Fong KNK, Wong TW, Tsang WW, Chen C, Chan WC, Winser SJ. Effectiveness of dual-task exercise in improving balance and preventing falls among older adults: systematic review with meta-analysis and meta-regression. Eur Geriatr Med. 2025 Dec;16(6):2047-2083. doi: 10.1007/s41999-025-01328-3. Epub 2025 Oct 28.
- Ercan Yildiz S, Fidan O, Gulsen C, Colak E, Genc GA. Effect of dual-task training on balance in older adults: A systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2024 Jun;121:105368. doi: 10.1016/j.archger.2024.105368. Epub 2024 Feb 9.
- Zhang W, Zhang W, Zu G, Yao M, Li J, Jin Y, Wang L, Tang J. Effects of task-oriented training on balance, gait, and fall in older adults: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Aging Clin Exp Res. 2026 Jan 21;38(1):56. doi: 10.1007/s40520-025-03303-1.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2026年4月29日
初级完成 (估计的)
2027年4月1日
研究完成 (估计的)
2027年4月1日
研究注册日期
首次提交
2026年2月26日
首先提交符合 QC 标准的
2026年2月26日
首次发布 (实际的)
2026年3月4日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年5月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年4月29日
最后验证
2026年4月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- ebrrwlMU
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
IPD 计划说明
根据最初的伦理批准,为保护参与者隐私和维护数据机密性,目前不会向其他研究人员提供个体参与者数据(IPD)。
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.