此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

单层与多层透明矫治器物理变化的评估

2026年3月3日 更新者:Mansoura University

评估单层与多层透明矫治器在热压成型及口腔内佩戴后的物理变化

研究目的:评估和比较单层和多层透明矫治器片材的表面粗糙度(Ra、Rq、Rz)、维氏显微硬度(VHN)和厚度。

材料与方法:本研究将采用两种商用热塑性材料制成的透明矫治器进行:单层(0.76毫米)和多层(0.76毫米)。每种材料将在三个时间点进行评估:热成型前、在3D打印模型上热成型后,以及口腔内佩戴2周后。

标本制备 每组标本将在三个时间点制备:热成型前(T0)、热成型后(T1)和口腔内佩戴后(T2)。在T0,从未使用的原始片材上直接切割出方形标本(约5×5毫米)。在T1和T2,从热成型矫治器的中切牙区域唇面中部获取相同尺寸的标本,分别在热成型后立即和口腔内佩戴两周后进行。所有标本将保留材料的完整厚度,以确保组间一致性。

结果:

主要结果:

表面粗糙度(Ra):

在三个时间点测量:

T0:原始未使用片材标本(基线) T1:在牙科模型上热成型后 T2:口腔内使用2周后

次要结果:

硬度:

在T0、T1和T2测量。使用维氏硬度法测试(符合ISO 6507标准)。

研究概览

地位

主动,不招人

详细说明

研究目的:评估和比较单层和多层隐形矫治器片材在三个阶段的表面粗糙度(Ra、Rq、Rz)、维氏显微硬度(VHN)和厚度:热成型前、热成型后以及口腔内佩戴后。

材料与方法:这项体内研究将在两种商用热塑性材料制成的隐形矫治器上进行:单层(0.76毫米)和多层(0.76毫米)。每种材料将在三个阶段进行评估:热成型前(原始片材)、在3D打印模型上热成型后以及口腔内佩戴2周后。在每个阶段,将回收样本并测试机械性能的变化,特别是表面粗糙度和硬度。

研究设计类型:一项前瞻性、随机、对照、双臂平行临床研究

设计详情:参与者将被随机分配到以下两组之一:

A组:上颌弓:多层隐形矫治器;下颌弓:多层隐形矫治器

B组:上颌弓:单层隐形矫治器;下颌弓:单层隐形矫治器;基线对照:两种类型未使用的矫治器片材作为测量参考。

样本量计算:使用G*Power v3.1.9.7计算样本量,配对t检验预期效应量dz = 0.65(基于Bucci等人),α误差 = 0.05,功效 = 80%表明至少需要19名受试者。为简化分组分配并确保足够功效,样本量向上取整至20名患者(每组10名患者:单层 vs. 多层)。

伦理考虑:知情同意:所有参与者(或其法定监护人)将签署知情同意书。

矫治器制作和治疗方案

  • 所有患者将进行数字印模。
  • 治疗设置将采用标准化分期进行:每阶段最大线性移动0.25-0.3毫米或旋转2-3°。
  • 矫治器将通过热成型使用单层和多层片材(0.76毫米)制作,切割和完成方式相同。

样本制备:对于每组,样本将在三个阶段制备:热成型前(T0)、热成型后(T1)和口腔内佩戴后(T2)。在T0阶段,直接从未使用的原始片材中切割出方形样本(约5×5毫米)。在T1和T2阶段,从热成型矫治器的中切牙区域唇侧表面获取相同尺寸的样本,分别在热成型后立即和口腔内佩戴两周后。所有样本将保留材料的完整厚度以确保组间一致性。

结果测量:

主要结果:表面粗糙度(Ra):在三个阶段测量:T0:原始未使用片材样本(基线);T1:在牙科模型上热成型后;T2:口腔内使用2周后。使用接触式轮廓仪评估。粗糙度定义为算术平均表面偏差(Ra,单位为微米)。

次要结果:硬度:在T0、T1和T2阶段测量。使用维氏硬度法测试(符合ISO 6507标准)。较高的VHN值表示更大的抗压痕和抗变形能力。厚度变化:在T0、T1和T2阶段测量。使用数字千分尺或3D扫描系统评估。计算为原始片材、热成型矫治器和使用后矫治器之间的厚度差异。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

20

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Al Mansurah、埃及
        • Mansoura University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • I类错颌畸形伴轻中度拥挤(每牙弓≤5毫米)。
  • 完整的恒牙列(第三磨牙除外)。
  • 上下颌中切牙唇面无修复体、龋坏或计划粘接附件。

排除标准:

  • 影响唾液分泌的全身性疾病。
  • 副功能习惯(磨牙症、咬指甲)。
  • 吸烟。
  • 妊娠期。
  • 1年内曾接受正畸治疗。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:多层透明矫正器

由热塑性材料制成的隐形矫正器:多层(0.76毫米)。材料将在三个阶段进行评估:热成型前(原始板材)、在3D打印模型上热成型后、以及口内佩戴2周后。 在每个阶段,将取回试样并测试其机械性能的变化,特别是表面粗糙度和硬度。

基线对照:两种类型均使用未使用的矫正器板材作为测量参考。

矫治器制作与治疗方案

  • 所有患者将进行数字化印模采集。
  • 治疗设置将采用标准化分步方案:每阶段最大0.25-0.3毫米线性移动或2-3°旋转。
  • 矫治器将通过热压成型工艺制作,使用单层及多层片材(0.76毫米),经统一切割与精加工完成。
实验性的:单层透明矫正器

由热塑性材料制成的透明矫治器:单层(0.76毫米)。 该材料将在三个阶段进行评估:热成型前(原始板材)、在3D打印模型上热成型后,以及佩戴2周后。 在每个阶段,将取出样本并测试其机械性能的变化,特别是表面粗糙度和硬度。

基线对照:两种类型的未使用矫治器板材将作为测量的参考。

矫治器制作与治疗方案

  • 所有患者将进行数字化印模采集。
  • 治疗设置将采用标准化分步方案:每阶段最大0.25-0.3毫米线性移动或2-3°旋转。
  • 矫治器将通过热压成型工艺制作,使用单层及多层片材(0.76毫米),经统一切割与精加工完成。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
透明矫正器的表面粗糙度
大体时间:2周

评估和比较单层和多层透明矫正器片材在三个阶段的表面粗糙度:热成型前、热成型后以及口腔内佩戴后。

使用轮廓仪对算术平均表面粗糙度(Ra)进行定量评估

2周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
透明矫正器的显微硬度
大体时间:2周

评估和比较单层和多层透明矫正器片在三个阶段的显微硬度:热成型前、热成型后以及口腔内佩戴后。

使用维氏硬度测试进行表面显微硬度的定量评估。

2周
透明矫正器厚度变化
大体时间:2周

评估并比较单层和多层透明矫治器片材在三个阶段下的厚度:热成型前、热成型后以及口内佩戴后。

将使用校准的数字化卡尺进行厚度测量,精度为±0.01毫米

2周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年1月1日

初级完成 (估计的)

2027年1月1日

研究完成 (估计的)

2027年2月1日

研究注册日期

首次提交

2026年2月15日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月3日

首次发布 (实际的)

2026年3月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月3日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • MS.25.11.85

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅