此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

死虫运动与双直腿抬高联合效应与传统物理治疗运动对健康年轻人核心稳定性和腰围的影响

2026年3月7日 更新者:Aleena Hussain、University of Health Sciences Lahore

死虫式运动与双直腿抬高相结合与传统物理治疗运动对健康年轻人腹部肌肉力量、耐力、柔韧性及腰围影响的比较研究

久坐生活方式的增加导致了核心稳定性的下降。 此外,除了久坐的生活方式,不健康的饮食习惯也有所增加,导致腹部肥胖和腰围的增加。

进行这项研究的目的是确定死虫练习与双腿直腿抬高组合相对于传统物理治疗练习对健康年轻人核心稳定性和腰围的综合影响。

研究设计将采用评估者盲法平行组随机对照试验。

这项研究有望通过向公众提供一种有效的运动组合来服务社会,该组合能够提高核心稳定性并减少腰围,同时具有可靠的安全性。

研究概览

详细说明

核心肌肉对于维持脊柱和腰骨盆区域的稳定性至关重要,从而影响平衡和日常活动能力。 科技的快速发展导致久坐生活方式增加,身体活动减少,进而引起肌肉失衡,这显著降低了核心稳定性,增加了肌肉骨骼系统相关疾病的风险。 此外,由于久坐行为和不健康的饮食习惯,瘦体重显著减少,体脂增加。体脂与腰围之间呈正相关关系。

核心稳定性与局部/深层节段肌肉(可能包括腹横肌、腰椎多裂肌等)以及整体/表层肌肉(可能包括腹直肌、竖脊肌等)在高强度体力活动中的积极参与有关。 核心稳定训练在预防损伤发生方面显示出良好效果。 核心稳定性的组成部分包括柔韧性、耐力、力量、运动控制和功能。 被认为是黄金标准腹部训练的是卷腹运动。 但最近,卷腹运动因可能增加腰椎前凸从而升高腰痛风险而被认为存在潜在危险,公众应避免进行此运动。 其他推荐的替代方案包括死虫式、双腿直抬高等。 死虫式运动和双腿直抬高运动的效果已在单独使用以及与卷腹运动结合时观察到,但两者之间未结合使用。

由于近期关于卷腹运动安全性的质疑不断出现,因此需要替代方案。 这些替代方案能够提供与传统腹部训练(如腹部拉伸)相同、接近甚至可能更好的有益效果,同时具备良好的安全性。 本研究旨在通过为公众提供一种高效且易于执行的组合训练,以针对整个腹部肌肉群提高核心稳定性,并通过针对腹部脂肪减少腰围,从而服务于社会。

本研究旨在确定死虫式运动与双腿直抬高运动组合与传统物理治疗训练对健康年轻人腹部肌肉力量、耐力、柔韧性和腰围的综合影响。

研究设计为随机对照试验,在拉合尔健康科学大学真纳校区物理治疗系进行,计算样本量为50名参与者(每组25名),脱落率为20%。

研究将按照CONSORT指南进行。 本研究为双臂平行组单盲/评估者盲随机对照试验。

将采用目的性抽样技术,根据研究的纳入和排除标准招募参与者。 使用Microsoft Excel生成的随机序列将参与者随机分配到对照组和干预组。

对照组受试者将每周进行3次腹部拉伸训练,持续6周。 拉伸训练前将有3分钟的热身期,训练后有冷却期。

干预组受试者将每周进行3次死虫式运动与双腿直抬高运动的组合训练,外加腹部拉伸训练,持续6周。 每次训练前将有3分钟的热身期,训练后有冷却期。

每组训练的频率、组数和强度将逐步增加。

基线评估将在第0周进行,后评估将在6周结束时进行。

将使用部分卷起测试评估腹部肌肉力量,躯干屈曲耐力测试评估腹部肌肉耐力,核心柔韧性测试/主动躯干伸展测试评估腹部肌肉柔韧性,卷尺测量法评估腰围。

根据数据分布(正态或非正态)应用统计检验。 p值≤0.05将被认为具有统计学意义。 数据将使用IBM SPSS 27.0.1进行分析。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Punjab Province
      • Lahore、Punjab Province、巴基斯坦、54000
        • University of Health Sciences Lahore

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 受试者无运动训练和体育活动史(明显健康的未训练个体)
  • 18至30岁的个体
  • 男性和女性均可

排除标准:

  • 目前正在参加任何类型训练计划或体育活动的受试者(已训练个体)
  • 已知患有神经系统或心血管疾病的受试者
  • 已知患有肌肉骨骼系统相关疾病,特别是腰椎疾病(如慢性或急性下背痛)的受试者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:对照组
腹部伸展
腹部拉伸可增加腹部肌肉的柔韧性,改善姿势并减少核心肌群紧张,从而整体提升腹部肌肉的总体健康水平。
实验性的:干预
死虫式与双直腿抬高组合练习,腹部拉伸
腹部拉伸可增加腹部肌肉的柔韧性,改善姿势并减少核心肌群紧张,从而整体提升腹部肌肉的总体健康水平。

死虫式练习是一种低强度运动,主要针对腹直肌、腹斜肌、竖脊肌和多裂肌。 而双腿直腿抬高是一种高强度运动,主要针对下腹直肌和腹内斜肌。

通过这种方式,这两种练习的组合可以锻炼整个腹部肌肉群,并更侧重于脂肪堆积最多的下腹部。 因此,这两种练习在提高核心稳定性和减少腰围方面相互补充,共同发挥作用。

其他名称:
  • 腹部强化训练
  • 核心强化训练
  • 死虫式练习与双侧直腿抬高相结合

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
通过部分仰卧起坐测试测量的腹肌力量(60秒内完成的部分仰卧起坐次数)
大体时间:基线(第0周)和干预后(第6周结束时)
基线(第0周)和干预后(第6周结束时)
通过躯干屈曲耐力测试测量的腹部肌肉耐力(保持60度躯干屈曲的持续时间,以秒为单位)
大体时间:基线在0周和干预后在第6周末
基线在0周和干预后在第6周末
通过核心柔韧性测试测量的腹部肌肉柔韧性(脊柱伸展时C7与S1之间的距离,单位为厘米)
大体时间:基线(第0周)和干预后(第6周结束时)
基线(第0周)和干预后(第6周结束时)
采用卷尺测量法测量的腰围(腰围测量点为髂嵴与最低肋骨之间的中点,以厘米为单位)
大体时间:基线(第0周)和干预后(第6周结束时)
基线(第0周)和干预后(第6周结束时)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年3月2日

初级完成 (估计的)

2026年4月5日

研究完成 (估计的)

2026年4月19日

研究注册日期

首次提交

2026年3月3日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月7日

首次发布 (实际的)

2026年3月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月7日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅