此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

为提供循证干预的校本双语服务人员试行学习协作 (SABER)

2026年4月14日 更新者:Blanche Wright、University of Oregon

为提供循证干预的学校双语专业人员试行学习协作

本试点可行性试验旨在评估一种经过调整的学习协作(LC)作为实施策略,以支持在学校环境中为新人青少年提供支持新人群体过渡韧性(STRONG)干预的交付。 LC将支持提供STRONG的双语学校心理健康服务提供者,STRONG是一种针对新人中学生压力、焦虑、抑郁症状和外化行为的团体式、学校交付的行为干预。 STRONG将由双语提供者协助,参与学生及其照顾者完成干预前后调查,评估青少年情绪和行为健康。 主要目标是评估LC用于支持STRONG在学校实施的可行性、可接受性和适当性,可行性通过参与LC活动和完成实施支持来衡量,可接受性和适当性通过提供者和领导者反馈评估。 次要目标包括检查提供者和学校领导者参与LC活动是否与STRONG实施保真度和青少年结果相关,并探索将LC参与与保真度联系起来的潜在机制,包括提供者自我效能、领导支持和团队心理安全。 学校提供者和学校领导者(如校长和学监)将参与LC活动,重点关注共享学习、协作和实施问题解决,以及在STRONG实施周期中的持续支持,如结构化团队支持电话、计划-执行-研究-行动(PDSA)周期和反馈表。

研究概览

详细说明

双语服务提供者在增加心理健康护理可及性方面发挥着关键作用,然而关于双语服务提供者在提供循证干预措施(特别是针对青少年)时的培训需求,文献资料十分匮乏,针对以西班牙语提供的校本干预措施的研究则更少。 其中一个高度依赖双语服务提供者且心理健康需求较大的群体是新移民青少年,他们是在过去5年内迁移到美国的。 尽管需求很高,但针对新移民开发的干预措施却寥寥无几。 一个例外是“支持新移民群体过渡韧性”(STRONG),这是一种以小组为基础、在学校实施的针对新移民青少年压力、焦虑、抑郁症状和外化行为的干预措施。 然而,迄今为止,像STRONG这样的干预措施在学校中仍未得到充分利用,原因是存在诸如领导者支持不足、服务提供者匹配度不高等障碍。 为了最大化针对西班牙语青少年的干预措施的公共卫生影响,需要制定加强双语服务提供者培训的策略。

学习协作(LC)是一种有前景的实施策略,可以加强干预措施与学校的匹配度,并促进双语服务提供者的集体学习。 LC涉及与教师专家、组织领导者以及服务提供者定期举行会议,他们参与“计划-执行-研究-行动”(PDSA)循环以克服实施挑战,现有研究表明LC能对服务提供者的保真度和干预措施的持续性产生积极影响。 本研究中的LC旨在加强由双语服务提供者主导的、在学校为新移民青少年实施的STRONG干预。 本研究将以“探索、准备、实施与维持”(EPIS)和“实施研究整合框架”(CFIR)为指导,并建立在已完成的、与学区合作伙伴进行的探索阶段基础上,在该阶段STRONG被选为拟采用的干预措施。

本研究将在四个学区和一项县级计划中招募约72名新移民青少年(10-18岁)及其照顾者、18名学校心理健康服务提供者和9名校领导。 所有青少年都将在各自学校接受STRONG干预,由熟悉新移民学生经历的学校心理健康服务提供者和学校工作人员实施,所有学校服务提供者/校领导都将参与LC。

STRONG是一项为期10周的干预,包括10次小组会议、1次个人会议以及教师和家长教育会议。 STRONG以优势为基础,教授新移民应对技能,借鉴认知行为疗法,并帮助培养新移民的积极身份认同和促进社会联结。 学校服务提供者将参加由全国专家领导的为期2天的面对面STRONG培训,并在首次实施STRONG期间获得最多4小时的STRONG全国专家咨询。 服务提供者将分两个周期实施STRONG,并为每个STRONG实施周期收集数据。 将要求服务提供者和校领导完成前测和后测调查及访谈。 还将要求服务提供者录制STRONG会议音频,以便研究团队评估其对STRONG模型的保真度。 为了评估临床结果,青少年及其照顾者将在STRONG干预前后完成心理健康症状、应对与韧性以及社会联结的测量。

学校工作人员将在12个月内(预计2026年2月至2027年2月)参与LC。 LC活动包括面对面的同伴学习研讨会(正式名称为“学习会议”;预计于2026年2月、2026年9月和2027年2月举行)和团队支持电话会议(正式名称为“协作电话”;频率取决于校领导和服务提供者的建议)。 同伴学习研讨会将侧重于与STRONG实施相关的共享学习、协作和实施问题解决。 持续的LC支持将包括在STRONG实施周期内的结构化团队支持电话会议、PDSA循环和书面反馈表。 这些活动旨在支持持续质量改进、解决实施障碍并加强团队合作和领导参与。 将整合定量和定性数据来评估实施过程和结果,并为未来在为新移民青少年服务的学校环境中推广STRONG提供信息。 将要求每个STRONG实施团队中至少一名服务提供者在每个STRONG周期内完成每周反馈表(即每个STRONG实施周期10份反馈表)。 为了减轻学校工作人员提供评估数据的额外负担,同伴学习研讨会和团队支持电话会议将被录音,以跟踪实施挑战、提出的解决方案以及尝试这些方案的结果。 服务提供者将因提交STRONG录音和每周反馈表而获得补偿。

对于主要目标,本研究将采用同步混合方法QUAL+quant设计,使用后测调查和访谈来评估服务提供者和领导者对LC活动可接受性、可行性和适当性的看法。 学习会议将被录音,会议记录将被审阅。 服务提供者将完成各种量表,以评估领导对LC的支持、学校对LC的承诺以及他们向他人推荐LC的意愿程度。 LC结束时,服务提供者和领导者的半结构化个别访谈将询问参与LC活动和实施STRONG的障碍和促进因素。 对于定性分析,我们将应用快速定性分析(RQA)来描述可行性,包括LC参与和实施的障碍与促进因素。 RQA是为实施研究创建的,旨在快速利用研究结果调整实施策略并指导实践。

对于次要目标,我们将使用针对校领导、学校服务提供者、家长和新移民的前后测调查来评估LC和STRONG的有效性。 可行性操作化为LC学习会议的出席率、PDSA循环次数、月度PDSA报告的完成情况、PDSA目标的进展以及参与LC的障碍/促进因素。 服务提供者将通过Qualtrics完成月度报告,收集STRONG实施指标(例如,学生出勤率)和PDSA数据。 我们假设,更高的LC活动参与度将与更强的保真度和更大的临床结果改善呈正相关。 保真度将通过研究团队开发的观察性编码系统来测量,以评估STRONG的依从性和能力。 我们还将由STRONG实施者在每次会议完成自我依从性检查表。 为了评估临床结果,青少年和照顾者将在前后测调查中完成针对内化和外化障碍的标准化临床症状测量。

将采用目的性抽样策略,从已建立的学区合作伙伴网络(包括学区领导和服务提供者)中招募学校工作人员和照顾者。 我们的学区合作伙伴网络将帮助识别潜在学校工作人员参与者——特别是参与访谈的领导者和服务提供者。 学区合作伙伴将不参与研究活动。 具体而言,他们将不获取知情同意、讨论研究或收集与研究相关的任何数据。 他们的唯一角色是识别潜在的学校工作人员和家长/照顾者,并获得他们的许可,以便向研究团队提供其联系方式。 潜在参与者的任何问题都将转交给研究团队。 研究团队成员将直接跟进潜在参与者,解释研究、审查知情同意书并筛选资格。 对于新移民学生的家长/照顾者,将要求学校工作人员识别新移民(10-17岁)的家长,并获得他们的许可,以便研究团队就研究事宜联系他们。 当家长/照顾者许可研究人员联系时,学校工作人员将通过消息将照顾者的联系方式发送给研究团队。 对于新移民学生,研究团队将与符合条件并被邀请参加STRONG干预的学生完成知情同意过程。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

70

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Oregon
      • Eugene、Oregon、美国、97408
        • University of Oregon
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

学校领导资格:

  • (a) 年满18周岁;
  • (b) 管理及监督运营并可能具有一定决策权的区级或校级工作人员;区级示例包括学监和主任,校级示例包括校长、副校长和主任。

学校服务提供者资格:

  • (a) 年满18周岁;
  • (b) 心理健康临床医生或与新移民学生定期互动的学校工作人员;
  • (c) 西班牙语/英语双语者。 需注意,必须至少有一名心理健康临床医生主导STRONG项目,但协导者可以是另一名临床医生或与新移民学生定期互动的学校工作人员;此类学校工作人员示例包括英语语言发展教师、口译员和公平协调员。

学生资格:

  • (a) 新移民身份(迁移至新国家的学生)
  • (b) 6至12年级
  • (c) 会说西班牙语/英语/马姆语
  • (d) 心理健康症状和/或功能损伤程度较高

照顾者资格:

  • (a) 年满18周岁;
  • (b) 参与STRONG项目的10-17岁新移民学生的主要照顾者(例如:亲生父母;年长兄弟姐妹);
  • (c) 能够使用英语、西班牙语或马姆语交流。

排除标准:

- 对于学生:出生于美国本土

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:学习协作 + STRONG
为期12个月的学习协作组(LC)将被分配给学校领导/员工,以帮助支持STRONG干预措施在学校的实施。 LC帮助系统实施有效的干预措施,以提高所提供的护理质量。 实施STRONG的团队和学校领导将经常开会,学习与STRONG/新移民相关的主题,并协作解决实施STRONG过程中出现的挑战。 LC包括面对面的同伴学习研讨会,参与者将听取与STRONG/新移民相关的主题演讲,并讨论他们在实施STRONG方面的进展。 LC还将定期包括与所有提供STRONG的团队进行的团队支持通话。 学校领导和学校心理健康提供者将参与LC,学校心理健康提供者将向新移民青少年实施STRONG干预措施。
支持新移民群体过渡适应力(STRONG)是一项针对新移民青少年焦虑、抑郁和外化症状的校内团体干预项目。 STRONG是一种循证治疗方法,已被翻译成6种语言。 新移民青少年将接受STRONG干预,该干预将由学校心理健康服务提供者实施。 STRONG是一项为期10周的干预计划,包括与每位新移民学生进行一次个别会谈、一次照顾者/家长会谈,以及一次教师会谈(如有条件)。 STRONG以优势为基础,教授新移民应对技能,借鉴认知行为疗法,并且由于是团体干预,有助于促进新移民之间的社会联系。
一项为期12个月的学习协作(LC)将被分配给学校领导/教职员工,以帮助支持STRONG干预在学校中的实施。 LC帮助系统实施有效的干预措施,以提高所提供的护理质量。 实施STRONG的团队和学校领导将经常开会,学习与STRONG/新来者相关的主题,并协作解决实施STRONG时出现的挑战。 LC包括面对面的同伴学习研讨会,参与者将听取与STRONG/新来者相关的主题演讲,并讨论他们在实施STRONG方面的进展。 LC还将包括定期与所有实施STRONG的团队进行团队支持电话会议。 学校领导和学校心理健康服务提供者将参与LC。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
LC - 学校员工评级的可行性
大体时间:实施后学习协作(从初始实施起12个月)
为评估学习社区(LC)的可行性,学校心理健康服务提供者及学校领导将完成《可接受性、可行性与适宜性测量》中的可行性分量表。 评分量表为:1 = 完全不,3 = 中等程度,5 = 极其。
实施后学习协作(从初始实施起12个月)
LC 可行性 - 参与度
大体时间:在每个学习协作学习会议和咨询电话期间(在为期12个月的学习协作期间每月进行)
研究团队将收集LC学习课程和咨询通话的出勤记录
在每个学习协作学习会议和咨询电话期间(在为期12个月的学习协作期间每月进行)
LC可行性 - PDSA周期完成情况
大体时间:在每次学习协作学习会议和咨询电话期间(学习协作12个月期间每月进行)
研究团队将利用LC咨询电话的会议纪要和辅导员完成的会议调查,跟踪每个学校团队对计划-执行-研究-行动周期的使用情况,以及他们在测试改进想法方面的进展。
在每次学习协作学习会议和咨询电话期间(学习协作12个月期间每月进行)
LC的可行性 - 障碍与促进因素
大体时间:学习协作后(自初始实施起12个月)
在实施研究综合框架的指导下,提供者和领导者的半结构化个人访谈将询问参与LC活动和提供STRONG的障碍和促进因素
学习协作后(自初始实施起12个月)
LC 可接受性 - 工作人员评分
大体时间:后续学习协作(自初始实施起12个月)
为了评估LC的可接受性,STRONG推动者和学校领导将填写来自可接受性、可行性与适当性量表中的可接受性(6项)和适当性(5项)子量表。 回答等级为:1 = 完全不,3 = 中等,5 = 非常。
后续学习协作(自初始实施起12个月)
LC - 员工推荐接受度
大体时间:实施后学习协作(自初始实施起12个月)
学校工作人员将评价他们向他人推荐LC的同意程度
实施后学习协作(自初始实施起12个月)
高保真度
大体时间:每个 STRONG 疗程(每周一次,持续10周)
将开发一个观察编码系统来测量每次会议的STRONG保真度和能力,这些会议将由促进者进行录音。
每个 STRONG 疗程(每周一次,持续10周)
依从性
大体时间:每节STRONG课程(每周一次,持续10周)
主持人将被要求为每次会议完成自我依从性检查表,以评估他们执行STRONG的情况。
每节STRONG课程(每周一次,持续10周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
青少年心理健康 - SDQ
大体时间:基线、治疗中期(5周)和治疗后(10周后)
青少年及其照顾者将填写《优势与困难问卷(SDQ)》以评估青少年的心理健康症状。
SDQ包含四个分量表:情绪症状、品行问题、多动/注意力不集中问题和同伴问题,采用3点李克特量表(0="完全没有"到2="完全符合")。
可计算总分(范围0-40)、外化分数(范围0-20;品行问题和多动/注意力不集中问题)或内化分数(范围0-20;情绪问题和同伴问题)来评估症状的临床水平。
基线、治疗中期(5周)和治疗后(10周后)
青少年心理健康 - YSR
大体时间:基线及治疗后(10周后)
《青少年自评量表》(YSR)是一种可靠且经过充分验证的测量工具,包含118个行为问题项目,青少年需按3点量表评分(不符合=0;有时符合=1;非常符合=2)。 YSR提供内化和外化类别的评分,以及针对焦虑/抑郁、抑郁、躯体抱怨、社交问题、思维问题、注意问题、违规行为和攻击行为的DSM导向量表。
基线及治疗后(10周后)
青少年心理健康 - CBCL
大体时间:基线和治疗后(10周后)
儿童行为量表(CBCL)家长报告表是一种可靠且经过充分验证的测量工具,包含118个行为问题项目,家长需按3点量表评分(不符合=0;有时符合=1;非常符合=2)。 CBCL提供内化和外化类别得分,以及针对焦虑/抑郁、抑郁、躯体主诉、社交问题、思维问题、注意问题、违规行为和攻击行为的DSM导向量表。
基线和治疗后(10周后)
康纳-戴维森韧性量表
大体时间:基线和治疗后(10周后)
康纳-戴维森韧性量表通过25个项目测量青少年的适应性和韧性。 参与者使用5点李克特量表进行回答(0="完全不符合"到4="几乎总是符合")。 计算总分(范围=0到100),分数越高表明韧性越强。 此项数据仅从青少年中收集。
基线和治疗后(10周后)
学校联结量表
大体时间:基线和治疗后(10周后)
学校联结量表通过5个项目测量青少年报告的学校联结程度。 项目采用5点李克特同意量表进行测量(1="非常不同意"到5="非常同意")。 计算平均分,分数越高表示学校联结程度越高。
基线和治疗后(10周后)
应激问卷反馈
大体时间:基线和治疗后(10周后)
《压力应对问卷》是一份包含57个项目的应对因素测评工具。 该问卷采用4点李克特量表(1=“完全没有”至4=“非常多”)。 通过计算平均分进行评估,每个应对因子的平均分越高,表示应对能力越强。 此项数据仅针对青少年照护者进行收集。
基线和治疗后(10周后)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年6月1日

初级完成 (估计的)

2027年1月31日

研究完成 (估计的)

2027年1月31日

研究注册日期

首次提交

2026年2月14日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月10日

首次发布 (实际的)

2026年3月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月14日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • STUDY00002199

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅