- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07471633
Pilotaż Współpracy Edukacyjnej dla Dwujęzycznych Specjalistów Szkolnych Wdrażających Interwencje Oparte na Dowodach (SABER)
Pilotowanie Współpracy Edukacyjnej dla Dwujęzycznych Specjalistów Szkolnych Realizujących Interwencje Oparte na Dowodach
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Bilingwalni dostawcy odgrywają kluczową rolę w zwiększaniu dostępu do opieki zdrowia psychicznego, jednak istnieje niedostatek literatury na temat potrzeb szkoleniowych bilingwalnych dostawców przy świadczeniu interwencji opartych na dowodach, zwłaszcza dla młodzieży, a jeszcze mniej badań dotyczących interwencji szkolnych prowadzonych w języku hiszpańskim. Jedną z grup o wysokich potrzebach zdrowia psychicznego, która polega na bilingwalnych dostawcach, są młodzi przybysze, którzy przybyli do USA w ciągu ostatnich 5 lat. Pomimo tej wysokiej potrzeby, opracowano bardzo niewiele interwencji dla przybyszów. Jednym z wyjątków jest Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG), grupowa, szkolna interwencja behawioralna ukierunkowana na stres, lęk, objawy depresyjne i zachowania eksternalizacyjne wśród młodych przybyszów. Do tej pory jednak interwencje takie jak STRONG pozostają niedostatecznie wykorzystywane w szkołach z powodu barier takich jak niskie wsparcie liderów i słabe dopasowanie dostawców. Aby zmaksymalizować wpływ na zdrowie publiczne interwencji skierowanych do hiszpańskojęzycznej młodzieży, potrzebne są strategie wzmacniające szkolenie bilingwalnych dostawców.<\/p>
Learning Collaboratives (LC) są obiecującą strategią wdrażania, która może wzmocnić dopasowanie interwencji do szkół i wspierać zbiorowe uczenie się dla bilingwalnych dostawców. LC obejmują cykliczne sesje z ekspertami wydziałowymi, liderami organizacji i dostawcami, którzy angażują się w cykle Plan-Do-Study-Act (PDSA) w celu pokonania wyzwań wdrażania, a istniejące badania pokazują, że LC mogą pozytywnie wpływać na wierność dostawców i utrzymanie interwencji. LC w tym badaniu będzie miało na celu poprawę wdrażania STRONG w szkołach dla młodych przybyszów, ułatwianego przez bilingwalnych dostawców. Badanie to będzie kierowane przez ramy Exploration, Preparation, Implementation and Sustainment (EPIS) i Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) oraz opiera się na zakończonej fazie Exploration z partnerami okręgów szkolnych, gdzie STRONG został wybrany jako interwencja do przyjęcia.<\/p>
W badaniu tym zostanie zrekrutowanych około 72 młodych przybyszów (w wieku 10-18 lat) i ich opiekunów, 18 szkolnych dostawców zdrowia psychicznego oraz 9 liderów szkolnych, w czterech okręgach szkolnych i jednym programie na poziomie hrabstwa. Wszyscy młodzi ludzie będą otrzymywać interwencję STRONG w swoich szkołach, prowadzoną przez szkolnych dostawców zdrowia psychicznego i pracowników szkoły zaznajomionych z doświadczeniem uczniów-przybyszów, a wszyscy szkolni dostawcy/liderzy szkolni będą brać udział w LC.<\/p>
STRONG jest 10-tygodniową interwencją, składającą się z 10 sesji małych grup, jednej sesji indywidualnej oraz sesji edukacyjnych dla nauczycieli i rodziców. STRONG opiera się na mocnych stronach, uczy przybyszów umiejętności radzenia sobie, czerpie z terapii poznawczo-behawioralnej i pomaga w rozwijaniu pozytywnej tożsamości oraz ułatwia społeczne powiązania wśród przybyszów. Szkolni dostawcy wezmą udział w 2-dniowym szkoleniu STRONG prowadzonym przez krajowego eksperta i będą mieli dostęp do maksymalnie 4 godzin konsultacji z krajowym ekspertem STRONG podczas pierwszego wdrażania STRONG. Dostawcy będą wdrażać STRONG w dwóch cyklach, a dane będą zbierane dla każdego cyklu wdrażania STRONG. Dostawcy i liderzy szkolni zostaną poproszeni o wypełnienie ankiet przed i po oraz o wywiad. Dostawcy zostaną również poproszeni o nagranie dźwiękowe sesji STRONG, aby zespół badawczy mógł zmierzyć ich wierność modelowi STRONG. Aby ocenić wyniki kliniczne, młodzież i ich opiekunowie będą wypełniać pomiary objawów zdrowia psychicznego, radzenia sobie i odporności oraz społecznych powiązań, przed i po STRONG.<\/p>
Pracownicy szkoły będą uczestniczyć w LC przez okres 12 miesięcy (przewidywany luty 2026-luty 2027). Działania LC obejmują osobiste Warsztaty Uczenia się Rówieśniczego (formalnie "Sesje Uczenia się"; przewidywane w lutym 2026, wrześniu 2026 i lutym 2027) oraz Rozmowy Wsparcia Zespołu (formalnie "Rozmowy Współpracy"; częstotliwość uzależniona od zaleceń liderów szkolnych i dostawców). Warsztaty Uczenia się Rówieśniczego będą koncentrować się na wspólnym uczeniu się, współpracy i rozwiązywaniu problemów wdrażania związanych z dostarczaniem STRONG. Ciągłe wsparcie LC będzie obejmować ustrukturyzowane rozmowy wsparcia zespołu, cykle PDSA oraz pisemne formularze opinii podczas cykli wdrażania STRONG. Działania te są zaprojektowane, aby wspierać ciągłą poprawę jakości, rozwiązywać bariery wdrażania oraz wzmacniać pracę zespołową i zaangażowanie przywódcze. Dane ilościowe i jakościowe zostaną zintegrowane w celu oceny procesów i wyników wdrażania oraz poinformowania przyszłego skalowania STRONG w środowiskach szkolnych służących młodym przybyszom. Co najmniej jeden dostawca z każdego zespołu facylitacji STRONG zostanie poproszony o wypełnienie cotygodniowych formularzy opinii podczas każdego cyklu STRONG (tj. 10 formularzy opinii na cykl wdrażania STRONG). Aby zapobiec dodatkowemu obciążeniu pracowników szkoły w zakresie dostarczania danych ewaluacyjnych, Warsztaty Uczenia się Rówieśniczego i Rozmowy Wsparcia Zespołu będą nagrywane w celu śledzenia wyzwań wdrażania, proponowanych rozwiązań i wyników prób zastosowania proponowanych rozwiązań. Dostawcy otrzymają wynagrodzenie za przesłanie nagrania dźwiękowego STRONG i cotygodniowych formularzy opinii.<\/p>
Dla Głównego Celu, to badanie wykorzysta równoczesny projekt mieszany QUAL+quant, używając ankiet po i wywiadów do oceny perspektyw dostawców i liderów na temat akceptowalności, wykonalności i trafności działań LC. Sesje uczenia się będą nagrywane dźwiękowo, a protokoły spotkań będą przeglądane. Dostawcy wypełnią różne skale, aby ocenić wsparcie przywódcze dla LC, zaangażowanie szkoły w LC oraz poziom ich zgody na rekomendowanie LC innym. Po zakończeniu LC, półstrukturyzowane indywidualne wywiady z dostawcami i liderami będą pytać o bariery i ułatwiacze uczestnictwa w działaniach LC i dostarczania STRONG. Dla analiz jakościowych zastosujemy Rapid Qualitative Analysis (RQA), aby scharakteryzować wykonalność, w tym bariery i ułatwiacze zaangażowania w LC i wdrażania. RQA zostało stworzone dla badań wdrażania, aby szybko wykorzystać wyniki do dostosowania strategii wdrażania i informowania praktyki.<\/p>
Dla celu drugorzędnego, użyjemy ankiet przed i po z liderami szkół, dostawcami szkolnymi, rodzicami i przybyszami, aby ocenić skuteczność LC i STRONG. Wykonalność jest operacjonalizowana jako frekwencja w sesjach uczenia się LC, liczba cykli PDSA, ukończenie miesięcznych raportów PDSA, postęp w celach PDSA oraz bariery/ułatwiacze uczestnictwa w LC. Dostawcy będą wypełniać miesięczne raporty za pośrednictwem Qualtrics, aby zbierać metryki wdrażania STRONG (np. frekwencja uczniów) i dane PDSA. Hipotezujemy, że większe zaangażowanie w działania LC będzie pozytywnie związane z silniejszą wiernością i większą poprawą wyników klinicznych. Wierność będzie mierzona za pomocą obserwacyjnego systemu kodowania opracowanego przez zespół badawczy, aby mierzyć przestrzeganie i kompetencje STRONG. Będziemy również mieli listy kontrolne samoprzestrzegania wypełniane przez facylitatora STRONG na każdej sesji. Aby ocenić wyniki kliniczne, młodzież i opiekunowie będą wypełniać standaryzowane pomiary objawów klinicznych dla zaburzeń internalizacyjnych i eksternalizacyjnych w ankietach przed i po.<\/p>
Celowe strategie doboru próby zostaną użyte do rekrutacji pracowników szkoły i opiekunów z ustalonej sieci partnerów okręgów szkolnych, w tym liderów i dostawców okręgów szkolnych. Nasza sieć partnerów okręgów szkolnych pomoże zidentyfikować potencjalnych uczestników spośród pracowników szkoły - konkretnie, liderów i dostawców do udziału w wywiadach. Partnerzy okręgów szkolnych nie będą angażowani w działania badawcze. Konkretnie, nie będą uzyskiwać świadomej zgody, omawiać badania ani zbierać żadnych danych związanych z badaniem. Ich jedyną rolą będzie identyfikacja potencjalnych pracowników szkoły i rodziców/opiekunów oraz uzyskanie ich pozwolenia na przekazanie zespołowi badawczemu ich danych kontaktowych. Wszelkie pytania od potencjalnych uczestników będą przekierowywane do zespołu badawczego. Członkowie zespołu badawczego skontaktują się bezpośrednio z potencjalnymi uczestnikami, aby wyjaśnić badanie, omówić świadomą zgodę i przeprowadzić selekcję pod kątem kwalifikowalności. Dla rodziców/opiekunów uczniów-przybyszów, pracownicy szkoły zostaną poproszeni o zidentyfikowanie rodziców przybyszów (w wieku 10-17 lat) i uzyskanie ich pozwolenia dla zespołu badawczego na kontakt z nimi w sprawie badania. Kiedy rodzice/opiekunowie wyrażą zgodę na kontakt przez personel badawczy, pracownicy szkoły przekażą dane kontaktowe opiekuna zespołowi badawczemu. Dla uczniów-przybyszów, zespół badawczy przeprowadzi proces świadomej zgody z uczniami, którzy są uprawnieni i zaproszeni do udziału w interwencji STRONG.<\/p>
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Blanche Wright, PhD
- Numer telefonu: 541-346-4911
- E-mail: bwright1@uoregon.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97408
- University of Oregon
-
Kontakt:
- Blanche Wright, PhD
- Numer telefonu: 5413464831
- E-mail: bwright1@uoregon.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Kwalifikacje Lidera Szkoły:
- (a) powyżej 18 roku życia;
- (b) pracownicy na poziomie dystryktu lub szkoły, którzy zarządzają i nadzorują operacje i mogą mieć pewną władzę decyzyjną; przykłady na poziomie dystryktu to superintendentowie i dyrektorzy, a przykłady na poziomie szkoły to dyrektorzy, zastępcy dyrektorów i kierownicy.
Kwalifikacje Dostawców Szkolnych:
- (a) powyżej 18 roku życia;
- (b) klinicyści zdrowia psychicznego lub pracownicy szkoły, którzy regularnie współdziałają z nowo przybyłymi uczniami;
- (c) dwujęzyczni w języku hiszpańskim/angielskim. Ważne jest, aby zauważyć, że przynajmniej jeden klinicysta zdrowia psychicznego musi prowadzić STRONG, ale współprowadzący może być innym klinicystą lub pracownikiem szkoły, który regularnie współdziała z nowo przybyłymi uczniami; przykłady takich pracowników szkoły to nauczyciele Rozwoju Języka Angielskiego, tłumacze i koordynatorzy ds. równości.
Kwalifikacje Ucznia:
- (a) status nowo przybyłego (uczniowie, którzy wyemigrowali do nowego kraju)
- (b) klasy 6-12
- c) mówi po hiszpańsku/angielsku/mam
- (d) podwyższony poziom objawów zdrowia psychicznego i/lub upośledzenie funkcjonalne
Kwalifikacje Opiekuna:
- (a) powyżej 18 roku życia;
- (b) główny opiekun (np. biologiczny rodzic; starsze rodzeństwo) nowo przybyłego ucznia w wieku 10-17 lat, który uczestniczy w STRONG;
- (c) zdolny do mówienia po angielsku, hiszpańsku lub mam.
Kryteria wykluczenia:
- Dla uczniów: Urodzeni w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Learning Collaborative + STRONG
Dwunastomiesięczna Współpraca w Nauce (LC) zostanie przydzielona liderom/pracownikom szkół, aby pomóc we wdrożeniu interwencji STRONG w szkołach.
LC pomaga systemom wdrażać skuteczne interwencje w celu poprawy jakości oferowanej opieki.
Zespoły wdrażające STRONG i liderzy szkół będą często spotykać się, aby uczyć się na tematy związane z STRONG/nowo przybyłymi i wspólnie rozwiązywać wyzwania pojawiające się podczas wdrażania STRONG.
LC obejmuje osobiste Warsztaty Wspólnej Nauki, podczas których uczestnicy wysłuchają prezentacji na temat związany z STRONG/nowo przybyłymi i omówią swoje postępy we wdrażaniu STRONG.
LC będzie również obejmować regularne Telefony Wsparcia Zespołu ze wszystkimi zespołami realizującymi STRONG.
Liderzy szkół i szkolni specjaliści zdrowia psychicznego będą uczestniczyć w LC, a szkolni specjaliści zdrowia psychicznego będą wdrażać interwencję STRONG wśród młodzieży nowo przybyłej.
|
Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG) to szkolna interwencja grupowa dotycząca lęku, depresji i objawów eksternalizacyjnych u młodzieży nowo przybyłej.
STRONG to leczenie oparte na dowodach naukowych i zostało przetłumaczone na 6 języków.
Młodzież nowo przybyła będzie otrzymywać interwencję STRONG, która będzie prowadzona przez szkolnych specjalistów zdrowia psychicznego.
STRONG to 10-tygodniowa interwencja, z jedną indywidualną sesją z każdym nowo przybyłym uczniem, sesją z opiekunem/rodzicem oraz sesją z nauczycielem, jeśli jest dostępny.
STRONG opiera się na mocnych stronach, uczy nowo przybyłych umiejętności radzenia sobie, czerpie z terapii poznawczo-behawioralnej, a ponieważ jest to interwencja grupowa, pomaga w budowaniu więzi społecznych wśród nowo przybyłych.
Dwunastomiesięczny Program Współpracy Edukacyjnej (LC) zostanie przypisany dyrektorom i personelowi szkół, aby wspierać wdrożenie interwencji STRONG w szkołach.
Program Współpracy Edukacyjnej pomaga systemom wdrażać skuteczne interwencje w celu poprawy jakości oferowanej opieki.
Zespoły wdrażające STRONG oraz dyrektorzy szkół będą często spotykać się, aby uczyć się o tematach związanych z STRONG/nowoprzybyłymi oraz wspólnie rozwiązywać wyzwania pojawiające się podczas wdrażania STRONG.
Program Współpracy Edukacyjnej obejmuje osobiste Warsztaty Współpracy Rówieśniczej, podczas których uczestnicy wysłuchają prezentacji na temat związany z STRONG/nowoprzybyłymi i omówią swoje postępy we wdrażaniu STRONG.
Program Współpracy Edukacyjnej będzie również obejmować regularne Telekonferencje Wsparcia Zespołów ze wszystkimi zespołami realizującymi STRONG.
W Programie Współpracy Edukacyjnej będą uczestniczyć dyrektorzy szkół oraz szkolni specjaliści zdrowia psychicznego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność LC - Oceny personelu szkolnego
Ramy czasowe: Post Learning Collaborative (12 miesięcy od wdrożenia)
|
W celu oceny wykonalności LC, specjaliści zdrowia psychicznego w szkołach i kierownictwo placówek edukacyjnych wypełnią podskalę Wykonalność z narzędzia Akceptowalność, Wykonalność i Adekwatność.
Skala odpowiedzi to 1 = wcale, 3 = umiarkowanie, 5 = bardzo.
|
Post Learning Collaborative (12 miesięcy od wdrożenia)
|
|
Wykonalność LC - Frekwencja
Ramy czasowe: Podczas każdej sesji szkoleniowej Learning Collaborative i konsultacyjnej rozmowy telefonicznej (miesięcznie w trakcie 12-miesięcznego trwania Learning Collaborative)
|
Dane dotyczące obecności na sesjach naukowych LC i konsultacjach telefonicznych będą zbierane przez zespół badawczy
|
Podczas każdej sesji szkoleniowej Learning Collaborative i konsultacyjnej rozmowy telefonicznej (miesięcznie w trakcie 12-miesięcznego trwania Learning Collaborative)
|
|
Wykonalność LC - Ukończenie cykli PDSA
Ramy czasowe: Podczas każdej sesji szkoleniowej Learning Collaborative i konsultacji telefonicznej (miesięcznie w trakcie 12-miesięcznego trwania Learning Collaborative)
|
Korzystając z protokołów z konsultacyjnych rozmów LC i ankiet sesyjnych wypełnianych przez moderatorów, zespół badawczy będzie śledził wykorzystanie cykli planuj-wykonaj-sprawdź-działaj przez każdy zespół szkolny oraz ich postęp w testowaniu pomysłów na ulepszenia.
|
Podczas każdej sesji szkoleniowej Learning Collaborative i konsultacji telefonicznej (miesięcznie w trakcie 12-miesięcznego trwania Learning Collaborative)
|
|
Wykonalność LC - Bariery i Ułatwiacze
Ramy czasowe: Po sesji współpracy (12 miesięcy od wdrożenia)
|
Kierując się Skonsolidowanym Ramami Badań Implementacyjnych, indywidualne wywiady półustrukturyzowane z dostawcami i liderami będą pytać o bariery i ułatwienia w uczestnictwie w działaniach LC oraz wdrażaniu STRONG
|
Po sesji współpracy (12 miesięcy od wdrożenia)
|
|
Akceptowalność LC – Oceny Personelu
Ramy czasowe: Post Learning Collaborative (12 miesięcy od wdrożenia początkowej fazy)
|
Aby ocenić akceptowalność LC, koordynatorzy STRONG i kierownicy szkół wypełnią podskale Akceptowalność (6 pozycji) i Trafność (5 pozycji) z narzędzia pomiaru Akceptowalności, Wykonalności i Trafności.
Skala odpowiedzi to 1 = wcale nie, 3 = umiarkowanie, 5 = ekstremalnie.
|
Post Learning Collaborative (12 miesięcy od wdrożenia początkowej fazy)
|
|
Akceptowalność LC - Rekomendacja Personelu
Ramy czasowe: Post Learning Collaborative (12 miesięcy od początku wdrożenia)
|
Personel szkolny oceni swój poziom zgody z polecaniem LC innym
|
Post Learning Collaborative (12 miesięcy od początku wdrożenia)
|
|
WYSOKA Wierność
Ramy czasowe: Każda sesja STRONG (co tydzień przez 10 tygodni)
|
System obserwacyjny kodowania zostanie opracowany w celu pomiaru wierności i kompetencji STRONG dla każdej sesji, która będzie nagrywana dźwiękowo przez moderatorów.
|
Każda sesja STRONG (co tydzień przez 10 tygodni)
|
|
STRONG Adherence
Ramy czasowe: Każda sesja STRONG (co tydzień przez 10 tygodni)
|
Prowadzący zostanie poproszony o wypełnienie list kontrolnych samooptymalizacji dla każdej sesji, aby ocenić swoje wykonanie programu STRONG.
|
Każda sesja STRONG (co tydzień przez 10 tygodni)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdrowie Psychiczne Młodzieży - SDQ
Ramy czasowe: Początkowe, w połowie leczenia (5 tygodni) i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Kwestionariusz Mocnych i Trudnych Stron (SDQ) zostanie wypełniony przez młodzież i ich opiekunów w celu oceny objawów zdrowia psychicznego młodzieży.
Kwestionariusz SDQ obejmuje cztery podskale: objawy emocjonalne, problemy z zachowaniem, problemy z nadpobudliwością/nieuwagą oraz problemy z rówieśnikami, a także 3-punktową skalę Likerta (0 = "Wcale" do 2 = "Zdecydowanie prawdziwe").
Można obliczyć sumy punktów (zakres=0-40), wyniki eksternalizacyjne (zakres 0-20; problemy z zachowaniem i nadpobudliwością/nieuwagą) lub wyniki internalizacyjne (zakres 0-20; problemy emocjonalne i problemy z rówieśnikami) w celu oceny klinicznych poziomów objawów.
|
Początkowe, w połowie leczenia (5 tygodni) i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
|
Zdrowie Psychiczne Młodzieży - YSR
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Youth Self Report (YSR) to wiarygodny i dobrze zwalidowany kwestionariusz zawierający listę 118 pozycji dotyczących problemów z zachowaniem, które młodzież ocenia w 3-punktowej skali (nieprawda = 0; czasami prawda = 1; bardzo prawda = 2).
YSR dostarcza wyników dla kategorii internalizacyjnych i eksternalizacyjnych, a także skal zorientowanych na DSM dotyczących lęku/depresji, depresji, dolegliwości somatycznych, problemów społecznych, problemów z myśleniem, problemów z uwagą, zachowań łamiących zasady oraz zachowań agresywnych.
|
Wartości wyjściowe i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
|
Zdrowie Psychiczne Młodzieży - CBCL
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Kwestionariusz Zachowania Dziecka (CBCL) – Formularz dla Rodziców to wiarygodne i dobrze zwalidowane narzędzie, które zawiera listę 118 pozycji dotyczących problemów z zachowaniem, ocenianych przez rodzica w skali 3-punktowej (nieprawdziwe = 0; czasami prawdziwe = 1; bardzo prawdziwe = 2).
CBCL dostarcza wyników dla kategorii internalizacyjnych i eksternalizacyjnych, a także skal zorientowanych na DSM dla lęku/depresji, depresji, dolegliwości somatycznych, problemów społecznych, problemów z myśleniem, problemów z uwagą, zachowań łamiących zasady i zachowań agresywnych.
|
Wartości wyjściowe i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
|
Skala Odporności Connora-Davidsona
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Skala odporności Connora-Davidsona mierzy adaptacyjność i odporność młodzieży za pomocą 25 pozycji.
Uczestnicy odpowiadają na 5-punktowej skali Likerta (0 = "Zupełnie nieprawda" do 4 = "Prawie zawsze prawda").
Suma punktów jest obliczana (zakres = 0 do 100), a wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
Dane te będą zbierane wyłącznie od młodzieży.
|
Punkt wyjściowy i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
|
Skala Połączenia ze Szkołą
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Skala Połączenia ze Szkołą mierzy więź ze szkołą zgłaszaną przez młodzież przy użyciu 5 pozycji.
Pozycje są mierzone na 5-punktowej skali Likerta (1="Zdecydowanie nie zgadzam się" do 5="Zdecydowanie się zgadzam").
Obliczane są średnie wyniki, a wyższe wyniki wskazują na silniejszą więź ze szkołą.
|
Linia wyjściowa i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
|
Odpowiedzi na Kwestionariusz Stresu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Kwestionariusz Reakcji na Stres to narzędzie składające się z 57 pozycji służące do pomiaru czynników radzenia sobie ze stresem.
Skala odpowiedzi to 4-punktowa skala Likerta (1 = "W ogóle nie" do 4 = "Bardzo").
Średnie wyniki są obliczane, przy czym wyższe średnie wskazują na wyższy poziom radzenia sobie w każdym czynniku radzenia sobie.
Dane te będą zbierane wyłącznie od młodych opiekunów.
|
Punkt wyjściowy i po leczeniu (po 10 tygodniach)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00002199
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zdrowie psychiczne
-
Yonsei UniversityZakończonyPielęgniarki, które pracują w Community Mental Health Welfare CenterRepublika Korei
-
Indiana UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Rejestracja na zaproszenieBehavioral Health Client-centered SupervisionStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyZakończonyProfilaktyczne usługi zdrowotne (PREV HEALTH SERV)Stany Zjednoczone
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaProfilaktyczne usługi zdrowotne (PREV HEALTH SERV)Stany Zjednoczone
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Gümüşhane UniversıtyKaradeniz Technical UniversityZakończonyZarejestrowanie się w Kelkit District State Hospital Home Health Unit | Bycie pacjentem w domuIndyk
-
Hopital MontfortChildren's Hospital of Eastern Ontario Research InstituteRekrutacyjnyZaburzenia stresu cieplnego | Podstawowa opieka zdrowotna | Narażenie środowiskowe | Zachowanie ograniczające ryzyko | Zdrowie publiczne | Ekspozycja na ciepło | Zmiana klimatu | Profilaktyczne usługi zdrowotne (PREV HEALTH SERV) | Zdradliwe tematyKanada
-
University of California, San FranciscoUniversity of California, DavisJeszcze nie rekrutacjaUczestniczki muszą być kobietami w wieku 25 lat lub starszymi | Uczestnicy nie powinni mieć samodzielnie zgłoszonej historii choroby serca lub udaru | Uczestnicy nie powinni mieć choroby terminalnej lub zdiagnozowanych zaburzeń poznawczych, w tym choroby Alzheimera | Uczestnicy nie powinni... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na STRONG
-
Emory UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)Zakończony
-
Massachusetts General HospitalNational Institute on Aging (NIA)Zakończony
-
University of PittsburghZakończonyIV stadium raka piersi | Rak szyjki macicy w stadium IIIB | Rak szyjki macicy w stadium IVA | Rak szyjki macicy w stadium IVB | IV stadium raka jajnika | III stadium raka jajnika | III stadium raka endometrium | IV stadium raka endometrium | Rak sromu, stadium IV | Rak sromu, stadium III | III stadium raka pochwy | Stopień raka pochwy IVA i inne warunkiStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyOgraniczenie mobilnościStany Zjednoczone
-
National University of SingaporeJeszcze nie rekrutacjaDepresja | Aktywność fizyczna | Stres | Lęk | Odporność | Ćwicz gotowość | Zachowania żywieniowe
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustKing's College LondonJeszcze nie rekrutacjaZapalenie ozębnej | Choroby przyzębiaZjednoczone Królestwo
-
Michigan State UniversityHenry Ford Health System; Butler Hospital; Pacific Institute for Research and...RekrutacyjnyDepresja poporodowaStany Zjednoczone
-
University of South CarolinaAktywny, nie rekrutującyWarunek Ćwiczeń Zapobiegających Upadkom Opartych na Taekwondo | Warunek Kontrolny Edukacji w Zakresie Zapobiegania UpadkomStany Zjednoczone
-
MRC/UVRI and LSHTM Uganda Research UnitUniversity of British Columbia; The AIDS Support Organization; University of CaliforniaRekrutacyjnyZachowanie nastolatków | Modyfikacja stylu życia | Choroby układu krążenia InneUganda
-
University of PittsburghNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Aktywny, nie rekrutujący