Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pilotage d'une Communauté de Pratique pour les Prestataires Bilingues en Milieu Scolaire Dispensant des Interventions Basées sur des Preuves (SABER)

14 avril 2026 mis à jour par: Blanche Wright, University of Oregon

Pilotage d'une communauté d'apprentissage pour les prestataires bilingues en milieu scolaire dispensant des interventions fondées sur des preuves

Cette étude pilote de faisabilité est conçue pour évaluer une Collaboration d'Apprentissage (CA) adaptée en tant que stratégie de mise en œuvre pour soutenir la prestation de l'intervention Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG) dans les milieux scolaires desservant les jeunes nouveaux arrivants. La CA soutiendra les prestataires de santé mentale bilingues en milieu scolaire qui dispensent STRONG, une intervention comportementale en groupe, dispensée à l'école, ciblant le stress, l'anxiété, les symptômes dépressifs et les comportements externalisés chez les élèves nouveaux arrivants du collège. STRONG sera facilité par des prestataires bilingues, les élèves participants et leurs tuteurs complétant des enquêtes pré- et post-intervention évaluant le bien-être émotionnel et comportemental des jeunes. L'objectif principal est d'évaluer la faisabilité, l'acceptabilité et la pertinence de la CA pour soutenir la mise en œuvre en milieu scolaire de STRONG, la faisabilité étant mesurée par la participation aux activités de la CA et l'achèvement des supports de mise en œuvre, et l'acceptabilité et la pertinence étant évaluées par les retours des prestataires et des responsables. Les objectifs secondaires incluent l'examen de l'association entre l'engagement des prestataires et des responsables scolaires dans les activités de la CA et la fidélité de mise en œuvre de STRONG ainsi que les résultats des jeunes, et l'exploration des mécanismes potentiels reliant l'engagement dans la CA à la fidélité, notamment l'auto-efficacité des prestataires, le soutien du leadership et la sécurité psychologique de l'équipe. Les prestataires en milieu scolaire et les responsables scolaires (par exemple, les directeurs d'école et les inspecteurs) participeront aux activités de la CA axées sur l'apprentissage partagé, la collaboration et la résolution de problèmes de mise en œuvre, ainsi qu'à des soutiens continus tels que des appels de soutien d'équipe structurés, des cycles Planifier-Faire-Étudier-Agir (PDSA) et des formulaires de retour d'information pendant les cycles de mise en œuvre de STRONG.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Les prestataires bilingues jouent un rôle essentiel dans l'amélioration de l'accès aux soins de santé mentale, mais il existe un manque de littérature sur les besoins de formation des prestataires bilingues lors de la mise en œuvre d'interventions fondées sur des preuves, en particulier auprès des jeunes, et encore moins de recherches sur les interventions en milieu scolaire dispensées en espagnol. Un groupe ayant de forts besoins en santé mentale et dépendant des prestataires bilingues est celui des jeunes nouveaux arrivants, ayant migré aux États-Unis au cours des cinq dernières années. Malgré ce besoin important, très peu d'interventions ont été développées pour les nouveaux arrivants. Une exception est Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG), une intervention comportementale en groupe, dispensée en milieu scolaire, ciblant le stress, l'anxiété, les symptômes dépressifs et les comportements externalisés chez les jeunes nouveaux arrivants. À ce jour, cependant, des interventions comme STRONG restent sous-utilisées dans les écoles en raison d'obstacles tels qu'un faible soutien des dirigeants et une inadéquation des prestataires. Pour maximiser l'impact en santé publique des interventions destinées aux jeunes hispanophones, des stratégies améliorant la formation des prestataires bilingues sont nécessaires.

Les Collaboratifs d'Apprentissage (LC) sont une stratégie de mise en œuvre prometteuse qui peut renforcer l'adéquation de l'intervention avec les écoles et favoriser un apprentissage collectif pour les prestataires bilingues. Les LC impliquent des sessions récurrentes avec des experts universitaires, des dirigeants d'organisations et des prestataires qui s'engagent dans des cycles Planifier-Faire-Étudier-Agir (PDSA) pour surmonter les défis de mise en œuvre, et des études existantes montrent que les LC peuvent influencer positivement la fidélité des prestataires et la pérennité de l'intervention. Le LC de cette étude visera à améliorer la mise en œuvre de STRONG dans les écoles pour les jeunes nouveaux arrivants, facilitée par des prestataires bilingues. Cette étude sera guidée par les cadres Exploration, Préparation, Mise en œuvre et Pérennisation (EPIS) et Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) et s'appuie sur une phase d'Exploration achevée avec des partenaires de districts scolaires, où STRONG a été choisi comme intervention à adopter.

Cette étude recrutera environ 72 jeunes nouveaux arrivants (âgés de 10 à 18 ans) et leurs aidants, 18 prestataires de santé mentale scolaires et 9 dirigeants scolaires, dans quatre districts scolaires et un programme au niveau du comté. Tous les jeunes recevront l'intervention STRONG dans leurs écoles respectives, dispensée par des prestataires de santé mentale scolaires et du personnel scolaire familiarisé avec l'expérience des étudiants nouveaux arrivants, et tous les prestataires/dirigeants scolaires participeront au LC.

STRONG est une intervention de 10 semaines, composée de 10 sessions en petits groupes, d'une session individuelle et de sessions d'éducation pour les enseignants et les parents. STRONG est basée sur les forces, enseigne aux nouveaux arrivants des compétences d'adaptation, s'inspire de la thérapie cognitivo-comportementale et aide à favoriser une identité positive et à faciliter la connexion sociale parmi les nouveaux arrivants. Les prestataires scolaires participeront à une formation STRONG en présentiel de 2 jours dirigée par un expert national et auront accès à jusqu'à 4 heures de consultation avec un expert national STRONG lors de leur première mise en œuvre de STRONG. Les prestataires mettront en œuvre STRONG en deux cycles, et des données seront collectées pour chaque cycle de mise en œuvre de STRONG. Les prestataires et les dirigeants scolaires seront invités à compléter des enquêtes pré- et post- et un entretien. Les prestataires seront également invités à enregistrer audio les sessions STRONG pour que l'équipe de recherche puisse mesurer leur fidélité au modèle STRONG. Pour évaluer les résultats cliniques, les jeunes et leurs aidants compléteront des mesures des symptômes de santé mentale, de l'adaptation et de la résilience, et de la connexion sociale, avant et après STRONG.

Le personnel scolaire participera au LC sur une période de 12 mois (prévue de février 2026 à février 2027). Les activités du LC incluent des Ateliers d'Apprentissage entre Pairs en présentiel (formellement « Sessions d'Apprentissage » ; prévus en février 2026, septembre 2026 et février 2027), et des Appels de Soutien d'Équipe (formellement « Appels de Collaboration » ; fréquence dépendant des recommandations des dirigeants scolaires et des prestataires). Les Ateliers d'Apprentissage entre Pairs se concentreront sur l'apprentissage partagé, la collaboration et la résolution de problèmes de mise en œuvre liés à la prestation de STRONG. Les soutiens continus du LC incluront des appels de soutien d'équipe structurés, des cycles PDSA et des formulaires de rétroaction écrite pendant les cycles de mise en œuvre de STRONG. Ces activités sont conçues pour soutenir l'amélioration continue de la qualité, aborder les obstacles à la mise en œuvre et renforcer le travail d'équipe et l'engagement des dirigeants. Les données quantitatives et qualitatives seront intégrées pour évaluer les processus et résultats de mise en œuvre et éclairer la future mise à l'échelle de STRONG dans les milieux scolaires servant les jeunes nouveaux arrivants. Au moins un prestataire de chaque équipe de facilitation STRONG sera invité à compléter des formulaires de rétroaction hebdomadaires pendant chaque cycle STRONG (c'est-à-dire 10 formulaires de rétroaction par cycle de mise en œuvre STRONG). Pour éviter une charge supplémentaire pour le personnel scolaire de fournir des données d'évaluation, les Ateliers d'Apprentissage entre Pairs et les Appels de Soutien d'Équipe seront enregistrés afin de suivre les défis de mise en œuvre, les solutions proposées et les résultats des tentatives de mise en œuvre des solutions proposées. Les prestataires recevront une compensation pour la soumission de l'enregistrement audio STRONG et des formulaires de rétroaction hebdomadaires.

Pour l'Objectif Principal, cette étude utilisera un design de méthode mixte simultané QUAL+quant utilisant des enquêtes post- et des entretiens pour évaluer les perspectives des prestataires et des dirigeants sur l'acceptabilité, la faisabilité et la pertinence des activités du LC. Les sessions d'apprentissage seront enregistrées audio, et les comptes rendus de réunion seront examinés. Les prestataires compléteront diverses échelles pour évaluer le soutien des dirigeants au LC, l'engagement de l'école envers le LC et leur niveau d'accord pour recommander le LC à d'autres. À la fin du LC, les entretiens individuels semi-structurés des prestataires et des dirigeants interrogeront sur les obstacles et facilitateurs à la participation aux activités du LC et à la prestation de STRONG. Pour les analyses qualitatives, nous appliquerons l'Analyse Qualitative Rapide (RQA) pour caractériser la faisabilité, y compris les obstacles et facilitateurs à l'engagement au LC et à la mise en œuvre. La RQA a été créée pour la recherche en mise en œuvre pour exploiter rapidement les résultats afin d'adapter les stratégies de mise en œuvre et d'éclairer la pratique.

Pour l'objectif secondaire, nous utiliserons des enquêtes pré-post avec les dirigeants scolaires, les prestataires scolaires, les parents et les nouveaux arrivants pour évaluer l'efficacité du LC et de STRONG. La faisabilité est opérationnalisée comme la participation aux sessions d'apprentissage du LC, le nombre de cycles PDSA, la complétion des rapports PDSA mensuels, les progrès sur les objectifs PDSA et les obstacles/facilitateurs à la participation au LC. Les prestataires compléteront des rapports mensuels via Qualtrics pour collecter des métriques de mise en œuvre STRONG (par exemple, la présence des étudiants) et des données PDSA. Nous émettons l'hypothèse qu'un engagement plus élevé dans les activités du LC sera positivement lié à une plus grande fidélité et à une amélioration plus importante des résultats cliniques. La fidélité sera mesurée avec un système de codage observationnel développé par l'équipe de recherche pour mesurer l'adhésion et la compétence à STRONG. Nous aurons également des listes de contrôle d'auto-adhésion complétées par un facilitateur STRONG à chaque session. Pour évaluer les résultats cliniques, les jeunes et les aidants compléteront des mesures cliniques standardisées des symptômes pour les troubles internalisés et externalisés lors des enquêtes pré- et post-.

Des stratégies d'échantillonnage intentionnel seront utilisées pour recruter du personnel scolaire et des aidants à partir d'un réseau établi de partenaires de districts scolaires, y compris des dirigeants et des prestataires de districts scolaires. Notre réseau de partenaires de districts scolaires aidera à identifier les participants potentiels du personnel scolaire - spécifiquement, des dirigeants et des prestataires pour participer aux entretiens. Les partenaires de districts scolaires ne seront pas engagés dans les activités de recherche. Spécifiquement, ils n'obtiendront pas le consentement éclairé, ne discuteront pas de l'étude de recherche et ne collecteront aucune donnée liée à l'étude. Leur seul rôle sera d'identifier le personnel scolaire et les parents/aidants potentiels et d'obtenir leur permission pour fournir à l'équipe de recherche leurs coordonnées. Toutes les questions des participants potentiels seront redirigées vers l'équipe de recherche. Les membres de l'équipe de recherche contacteront directement les participants potentiels pour expliquer l'étude, revoir le consentement éclairé et vérifier l'éligibilité. Pour les parents/aidants des étudiants nouveaux arrivants, le personnel scolaire sera invité à identifier les parents de nouveaux arrivants (âgés de 10 à 17 ans) et à obtenir leur permission pour que l'équipe de recherche les contacte concernant l'étude de recherche. Lorsque les parents/aidants donnent la permission d'être contactés par le personnel de recherche, le personnel scolaire transmettra les coordonnées des aidants à l'équipe de recherche. Pour les étudiants nouveaux arrivants, l'équipe de recherche complétera un processus d'assentiment éclairé avec les étudiants éligibles et invités à participer à l'intervention STRONG.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, États-Unis, 97408
        • University of Oregon
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Éligibilité des responsables scolaires :

  • (a) plus de 18 ans ;
  • (b) personnel au niveau du district ou de l'école qui gère et supervise les opérations et peut avoir un certain pouvoir décisionnel ; les exemples au niveau du district sont les surintendants et les directeurs, et les exemples au niveau de l'école sont les directeurs d'école, les directeurs adjoints et les directeurs.

Éligibilité des prestataires scolaires :

  • (a) plus de 18 ans ;
  • (b) cliniciens en santé mentale ou personnel scolaire qui interagissent régulièrement avec les élèves nouvellement arrivés ;
  • (c) bilingue en espagnol/anglais. Il est important de noter qu'au moins un clinicien en santé mentale doit animer STRONG, mais le co-animateur peut être un autre clinicien ou un membre du personnel scolaire qui interagit régulièrement avec les élèves nouvellement arrivés ; des exemples de tels membres du personnel scolaire incluent les enseignants de développement de la langue anglaise, les interprètes et les coordinateurs de l'équité.

Éligibilité des élèves :

  • (a) statut de nouvel arrivant (élèves ayant migré vers un nouveau pays)
  • (b) de la 6e à la 12e année
  • (c) parle espagnol/anglais/mam
  • (d) niveaux élevés de symptômes de santé mentale et/ou de déficience fonctionnelle

Éligibilité des aidants :

  • (a) plus de 18 ans ;
  • (b) aidant principal (par exemple, parent biologique ; frère ou sœur aîné) d'un élève nouvellement arrivé âgé de 10 à 17 ans participant à STRONG ;
  • (c) capable de parler anglais, espagnol ou mam.

Critères d'exclusion :

- Pour les élèves : Né sur le continent des États-Unis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Apprentissage collaboratif + STRONG
Un Apprentissage Collaboratif (AC) de 12 mois sera assigné aux directeurs d'école/personnel pour aider à soutenir la mise en œuvre de l'intervention STRONG dans les écoles. Un AC aide les systèmes à mettre en œuvre des interventions efficaces pour améliorer la qualité des soins offerts. Les équipes mettant en œuvre STRONG et les directeurs d'école se réuniront souvent pour apprendre sur des sujets pertinents à STRONG/nouveaux arrivants et résoudre collaborativement les défis qui surviennent lors de la mise en œuvre de STRONG. L'AC consiste en un Atelier d'Apprentissage entre Pairs en personne où les participants entendront une présentation sur un sujet pertinent à STRONG/nouveaux arrivants et discuteront de leurs progrès dans la mise en œuvre de STRONG. L'AC inclura également des Appels de Soutien d'Équipe avec toutes les équipes délivrant STRONG sur une base régulière. Les directeurs d'école et les prestataires de santé mentale scolaire participeront à l'AC, et les prestataires de santé mentale scolaire administreront l'intervention STRONG aux jeunes nouveaux arrivants.
Le programme STRONG (Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups) est une intervention de groupe en milieu scolaire pour les symptômes d'anxiété, de dépression et d'extériorisation chez les jeunes nouveaux arrivants. STRONG est un traitement fondé sur des preuves et a été traduit en 6 langues. Les jeunes nouveaux arrivants recevront l'intervention STRONG, qui sera administrée par des prestataires de santé mentale en milieu scolaire. STRONG est une intervention de 10 semaines, comprenant une séance individuelle avec chaque élève nouvellement arrivé, une séance avec un aidant/parent et une séance avec un enseignant si disponible. STRONG est basé sur les forces, enseigne aux nouveaux arrivants des compétences d'adaptation, s'inspire de la thérapie cognitivo-comportementale et, parce qu'il s'agit d'une intervention de groupe, il aide à favoriser la connexion sociale entre les nouveaux arrivants.
Une Collaboration d'Apprentissage (CA) de 12 mois sera attribuée aux responsables du personnel scolaire pour aider à soutenir la mise en œuvre de l'intervention STRONG dans les écoles. Une CA aide les systèmes à mettre en œuvre des interventions efficaces pour améliorer la qualité des soins offerts. Les équipes mettant en œuvre STRONG et les responsables scolaires se réuniront souvent pour apprendre sur des sujets pertinents pour STRONG/les nouveaux arrivants et résoudre collaborativement les défis qui surviennent lors de la mise en œuvre de STRONG. La CA comprend un Atelier d'Apprentissage entre Pairs en personne où les participants entendront une présentation sur un sujet pertinent pour STRONG/les nouveaux arrivants et discuteront de leurs progrès dans la mise en œuvre de STRONG. La CA inclura également des Appels de Soutien d'Équipe avec toutes les équipes mettant en œuvre STRONG sur une base régulière. Les responsables scolaires et les prestataires de santé mentale scolaire participeront à la CA.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité des Évaluations par le Personnel Scolaire - LC
Délai: Post-Collaboratif d'Apprentissage (12 mois à partir de la mise en œuvre initiale)
Pour évaluer la faisabilité du LC, les prestataires de santé mentale en milieu scolaire et les responsables d'établissement rempliront la sous-échelle de Faisabilité de la mesure d'Acceptabilité, Faisabilité et Pertinence. L'échelle de réponse est : 1 = pas du tout, 3 = modérément, 5 = extrêmement.
Post-Collaboratif d'Apprentissage (12 mois à partir de la mise en œuvre initiale)
Faisabilité de LC - Participation
Délai: Lors de chaque session d'apprentissage du Collaborative et appel de consultation (mensuel pendant les 12 mois de durée du Collaborative)
Les dossiers de présence pour les sessions d'apprentissage LC et les appels de consultation seront collectés par l'équipe de recherche
Lors de chaque session d'apprentissage du Collaborative et appel de consultation (mensuel pendant les 12 mois de durée du Collaborative)
Faisabilité de LC - Réalisation des cycles PDSA
Délai: Pendant chaque session d'apprentissage collaboratif et appel de consultation (mensuellement pendant la durée de 12 mois du Learning Collaborative)
En utilisant les procès-verbaux des appels de consultation LC et les enquêtes de session remplies par les facilitateurs, l'équipe de recherche suivra l'utilisation des cycles planifier-réaliser-étudier-agir par chaque équipe scolaire et leur progression dans le test des idées d'amélioration.
Pendant chaque session d'apprentissage collaboratif et appel de consultation (mensuellement pendant la durée de 12 mois du Learning Collaborative)
Faisabilité de la LC - Obstacles et Facilitateurs
Délai: Post Learning Collaborative (12 mois après la mise en œuvre initiale)
Guidé par le Cadre consolidé pour la recherche sur la mise en œuvre, les entretiens individuels semi-structurés des prestataires et des dirigeants aborderont les obstacles et les facilitateurs à la participation aux activités LC et à la mise en œuvre de STRONG
Post Learning Collaborative (12 mois après la mise en œuvre initiale)
Acceptabilité de LC - Évaluations du personnel
Délai: Post Learning Collaborative (12 mois après la mise en œuvre initiale)
Pour évaluer l'acceptabilité du LC, les facilitateurs STRONG et les responsables scolaires rempliront les sous-échelles Acceptabilité (6 items) et Pertinence (5 items) de la mesure Acceptabilité, Faisabilité & Pertinence. L'échelle de réponse est 1 = pas du tout, 3 = modérément, 5 = extrêmement.
Post Learning Collaborative (12 mois après la mise en œuvre initiale)
Acceptabilité de LC - Recommandation du personnel
Délai: Post Learning Collaborative (12 mois à partir de la mise en œuvre initiale)
Le personnel scolaire évaluera son niveau d'accord avec la recommandation de la LC à d'autres personnes
Post Learning Collaborative (12 mois à partir de la mise en œuvre initiale)
FIDÉLITÉ FORTE
Délai: Chaque session STRONG (hebdomadaire pendant 10 semaines)
Un système de codage observationnel sera développé pour mesurer la fidélité et la compétence STRONG pour chaque session, qui sera enregistrée audio par les facilitateurs.
Chaque session STRONG (hebdomadaire pendant 10 semaines)
STRONG Adhérence
Délai: Chaque session STRONG (hebdomadaire pendant 10 semaines)
On demandera à l'animateur de remplir des listes de contrôle d'auto-observance pour chaque session afin d'évaluer sa prestation de STRONG.
Chaque session STRONG (hebdomadaire pendant 10 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Santé Mentale des Jeunes - SDQ
Délai: Baseline, Mi-traitement (5 semaines) et Post-traitement (après 10 semaines)
Le questionnaire sur les forces et les difficultés (SDQ) sera rempli par les jeunes et leurs aidants pour évaluer les symptômes de santé mentale des jeunes.
Le SDQ comporte quatre sous-échelles : symptômes émotionnels, problèmes de conduite, problèmes d'hyperactivité/inattention et problèmes avec les pairs, ainsi qu'une échelle de Likert en 3 points (0 = "Pas du tout" à 2 = "Certainement vrai").
Les scores totaux (plage = 0-40), les scores d'externalisation (plage 0-20 ; problèmes de conduite et d'hyperactivité/inattention) ou les scores d'internalisation (plage 0-20 ; problèmes émotionnels et problèmes avec les pairs) peuvent être calculés pour évaluer les niveaux cliniques des symptômes.
Baseline, Mi-traitement (5 semaines) et Post-traitement (après 10 semaines)
Santé Mentale des Jeunes - YSR
Délai: Valeur de base et post-traitement (après 10 semaines)
Le Youth Self Report (YSR) est une mesure fiable et bien validée qui contient une liste de 118 items de problèmes comportementaux que le jeune évalue sur une échelle en 3 points (pas vrai = 0 ; parfois vrai = 1 ; très vrai = 2). Le YSR fournit des scores pour les catégories d'internalisation et d'externalisation ainsi que des échelles orientées DSM pour l'anxiété/dépression, la dépression, les plaintes somatiques, les problèmes sociaux, les problèmes de pensée, les problèmes d'attention, les comportements de transgression des règles et les comportements agressifs.
Valeur de base et post-traitement (après 10 semaines)
Santé Mentale des Jeunes - CBCL
Délai: Valeurs initiales et post-traitement (après 10 semaines)
Le Questionnaire sur le comportement de l'enfant (CBCL) - Formulaire de rapport parental est une mesure fiable et bien validée qui contient une liste de 118 éléments de problèmes de comportement que le parent évalue sur une échelle en 3 points (pas vrai = 0 ; parfois vrai = 1 ; très vrai = 2). Le CBCL fournit des scores pour les catégories d'intériorisation et d'extériorisation ainsi que des échelles orientées DSM pour l'anxiété/dépression, la dépression, les plaintes somatiques, les problèmes sociaux, les problèmes de pensée, les problèmes d'attention, les comportements de transgression des règles et les comportements agressifs.
Valeurs initiales et post-traitement (après 10 semaines)
Échelle de résilience de Connor-Davidson
Délai: Ligne de base et post-traitement (après 10 semaines)
L'Échelle de Résilience Connor-Davidson mesure l'adaptabilité et la résilience des jeunes à l'aide de 25 items. Les participants répondent sur une échelle de Likert en 5 points (0 = "Pas du tout vrai" à 4 = "Vrai presque tout le temps"). Les scores totaux sont calculés (plage = 0 à 100), et des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience. Cela ne sera collecté qu'auprès des jeunes.
Ligne de base et post-traitement (après 10 semaines)
Échelle de Connexion Scolaire
Délai: Valeurs de base et post-traitement (après 10 semaines)
L'Échelle de Connexion Scolaire mesure le lien avec l'école tel que rapporté par les jeunes à l'aide de 5 items.
Les items sont mesurés sur une échelle d'accord de Likert en 5 points (1="Pas du tout d'accord" à 5="Tout à fait d'accord").
Les scores moyens sont calculés et des scores plus élevés indiquent un lien plus fort avec l'école.
Valeurs de base et post-traitement (après 10 semaines)
Réponses au Questionnaire de Stress
Délai: Baseline et Post-Traitement (après 10 semaines)
Le Questionnaire de Réponses au Stress est une mesure de 57 items des facteurs de coping. L'échelle de réponse est une échelle de Likert à 4 points (1 = "Pas du tout" à 4 = "Beaucoup"). Les scores moyens sont calculés, les scores moyens plus élevés indiquant un coping plus élevé pour chaque facteur de coping. Ceci sera collecté uniquement pour les jeunes aidants familiaux.
Baseline et Post-Traitement (après 10 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2026

Première publication (Réel)

13 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00002199

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner