Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pilotaje de una Colaboración de Aprendizaje para Proveedores Bilingües en Entornos Escolares que Imparten Intervenciones Basadas en la Evidencia (SABER)

14 de abril de 2026 actualizado por: Blanche Wright, University of Oregon

Pilotaje de una Colaboración de Aprendizaje para Proveedores Bilingües Basados en Escuelas que Ofrecen Intervenciones Basadas en la Evidencia

Este ensayo piloto de viabilidad está diseñado para evaluar una Colaboración de Aprendizaje (LC) adaptada como estrategia de implementación para apoyar la entrega de la intervención Apoyando la Resiliencia en la Transición de Grupos de Recién Llegados (STRONG) en entornos escolares que atienden a jóvenes recién llegados. La LC apoyará a proveedores de salud mental bilingües basados en escuelas que implementan STRONG, una intervención conductual grupal, entregada en la escuela, dirigida al estrés, ansiedad, síntomas depresivos y conductas externalizantes entre estudiantes de secundaria recién llegados. STRONG será facilitado por proveedores bilingües, con los estudiantes participantes y sus cuidadores completando encuestas previas y posteriores a la intervención que evalúan el bienestar emocional y conductual de los jóvenes. El objetivo principal es evaluar la viabilidad, aceptabilidad y pertinencia de la LC para apoyar la implementación escolar de STRONG, con la viabilidad medida por la participación en actividades de la LC y la finalización de apoyos de implementación, y la aceptabilidad y pertinencia evaluadas a través de la retroalimentación de proveedores y líderes. Los objetivos secundarios incluyen examinar si el compromiso de los proveedores y líderes escolares en las actividades de la LC está asociado con la fidelidad de implementación de STRONG y los resultados de los jóvenes, y explorar posibles mecanismos que vinculen el compromiso con la LC con la fidelidad, incluyendo la autoeficacia del proveedor, el apoyo de liderazgo y la seguridad psicológica del equipo. Los proveedores escolares y los líderes escolares (por ejemplo, directores y superintendentes) participarán en actividades de la LC centradas en el aprendizaje compartido, la colaboración y la resolución de problemas de implementación, junto con apoyos continuos como llamadas estructuradas de apoyo al equipo, ciclos Planificar-Hacer-Estudiar-Actuar (PDSA) y formularios de retroalimentación durante los ciclos de implementación de STRONG.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Los proveedores bilingües desempeñan un papel fundamental en el aumento del acceso a la atención de salud mental, sin embargo, existe una escasez de literatura sobre las necesidades de formación de proveedores bilingües al ofrecer intervenciones basadas en evidencia, especialmente para jóvenes, e incluso menos investigación sobre intervenciones escolares ofrecidas en español. Un grupo con altas necesidades de salud mental que depende de proveedores bilingües son los jóvenes recién llegados, que han migrado a los EE. UU. en los últimos 5 años. A pesar de esta alta necesidad, muy pocas intervenciones se han desarrollado para recién llegados. Una excepción es Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG), una intervención conductual grupal ofrecida en la escuela dirigida al estrés, la ansiedad, los síntomas depresivos y los comportamientos externalizantes entre jóvenes recién llegados. Hasta la fecha, sin embargo, intervenciones como STRONG siguen siendo infrautilizadas en las escuelas debido a barreras como el bajo apoyo de los líderes y la mala adaptación de los proveedores. Para maximizar el impacto en la salud pública de las intervenciones ofrecidas a jóvenes hispanohablantes, se necesitan estrategias que mejoren la formación de proveedores bilingües.

Las Colaborativas de Aprendizaje (LC, por sus siglas en inglés) son una estrategia de implementación prometedora que puede fortalecer la adaptación de la intervención a las escuelas y fomentar el aprendizaje colectivo para proveedores bilingües. Las LC implican sesiones recurrentes con expertos facultativos, líderes organizacionales y proveedores que participan en ciclos Planificar-Hacer-Estudiar-Actuar (PDSA) para superar los desafíos de implementación, y estudios existentes muestran que las LC pueden influir positivamente en la fidelidad del proveedor y la sostenibilidad de la intervención. La LC en este estudio tendrá como objetivo mejorar la implementación de STRONG en escuelas para jóvenes recién llegados facilitada por proveedores bilingües. Este estudio se guiará por los marcos Exploración, Preparación, Implementación y Sostenimiento (EPIS) y Marco Consolidado para la Investigación en Implementación (CFIR) y se basa en una fase de Exploración completada con socios del distrito escolar, donde se eligió STRONG como la intervención a adoptar.

Este estudio reclutará aproximadamente 72 jóvenes recién llegados (edades 10-18) y sus cuidadores, 18 proveedores de salud mental escolar y 9 líderes escolares, en cuatro distritos escolares y un programa a nivel de condado. Todos los jóvenes recibirán la intervención STRONG en sus respectivas escuelas, ofrecida por proveedores de salud mental escolar y personal escolar familiarizado con la experiencia de los estudiantes recién llegados, y todos los proveedores escolares/líderes escolares participarán en la LC.

STRONG es una intervención de 10 semanas, que consiste en 10 sesiones de grupo pequeño, una sesión individual y sesiones educativas para maestros y padres. STRONG se basa en fortalezas, enseña a los recién llegados habilidades de afrontamiento, se inspira en la terapia cognitivo-conductual y ayuda a fomentar una identidad positiva y facilitar la conexión social entre los recién llegados. Los proveedores escolares participarán en una capacitación presencial de STRONG de 2 días dirigida por un experto nacional y tendrán acceso a hasta 4 horas de consulta con un experto nacional de STRONG durante su primera vez implementando STRONG. Los proveedores implementarán STRONG en dos ciclos, y se recopilarán datos para cada ciclo de implementación de STRONG. Se pedirá a los proveedores y líderes escolares que completen encuestas previas y posteriores y una entrevista. También se pedirá a los proveedores que graben en audio las sesiones de STRONG para que el equipo de investigación pueda medir su fidelidad al modelo STRONG. Para evaluar los resultados clínicos, los jóvenes y sus cuidadores completarán medidas de síntomas de salud mental, afrontamiento y resiliencia, y conexión social, antes y después de STRONG.

El personal escolar participará en la LC durante un período de 12 meses (previsto de febrero de 2026 a febrero de 2027). Las actividades de la LC incluyen Talleres de Aprendizaje entre Pares presenciales (formalmente "Sesiones de Aprendizaje"; previstos en febrero de 2026, septiembre de 2026 y febrero de 2027) y Llamadas de Apoyo al Equipo (formalmente "Llamadas de Colaboración"; frecuencia dependiente de las recomendaciones de líderes escolares y proveedores). Los Talleres de Aprendizaje entre Pares se centrarán en el aprendizaje compartido, la colaboración y la resolución de problemas de implementación relacionados con la entrega de STRONG. Los apoyos continuos de la LC incluirán llamadas de apoyo al equipo estructuradas, ciclos PDSA y formularios de retroalimentación escrita durante los ciclos de implementación de STRONG. Estas actividades están diseñadas para apoyar la mejora continua de la calidad, abordar barreras a la implementación y fortalecer el trabajo en equipo y el compromiso del liderazgo. Se integrarán datos cuantitativos y cualitativos para evaluar los procesos y resultados de implementación y para informar la futura ampliación de STRONG en entornos escolares que atienden a jóvenes recién llegados. Se pedirá al menos a un proveedor de cada equipo de facilitación de STRONG que complete formularios de retroalimentación semanales durante cada ciclo de STRONG (es decir, 10 formularios de retroalimentación por ciclo de implementación de STRONG). Para evitar una carga adicional en el personal escolar para proporcionar datos de evaluación, los Talleres de Aprendizaje entre Pares y las Llamadas de Apoyo al Equipo se grabarán para rastrear los desafíos de implementación, las soluciones propuestas y los resultados de intentar las soluciones propuestas. Los proveedores recibirán una compensación por enviar la grabación de audio de STRONG y los formularios de retroalimentación semanales.

Para el Objetivo Principal, este estudio utilizará un diseño de método mixto simultáneo QUAL+quant utilizando encuestas posteriores y entrevistas para evaluar las perspectivas de proveedores y líderes sobre la aceptabilidad, viabilidad y adecuación de las actividades de la LC. Las sesiones de aprendizaje se grabarán en audio y se revisarán las actas de las reuniones. Los proveedores completarán varias escalas para evaluar el apoyo del liderazgo a la LC, el compromiso escolar con la LC y su nivel de acuerdo en recomendar la LC a otros. Cuando concluya la LC, las entrevistas individuales semiestructuradas de proveedores y líderes preguntarán sobre barreras y facilitadores para participar en las actividades de la LC y ofrecer STRONG. Para los análisis cualitativos, aplicaremos Análisis Cualitativo Rápido (RQA) para caracterizar la viabilidad, incluyendo barreras y facilitadores para la participación en la LC y la implementación. El RQA se creó para la investigación en implementación para aprovechar rápidamente los hallazgos para adaptar las estrategias de implementación e informar la práctica.

Para el objetivo secundario, utilizaremos encuestas previas y posteriores con líderes escolares, proveedores escolares, padres y recién llegados para evaluar la efectividad de la LC y STRONG. La viabilidad se operacionaliza como asistencia a las sesiones de aprendizaje de la LC, número de ciclos PDSA, finalización de informes PDSA mensuales, progreso en los objetivos PDSA y barreras/facilitadores para participar en la LC. Los proveedores completarán informes mensuales a través de Qualtrics para recopilar métricas de implementación de STRONG (por ejemplo, asistencia estudiantil) y datos PDSA. Hipotetizamos que una mayor participación en las actividades de la LC estará positivamente relacionada con una mayor fidelidad y una mayor mejora en los resultados clínicos. La fidelidad se medirá con un sistema de codificación observacional desarrollado por el equipo de investigación para medir la adherencia y competencia de STRONG. También tendremos listas de verificación de autoadherencia completadas por un facilitador de STRONG en cada sesión. Para evaluar los resultados clínicos, los jóvenes y cuidadores completarán medidas clínicas estandarizadas de síntomas para trastornos internalizantes y externalizantes en las encuestas previas y posteriores.

Se utilizarán estrategias de muestreo intencional para reclutar personal escolar y cuidadores de una red establecida de socios del distrito escolar, incluyendo líderes y proveedores del distrito escolar. Nuestra red de socios del distrito escolar ayudará a identificar posibles participantes del personal escolar, específicamente líderes y proveedores para participar en las entrevistas. Los socios del distrito escolar no participarán en actividades de investigación. Específicamente, no obtendrán el consentimiento informado, discutirán el estudio de investigación ni recopilarán ningún dato relacionado con el estudio. Su único papel será identificar posibles miembros del personal escolar y padres/cuidadores y obtener su permiso para proporcionar al equipo de investigación su información de contacto. Cualquier pregunta de posibles participantes será redirigida al equipo de investigación. Los miembros del equipo de investigación se pondrán en contacto directamente con los posibles participantes para explicar el estudio, revisar el consentimiento informado y evaluar la elegibilidad. Para padres/cuidadores de estudiantes recién llegados, se pedirá al personal escolar que identifique a padres de recién llegados (edades 10-17) y obtenga su permiso para que el equipo de investigación los contacte respecto al estudio de investigación. Cuando los padres/cuidadores den permiso para ser contactados por personal de investigación, el personal escolar enviará la información de contacto del cuidador al equipo de investigación. Para estudiantes recién llegados, el equipo de investigación completará un proceso de asentimiento informado con estudiantes que sean elegibles e invitados a participar en la intervención STRONG.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Blanche Wright, PhD
  • Número de teléfono: 541-346-4911
  • Correo electrónico: bwright1@uoregon.edu

Ubicaciones de estudio

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97408
        • University of Oregon
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Elegibilidad del Líder Escolar:

  • (a) mayor de 18 años;
  • (b) personal a nivel de distrito o de escuela que gestiona y supervisa operaciones y puede tener cierto poder de decisión; ejemplos de distrito son superintendentes y directores, y ejemplos de escuela son directores, subdirectores y directores.

Elegibilidad de los Proveedores Escolares:

  • (a) mayor de 18 años;
  • (b) clínicos de salud mental o personal escolar que interactúan regularmente con estudiantes recién llegados;
  • (c) bilingüe en español/inglés. Es importante señalar que al menos un clínico de salud mental debe facilitar STRONG, pero el cofacilitador puede ser otro clínico o un miembro del personal escolar que interactúe regularmente con estudiantes recién llegados; ejemplos de dicho personal escolar incluyen profesores de Desarrollo del Idioma Inglés, intérpretes y coordinadores de equidad.

Elegibilidad del Estudiante:

  • (a) estatus de recién llegado (estudiantes que han migrado a un nuevo país)
  • (b) 6.º-12.º grado
  • (c) habla español/inglés/mam
  • (d) niveles elevados de síntomas de salud mental y/o deterioro funcional

Elegibilidad del Cuidador:

  • (a) mayor de 18 años;
  • (b) cuidador principal (por ejemplo, padre/madre biológico; hermano/a mayor) de un estudiante recién llegado de 10 a 17 años que participe en STRONG;
  • (c) capaz de hablar inglés, español o mam.

Criterios de exclusión:

- Para Estudiantes: Nacido en los Estados Unidos continentales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Learning Collaborative + STRONG
Se asignará una Colaboración de Aprendizaje (LC) de 12 meses a los líderes/personal escolar para ayudar a apoyar la implementación de la intervención STRONG en las escuelas. Una LC ayuda a los sistemas a implementar intervenciones efectivas para mejorar la calidad de la atención ofrecida. Los equipos que implementan STRONG y los líderes escolares se reunirán con frecuencia para aprender sobre temas relevantes para STRONG/recién llegados y resolver colaborativamente los desafíos que surgen al implementar STRONG. La LC consiste en un Taller de Aprendizaje entre Pares en persona donde los participantes escucharán una presentación sobre un tema relevante para STRONG/recién llegados y discutirán su progreso en la implementación de STRONG. La LC también incluirá Llamadas de Apoyo en Equipo con todos los equipos que implementan STRONG de forma regular. Los líderes escolares y los proveedores de salud mental escolar participarán en la LC, y los proveedores de salud mental escolar administrarán la intervención STRONG a los jóvenes recién llegados.
Supporting Transition Resilience of Newcomer Groups (STRONG) es una intervención grupal basada en la escuela para la ansiedad, la depresión y los síntomas externalizantes en jóvenes recién llegados. STRONG es un tratamiento basado en evidencia y ha sido traducido a 6 idiomas. Los jóvenes recién llegados recibirán la intervención STRONG, que será administrada por proveedores de salud mental escolar. STRONG es una intervención de 10 semanas, con una sesión individual con cada estudiante recién llegado, una sesión con el cuidador/padre y una sesión con el profesor si está disponible. STRONG se basa en las fortalezas, enseña a los recién llegados habilidades de afrontamiento, se inspira en la terapia cognitivo-conductual y, como es una intervención grupal, ayuda a facilitar la conexión social entre los recién llegados.
Un Colaborativo de Aprendizaje (LC) de 12 meses será asignado a los líderes/personal escolar para ayudar a apoyar la implementación de la intervención STRONG en las escuelas. Un LC ayuda a los sistemas a implementar intervenciones efectivas para mejorar la calidad de la atención ofrecida. Los equipos que implementan STRONG y los líderes escolares se reunirán con frecuencia para aprender sobre temas relevantes para STRONG/los recién llegados y resolver colaborativamente los desafíos que surgen al implementar STRONG. El LC consiste en un Taller de Aprendizaje entre Pares presencial donde los participantes escucharán una presentación sobre un tema relevante para STRONG/los recién llegados y discutirán su progreso en la implementación de STRONG. El LC también incluirá Llamadas de Apoyo al Equipo con todos los equipos que implementan STRONG de manera regular. Los líderes escolares y los proveedores de salud mental escolar participarán en el LC.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad de LC - Calificaciones del Personal Escolar
Periodo de tiempo: Post Aprendizaje Colaborativo (12 meses desde la implementación inicial)
Para evaluar la viabilidad del LC, los proveedores de salud mental escolar y los líderes escolares completarán la subescala de Viabilidad de la medida de Aceptabilidad, Viabilidad y Pertinencia. La escala de respuesta es 1 = nada en absoluto, 3 = moderadamente, 5 = extremadamente.
Post Aprendizaje Colaborativo (12 meses desde la implementación inicial)
Viabilidad de LC - Asistencia
Periodo de tiempo: Durante cada sesión de aprendizaje del Collaborative Learning y llamada de consulta (mensualmente durante los 12 meses de duración del Collaborative Learning)
El equipo de investigación recopilará los registros de asistencia a las sesiones de aprendizaje de LC y a las llamadas de consulta
Durante cada sesión de aprendizaje del Collaborative Learning y llamada de consulta (mensualmente durante los 12 meses de duración del Collaborative Learning)
Viabilidad de LC - Finalización de ciclos PDSA
Periodo de tiempo: Durante cada sesión de aprendizaje del Learning Collaborative y llamada de consulta (mensualmente durante los 12 meses de duración del Learning Collaborative)
Utilizando las actas de las reuniones de las llamadas de consulta de LC y las encuestas de sesión completadas por los facilitadores, el equipo de investigación hará un seguimiento del uso de los ciclos planificar-hacer-estudiar-actuar por parte de cada equipo escolar y de su progreso en la prueba de ideas de mejora.
Durante cada sesión de aprendizaje del Learning Collaborative y llamada de consulta (mensualmente durante los 12 meses de duración del Learning Collaborative)
Factibilidad de LC - Barreras y Facilitadores
Periodo de tiempo: Post Learning Collaborative (12 meses desde la implementación inicial)
Guiado por el Marco Consolidado para la Investigación en Implementación, las entrevistas individuales semiestructuradas de proveedores y líderes preguntarán sobre las barreras y facilitadores para participar en las actividades de LC y ofrecer STRONG
Post Learning Collaborative (12 meses desde la implementación inicial)
Aceptabilidad de LC - Calificaciones del Personal
Periodo de tiempo: Colaborativo Post Aprendizaje (12 meses desde la implementación inicial)
Para evaluar la aceptabilidad del LC, los facilitadores y líderes escolares de STRONG completarán las subescalas de Aceptabilidad (6 ítems) y Pertinencia (5 ítems) de la medida de Aceptabilidad, Viabilidad y Pertinencia. La escala de respuesta es 1 = nada en absoluto, 3 = moderadamente, 5 = extremadamente.
Colaborativo Post Aprendizaje (12 meses desde la implementación inicial)
Aceptabilidad de LC - Recomendación del Personal
Periodo de tiempo: Post Aprendizaje Colaborativo (12 meses desde la implementación inicial)
El personal escolar calificará su nivel de acuerdo con la recomendación del LC a otros
Post Aprendizaje Colaborativo (12 meses desde la implementación inicial)
FIDELIDAD FUERTE
Periodo de tiempo: Cada sesión de STRONG (semanal durante 10 semanas)
Se desarrollará un sistema de codificación observacional para medir la fidelidad y competencia de STRONG en cada sesión, las cuales serán grabadas en audio por los facilitadores.
Cada sesión de STRONG (semanal durante 10 semanas)
Adherencia
Periodo de tiempo: Cada sesión de STRONG (semanal durante 10 semanas)
Se pedirá al facilitador que complete listas de verificación de autoadherencia para cada sesión con el fin de evaluar su entrega de STRONG.
Cada sesión de STRONG (semanal durante 10 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Salud Mental Juvenil - SDQ
Periodo de tiempo: Línea de base, Mitad del tratamiento (5 semanas) y Postratamiento (después de 10 semanas)
El Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ) será completado por los jóvenes y sus cuidadores para evaluar los síntomas de salud mental de los jóvenes. El SDQ tiene cuatro subescalas: síntomas emocionales, problemas de conducta, problemas de hiperactividad/inatención y problemas con los compañeros, y una escala Likert de 3 puntos (0 = "Nada en absoluto" a 2 = "Ciertamente verdadero"). Se pueden calcular las puntuaciones totales (rango = 0-40) o las puntuaciones de externalización (rango 0-20; problemas de conducta e hiperactividad/inatención) o de internalización (rango 0-20; problemas emocionales y con los compañeros) para evaluar los niveles clínicos de los síntomas.
Línea de base, Mitad del tratamiento (5 semanas) y Postratamiento (después de 10 semanas)
Salud Mental Juvenil - YSR
Periodo de tiempo: Línea base y posterior al tratamiento (después de 10 semanas)
El Youth Self Report (YSR) es una medida fiable y bien validada que contiene una lista de 118 ítems de problemas de comportamiento que el joven califica en una escala de 3 puntos (no es cierto = 0; a veces cierto = 1; muy cierto = 2). El YSR proporciona puntuaciones para las categorías de internalización y externalización, así como escalas orientadas al DSM para ansioso/deprimido, deprimido, quejas somáticas, problemas sociales, problemas de pensamiento, problemas de atención, comportamiento de transgresión de normas y comportamiento agresivo.
Línea base y posterior al tratamiento (después de 10 semanas)
Salud Mental Juvenil - CBCL
Periodo de tiempo: Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)
La Lista de Verificación del Comportamiento Infantil (CBCL) Formulario de Informe de los Padres es una medida fiable y bien validada que contiene una lista de 118 ítems de problemas de comportamiento que los padres califican en una escala de 3 puntos (no es cierto = 0; a veces cierto = 1; muy cierto = 2). El CBCL proporciona puntuaciones para las categorías de internalización y externalización, así como escalas orientadas al DSM para ansiedad/depresión, depresión, quejas somáticas, problemas sociales, problemas de pensamiento, problemas de atención, comportamiento de transgresión de normas y comportamiento agresivo.
Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)
Escala de Resiliencia Connor-Davidson
Periodo de tiempo: Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)
La Escala de Resiliencia Connor-Davidson mide la adaptabilidad y resiliencia de los jóvenes utilizando 25 ítems. Los participantes responden en una escala Likert de 5 puntos (0 = "Nada cierto" a 4 = "Cierto casi todo el tiempo"). Se calculan las puntuaciones totales (rango = 0 a 100), y las puntuaciones más altas indican mayor resiliencia. Esto solo se recopilará de los jóvenes.
Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)
Escala de Conexión Escolar
Periodo de tiempo: Valoración basal y postratamiento (tras 10 semanas)
La Escala de Conexión Escolar mide el vínculo escolar según lo informado por los jóvenes utilizando 5 ítems. Los ítems se miden en una escala de acuerdo Likert de 5 puntos (1="Totalmente en desacuerdo" a 5="Totalmente de acuerdo"). Se calculan las puntuaciones medias y las puntuaciones más altas indican un mayor vínculo escolar.
Valoración basal y postratamiento (tras 10 semanas)
Respuestas al Cuestionario de Estrés
Periodo de tiempo: Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)
El Cuestionario de Respuestas al Estrés es una medida de 57 ítems de factores de afrontamiento. La escala de respuesta es una escala Likert de 4 puntos (1= "Nada en absoluto" a 4 = "Mucho"). Las puntuaciones medias se calculan con puntuaciones medias más altas que indican un mayor afrontamiento en cada factor de afrontamiento. Esto se recopilará solo para los cuidadores jóvenes
Baseline y Post-Tratamiento (después de 10 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY00002199

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salud mental

Ensayos clínicos sobre <strong>

Suscribir