此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

耳穴贴压减少学龄前儿童术后苏醒期躁动

2026年3月12日 更新者:Beijing Tongren Hospital

耳穴压豆法减少学龄前儿童腺样体切除术后苏醒期躁动:一项前瞻性随机对照试验

本研究探讨耳穴按压能否减少学龄前儿童腺样体切除术后苏醒期躁动。

研究概览

地位

尚未招聘

条件

详细说明

苏醒期躁动是小儿头颈部手术后常见的并发症。 尽管如此,关于非药物性预防策略的证据仍然有限。 本研究探讨了耳穴按压(一种无创的中医技术)在预防这些儿童术后躁动方面的有效性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

110

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Beijing、中国
        • Beijing tongren Hospital, Capital Medical University,
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • (1) 美国麻醉医师协会(ASA)身体状况分级为I至III级;(2) 计划进行择期腺样体切除术的3至6岁儿童;(3) 外耳表皮无损伤。

排除标准:

  • (1) 服用抗焦虑或抗抑郁药物的儿童;(2) 有精神疾病史或当前存在精神异常的儿童;(3) 有认知缺陷或认知与智力发育障碍的儿童;(4) 对耳穴压豆过敏的儿童;(5) 过去三个月内参加过其他临床试验。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:耳穴按压
耳穴压豆是一种源自传统中医(TCM)的非侵入性技术,将小颗粒(通常来自王不留行植物)或磁珠用胶带贴附于外耳的特定穴位。实验组患者在以下穴位接受耳穴压豆:主穴:神门(TF4)、内分泌(CO18)、交感(AH6a)、皮质下(AT4);配穴:心(CO15)、肝(CO12)、额(AT3)。 穴位定位依据世界卫生组织(WHO)耳穴国际标准术语,具体参照《WHO西太平洋地区标准针灸穴位定位》(ISBN 978-92-9061-248-7)。压豆操作细节如下:(1)双侧耳穴。(2)每穴按压至得气。(3)得气表现为酸、麻、胀或温热感。
耳穴贴压是一种源自中医(TCM)的非侵入性技术,将小籽(通常来自王不留行植物)或磁珠用胶带贴附于外耳的特定穴位。 穴位定位依据世界卫生组织(WHO)耳针国际标准术语,具体参考《WHO西太平洋地区标准针灸穴位定位》(ISBN 978-92-9061-248-7)。
假比较器:假耳穴按压
对于假刺激组的儿童,我们遵循相同的咨询和耳穴定位程序,但未施加王不留行籽按压刺激。 取而代之的是,仅将外观相同的粘性贴片贴附于皮肤上。
对于假刺激组的儿童,我们遵循相同的咨询和耳穴定位程序,但不施加王不留行籽压力刺激。
取而代之的是,仅在皮肤上贴附外观相同的粘性贴片。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
苏醒期躁动的发生率
大体时间:从患者进入麻醉后监护室(PACU)至从PACU出院的时间段。
在麻醉苏醒期,每隔5分钟进行一次评估,持续15分钟,记录小儿麻醉苏醒期谵妄(PAED)量表评分。采用最高记录分数,PAED评分≥10分被定义为苏醒期谵妄的发生。根据量表评分计算苏醒期躁动的发生率。
从患者进入麻醉后监护室(PACU)至从PACU出院的时间段。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
FLACC(面部、腿部、活动、哭闹、可安抚性)评分
大体时间:在患者整个麻醉后监护室停留期间。

儿科患者的疼痛使用面部、腿部、活动、哭闹、可安抚性(FLACC)量表进行评估,并在两组之间比较得分。FLACC术后疼痛评分量表的全称:面部(面部表情)、腿部(下肢姿势)、活动(活动水平)、哭闹(哭泣)、可安抚性(可安抚性)。每项评分为0至2分。 总分范围:0-10分。

总分解读 最低分:0分 → 表示无疼痛迹象。 最高分:10分 → 表示剧烈疼痛。 评分含义:分数越高表示疼痛越严重,结果越差。 (注:FLACC量表评估疼痛强度;高分需要医疗干预以缓解疼痛。)

在患者整个麻醉后监护室停留期间。
术前焦虑评分mYPAS(改良耶鲁术前焦虑量表)
大体时间:在进入手术室前的时刻。

采用改良耶鲁术前焦虑量表(mYPAS)标准,在父母与孩子分离时评估焦虑水平,并进行后续比较。改良耶鲁术前焦虑量表通过观察评估儿童在特定术前环境中的行为。 该量表包含5个核心维度:活动性、发声、情绪表达、觉醒状态及对父母的依赖,每个维度根据观察到的行为进行评分。 各维度分数并非均等加权;总分是各维度原始分数经转换后的实际分数之和。

最低可能得分:约23.3分(各维度最低分数标准化求和的结果;原始行为分数通过公式转换为标准化总分)。

最高可能得分:100分(标准化最大值)。 分数含义:分数越高表明术前焦虑程度越严重,代表更差的临床结局。

在进入手术室前的时刻。
麻醉诱导期间的诱导依从性检查表评分
大体时间:麻醉诱导期间

麻醉诱导期间,使用诱导依从性检查表(ICC)评估患者依从性。该量表用于评估儿童在麻醉诱导阶段的行为依从性。 它包含5个等级,根据儿童从合作到完全不合作的行为表现,分配一个单一的总分。

0分 - 极佳依从性

  1. 分 - 轻微抵抗
  2. 分 - 中度抵抗
  3. 分 - 严重抵抗
  4. 分 - 完全不依从最低分:0分 → 表示完全合作且诱导过程顺利最高分:4分 → 表示完全不合作且诱导过程困难分数含义:分数越高,表示依从性越差,麻醉诱导期间困难越大,临床结果越差。
麻醉诱导期间
术后并发症的发生率
大体时间:PACU 停留时间
术后并发症发生率,如恶心和呕吐、咳嗽、喉痉挛或支气管痉挛、心动过缓以及氧饱和度下降,以及麻醉后监护室停留时间。
PACU 停留时间
住院后行为问卷(PHBQ)评分
大体时间:术后1个月和3个月

术后1个月和3个月时,使用住院后行为问卷(PHBQ)对儿童的监护人进行随访,并比较两组之间的评分。

评分标准(每项):

  1. 1分:行为无变化
  2. 2分:行为轻度恶化
  3. 3分:行为显著恶化
  4. 4分:行为极度恶化
  5. 5分:标记为“不适用” 核心行为维度及示例项目 1. 一般焦虑/退缩 2. 分离焦虑 3. 睡眠障碍 4. 饮食模式改变 5. 攻击性/对抗性 6. 退行 最低可能得分:27分(所有项目评为“无变化”) 最高可能得分:108分(所有项目评为“极度恶化”,无“不适用”项目) 分数含义:分数越高表明术后行为问题越严重,结果越差。
术后1个月和3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Guyan Wang、Beijing Tongren Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年4月1日

初级完成 (估计的)

2026年6月30日

研究完成 (估计的)

2026年9月30日

研究注册日期

首次提交

2026年1月19日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月12日

首次发布 (实际的)

2026年3月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月12日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅