正念科技使用训练对学龄前儿童行为的影响
基于正念的技术使用训练对学龄前儿童媒体使用、睡眠、恐惧和亲密关系的影响
随着技术的快速发展,数字设备的使用在幼儿期就已变得普遍。 虽然学前阶段有意识和受控制地使用技术可以促进儿童发展,但长时间和不受控制的屏幕使用可能导致各种负面后果,如睡眠问题、注意力问题、焦虑水平增加以及社交关系困难。 特别是,接触暴力媒体内容可能导致儿童将世界视为更可怕并经历焦虑。
正念训练支持个体将注意力集中在当下,识别他们的情绪,并无评判地接受他们的经历。 这种训练已知能发展儿童的自我调节、注意力和情感意识技能。
本研究旨在检验应用于学龄前儿童的正念技术使用训练对其媒体使用习惯、睡眠模式、恐惧水平和亲子关系的影响。 该研究计划为一项采用实验设计的随机对照试验。 干预组将接受正念技术使用训练,而对照组将不接受干预。 研究预期正念训练将减少儿童的屏幕时间,改善睡眠质量,降低恐惧水平,并加强亲子关系。 本研究旨在为支持幼儿期健康技术使用的干预计划的开发做出贡献。
研究概览
详细说明
技术的快速发展增加了便携和易获取设备的使用,不仅为成人也为幼儿期的个体提供了新的机会(Uyar, Yücel, & Altınay, 2024)。 特别是在36至72个月的学前教育期间,儿童在认知、身体、语言、社交情感和性发展方面经历显著变化(Uyar, Yücel, & Altınay, 2024)。 技术也是影响这一时期儿童发展的主要环境因素(Karasu & Ayhan, 2024)。 有意识地接触技术设备已被观察到对儿童入学准备和认知发展有积极贡献(Aral & Doğan Keskin, 2018)。 然而,技术的误用可能导致各种负面后果,并对儿童发展产生不利影响(Koyuncuoğlu & Akaroğlu, 2022)。 长时间面对屏幕的儿童可能会出现睡眠时间减少和入睡困难等问题。 特别是蓝光,通过减少褪黑激素的释放与睡眠问题相关(Gökçe, 2021)。 延迟就寝时间、减少睡眠时长与基于屏幕的媒体消费之间存在反比关系。 此外,长时间面对屏幕还可能导致注意力缺陷、指令技能差和听觉注意力缺陷等问题(Muslu & Gökçay, 2019)。 对于学龄前儿童,长时间使用屏幕与认知活动、注意力问题、攻击性行为、身体活动不足、肥胖和睡眠问题相关(Gökçe, 2021)。
儿童频繁在屏幕上接触包含暴力和攻击性内容可能导致他们对暴力变得麻木、同理心能力下降、将世界视为更可怕的地方,并对他人表现出攻击性行为(Karaboğa, 2018)。 受电视暴力内容影响的儿童开始感到恐惧和焦虑,认为他们可能在现实生活中经历此类内容。 (Kösebalaban Doğan, 2012)。 儿童大脑中区分现实与非现实的中心不如成人那样分化。 (Li, Liu, Woolley, & Zhang, 2019)儿童将实际上并不可怕的情况感知为真实情况,并可能感到害怕(Dönmez & Türk, 2023)。 正念被定义为以非评判和接纳的态度将注意力集中在当下,并保持对当前体验的意识(Kabat-Zinn, 1994)。
Germer(2005)将正念觉知简单地定义为“活在当下”。 换句话说,它意味着将注意力引导到正在发生的事情上,注意到注意力是如何被引导的,并平静且不带评判地接纳所注意到的事物(Atalay, 2019, p. 15)。 另一方面,正念被定义为一种独特的意识能力,描述一个人在当下既意识到自己的思想又意识到自己的行动(Lawlor, Schonert-Reichl, Gaderman & Zumbo, 2014)。 基于正念的教育计划旨在帮助儿童接纳自己的情绪。 通过在此过程中实施的各种活动,帮助儿童认识到经历不安和偶尔的不快乐等感受是日常生活的自然组成部分。 特别是当遇到不愉快的情绪(例如悲伤、愤怒等)时,诸如“我们如何应对这些情绪?” 和“为什么我们有时会感受到这些情绪?” 等问题被用来提高儿童对自己情绪的自我意识。 在这方面,鼓励儿童接受挑战性情绪是生活的正常部分,这种接受有助于降低他们在日常生活中的压力水平(Nguyen, Garnett, Balsamo & Brady, 2021)。 最近的研究表明,幼儿期的正念实践支持包括自我调节技能在内的各种技能的发展(Flook, Goldberg, Pinger, & Davidson, 2015; Thierry, Bryant, Nobles, & Norris, 2016; Viglas & Perlman, 2018)。 简而言之,具有正念的个体将注意力引导到当下,不带评判地接纳自己的体验,并观察自己的内部过程,拒绝自动继续他们的反应(Zümbül, 2021)。 在支持身心健康方面发挥重要作用的正念,不仅发展了个体的情绪调节技能,还使他们在日常生活中的人际关系中表现出更功能性的态度,更有效地应对问题,并提高他们的心理健康、心理韧性和生活满意度(Yaman et al., 2022)。 研究正念水平、技术使用、睡眠质量和恐惧水平之间关系的研究结果表明,这些发现可以作为干预措施的基础,旨在减少个体的成瘾行为、改善睡眠质量和降低恐惧水平。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:YAZGÜLÜ HEMEDOĞLU, graduate student
- 电话号码:+90 543 205 1485
- 邮箱:yzglhmdgl@gmail.com
学习地点
-
-
Ağrı
-
Ağrı、Ağrı、土耳其(türkiye)、04100
- Doğa College
-
接触:
- Yazgülü HEMEDOĞLU
- 电话号码:+90 5432051485
- 邮箱:yzglhmdgl@gmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
获得口头和书面的家长同意
- 处于3-6岁学龄前儿童年龄段
- 同意定期参加正念训练计划
- 在训练过程中愿意沟通和参与小组互动
- 之前未参加过类似的心理韧性或情绪调节计划
排除标准:
拒绝参与研究或在过程中撤回同意
- 存在认知或身体障碍,无法完成问卷调查
- 缺勤程度可能影响研究实施
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:正念减压训练计划
参与者将采用随机化方法分配到干预组和对照组。
干预组的学龄前儿童将接受为期6周的正念技术意识培训计划。
该计划每周进行两次课程,包括适合年龄的正念活动,旨在支持儿童的注意力、情绪意识、自我调节和意识性技术使用。
课程将包括呼吸意识、情绪意识、放松和注意力集中练习,以及与技术使用相关的正念活动。
在整个培训过程中,家长将参与其中,课程内容将与他们分享。
对照组将不接受培训,但将与干预组同时进行前测和后测测量。
|
干预措施包括一项为3-6岁学龄前儿童设计的基于正念的技术使用意识教育项目。
该项目将在6周内实施,每周在课堂环境中进行两次课程。
每次课程将包含约5-10分钟的简短、符合发展规律的正念活动,如呼吸意识、注意力集中、情绪意识、放松练习以及促进有意识和平衡技术使用的活动。
该项目旨在改善儿童的自我调节能力、注意力、情绪意识以及负责任的媒体使用习惯。
在整个干预期间,家长将被告知课程内容,并鼓励他们在家里支持孩子练习这些活动,以巩固课程中学到的技能。
|
|
无干预:对照
参与者将被随机分配到干预组或对照组。
干预组将接受为期6周、专为学龄前儿童设计的基于正念的技术使用意识教育计划。
该计划每周包括两次课程,内容涵盖适合年龄的正念活动,如呼吸意识、注意力集中、情绪意识、放松练习以及促进有意识技术使用的活动。
该计划旨在支持儿童的自我调节、注意力、情绪意识和负责任的媒体使用。
家长将了解课程内容,并鼓励他们在家中支持孩子练习这些活动。
对照组不会接受基于正念的教育计划;然而,将通过前测和后测测量同时从两组收集数据。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
儿童与青少年正念觉知量表
大体时间:从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用项目结束后立即进行(后测)。
|
儿童正念水平将使用《儿童与青少年正念量表》(CAMM)进行评估。
该量表包含10个项目,采用5点李克特量表评分,范围从0(从不)到4(总是)。
在计算总分之前,项目需要进行反向计分(0=4,1=3,3=1,4=0;2分保持不变)。
总分通过将所有项目得分相加得出。
可能的总分范围从0到40,分数越高表示正念水平越高。
该量表不包含子量表或特定的分界分数。
CAMM是一种广泛使用的自我报告测量工具,旨在评估儿童和青少年的正念水平。
|
从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用项目结束后立即进行(后测)。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
儿童恐惧量表
大体时间:从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用项目结束后立即进行的测试(后测)。
|
儿童恐惧量表由Özalp(2018)开发,用于评估儿童的恐惧水平。
该量表是一种视觉评分工具,包含代表不同恐惧水平的面部表情。
参与者(儿童或家长)被要求选择最能代表儿童恐惧水平的面部表情。
量表上的面部表情按0到4分进行评分。0分表示没有恐惧,而4分代表可能的最高恐惧水平。
量表得分越高,表明恐惧水平越高。
|
从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用项目结束后立即进行的测试(后测)。
|
|
儿童睡眠障碍量表
大体时间:从基线(预测试)在干预开始,直到6周基于正念的技术使用计划(后测试)结束后立即。
|
《儿童睡眠障碍量表》由Ağadayı(2020)开发,用于评估儿童的睡眠障碍。
该量表共包含26个项目,评估六个子量表:入睡和维持睡眠困难、睡眠相关呼吸障碍、睡眠觉醒障碍、睡眠-觉醒转换障碍、日间过度嗜睡以及睡眠期间过度出汗。
项目采用5点李克特量表评分,范围从1(从不)到5(总是)。
量表总分范围为26至130分。分数越高表明儿童睡眠障碍症状越明显。
|
从基线(预测试)在干预开始,直到6周基于正念的技术使用计划(后测试)结束后立即。
|
|
亲子关系量表
大体时间:从干预开始时的基线(前测)到为期6周的基于正念的技术使用项目结束后的即刻(后测)。
|
《亲子关系量表》是由Hetherington和Clingempeel(1992年)开发的一种自我报告测量工具,用于评估父母与子女之间关系的质量。
该量表共包含15个项目,并包含评估亲子关系积极方面和消极方面的子量表。
参与者使用5点李克特量表对每个项目进行回答,范围从1(完全不)到5(极其)。
从该量表获得的分数反映了亲子关系的质量。
土耳其语改编版由Aytaç、Çen和Yüceol(2018年)进行,内部一致性系数报告为积极关系子量表0.81,消极关系子量表0.80。
|
从干预开始时的基线(前测)到为期6周的基于正念的技术使用项目结束后的即刻(后测)。
|
|
问题性媒体使用量表
大体时间:从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用计划结束后立即(后测)。
|
儿童问题性媒体使用水平将使用问题性媒体使用量表进行评估。
该量表包含9个项目,采用5点李克特量表评分,范围从1(从不)到5(总是)。
总分通过将所有项目得分相加并除以项目数(9)得出平均分计算。
可能的得分范围为1至5,得分越高表明儿童问题性媒体使用水平越高。
该量表旨在评估儿童时期问题性媒体使用模式。
|
从干预开始时的基线(前测)到为期6周的正念技术使用计划结束后立即(后测)。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.