护士主导的移动医疗用于心力衰竭易损期管理
护士主导的多学科移动健康计划:管理心力衰竭患者出院后脆弱期的健康
心力衰竭是一种严重疾病,指心脏无法正常泵血。 心力衰竭患者出院后,尤其是在前三个月内,再次入院的风险很高。 这一时期被称为“脆弱期”。 标准护理通常包括随访,但患者可能难以在家中管理自己的健康。
这项研究测试了一种新的护理方法。 该项目由护士主导,并使用智能手机上的移动健康(mHealth)应用程序。 该应用程序通过提供每日用药提醒、跟踪体重和症状以及提供教育信息,帮助患者管理健康。 医生、药剂师和护士组成的团队通过该应用程序共同监测患者数据。 如果出现任何令人担忧的迹象,团队会讨论病例并及时为患者提供指导。
该研究招募了100名心力衰竭患者。 其中一半人在常规随访护理之外,还接受了这项由护士主导、基于应用程序的项目。 另一半人仅接受常规随访护理。 我们测量了患者自我护理管理情况、他们的感受(症状)以及关键健康指标,如心脏功能和一种名为NT-proBNP的血液标志物。 三个月后,我们对两组进行了比较。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing、Beijing Municipality、中国、100034
- Peking University First Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
(1) 符合2024年中国心力衰竭诊治指南的心力衰竭诊断标准;(2) 能够在门诊参与心力衰竭随访管理;(3) 左心室射血分数≤50%;(4) 年龄≤80岁;(5) 患者或其照护者能够熟练使用智能手机;以及(6) 具备足够的阅读理解能力和口头沟通能力。
排除标准:
(1) 患有其他危及生命的疾病(例如恶性肿瘤、终末期肾病);或(2) 表现出严重的身体功能障碍。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:护士主导的移动健康多学科管理
|
干预组通过心血管家庭护理APP接受了护士主导的多学科计划,以及常规随访护理。 团队:4名医生、4名护士及APP使用。 1.出院前APP培训:日常任务、报告上传、在线咨询。 出院时APP自动链接患者信息。2.护士制定计划:用药时间表、自我监测(血压/心率/体重/症状)、随访预约,并设置提醒。3.通过APP定期定制教育(避免诱因、风险控制、限钠/限液、症状识别、锻炼)。4.护士通过后台每日监测。 警报(不依从≥7天;血压波动>20%;药物不耐受;体重增加>2kg/3天;容量超负荷症状)触发护士联系和多学科讨论,以调整治疗方案。5.第1周进行结构化电话随访;根据需要增加电话随访。6.门诊就诊期间动态更新计划。 |
|
有源比较器:常规门诊随访
|
对照组参与者接受常规随访护理。
这包括在出院后2周、1个月、2个月和3个月进行的标准门诊随访。
随访门诊由一个专门的“医师-药师-护士”团队运营。
在这些随访期间,医师进行临床评估并根据需要调整治疗方案。
在医师会诊的间隔期间,药师和护士对疾病知识和自我护理行为进行评估,提供个性化的健康教育。
向患者提供一本健康教育手册,其中包含关于心力衰竭的信息以及记录血压、心率、体重和自我报告症状的日志。
他们还接受了如何进行自我监测以及如何应用结果指导自我护理实践的指导。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心力衰竭自我护理指数(SCHFI)评分
大体时间:基线,第3个月
|
SCHFI包含三个分量表:(1) 自我护理维持(10个项目),采用4点李克特量表(1-4分)评估治疗依从性和症状监测;(2) 自我护理管理(6个项目),评估症状识别(1个项目,5点李克特量表0-4分)、症状管理(4个项目,4点李克特量表1-4分)和管理策略评估(1个项目,5点李克特量表0-4分);(3) 自我护理信心(6个项目),采用4点李克特量表(1-4分)测量维持自我护理(2个项目)和管理症状(4个项目)的信心。
各分量表通过公式[(原始分-最低分)/(最高分-最低分)]×100转换为0-100的标准分。
总分为三个分量表得分之和(范围0-300),分数越高表示自我护理能力越好。
中文版已证明具有良好的信度,各分量表的Cronbach α系数在0.656至0.869之间。
|
基线,第3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
《纪念症状评估量表-心力衰竭 (MSAS-HF)》
大体时间:基线,第3个月
|
该32项量表通过三个分量表评估症状:身体症状、心理症状和心力衰竭特异性症状。
对于每个症状,评估四个维度:存在性、频率(1-4点李克特量表)、严重程度(1-4点李克特量表)和困扰程度(0-4点李克特量表)。
若症状不存在,则记为“0”分。
总症状评分为所有症状评分的平均值,分数越高表示症状负担越重。
中文版本显示出极佳的信度,总量表及各分量表的Cronbach's α系数介于0.807至0.946之间。
|
基线,第3个月
|
|
NYHA功能分级
大体时间:基线,第 3 个月
|
NYHA分级是一种广泛用于评估心力衰竭患者功能状态的临床工具,反映症状严重程度和身体活动受限情况。
|
基线,第 3 个月
|
|
B型利钠肽(BNP)
大体时间:基线,第3个月
|
BNP测量用于心力衰竭筛查、诊断、鉴别诊断以及疾病严重程度和预后的评估。
出院前BNP水平对于分层评估出院后后续心血管事件风险尤其有价值。
|
基线,第3个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Riegel B, Barbaranelli C, Carlson B, Sethares KA, Daus M, Moser DK, Miller J, Osokpo OH, Lee S, Brown S, Vellone E. Psychometric Testing of the Revised Self-Care of Heart Failure Index. J Cardiovasc Nurs. 2019 Mar/Apr;34(2):183-192. doi: 10.1097/JCN.0000000000000543.
- Ozden F, Sari Z, Karaman ON, Aydogmus H. The effect of video exercise-based telerehabilitation on clinical outcomes, expectation, satisfaction, and motivation in patients with chronic low back pain. Ir J Med Sci. 2022 Jun;191(3):1229-1239. doi: 10.1007/s11845-021-02727-8. Epub 2021 Aug 6. Erratum In: Ir J Med Sci. 2022 Jun;191(3):1469. doi: 10.1007/s11845-021-02797-8.
- Freedman G, Watt R, Chowdhury EK, Quinlan K, Eccleston D, Driscoll A, Theuerle J, Kearney L. Nurse-Led, Remote Optimisation of Guideline-Directed Medical Therapy in Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction Across Australia. J Clin Med. 2025 Jul 30;14(15):5371. doi: 10.3390/jcm14155371.
- Son YJ, Choi J, Lee HJ. Effectiveness of Nurse-Led Heart Failure Self-Care Education on Health Outcomes of Heart Failure Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 9;17(18):6559. doi: 10.3390/ijerph17186559.
- Man JP, Dijkgraaf MGW, Handoko ML, de Lange FJ, Winter MM, Schijven MP, Stienen S, Meregalli P, Kok WEM, Kuipers DI, van der Harst P, Koole MAC, Chamuleau SAJ, Schuuring MJ. Digital consults to optimize guideline-directed therapy: design of a pragmatic multicenter randomized controlled trial. ESC Heart Fail. 2024 Feb;11(1):560-569. doi: 10.1002/ehf2.14634. Epub 2023 Dec 26.
- Zheng J, Mednick T, Heidenreich PA, Sandhu AT. Pharmacist- and Nurse-Led Medical Optimization in Heart Failure: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Card Fail. 2023 Jul;29(7):1000-1013. doi: 10.1016/j.cardfail.2023.03.012. Epub 2023 Mar 31.
- Bezerra Giordan L, Tong HL, Atherton JJ, Ronto R, Chau J, Kaye D, Shaw T, Chow C, Laranjo L. The Use of Mobile Apps for Heart Failure Self-management: Systematic Review of Experimental and Qualitative Studies. JMIR Cardio. 2022 Mar 31;6(1):e33839. doi: 10.2196/33839.
- Zare-Kaseb A, Emami Zeydi A, Bakhtiari-Dovvombaygi H, Nazari AM. Effects of education based on teach-back methods on self-care and quality of life of the patients with heart failure: a systematic review. BMC Cardiovasc Disord. 2024 Oct 26;24(1):591. doi: 10.1186/s12872-024-04264-5.
- 郭金玉, 吕蓉, 张健, 等. 中文版Memorial心力衰竭症状评估量表的信效度评定[J]. 中华护理杂志, 2014,49(12): 1448-1452.
- Turker E, Beduk T. Effect of an Educational Program Intervention for Caregivers of Heart Failure Patients on Patient Symptoms and Quality of Life: A Pretest-Posttest Study. West J Nurs Res. 2025 Nov;47(11):1036-1043. doi: 10.1177/01939459251359208. Epub 2025 Jul 31.
- 郭金玉, 李峥, 康晓凤. 心力衰竭自我护理指数量表的汉化及信效度检测[J]. 中华护理杂志, 2012,47(07): 653-655.
- Takahashi EA, Schwamm LH, Adeoye OM, Alabi O, Jahangir E, Misra S, Still CH; American Heart Association Council on Cardiovascular Radiology and Intervention, Council on Hypertension, Council on the Kidney in Cardiovascular Disease, and Stroke Council. An Overview of Telehealth in the Management of Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2022 Dec 20;146(25):e558-e568. doi: 10.1161/CIR.0000000000001107. Epub 2022 Nov 14.
- Krzesinski P, Jankowska EA, Siebert J, Galas A, Piotrowicz K, Stanczyk A, Siwolowski P, Gutknecht P, Chrom P, Murawski P, Walczak A, Szalewska D, Banasiak W, Ponikowski P, Gielerak G. Effects of an outpatient intervention comprising nurse-led non-invasive assessments, telemedicine support and remote cardiologists' decisions in patients with heart failure (AMULET study): a randomised controlled trial. Eur J Heart Fail. 2022 Mar;24(3):565-577. doi: 10.1002/ejhf.2358. Epub 2021 Oct 14.
- Kitsiou S, Gerber BS, Buchholz SW, Kansal MM, Sun J, Pressler SJ. Patient-Centered mHealth Intervention to Improve Self-Care in Patients With Chronic Heart Failure: Phase 1 Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2025 Jan 15;27:e55586. doi: 10.2196/55586.
- Brugts JJ, Radhoe SP, Clephas PRD, Aydin D, van Gent MWF, Szymanski MK, Rienstra M, van den Heuvel MH, da Fonseca CA, Linssen GCM, Borleffs CJW, Boersma E, Asselbergs FW, Mosterd A, Brunner-La Rocca HP, de Boer RA; MONITOR-HF investigators. Remote haemodynamic monitoring of pulmonary artery pressures in patients with chronic heart failure (MONITOR-HF): a randomised clinical trial. Lancet. 2023 Jun 24;401(10394):2113-2123. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00923-6. Epub 2023 May 20.
- Simsek E, Korkmaz Y, Bozyel S, Guler A, Kocyigit Burunkaya D, Erturk M, Keser N. Digital Technologies in Heart Failure Management. Turk Kardiyol Dern Ars. 2024 Jan;52(1):52-60. doi: 10.5543/tkda.2023.79776.
- Tromp J, Bamadhaj S, Cleland JGF, Angermann CE, Dahlstrom U, Ouwerkerk W, Tay WT, Dickstein K, Ertl G, Hassanein M, Perrone SV, Ghadanfar M, Schweizer A, Obergfell A, Lam CSP, Filippatos G, Collins SP. Post-discharge prognosis of patients admitted to hospital for heart failure by world region, and national level of income and income disparity (REPORT-HF): a cohort study. Lancet Glob Health. 2020 Mar;8(3):e411-e422. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30004-8.
- Liu, H. M., Zhang, L. H.. Clinical characteristics, management, and outcome disparities of hospitalized patients with acute heart failure across different regions in China. Chin Circ J, 2024,39(6): 592-598.
- Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association, Chinese College of Cardiovascular Physicians, Chinese Heart Failure Association of Chinese Medical Association, et al. Chinese guidelines for the diagnosis and treatment of heart failure 2024. Chin J Cardiol. 2024;52(3):235-275.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.