此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于模拟的儿科护理实验室教育

2026年3月30日 更新者:Merve Koyun、Ondokuz Mayıs University

模拟儿科护理实验室教育对护理学生临床能力、自我效能和焦虑的影响:一项随机对照试验

本研究旨在考察儿科护理课程中基于模拟的实验室项目对学生儿科护理能力水平及其临床焦虑和舒适度水平的影响。

研究概览

详细说明

实习护士在临床实践中经历显著的焦虑和担忧。 特别是在儿科护理课程的临床应用中,学生更担心伤害儿童或在计算药物剂量时出错。 增强学生对儿科护理的自信心、支持他们掌握该领域的特定能力并培养他们的团队合作技能至关重要。 模拟作为护理教育中的创新互动方法,为学生提供了一个现实的学习环境,通过情景模拟让他们体验真实生活情境,为发展认知、心理运动和行为知识与技能提供了机会。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 三年级护理专业学生,
  • 未修过儿科护理课程,
  • 未在儿科诊所实习过,
  • 非卫生职业高中毕业生,
  • 自愿参与研究。

排除标准:

  • 未参加实验室实践,
  • 未完成研究中使用的所有表格,
  • 在任何阶段退出研究,
  • 在职护士。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:模拟教育

纳入标准:

  • 为三年级护理专业学生,
  • 未曾修读儿科护理课程,
  • 未在儿科诊所实习过,
  • 非卫生职业高中毕业生,
  • 自愿参与本研究。

排除标准:

  • 未参与实验室实践,
  • 未完成研究中使用的所有表格,
  • 在研究任何阶段退出,
  • 担任护士工作
项目介绍、热身及培训计划说明(30分钟), 测量婴幼儿生命体征(45分钟), 满足新生儿/儿童的卫生需求(口腔护理、脐带护理、身体沐浴、会阴清洁)(45分钟), 儿科护理技能(婴幼儿采血与采尿、氧气给予)(45分钟), 以及儿科药物配制与给药技能(口服、肌注、静脉药物配制与给药)(45分钟)。 本课程每项实验技能均安排为45分钟培训加15分钟休息。 研究人员根据模拟案例,在分配时间内逐一通过模拟模型向学生演示各项技能。 随后,不同学生在研究人员指导下分步骤完成案例中的操作流程,并对任何遗漏或错误点提供反馈。
其他:经典教育

纳入标准:

  • 为三年级护理专业学生,
  • 未曾修读儿科护理课程,
  • 未在儿科诊所实习过,
  • 非卫生职业高中毕业生,
  • 自愿参与本研究。

排除标准:

  • 未参与实验室实践,
  • 未完成研究中使用的所有表格,
  • 在研究任何阶段退出,
  • 从事护士工作
培训项目介绍、热身和展示(30分钟), 测量婴幼儿生命体征(45分钟), 满足新生儿/儿童卫生需求(口腔护理、脐带护理、全身沐浴、下身清洁)(45分钟), 儿科护理技能(婴幼儿采血和尿液样本采集、给氧)(45分钟), 以及儿科药物配制和给药技能(口服、肌肉注射、静脉注射药物配制和给药)(45分钟)。 本课程的每个实验技能均按45分钟教学和15分钟休息进行安排,采用以学生为中心的主动学习方法,如讲授、讨论、观看视频、个人作业、问答环节和头脑风暴等教学技巧。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
能力
大体时间:8小时

该研究的主要结果是感知到的儿科护理能力。 使用儿科护理能力量表进行评估。

Bektas等人(2000年)开发了此量表,用于评估护理学生在儿科护理方面的能力。 该量表包含八个分量表,共39个项目。 五点李克特量表上的项目回答如下:1 = 非常不同意,2 = 不同意,3 = 不确定,4 = 同意,5 = 非常同意。 发现该量表及其子维度的Cronbach's alpha信度系数高于0.80。 量表的最低可能得分为39分,最高可能得分为195分。 人们认为,随着量表得分的增加,学生的儿科护理能力也会提高(Bektas等人,2020年)。

8小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
临床舒适度、焦虑
大体时间:16小时

次要结局包括自我效能、临床舒适度、焦虑情绪以及对生命体征监测的态度。 研究中使用了以下工具:生命体征量表(V-Scale)最初由Mok等人(2015年)开发,后由Ertug(2018年)改编为土耳其语版本(Ertug, 2018; Mok等人, 2015)。

护理学生儿童给药自我效能量表:

该量表由Bektaş等人基于儿科给药指南及文献中关于护理学生儿童给药的研究开发。

儿科护理学生临床舒适度与焦虑评估工具:

Al-Qaaydeh和Lassche Macintosh(2012年)最初开发此工具,用于评估首次进入儿科临床的护理学生的舒适度与焦虑水平(Al-Qaaydeh等人, 2012年)。 Arslan等人(2018年)对该量表在土耳其语中的效度和信度进行了研究。

16小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Al-Qaaydeh, S., Lassche, M., & Macintosh, C. (2012). Exploratory factor analysis of the pediatric nursing student clinical comfort and worry assessment tool. Journal of Pediatric Nursing, 27(5), 39-43. DOI: 10.1016/j.pedn.2012.05.003.
  • Akdeniz Kudubes, A., Zengin, H., Ayar, D., Bektas, I., & Bektas, M. (2024). The effect of nursing students' liking of children and attitudes toward clinical practice on their comfort and worry levels in the pediatric clinic. Comprehensive Child and Adolescent Nursing, 47(1), 31-43. DOI: 10.1080/24694193.2023.2269264

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年4月15日

初级完成 (实际的)

2024年4月22日

研究完成 (实际的)

2024年5月6日

研究注册日期

首次提交

2025年12月27日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月30日

首次发布 (实际的)

2026年4月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月30日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 27.01.2023, 2023-1295

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

其他研究人员可在研究发表后查看该研究。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅