此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

心脏科患者血管造影前音乐访谈与芳香疗法应用对疼痛、焦虑、恐惧及舒适度水平影响的研究

2026年3月31日 更新者:DİLEK YILDIRIM、Istanbul Aydın University

对心导管术前音乐访谈与芳香疗法对心脏病患者疼痛、焦虑、恐惧及舒适度影响的调查

本研究旨在探讨在心脏病患者进行冠状动脉造影前应用非药物干预措施的效果。 具体而言,研究重点关注音乐聆听和薰衣草油吸入的使用,以及它们对患者术前心理和生理状态的潜在影响。 该研究被设计为一项随机对照实验研究,参与者被分配到干预组和对照组进行比较。

在研究范围内,使用标准化测量工具评估了疼痛、焦虑、恐惧和舒适度水平,并通过干预前和干预后的评估收集了数据。 该研究强调了在全人护理方法中将补充方法整合到临床实践中的重要性。

总体而言,本研究旨在为音乐疗法和芳香疗法作为心脏病患者血管造影前护理中的支持性非药物干预措施的适用性提供科学证据。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

139

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

入选标准:

  • 血管造影前或期间未使用镇静剂
  • 无确诊精神障碍
  • 嗅觉正常
  • 对所用精油无过敏
  • 自愿参与
  • 计划在24小时内进行血管造影
  • 日常生活活动独立
  • 识字(能够读写)
  • 无听力障碍
  • 能够有效沟通
  • 无呼吸系统疾病(例如哮喘、慢性阻塞性肺病)
  • 未使用非药物疗法(例如瑜伽、灵气疗法)

排除标准:

  • 沟通问题
  • 精神障碍诊断
  • 对精油过敏
  • 嗅觉受损
  • 不喜欢或对薰衣草气味不适
  • 拒绝参与
  • 呼吸系统疾病(例如哮喘、慢性阻塞性肺病)
  • 外周血管疾病
  • 神经系统疾病

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:实验(薰衣草)组
芳香疗法组的患者接受了薰衣草精油吸入疗法,具体操作是将三滴薰衣草精油滴在无菌海绵上,置于距患者鼻部约5厘米处,持续5分钟。 保持此距离是为了确保干预措施的标准化。
芳香疗法组的患者接受薰衣草精油吸入治疗,将三滴薰衣草精油滴在无菌海绵上,置于距患者鼻子约5厘米处保持5分钟。
实验性的:实验(音乐)组
音乐干预组的患者在血管造影术前,于等候区通过耳机聆听10分钟放松性古典音乐。
音乐干预组的患者在血管造影手术前,在等候区通过耳机聆听放松的古典音乐10分钟。
其他:对照组
对照组参与者接受常规护理,未进行任何额外干预。
血管造影前的常规护理包括患者评估、确保禁食、建立静脉通路、调整用药,以及为患者做好身心准备。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
患者信息表
大体时间:第一天
患者信息表由研究人员在广泛文献回顾的基础上制定。 该表格包含旨在收集参与者社会人口统计学和临床特征信息的问题。 表格中包含的变量包括年龄、性别、教育水平、婚姻状况、居住地、收入水平、吸烟状况、慢性病存在情况、既往血管造影经验以及其他相关的健康信息。
第一天
总体舒适度量表
大体时间:第一天
该量表基于分类结构设计,包含三个层级和四个维度,构成舒适度的理论组成部分,用于确定需求并评估提供舒适度的护理干预措施在多大程度上导致预期舒适度的增加。 该量表为四点李克特量表,共包含48个项目。 量表由正向和反向项目组成,其回答模式以混合顺序呈现。 相应地,正向项目中的高分(4分)表示高舒适度,低分(1分)表示低舒适度。 在量表评估中,获得的反向项目分数会进行反向编码,并与正向项目相加。 从该量表可获得的总分最高为192分,最低为48分。
第一天
总体舒适度量表
大体时间:第二天
该量表基于包含三个层级和四个维度的分类学结构设计,这些维度构成了舒适度的理论组成部分,用于确定需求并评估提供舒适度的护理干预措施在多大程度上导致预期舒适度的增加。 该量表为四点李克特量表,共包含48个项目。 该量表由正向和反向项目组成,其回答模式以混合顺序给出。 因此,在正向项目中,高分(4分)表示高舒适度,低分(1分)表示低舒适度。 在量表评估中,获得的反向分数被反向编码后与正向项目相加。 从该量表可获得的总分最高为192分,最低为48分。
第二天
视觉模拟疼痛评分量表
大体时间:第一天
视觉模拟评分量表(VAS)由Price等人于1983年开发,在研究中常用于评估患者所经历的疼痛强度。 它是一种可靠且有效的测量工具。 该量表由一条10厘米的直线组成,可以是水平或垂直方向,一端标记为“无痛”(0),另一端标记为“最痛”(10)。 研究人员会向患者明确说明如何使用VAS,并要求他们在线上标记最能代表其疼痛程度的位置。 随后测量从“无痛”端到患者标记点的距离(以厘米为单位)并记录。 该量表的评分范围为0至10分,其中0分表示无痛,10分表示可能的最剧烈疼痛。
第一天
视觉模拟疼痛评分量表
大体时间:第二天
VAS(视觉模拟评分法)由Price等人(1983年)开发,是研究中常用于评估患者疼痛强度的工具。 它是一种可靠且有效的测量工具。 该量表由一条10厘米的直线组成(可以是水平或垂直方向),一端标记为“无痛”(0),另一端标记为“最剧烈疼痛”(10)。 研究人员会向患者清晰说明如何使用VAS,并要求他们在直线上标记最能代表其疼痛程度的位置。 随后测量从“无痛”端到患者标记点的距离(以厘米为单位)并记录。 该量表范围为0-10分,其中0分表示无痛,10分表示可能的最剧烈疼痛。
第二天
视觉模拟恐惧量表
大体时间:第一天
恐惧水平采用类似的视觉模拟评分法进行测量,范围从0到10,其中0表示“无恐惧”,10表示“极度恐惧”。 参与者被要求在血管造影术前,在量表上标记最能代表其恐惧水平的点。
第一天
恐惧视觉模拟量表
大体时间:第二天
恐惧水平采用类似的视觉模拟量表进行测量,范围为0至10,其中0表示“无恐惧”,10表示“极度恐惧”。 参与者被要求在血管造影术前,在量表上标记最能代表其恐惧水平的点。
第二天
焦虑视觉模拟评分量表
大体时间:第一天
参与者的焦虑水平同样采用视觉模拟量表进行测量,范围从0(无焦虑)到10(极度焦虑)。该量表允许患者在评估时主观评价自身焦虑的严重程度。
第一天
焦虑视觉模拟评分量表
大体时间:第二天
参与者的焦虑水平同样通过视觉模拟量表进行测量,该量表范围从0(无焦虑)到10(极度焦虑)。 该量表允许患者在评估时主观评估其焦虑的严重程度。
第二天
状态-特质焦虑量表
大体时间:第一天
状态焦虑量表是评估快速变化情绪反应的高度敏感工具。 它提供有关个体操作性焦虑的信息。 这是一个四点量表,范围从“无”到“完全”。 另一方面,特质焦虑量表要求个体描述他们通常的感受。 状态焦虑量表包含直接和反向陈述。 直接陈述表示负面情绪,而反向陈述表示正面情绪。 获得的最终值是个体的焦虑分数。 在解释分数时,两个量表的总分范围从20到80。 高分表示高水平的焦虑,而低分表示低水平的焦虑。
第一天
状态-特质焦虑量表
大体时间:第二天
状态焦虑量表是评估快速变化的情绪反应的高度敏感工具。 它提供有关个体操作焦虑的信息。 这是一个四点量表,范围从“无”到“完全”。 另一方面,特质焦虑量表要求个体描述他们通常的感受。 状态焦虑量表包含直接和反向陈述。 直接陈述表示负面情绪,而反向陈述表示正面情绪。 获得的最终值是个体的焦虑分数。 在解释分数时,两个量表获得的总分范围为20至80。 高分表示高度焦虑,而低分表示低度焦虑。
第二天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:İNCİHAN KARAMAN, MsC、Cyprus Aydin University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Amin, A., Amraei, M., Shahijan, M., Nadri, S., & Moradifar, N. (2021). The effects of aromatherapy on patients undergoing coronary angiography: A systematic review of clinical trials. Journal of Herbmed Pharmacology, 11(1), 1-9. https://doi.org/10.34172/jhp.2022.01 Auliya, K., Suryani, R., & Yudha, M. (2024). Implementasi Aromaterapi Mawar Untuk Mengurangi Kecemasan Pre Operasi Pada Pasien Sectio Caesarea Dengan Anestesi Spinal. Kolaborasi Jurnal Pengabdian Masyarakat, 4(5), 364-372. https://doi.org/10.56359/kolaborasi.v4i5.408 Borges, A. (2025). Lavender, Peppermint, Neroli, and Eucalyptus in the Modulation of Pain and Anxiety: A Critical Review of Aromatherapeutic Approaches. Brazilian Journal of Health Aromatherapy and Essential Oil, 2(1), bjhae24. https://doi.org/10.62435/2965-7253.bjhae.2025.bjhae24 Devi, S., Agustini, T., & Taqiyah, Y. (2023). Aromaterapi Lavender dalam Menurunkan Tingkat Kecemasan Pasien Pre Operasi Sectio Caesarea. Window of Nursing Journal, 153-159. https://doi.org/10.33096/won.v4i2.521 Dwitanta, S. (2024). AROMA THERAPY INTERVENTION TO IMPROVING SLEEP QUALITY IN PATIENTS WITH CARDIOVASCULAR PROBLEMS. Jurnal Keperawatan Malang, 9(2), 130-139. https://doi.org/10.36916/jkm.v9i2.271 Eslami, J., Ebrahimi, A., Hosseinkhani, A., Khazaei, Z., & Darvishi, I. (2018). The effect of aromatherapy using Lavender (Lavandula angustifolia Miller) and Citrus aurantium L. extracts to treat anxiety of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: A randomized clinical trial in Iran. Biomedical Research and Therapy, 5(3), 2096-2110. https://doi.org/10.15419/bmrat.v5i3.423 Eğilmez, O., Güven, M., Yılmaz, A., Güven, E., & Gündoğan, M. (2021). Investigation of the Effects of Lavender Oil Aromatherapy to Prevent Preoperative Anxiety in Patients Scheduled for Tympanoplasty. International J

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年11月1日

初级完成 (实际的)

2025年12月30日

研究完成 (实际的)

2026年1月30日

研究注册日期

首次提交

2026年3月25日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月31日

首次发布 (实际的)

2026年4月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月31日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • MUSIC AND AROMATHERAPY

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅