此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

LISA与气管内表面活性物质在早产儿中的对比:一项肺部超声分布研究 (LISA-Ven-LUS)

2026年4月1日 更新者:Loay Alkamel、Hamad General Hospital

一项前瞻性试点对照试验:使用肺部超声和新型表面活性剂分布均匀性指数(SDHI)比较微创表面活性剂注入(LISA)与传统气管插管对RDS早产儿外源性表面活性剂肺内分布的差异

这项前瞻性、非随机、非盲法的先导研究评估并比较了通过微创表面活性物质给药(LISA)与常规气管插管(ETT)对早产新生儿外源性表面活性物质肺内分布的影响。 将使用肺部超声(LUS)评估首创的表面活性物质分布均匀性指数(SDHI),以量化表面活性物质诱导的肺部通气均匀度和范围。 次要目标包括评估LUS评分的变化、短期临床呼吸结果以及指导未来更大规模试验的可行性参数。

研究概览

详细说明

呼吸窘迫综合征(RDS)是新生儿发病的主要原因,通常采用外源性表面活性物质进行治疗。 虽然LISA已成为避免机械通气的首选方法,但表面活性物质分布的比较同质性仍不明确。 这项试点研究在一家三级新生儿重症监护室(NICU)招募了22名婴儿(按1:1比例分配)。 实验组在无创支持状态下通过细导管给予表面活性物质,而主动对照组则通过气管插管给予表面活性物质。 在给药前和给药后60分钟,对12个肺区域进行高频线性探头肺部超声检查。 主要指标——真实的表面活性物质分布同质性指数(SDHI)——通过区域LUS评分变化计算得出,以评估通气均匀性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

22

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Loay A Alkamel, MD, Mac
  • 电话号码:0097455190326
  • 邮箱:lalkamel@hamad.qa

学习地点

      • Doha、卡塔尔
        • 招聘中
        • Women's Wellness and Research Center (WWRC), Hamad Medical Corporation
        • 接触:
        • 副研究员:
          • Husam Salameh, MD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

孕周24+0至42+6周。 临床及影像学诊断为呼吸窘迫综合征(RDS)。 出生后3天内需要表面活性物质治疗。 获得父母书面知情同意。

排除标准:

出生时已插管或在产房预防性接受表面活性物质治疗的婴儿。

严重先天性异常或肺部畸形(如先天性膈疝、肺发育不良)。

影响肺部或胸壁发育的综合征或遗传性疾病。 严重血流动力学不稳定或需要强化支持的先天性心脏病。

父母不同意参与试验。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
安慰剂比较:第1组:LISA组
在婴儿接受无创呼吸支持(CPAP或NIPPV)期间,通过细导管给予外源性肺表面活性物质(贝拉康坦,100 mg/kg,溶于4 mL/kg)。
通过细导管给予外源性表面活性物质(贝拉坦,100 mg/kg,溶于4 mL/kg),同时婴儿保持无创呼吸支持(CPAP或NIPPV)。
其他名称:
  • LISA
实验性的:ETT 集团
插管后通过气管内导管给予外源性表面活性剂(贝拉坦,100毫克/千克溶于4毫升/千克),并辅以短暂机械通气,如可行则拔管。
插管后通过气管导管给予外源性表面活性剂(贝拉坦,100 mg/kg,溶于4 mL/kg),并辅以短暂机械通气,若可行则拔管。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
源自肺部超声成像的肺表面活性物质分布均匀性指数(SDHI)在肺表面活性物质给药前和给药后60分钟的评分。
大体时间:基线(给药前即刻)和给药后60分钟(+/- 15分钟)。

一种通过计算表面活性物质给药前后区域肺部超声(LUS)评分变化得出的新型指标。 该指标(SDHI)量化了表面活性物质在肺部各区域分布的均匀性。 SDHI将在表面活性物质给药后1小时计算。 更高的SDHI值被假设为表明表面活性物质在肺部的分布更均匀。 每个婴儿在干预后将获得一个单一的SDHI值,该值将在LISA组和ETT组之间进行比较,以评估哪种给药方法能实现更优的表面活性物质分布均匀性。

SDHI通过应用于12个预定肺部区域(左右半胸的前区、侧区和后区)的区域LUS评分变化的多种公式,评估表面活性物质分布的均匀性。 计算涉及比较区域LUS的改善情况

SDHI(无量纲指数);更高的值表示表面活性物质分布更均匀

基线(给药前即刻)和给药后60分钟(+/- 15分钟)。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
从基线至表面活性剂给药后60分钟总肺超声评分(LUS)的变化
大体时间:基线及给药后60分钟。

将使用肺部超声评分系统(LUSS)量化肺部通气情况。 12个预定义肺部区域(左右半胸的前、侧、后区)均按0至3分评分,其中:0=正常通气(无B线),1=中度通气(B线<50%区域),2=差通气(B线≥50%区域),3=实变。 评分越高表示通气越差。 LUS总分范围从0(最佳)到36(最差)。 将通过解剖区域(前后、左右)分析局部变化以评估分布均匀性。 主要分析将报告各研究组的总LUS评分和区域LUS评分的平均变化,并比较LISA组与ETT组。

量表名称(全称):肺部超声评分系统(LUSS) 最小值:0 最大值:36 高分表示:通气更差(数值越低表示结局越好)

基线及给药后60分钟。
首次给予表面活性剂后需有创机械通气的参与者人数
大体时间:干预后72小时内。

各组(LISA 与 ETT)中在首次表面活性物质给药后需要插管和有创机械通气的婴儿比例。这是一个二元结局(是/否),将报告为各组中需要机械通气的参与者人数和百分比。机械通气定义为需要气管插管并接受正压通气支持。该分析将比较两组研究对象的机械通气需求率,以评估与标准 ETT 给药相比,LISA 是否能减少有创通气的需求。

测量单位

参与者计数和百分比(每组 0-22 名参与者)

干预后72小时内。
因持续性呼吸窘迫综合征需要接受第二剂表面活性剂的受试者人数
大体时间:长达72小时的生命。

每组(LISA 组 vs. ETT 组)中因持续或恶化的影像学和临床证据表明患有呼吸窘迫综合征(RDS)而需要第二剂外源性表面活性物质的婴儿比例。 这是一个二元结局(是/否),将报告为每组需要重复表面活性物质给药的参与者数量和百分比。 重复给药由临床团队根据持续的RDS标准决定,包括影像学发现和临床呼吸严重程度。 该分析将比较两个研究组之间重复表面活性物质需求的比例,以评估每种给药方法在提供足够初始表面活性物质分布方面的效果。

测量单位

参与者的计数和百分比(每组0-22名参与者)

长达72小时的生命。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年1月1日

初级完成 (估计的)

2026年7月30日

研究完成 (估计的)

2026年7月30日

研究注册日期

首次提交

2026年3月27日

首先提交符合 QC 标准的

2026年4月1日

首次发布 (实际的)

2026年4月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月1日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅